Minun on vaikea hyväksyä, että 22-vuotiaalta pojaltani vaaditaan yli 10 000 euron korvauksia. 😢😢😢
Mielestäni tässä asiassa pitäisi tuoda esiin kunnan vastuu vartioinnin ja riittävän nopean reagoinnin osalta. Jos tää vartija olisi saanut poliisit paikalle nopeammin, niin lasku ei olisi ollenkaan näin iso eli kyllä tässä iso osa kustannuksista johtuu vartiointipalvelun hitaudesta. Siksi on vaikea käsittää, että poikani pitäisi maksaa koko summa! 😢😢😢 Miksi edes pitää olla noin huonosti suojattu päiväkoti, että sinne nuoret pääsevät?!? Ihan kuin kunta olisi oikein houkutellut poikani sinne!
Onko muita samassa tilanteessa eli lapselta karhutaan korvauksia? Miten olette jaksaneet ja miten asia on vaikuttanut?
Kommentit (12)
Heh, heh.. 0/5. Tosin en ihmettelisi jos joku nyky vanhempi oikeasti ajttelisi näin.
Tässäpä yhdistyy oivasti wee tee ja vasemmistohuliganismi.
Kai lapsesi on syyntakeeton niin voidaan kohtuullista korvauksia.
Sinäkö et koskaan sanonut lapsellesi että pahaa ei saa tehdä.
No, äiti maksaa.
Niin makaa kuin petaa.
Play stupid games, win stupid prizes.
Aika huono. Tai sitten en vaan tajunnut tuota 22 v kohtaa 14 ja 15 vuotiaitten tapauksessa.
Aloittaja on oikeassa. Minultakin vaaditaan yli miljoonan euron korvauksia kun sytytin pari varastohallia tuleen ja siellä paloi jonkin verran omaisuutta. Jos olisi nopeammin hälytetty palokunta paikalle, niin eipä olisi maksettavani noin isoja korvauksia. Mutta vartiointiliike ei hoitanut hommiaan. Olen tuohtunut!
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä yhdistyy oivasti wee tee ja vasemmistohuliganismi.
Siksikö teit tämän avauksen?
Aivan kohtuutonta, miksi ihmeessä laittavat vastuun sinun pojallesi. Onko kunta todella noin piittaamaton tilojensa vartioinnista.
Meillä pojat leikki tulitikkuleikkejä k-raudan lautavaraston nurkilla. Hupsis kalliiksi kävi, no mutta pojat on poikia.
Toivon että tämä on provo.
Jos ei niin äiti (?) on vielä tyhmempi kuin lapsi.