Lue keskustelun säännöt.
Saatiin kutsu häihin - Myöhemmin ilmoitettiin, että kutsu on vain aikuisille
Lapsille juhlatamineet jo ostettuna. Hoitajaa ei kyseiselle vkolopulle enää saada.
Mies menee siis yksin, koska hääparille ei tullut mieleen tällaista pikkuasiaa edes kutsussa mainita.
Kommentit (1001)
Tässä on tulos, kun ihmiset eivät hallitse edes alkeellisempia etikettisääntöjä. Kuoressa luki vain sinun ja puolisosi nimi, niin silloin se tarkoittaa vain sinua ja puolisoasi, ei lapsia myös. Jos olisi lukenut perheineen, niin lapset olisivat kuuluneet sitten kutsuttujen joukkoon. Kyllä on huono tuntemus ihmisillä käytöstapoja myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kutsu tuli?
Jos postissa, niin sen näkee siitä, mitä kirjekuoressa luki. Jos oli vaim nimet, eikä perheineen, niin se oli vain nimille.No kenenkään ei pitäisi olla ainakaan niin käsittämättömän tyhmä, että jättää tuollaisen infon vain kirjekuoren osoiterivistä arvattavaksi. Kyllä asian voi ja se pitää ilmoittaa selvästi itse kutsussa.
Ööö...tuota... Kirjeen päältähän juuri näkee kelle posti tulee! Siinä ei tarvitse "arvailla" mitään vaan ainoastaan osata lukea. "Kenenkään ei pitäisi olla ainakaan niin käsittämättömän tyhmä" ettei ymmärtäisi lukemaansa...
Meille on joskus tullut pankista naapurille kirje. Tiesimme automaattisesti, että se on naapurille kun siinä oli naapurin nimi päällä. Sinä ilmeisesti olisit sen avannut ja olettanut, että se on sinulle jos se olisi tullut teille?
Joskus sitä vaan ihmettelee joidenkin järjen(?)juoksua.
Ei pankin kirjettä nytvaan voi verrata hääkutsuun...
Kyllä, molemmat ovat kirjesalaisuuden alaisia.. Sisältö kuitenkin ihan eri. Äh.. en ees jaksa.
Ylimielistä vääntämistä, en muuta sano.
Eli jos naapurisi sisaren lähettämä hääkutsu toimitettaisiin vahingossa sinun postilaatikkoosi, menisit tietysti naapurisi sisaren häitä juhlimaan, koska sinuthan on kutsuttu koska se hääkutsu on ihan eri asia kuin pankin kuori ja koskee osoituksesta huolimatta niitä, joita sen päättää koskevan?
Huhhuh.. En.
Nyt menee tulkinnat jo niin pitkälle, että en todellakaan jaksa.
No joku oli sitä mieltä, että kuoren päällä olevasta nimestä ei voi päätellä sitä, että kenelle kutsu on tarkoitettu. Eli jos naapurille tarkoitettu kutsu tulee meille niin meidän perhe voi osallistua vaikka näiden tuntemattomien juhliin.
Jos koet olevasi samaa porukkaa naapurisi kanssa niin oma on häpeäsi.
En koe, mutta joku oli sitä mieltä ettei kutsuttujen nimellä/nimillä kuoren päällä ole merkitystä.
Itse en ole koskaan vienyt lapsiani juhliin jos heitä ei ole sinne kutsuttu. En koe sitä edes mitenkään loukkaavana lapsiani kohtaan.
Samoin jos naapurin postia tulee meille niin toimitan sen heille, koska osaan lukea vastaanottajan kuoren päältä. Tiedän ettei se ole minulle jos siinä ei ole nimeäni.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tulos, kun ihmiset eivät hallitse edes alkeellisempia etikettisääntöjä. Kuoressa luki vain sinun ja puolisosi nimi, niin silloin se tarkoittaa vain sinua ja puolisoasi, ei lapsia myös. Jos olisi lukenut perheineen, niin lapset olisivat kuuluneet sitten kutsuttujen joukkoon. Kyllä on huono tuntemus ihmisillä käytöstapoja myöten.
No mitä voi odottaa kun eihän kukaan nykyään osaa edes kohteliaita käytöstapoja? Tai jos osaa niin ei sovella niitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehesi menee?
koska se ei uhriutunut niin kuin minä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät halua lapsia riehumaan ja pilaamaan juhliaan. Eipä siinä mitään ihmeellisempää
Jos "lapset pilaavat juhlan" niin kutsua on sitten turha lähettää lapsiperheiden vanhemmillekaan.
Me joko tulemme juhlaan perheenä tai sitten saatte pitää kekkerit keskenänne.
Kiitos, ihanaa kun ette tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keväällä oli hautajaiset, kutsuttuina vieraina lesken puolelta olivat sisarukset, eivät sisarusten puolisot tai sisarusten lapset. Jos puolisoita ajatellaan, niin monet ovat vaihtuneet ja nykyiset puolisot tuskin tunsivat vainajaa. Sisarusten lapset olisivat tunteneet vainajan, mutta .... Sisarusten puolisoita olisi ollut 8 ja lapsia olisi ollut 20-30 .Pelkkien puolisoiden pitopalvelukulut olisi ollut 8 x 39 eli jo tuo olisi nostanut hautajaiskuluja yli kolmellasadalla. Pienellä eläkkeellä elävä joutuu tekemään karsintaa.
Häissä moni joutuu miettimään, kutsuuko 4 tenavaa vai kaksi pariskuntaa.
Minä olisin ymmärtänyt kutsun aivan samoin kuin ap.
Mieheni on ollut joissakin tilaisuuksissa yksin, kun vain hänet on kutsuttu. Siellä on sitten ihmetelty, miksi minä en tullut. Eli ei nuo kutsut noin aukottomia ole. Kannattaa ihan selkeästi mainita kutsussa, että nämä häät ovat lapsettomat. Ei kai siitä kukaan loukkaannu. Pikkulapsiperheet sitten jäävät pois, jos ei ole lastenhoitajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin ymmärtänyt kutsun aivan samoin kuin ap.
Mieheni on ollut joissakin tilaisuuksissa yksin, kun vain hänet on kutsuttu. Siellä on sitten ihmetelty, miksi minä en tullut. Eli ei nuo kutsut noin aukottomia ole. Kannattaa ihan selkeästi mainita kutsussa, että nämä häät ovat lapsettomat. Ei kai siitä kukaan loukkaannu. Pikkulapsiperheet sitten jäävät pois, jos ei ole lastenhoitajia.
Kohta saamme taas lukea, miten kaikki juhlat eivät ole kuin osittain lapsettomat, tai siis tiettyjen ihmisten lapset saa tulla. Ketju alkaa toistamaan itseään ja jank jank.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsussa pitäisi mainita erikseen jos halutaan lapsettomat häät.
Ei pidä. Kutsukirjeestä näkee kyllä kenelle/keille kutsu on osoitettu. Vain he on kutsuttu.
Voi sinua täydellistä, viisasta ja kaikesta kaiken tietävä! Ressukka olet! Olet varmaan virheetön, mutta vain omasta mielestäsi.
Tuollaisten hääkutsujen lähettäjät ovat typeryksiä! Miksi ei voi väärinkäsitysten välttämiseksi ajoissa ilmoittaa, että häihin ei haluta lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin ymmärtänyt kutsun aivan samoin kuin ap.
Mieheni on ollut joissakin tilaisuuksissa yksin, kun vain hänet on kutsuttu. Siellä on sitten ihmetelty, miksi minä en tullut. Eli ei nuo kutsut noin aukottomia ole. Kannattaa ihan selkeästi mainita kutsussa, että nämä häät ovat lapsettomat. Ei kai siitä kukaan loukkaannu. Pikkulapsiperheet sitten jäävät pois, jos ei ole lastenhoitajia.
Häät eivät välttämättä ole lapsettomat - on voitu kutsua vaikka kummilapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin ymmärtänyt kutsun aivan samoin kuin ap.
Mieheni on ollut joissakin tilaisuuksissa yksin, kun vain hänet on kutsuttu. Siellä on sitten ihmetelty, miksi minä en tullut. Eli ei nuo kutsut noin aukottomia ole. Kannattaa ihan selkeästi mainita kutsussa, että nämä häät ovat lapsettomat. Ei kai siitä kukaan loukkaannu. Pikkulapsiperheet sitten jäävät pois, jos ei ole lastenhoitajia.
Häät eivät välttämättä ole lapsettomat - on voitu kutsua vaikka kummilapset.
TÄSSÄ se tuli. Kuuliko jo kaikki? Häät eivät välttämättä ole lapsettomat! -on voitu kutsua vaikka kummilapset!!
Tässä ketjussa tämä huomio ei vielä olekaan jo tullut esille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsussa pitäisi mainita erikseen jos halutaan lapsettomat häät.
Ei pidä. Kutsukirjeestä näkee kyllä kenelle/keille kutsu on osoitettu. Vain he on kutsuttu.
Voi sinua täydellistä, viisasta ja kaikesta kaiken tietävä! Ressukka olet! Olet varmaan virheetön, mutta vain omasta mielestäsi.
Tuollaisten hääkutsujen lähettäjät ovat typeryksiä! Miksi ei voi väärinkäsitysten välttämiseksi ajoissa ilmoittaa, että häihin ei haluta lapsia?
Siinä kutsun kirjekuoressa lukee, keitä kutsu koskee. Eikö kutsun saaminen ole mielestäsi ajoissa ilmoittamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsussa pitäisi mainita erikseen jos halutaan lapsettomat häät.
Ei pidä. Kutsukirjeestä näkee kyllä kenelle/keille kutsu on osoitettu. Vain he on kutsuttu.
Voi sinua täydellistä, viisasta ja kaikesta kaiken tietävä! Ressukka olet! Olet varmaan virheetön, mutta vain omasta mielestäsi.
Tuollaisten hääkutsujen lähettäjät ovat typeryksiä! Miksi ei voi väärinkäsitysten välttämiseksi ajoissa ilmoittaa, että häihin ei haluta lapsia?
Ressukoita ovat ne, jotka eivät kutsun kirjekuoren perusteella saa kutsuttuja selville. Pitäisikö hölmöjen takia kutsuun laittaa: kutsu ei koske lapsiasi, äitiäsi, isääsi, veljeäsi, siskoasi, kaveriasi, naapuriasi tai muuta henkilöä, jonka nimeä ei lue kirjekuoressa. Onko tuo tyhmille tarpeeksi selvästi sanottu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsussa pitäisi mainita erikseen jos halutaan lapsettomat häät.
Ei pidä. Kutsukirjeestä näkee kyllä kenelle/keille kutsu on osoitettu. Vain he on kutsuttu.
Voi sinua täydellistä, viisasta ja kaikesta kaiken tietävä! Ressukka olet! Olet varmaan virheetön, mutta vain omasta mielestäsi.
Tuollaisten hääkutsujen lähettäjät ovat typeryksiä! Miksi ei voi väärinkäsitysten välttämiseksi ajoissa ilmoittaa, että häihin ei haluta lapsia?
Siinä kutsun kirjekuoressa lukee, keitä kutsu koskee. Eikö kutsun saaminen ole mielestäsi ajoissa ilmoittamista?
Käydäänkö nyt uudestaan keskustelu siitä, miten juuri tämä etiketti on hyvin monessa perheessä tulkinnanvarainen asia. Juu, ei se sitä VIRALLISESTI ole, mutta käytännöt ovat kirjavia.
Joissain perheissä oletetaan automaattisesti, että kutsu koskee koko perhettä, ja joissain taas ewttä kutsu koskee vain niitä, joiden nimi lukee kuoressa.
Jotkut KUTSUN LÄHETTÄJÄT olettavat, että jos kutsutaan Matti, niin tulee koko perhe, jotkut taas olettavat, että vain Matti tulee.
Etikettivirheitä tekevät siis lähettäjä sekä vastaanottaja. Siksi jokunen keskustelija kaipaisi selkeämpää viestintää.
Minäkin toivoisin selkeyttä, en siitä loukkaantuisi.
Ennenkin on muutettu toimimattomia tapoja toimiviksi, jos nykyaikana ihmiset eivät tunne tätä etikettiä, niin onko aika muuttaa etikettiä?
Vierailija kirjoitti:
Onpas tänne tullut viestejä, hyvä niin.
Tosiaan, olisi ehkä pitänyt hoksata, että kutsussa oli vain meidän aikuisten nimet. Häistä on kuitenkin puhuttu jo ennen varsinaista kutsua, jolloin ei kertaakaan ole ollut puhetta lapsettomista häistä, siitäkään syystä en osannut ajatella niin pitkälle/katsoa kutsukirjettä tarkoin :) ...
Lapsia ei kuulemma häihin ole tulossa ollenkaan. Kuten jo aiemmin sanoin, se on minulle täysin ok ja jokainen saa pitää sellaiset häät kuin haluaa. Tämä tuli vaan jotenkin täysin puskista tämän parin kohdalla ja harmittaa, kun ehdittiin jo asennoitua että kaikki lähtee.
Mielestäni meidän ajattelemattomuus ei ole syy puhua täällä yleisesti lapsista kakaroina ja aivan "kamalina" ja häiden pilaajina. Pääasiassahan vanhemmat on vastuussa lastensa käytöksestä.
Terkuin ap
Aikaisemmin vaahtosit, että mielestäsi sinulle olisi vielä erikseen pitänyt mainita, että lapsettomat häät kyseessä? Käännä asia toisinpäin, morsiusparilla ehkä ei tullut mieleenkään, että kuvittelet häiden olevan lapselliset. Olivat varmaan puhuneet häistä vain häinä, nimittäin, jos olisi tullut juttua lapsista, olisivat varmasti sanoneet, etä ilman lapsia juhlitaan.
Eli sinä oletit ja syytät hääparia kun eivät hoksanneet, että oletat asiaoita, kysymättä. Ennen vaatteiden hankintaa minä kyllä varmistaisin ketä kutsu koskee, enkä kyllä hanki vaatteita ennen kutsun tulemista, miten voin olla varma, että kutsu ylipäätään tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsussa pitäisi mainita erikseen jos halutaan lapsettomat häät.
Ei pidä. Kutsukirjeestä näkee kyllä kenelle/keille kutsu on osoitettu. Vain he on kutsuttu.
Voi sinua täydellistä, viisasta ja kaikesta kaiken tietävä! Ressukka olet! Olet varmaan virheetön, mutta vain omasta mielestäsi.
Tuollaisten hääkutsujen lähettäjät ovat typeryksiä! Miksi ei voi väärinkäsitysten välttämiseksi ajoissa ilmoittaa, että häihin ei haluta lapsia?
Ressukoita ovat ne, jotka eivät kutsun kirjekuoren perusteella saa kutsuttuja selville. Pitäisikö hölmöjen takia kutsuun laittaa: kutsu ei koske lapsiasi, äitiäsi, isääsi, veljeäsi, siskoasi, kaveriasi, naapuriasi tai muuta henkilöä, jonka nimeä ei lue kirjekuoressa. Onko tuo tyhmille tarpeeksi selvästi sanottu?
Mielestäni aito ressukka on tällainen värikynäilijä, joka liioittelee tässä, että joku olettaa kutsun koskevan koko naapurustoa, jos saa herra ja rouva möttösen nimellä kutsun, ja on itse rouva möttönen. Ei tällaisen ressukan kanssa pysty keskustelemaan, kun koko ajan on joku värikynä, joka pitää ensin selvittää normaaliksi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsussa pitäisi mainita erikseen jos halutaan lapsettomat häät.
Ei pidä. Kutsukirjeestä näkee kyllä kenelle/keille kutsu on osoitettu. Vain he on kutsuttu.
Voi sinua täydellistä, viisasta ja kaikesta kaiken tietävä! Ressukka olet! Olet varmaan virheetön, mutta vain omasta mielestäsi.
Tuollaisten hääkutsujen lähettäjät ovat typeryksiä! Miksi ei voi väärinkäsitysten välttämiseksi ajoissa ilmoittaa, että häihin ei haluta lapsia?
Siinä kutsun kirjekuoressa lukee, keitä kutsu koskee. Eikö kutsun saaminen ole mielestäsi ajoissa ilmoittamista?
Käydäänkö nyt uudestaan keskustelu siitä, miten juuri tämä etiketti on hyvin monessa perheessä tulkinnanvarainen asia. Juu, ei se sitä VIRALLISESTI ole, mutta käytännöt ovat kirjavia.
Joissain perheissä oletetaan automaattisesti, että kutsu koskee koko perhettä, ja joissain taas ewttä kutsu koskee vain niitä, joiden nimi lukee kuoressa.
Jotkut KUTSUN LÄHETTÄJÄT olettavat, että jos kutsutaan Matti, niin tulee koko perhe, jotkut taas olettavat, että vain Matti tulee.
Etikettivirheitä tekevät siis lähettäjä sekä vastaanottaja. Siksi jokunen keskustelija kaipaisi selkeämpää viestintää.
Minäkin toivoisin selkeyttä, en siitä loukkaantuisi.
Ennenkin on muutettu toimimattomia tapoja toimiviksi, jos nykyaikana ihmiset eivät tunne tätä etikettiä, niin onko aika muuttaa etikettiä?
Mutta tämä tapa on todella hyvä! Kuoresta näkee, että ketä on kutsuttu.
Nyt vain pitäisi saada kaikki ymmärtämään lukemaansa ja kutsujen lähettäjille mietintämyssyä päähän, että ketkä haluaa kutsua & mainita se selvästi kuoressa.
Vierailija kirjoitti:
Päivänselvä että pitää erikseen mainita jos lapset ei tervetulleita.
Ei minulle tulisi mieleenkään ettei lapset saa tulla vaikka kutsussa olisi vain minun ja puolisoni nimi. Aika vähä-älyistä olettaa että sen perusteella kaikki ymmärtäisi ettei lapsia saa tuoda.
Hääpari on nyt mokannut kun eivät erikseen maininneet ettei lapsia saa tuoda.
Vähä-älyinen on se, joka ei ymmärrä kutsuetikettiä ja lukemaansa eli lapset eivät ole tervetulleita jos heitä ei ole kutsussa mainittu nimeltä tai muodossa "perheineen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin ymmärtänyt kutsun aivan samoin kuin ap.
Mieheni on ollut joissakin tilaisuuksissa yksin, kun vain hänet on kutsuttu. Siellä on sitten ihmetelty, miksi minä en tullut. Eli ei nuo kutsut noin aukottomia ole. Kannattaa ihan selkeästi mainita kutsussa, että nämä häät ovat lapsettomat. Ei kai siitä kukaan loukkaannu. Pikkulapsiperheet sitten jäävät pois, jos ei ole lastenhoitajia.
Häät eivät välttämättä ole lapsettomat - on voitu kutsua vaikka kummilapset.
TÄSSÄ se tuli. Kuuliko jo kaikki? Häät eivät välttämättä ole lapsettomat! -on voitu kutsua vaikka kummilapset!!
Tässä ketjussa tämä huomio ei vielä olekaan jo tullut esille!
Oletettavasti ei tarpeeksi montaa kertaa tai riittävän painokkaasti, koska edelleen jatkuvasti puhutaan "lapsettomista häistä" joista pitäisi ilmoittaa kutsussa, jos jonkun lapsia ei ole kutsuttu häihin. 😂
Ja kyllä, mun mielestä on ihan yhtä hanurista, että kutsuja ei osaa osoittaa kutsutaan oikein niille, joita kutsui, kuin että kutsuttava ei osaa tulkita oikein, keitä kutsu koskee. Sekin on tämän ketjun toistuvia teemoja.
Yhdistää ainakin se, että vastaanottaja lukee kuoren päällä. Joku mainitsi ettei edes lue, että mitä kirjekuoressa lukee. Jos tulee kutsu, niin vastaanottajat nyt vaan lukevat siinä kuoressa eikä siellä kutsukortissa, kun se on yleensä tulostettu kaikille kutsutuille samanlaisena. Tuskin mummun ja vaarin kutsuun tarvitsee erikseen mainita, että lapset eivät ole tervetulleita... varsinkin jos kuitenkin ovat ja saaneet oman kutsunsa! ;D