Saatiin kutsu häihin - Myöhemmin ilmoitettiin, että kutsu on vain aikuisille
Lapsille juhlatamineet jo ostettuna. Hoitajaa ei kyseiselle vkolopulle enää saada.
Mies menee siis yksin, koska hääparille ei tullut mieleen tällaista pikkuasiaa edes kutsussa mainita.
Kommentit (1001)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tyly tämä nykyinen itsekäs suuntaus, että vain määrätyt, itselle mieluisat ihmiset ovat tervetulleita. Häät ovat lapsettomia, hotellit ovat lapsettomia jne. Milloin aletaan karsia vanhuksia ja vammaisia omista juhlista. Tuleeko jokin ikäraja osallistumiselle. Minkä ikäinen voi osallistua lapsettomiin juhliin? Kohta varmaan hautajaisiinkin saa vanhemmasta väestä osallistua vain itse juhlakalu, muut pysykööt rollaattoreineen poissa. Ei mikään ihme, että lapsia vihataan ja vanhukset ovat täysin turha kuluerä yhteiskunnalle. Surullista.
Miksi omiin juhliin pitäisi kutsua vieraita joista ei pidä?
Ei tarvitsekaan. Mutta jos jättää lapset kutsumatta häihin, ottaa riskin, että myös vanhemmat jäävät tulematta.
Mikä ihmeen riski? Kai sen nyt jokainen kutsuna tietää ja ymmärtää, että kaikki ei nyt vaan pääse paikalle, syystä tai toisesta. Kuvitteletko itse olevasi niin tärkeä henkilö, että juhlat ovat auttamatta pilalla, jos et tule paikalle?
En ajatellut asiaa omalta kantiltani, vaan ihan hääparin näkökulmasta. Että varaa paikan ja lähettää kutsut vaikka kolmellekymmenelle läheisimmälle kaverille, joista häihin ilmoittaa pääsevänsä paikalle kuusi. Tai että omat sisarukset jäävät kaikki pois häistä tai vaikka paras ystävä.
Olen kerran seurannut läheltä häävalmisteluja, joissa ensin puntaroitiin kustannuksia, kun hääparin kaikilla ystävillä ja sisaruksilla oli lapsia, joiden määrä häissä nousi tosi suureksi. Tekivät sitten alkukyselyjä, joiden perusteella päättivät kutsua myös lapsetkin, sillä olisi käynyt tosiaan niin, että lähisuku ja läheisimmät ystävät eivät olisi juuri kukaan päässeet paikalle.
Jos mun paras ystävä jää pois siksi, etten kutsu hänen lapsiaan, kyllä miettisin, että minkä arvoista meidän ystävyys hänelle on. Varsinkin, jos jää pois periaatteesta. Hääkutsut tulee yleensä sen verran ajoissa, että asiaan ehtii varautua ja miettiä vaihtoehtoja. Äkillisille tilanteille ja sairastumisille ei tietenkään voi mitään.
Meille tuli tänä kesänä hääkutsu, joka ei koskenut koko perhettä. Lapset rajattiin ulos. Emme ole menossa. Juhlimme perheenä ne juhlat mitä juhlimme ja jos se ei sovi jollekin, niin ikävää. Koska minä en saanut ottaa lapsiani, myös vanha äitini päätti että ei lähde, kun hänen tyttärensä ei tule. En ymmärrä miksi minun olisi järjestettävä lapsilleni hoitajaa, kun lähtökohtaisesti hoitaisin heitä itse ja he olisivat kanssani.
Vierailija kirjoitti:
Tehkööt tosiaan ihmiset miten haluavat, mutta en voi ymmärtää "lapsettomia" juhlia, varsinkaan häitä. Lapset tekevät juhlan! Suomi on kyllä välillä niin kummallinen maa, en pääse näissä tapauksissa sisälle kanssaihmisten ajatusmaailmaan.
Totta, Suomi on tosiaan muuttunut kummalliseksi maaksi. Tämän huomaa entistä paremmin kun ei itse asu maassa. Sisareni pojan hääkutsussa luki että häät ovat aikuiset juhlat. OK, mutta se oli hassua, että omat lapset olivat kuitenkin mukana. Ja häävalssin aikana riippuivat lattialla vanhempien vaatteissa kiinni. Ei se nyt ollut kovin hauskan näköistä katseltavaa. Jossain vaiheessa iltaa lastenhoitaja vei lapset kotiin. No tämäkään ihannepari ole enää yhdessä. Surullista myös isovanhempien puolesta, joista on tullut pikkuhiljaa koiran päivähoitajia.
Tänä kesänä olimme häissä missä oli muutamia lapsia mukana, myös hääparin oma pikkuinen. En huomannut juhlissa muita lapsia lainkaan kuin vain tämän pikkuisen, joka kävi mummin kanssa meidän pöydässä. Istui kirkossa kiltisti koko toimituksen ajan mummin sylissä. Hääparin yksi siskoista oli lasten hoitaja, mies katsoi omien lasten perään.
Ei mitään itkua tai juoksemista pöytien lomassa. Jossain vaiheessa lapsiperheet kotiutuivat taisi olla silloin kun musiikki alkoi soimaan. Oikeasti bileet vasta alkoi kun hääpari lähti omille teilleen.. Oli tosi rennot ja hauskat juhlat.. nuoremmat väsyivät ensin ja lähtivät nukkumaan, kun olivat varanneet huoneet juhlapaikalta. . Meistä virkeimmät jäimme vielä tanssimaan kaikki yhdessä. Oli varpaat kipeinä vielä seuraavana päivänä, kun haimme hääparin hotellista - ja tavattiin vielä uusia sukulaisia uudelleen hääparin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, lapset metelöi, suttaa, kiukuttelee, vaatii koko ajan huomiota, mikään tarjoilu ei kelpaa, komentaa, riehuu, rikkoo paikkoja, häviää, ei tottele, väsyttää, pissattaa, kakattaa,, itkettää, mennään pois, luo ylimääräistä stressiä vanhempineen, pilaa tunnelman, TYLSÄÄ, ym, ym. Aaaarggg... Ei mun juhlia ainakaan tuu pilaamaan. Fakta ja sori.
Tuo nyt on ihan höpöpuhetta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain muualla tällaista kulttuuria, jossa hääjuhlista halutaan sulkea pois osa kutsuttujen perhettä (lapset, avopuolisot)??
Ei köyhimmissäkään maissa ole tällaista pienisieluista näpertelyä.
On. Ne häät kun maksaa, johonkin pitää se raja vetää. Jos haluaa, että Maija ja Eija tulee häihin ja budjetista riittää vain kahdelle, pitää joko valita Maijan ja Eijan välillä, jotta puoliso saa tulla mukana, tai sitten kutua Maija sekä Eija ilman puolisoita. Tai sitten laittaa lisää rahaa pöytään, mikä ei ole välttämättä vaihtoehto.
Miksei sitten viitsi säästää vaikka vuoden pidempään niiden häiden kanssa, jos raha ei riitä muuhun kuin aikuisiin. Mihin se rajoittaminen muuten rajoittuu? Jos välttämättä the Juhlapaikan pitää olla rantakallioilla, jätättekö Maire-tädin ja Reino-paapan kutsumatta, kun niillä on huonot jalat?
Jos vaikka ei halua laittaa niin paljoa rahaa yhteen päivään. Tai haluaa naimisiin tänä vuonna eikä vuoden päästä.
Naimisiin voi mennä ihan maistraatissakin ja ilman Morsiamen Suurta Päivää. Mutta kai sitten pitää tehdä kompromissi, taata morsiamelle se hänen näköisensä päivä prinsessana teemaväreineen ja hääkarkkeineen ja karsia turhat syöjät pois. Häälahja on onneksi taattu, tuli perheestä vieraaksi yksi tai neljä, eivätkä lapset vie turhaan huomiota.
Voi mennä naimisiin ihan missä haluaa ja juhlia siten kuin haluaa. Siihen ei sinun happamat urputuksesi vaikuta yhtään mitään. Tuskin tuollaista kukaan juhliinsa edes haluaa.
Valitettavasti kaasot ja best manit suostuivat strippaamaan häissä vasta, kun kutsut olivat jo lähetetyt!
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, lapset metelöi, suttaa, kiukuttelee, vaatii koko ajan huomiota, mikään tarjoilu ei kelpaa, komentaa, riehuu, rikkoo paikkoja, häviää, ei tottele, väsyttää, pissattaa, kakattaa,, itkettää, mennään pois, luo ylimääräistä stressiä vanhempineen, pilaa tunnelman, TYLSÄÄ, ym, ym. Aaaarggg... Ei mun juhlia ainakaan tuu pilaamaan. Fakta ja sori.
Toivottavasti et itsekään hanki lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, lapset metelöi, suttaa, kiukuttelee, vaatii koko ajan huomiota, mikään tarjoilu ei kelpaa, komentaa, riehuu, rikkoo paikkoja, häviää, ei tottele, väsyttää, pissattaa, kakattaa,, itkettää, mennään pois, luo ylimääräistä stressiä vanhempineen, pilaa tunnelman, TYLSÄÄ, ym, ym. Aaaarggg... Ei mun juhlia ainakaan tuu pilaamaan. Fakta ja sori.
Hölynpölyä.
En ole ollut yksissäkään häissä, missä lapset olisivat pilanneet juhlat. Joidenkin aikuisten suoritukset sen sijaan kyllä on jääneet lähtemättömästi mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tyly tämä nykyinen itsekäs suuntaus, että vain määrätyt, itselle mieluisat ihmiset ovat tervetulleita. Häät ovat lapsettomia, hotellit ovat lapsettomia jne. Milloin aletaan karsia vanhuksia ja vammaisia omista juhlista. Tuleeko jokin ikäraja osallistumiselle. Minkä ikäinen voi osallistua lapsettomiin juhliin? Kohta varmaan hautajaisiinkin saa vanhemmasta väestä osallistua vain itse juhlakalu, muut pysykööt rollaattoreineen poissa. Ei mikään ihme, että lapsia vihataan ja vanhukset ovat täysin turha kuluerä yhteiskunnalle. Surullista.
Miksi omiin juhliin pitäisi kutsua vieraita joista ei pidä?
Ei tarvitsekaan. Mutta jos jättää lapset kutsumatta häihin, ottaa riskin, että myös vanhemmat jäävät tulematta.
Mikä ihmeen riski? Kai sen nyt jokainen kutsuna tietää ja ymmärtää, että kaikki ei nyt vaan pääse paikalle, syystä tai toisesta. Kuvitteletko itse olevasi niin tärkeä henkilö, että juhlat ovat auttamatta pilalla, jos et tule paikalle?
En ajatellut asiaa omalta kantiltani, vaan ihan hääparin näkökulmasta. Että varaa paikan ja lähettää kutsut vaikka kolmellekymmenelle läheisimmälle kaverille, joista häihin ilmoittaa pääsevänsä paikalle kuusi. Tai että omat sisarukset jäävät kaikki pois häistä tai vaikka paras ystävä.
Olen kerran seurannut läheltä häävalmisteluja, joissa ensin puntaroitiin kustannuksia, kun hääparin kaikilla ystävillä ja sisaruksilla oli lapsia, joiden määrä häissä nousi tosi suureksi. Tekivät sitten alkukyselyjä, joiden perusteella päättivät kutsua myös lapsetkin, sillä olisi käynyt tosiaan niin, että lähisuku ja läheisimmät ystävät eivät olisi juuri kukaan päässeet paikalle.
Jos mun paras ystävä jää pois siksi, etten kutsu hänen lapsiaan, kyllä miettisin, että minkä arvoista meidän ystävyys hänelle on. Varsinkin, jos jää pois periaatteesta. Hääkutsut tulee yleensä sen verran ajoissa, että asiaan ehtii varautua ja miettiä vaihtoehtoja. Äkillisille tilanteille ja sairastumisille ei tietenkään voi mitään.
Meille tuli tänä kesänä hääkutsu, joka ei koskenut koko perhettä. Lapset rajattiin ulos. Emme ole menossa. Juhlimme perheenä ne juhlat mitä juhlimme ja jos se ei sovi jollekin, niin ikävää. Koska minä en saanut ottaa lapsiani, myös vanha äitini päätti että ei lähde, kun hänen tyttärensä ei tule. En ymmärrä miksi minun olisi järjestettävä lapsilleni hoitajaa, kun lähtökohtaisesti hoitaisin heitä itse ja he olisivat kanssani.
Ikävää, ettei morsiuspari huomioinut sinua ja sinun perhettäsi kutsuja laatiessaan. Olisi ehdottomasti pitänyt soittaa ja kysyä, ketä he saavat kutsua. Ikävää, että vanha äitisikin joutui jäämään pois, kun te kolmessa polvessa pahoititte mielenne. Te ette ole pääosassa, hääpari on.
Näistä häistä riittää varmaan suvun kesken puhuttavaa ja arvostelua?
Mitä muuten on "lähtökohtaisesti"hoitaa lapset itse? Eikö isä osallistu lastensa hoitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, lapset metelöi, suttaa, kiukuttelee, vaatii koko ajan huomiota, mikään tarjoilu ei kelpaa, komentaa, riehuu, rikkoo paikkoja, häviää, ei tottele, väsyttää, pissattaa, kakattaa,, itkettää, mennään pois, luo ylimääräistä stressiä vanhempineen, pilaa tunnelman, TYLSÄÄ, ym, ym. Aaaarggg... Ei mun juhlia ainakaan tuu pilaamaan. Fakta ja sori.
Hölynpölyä.
En ole ollut yksissäkään häissä, missä lapset olisivat pilanneet juhlat. Joidenkin aikuisten suoritukset sen sijaan kyllä on jääneet lähtemättömästi mieleen.
Se, että sinä et ole henkilökohtaisesti jotain kokenut ei tarkoita etteikö sellaista tapahtuisi. Aika monella on toisenlaisia kokemuksia.
Olen useammankin kerran ollut häissä, joissa valvomattomat pikkulapset ovat juoksennelleet ruokatarjoilun aikana juhlapaikan käytävillä, harhailleet pitkin kirkkoa tai huutaneet seremonian aikana (ei kuultu mitään papin puheesta, kun vierestä kuuluu sadalla desibelillä VÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!!!!!).
Kiitos tästä kuuluu ennen kaikkea vanhemmille, jotka eivät tajua minkä ikäisiä voi yleensä tuoda hienoihin juhliin ja jotka eivät ole pesuettaan kasvattaneet yhteiskuntakelpoisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tyly tämä nykyinen itsekäs suuntaus, että vain määrätyt, itselle mieluisat ihmiset ovat tervetulleita. Häät ovat lapsettomia, hotellit ovat lapsettomia jne. Milloin aletaan karsia vanhuksia ja vammaisia omista juhlista. Tuleeko jokin ikäraja osallistumiselle. Minkä ikäinen voi osallistua lapsettomiin juhliin? Kohta varmaan hautajaisiinkin saa vanhemmasta väestä osallistua vain itse juhlakalu, muut pysykööt rollaattoreineen poissa. Ei mikään ihme, että lapsia vihataan ja vanhukset ovat täysin turha kuluerä yhteiskunnalle. Surullista.
Miksi omiin juhliin pitäisi kutsua vieraita joista ei pidä?
Ei tarvitsekaan. Mutta jos jättää lapset kutsumatta häihin, ottaa riskin, että myös vanhemmat jäävät tulematta.
Mikä ihmeen riski? Kai sen nyt jokainen kutsuna tietää ja ymmärtää, että kaikki ei nyt vaan pääse paikalle, syystä tai toisesta. Kuvitteletko itse olevasi niin tärkeä henkilö, että juhlat ovat auttamatta pilalla, jos et tule paikalle?
En ajatellut asiaa omalta kantiltani, vaan ihan hääparin näkökulmasta. Että varaa paikan ja lähettää kutsut vaikka kolmellekymmenelle läheisimmälle kaverille, joista häihin ilmoittaa pääsevänsä paikalle kuusi. Tai että omat sisarukset jäävät kaikki pois häistä tai vaikka paras ystävä.
Olen kerran seurannut läheltä häävalmisteluja, joissa ensin puntaroitiin kustannuksia, kun hääparin kaikilla ystävillä ja sisaruksilla oli lapsia, joiden määrä häissä nousi tosi suureksi. Tekivät sitten alkukyselyjä, joiden perusteella päättivät kutsua myös lapsetkin, sillä olisi käynyt tosiaan niin, että lähisuku ja läheisimmät ystävät eivät olisi juuri kukaan päässeet paikalle.
Jos mun paras ystävä jää pois siksi, etten kutsu hänen lapsiaan, kyllä miettisin, että minkä arvoista meidän ystävyys hänelle on. Varsinkin, jos jää pois periaatteesta. Hääkutsut tulee yleensä sen verran ajoissa, että asiaan ehtii varautua ja miettiä vaihtoehtoja. Äkillisille tilanteille ja sairastumisille ei tietenkään voi mitään.
Meille tuli tänä kesänä hääkutsu, joka ei koskenut koko perhettä. Lapset rajattiin ulos. Emme ole menossa. Juhlimme perheenä ne juhlat mitä juhlimme ja jos se ei sovi jollekin, niin ikävää. Koska minä en saanut ottaa lapsiani, myös vanha äitini päätti että ei lähde, kun hänen tyttärensä ei tule. En ymmärrä miksi minun olisi järjestettävä lapsilleni hoitajaa, kun lähtökohtaisesti hoitaisin heitä itse ja he olisivat kanssani.
Ikävää, ettei morsiuspari huomioinut sinua ja sinun perhettäsi kutsuja laatiessaan. Olisi ehdottomasti pitänyt soittaa ja kysyä, ketä he saavat kutsua. Ikävää, että vanha äitisikin joutui jäämään pois, kun te kolmessa polvessa pahoititte mielenne. Te ette ole pääosassa, hääpari on.
Näistä häistä riittää varmaan suvun kesken puhuttavaa ja arvostelua?
Mitä muuten on "lähtökohtaisesti"hoitaa lapset itse? Eikö isä osallistu lastensa hoitoon?
En oleta olevani vieraana pääosassa toisten juhlissa, mutta oletan, että hääpari aikuisina ihmisinä ymmärtää, että kaikki eivät halua juhliin osallistua ilman lapsiaan. Tässäkin häät olisivat niin kaukana, että olisi pakko olla yö hotellissa. Ei sellaisia hoitopaikkoja ole, jonne lapset voi koko viikonlopuksi säilöä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, lapset metelöi, suttaa, kiukuttelee, vaatii koko ajan huomiota, mikään tarjoilu ei kelpaa, komentaa, riehuu, rikkoo paikkoja, häviää, ei tottele, väsyttää, pissattaa, kakattaa,, itkettää, mennään pois, luo ylimääräistä stressiä vanhempineen, pilaa tunnelman, TYLSÄÄ, ym, ym. Aaaarggg... Ei mun juhlia ainakaan tuu pilaamaan. Fakta ja sori.
Meillä oli sivummalla lapsille oma piirrustus-ja askartelupöytä. Paikalla kaksi MML:n tyttöä katsomassa perään. Ohjelmatoimistosta oli ohjelma, niin järjestivät lapsille myös mm.ohjelmaa, joka oli aikuisistakin erittäin hauskaa. Enpä huomannut häissäni, että olisi lapsista ollut "haittaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tyly tämä nykyinen itsekäs suuntaus, että vain määrätyt, itselle mieluisat ihmiset ovat tervetulleita. Häät ovat lapsettomia, hotellit ovat lapsettomia jne. Milloin aletaan karsia vanhuksia ja vammaisia omista juhlista. Tuleeko jokin ikäraja osallistumiselle. Minkä ikäinen voi osallistua lapsettomiin juhliin? Kohta varmaan hautajaisiinkin saa vanhemmasta väestä osallistua vain itse juhlakalu, muut pysykööt rollaattoreineen poissa. Ei mikään ihme, että lapsia vihataan ja vanhukset ovat täysin turha kuluerä yhteiskunnalle. Surullista.
Miksi omiin juhliin pitäisi kutsua vieraita joista ei pidä?
Ei tarvitsekaan. Mutta jos jättää lapset kutsumatta häihin, ottaa riskin, että myös vanhemmat jäävät tulematta.
Mikä ihmeen riski? Kai sen nyt jokainen kutsuna tietää ja ymmärtää, että kaikki ei nyt vaan pääse paikalle, syystä tai toisesta. Kuvitteletko itse olevasi niin tärkeä henkilö, että juhlat ovat auttamatta pilalla, jos et tule paikalle?
En ajatellut asiaa omalta kantiltani, vaan ihan hääparin näkökulmasta. Että varaa paikan ja lähettää kutsut vaikka kolmellekymmenelle läheisimmälle kaverille, joista häihin ilmoittaa pääsevänsä paikalle kuusi. Tai että omat sisarukset jäävät kaikki pois häistä tai vaikka paras ystävä.
Olen kerran seurannut läheltä häävalmisteluja, joissa ensin puntaroitiin kustannuksia, kun hääparin kaikilla ystävillä ja sisaruksilla oli lapsia, joiden määrä häissä nousi tosi suureksi. Tekivät sitten alkukyselyjä, joiden perusteella päättivät kutsua myös lapsetkin, sillä olisi käynyt tosiaan niin, että lähisuku ja läheisimmät ystävät eivät olisi juuri kukaan päässeet paikalle.
Jos mun paras ystävä jää pois siksi, etten kutsu hänen lapsiaan, kyllä miettisin, että minkä arvoista meidän ystävyys hänelle on. Varsinkin, jos jää pois periaatteesta. Hääkutsut tulee yleensä sen verran ajoissa, että asiaan ehtii varautua ja miettiä vaihtoehtoja. Äkillisille tilanteille ja sairastumisille ei tietenkään voi mitään.
Meille tuli tänä kesänä hääkutsu, joka ei koskenut koko perhettä. Lapset rajattiin ulos. Emme ole menossa. Juhlimme perheenä ne juhlat mitä juhlimme ja jos se ei sovi jollekin, niin ikävää. Koska minä en saanut ottaa lapsiani, myös vanha äitini päätti että ei lähde, kun hänen tyttärensä ei tule. En ymmärrä miksi minun olisi järjestettävä lapsilleni hoitajaa, kun lähtökohtaisesti hoitaisin heitä itse ja he olisivat kanssani.
Ikävää, ettei morsiuspari huomioinut sinua ja sinun perhettäsi kutsuja laatiessaan. Olisi ehdottomasti pitänyt soittaa ja kysyä, ketä he saavat kutsua. Ikävää, että vanha äitisikin joutui jäämään pois, kun te kolmessa polvessa pahoititte mielenne. Te ette ole pääosassa, hääpari on.
Näistä häistä riittää varmaan suvun kesken puhuttavaa ja arvostelua?
Mitä muuten on "lähtökohtaisesti"hoitaa lapset itse? Eikö isä osallistu lastensa hoitoon?En oleta olevani vieraana pääosassa toisten juhlissa, mutta oletan, että hääpari aikuisina ihmisinä ymmärtää, että kaikki eivät halua juhliin osallistua ilman lapsiaan. Tässäkin häät olisivat niin kaukana, että olisi pakko olla yö hotellissa. Ei sellaisia hoitopaikkoja ole, jonne lapset voi koko viikonlopuksi säilöä.
Kyllä varmasti kutsuja ymmärtää, että kutsutut tulevat vain jos pääsevät ja haluavat. Silti parempi vaihtoehto on, että jäävät mieluummin kokonaan tulematta, kuin että toisivat kutsumattomat lapsensa mukaan.
Myös osa juhlaväestä kiittää kun lapset on rajattu kutsuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tyly tämä nykyinen itsekäs suuntaus, että vain määrätyt, itselle mieluisat ihmiset ovat tervetulleita. Häät ovat lapsettomia, hotellit ovat lapsettomia jne. Milloin aletaan karsia vanhuksia ja vammaisia omista juhlista. Tuleeko jokin ikäraja osallistumiselle. Minkä ikäinen voi osallistua lapsettomiin juhliin? Kohta varmaan hautajaisiinkin saa vanhemmasta väestä osallistua vain itse juhlakalu, muut pysykööt rollaattoreineen poissa. Ei mikään ihme, että lapsia vihataan ja vanhukset ovat täysin turha kuluerä yhteiskunnalle. Surullista.
Miksi omiin juhliin pitäisi kutsua vieraita joista ei pidä?
Ei tarvitsekaan. Mutta jos jättää lapset kutsumatta häihin, ottaa riskin, että myös vanhemmat jäävät tulematta.
Mikä ihmeen riski? Kai sen nyt jokainen kutsuna tietää ja ymmärtää, että kaikki ei nyt vaan pääse paikalle, syystä tai toisesta. Kuvitteletko itse olevasi niin tärkeä henkilö, että juhlat ovat auttamatta pilalla, jos et tule paikalle?
En ajatellut asiaa omalta kantiltani, vaan ihan hääparin näkökulmasta. Että varaa paikan ja lähettää kutsut vaikka kolmellekymmenelle läheisimmälle kaverille, joista häihin ilmoittaa pääsevänsä paikalle kuusi. Tai että omat sisarukset jäävät kaikki pois häistä tai vaikka paras ystävä.
Olen kerran seurannut läheltä häävalmisteluja, joissa ensin puntaroitiin kustannuksia, kun hääparin kaikilla ystävillä ja sisaruksilla oli lapsia, joiden määrä häissä nousi tosi suureksi. Tekivät sitten alkukyselyjä, joiden perusteella päättivät kutsua myös lapsetkin, sillä olisi käynyt tosiaan niin, että lähisuku ja läheisimmät ystävät eivät olisi juuri kukaan päässeet paikalle.
Jos mun paras ystävä jää pois siksi, etten kutsu hänen lapsiaan, kyllä miettisin, että minkä arvoista meidän ystävyys hänelle on. Varsinkin, jos jää pois periaatteesta. Hääkutsut tulee yleensä sen verran ajoissa, että asiaan ehtii varautua ja miettiä vaihtoehtoja. Äkillisille tilanteille ja sairastumisille ei tietenkään voi mitään.
Meille tuli tänä kesänä hääkutsu, joka ei koskenut koko perhettä. Lapset rajattiin ulos. Emme ole menossa. Juhlimme perheenä ne juhlat mitä juhlimme ja jos se ei sovi jollekin, niin ikävää. Koska minä en saanut ottaa lapsiani, myös vanha äitini päätti että ei lähde, kun hänen tyttärensä ei tule. En ymmärrä miksi minun olisi järjestettävä lapsilleni hoitajaa, kun lähtökohtaisesti hoitaisin heitä itse ja he olisivat kanssani.
Ikävää, ettei morsiuspari huomioinut sinua ja sinun perhettäsi kutsuja laatiessaan. Olisi ehdottomasti pitänyt soittaa ja kysyä, ketä he saavat kutsua. Ikävää, että vanha äitisikin joutui jäämään pois, kun te kolmessa polvessa pahoititte mielenne. Te ette ole pääosassa, hääpari on.
Näistä häistä riittää varmaan suvun kesken puhuttavaa ja arvostelua?
Mitä muuten on "lähtökohtaisesti"hoitaa lapset itse? Eikö isä osallistu lastensa hoitoon?En oleta olevani vieraana pääosassa toisten juhlissa, mutta oletan, että hääpari aikuisina ihmisinä ymmärtää, että kaikki eivät halua juhliin osallistua ilman lapsiaan. Tässäkin häät olisivat niin kaukana, että olisi pakko olla yö hotellissa. Ei sellaisia hoitopaikkoja ole, jonne lapset voi koko viikonlopuksi säilöä.
Kyllä varmasti kutsuja ymmärtää, että kutsutut tulevat vain jos pääsevät ja haluavat. Silti parempi vaihtoehto on, että jäävät mieluummin kokonaan tulematta, kuin että toisivat kutsumattomat lapsensa mukaan.
Myös osa juhlaväestä kiittää kun lapset on rajattu kutsuista.
Miksi sitten tässäkin ketjussa syyllistetään ihmiset, jotka jäävät kotiin, jos eivät voi ottaa perhettään mukaan? Ei kait kenelläkään ole oikeutta pakottaa ketään juhliinsa?
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, lapset metelöi, suttaa, kiukuttelee, vaatii koko ajan huomiota, mikään tarjoilu ei kelpaa, komentaa, riehuu, rikkoo paikkoja, häviää, ei tottele, väsyttää, pissattaa, kakattaa,, itkettää, mennään pois, luo ylimääräistä stressiä vanhempineen, pilaa tunnelman, TYLSÄÄ, ym, ym. Aaaarggg... Ei mun juhlia ainakaan tuu pilaamaan. Fakta ja sori.
En tiedä millaisia sukulaisia ja ystäviä sinulla on, mutta omat lapseni eivät ainakaan käyttäydy noin. Ihan ylpeä olen lapsistani aina saanut juhlissa ja julkisilla paikoilla olla. Aikuiset käyttäytyvät usein huonommin. Mutta meillä lapset onkin kasvatettu ja kerrottu, miten pitää käyttäytyä.
Lapset eivät ole ongelma jos vanhemmat hoitavat hommansa, tämä ei usein toteudu. Teoriani mukaan vanhemmat ovat tottuneet suurempaan älämölöön eivätkä ymmärrä missä häiriöraja kulkee. Jos ei saa hoitajaa niin molempien osapuolten on nätisti nieltävä tappio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tyly tämä nykyinen itsekäs suuntaus, että vain määrätyt, itselle mieluisat ihmiset ovat tervetulleita. Häät ovat lapsettomia, hotellit ovat lapsettomia jne. Milloin aletaan karsia vanhuksia ja vammaisia omista juhlista. Tuleeko jokin ikäraja osallistumiselle. Minkä ikäinen voi osallistua lapsettomiin juhliin? Kohta varmaan hautajaisiinkin saa vanhemmasta väestä osallistua vain itse juhlakalu, muut pysykööt rollaattoreineen poissa. Ei mikään ihme, että lapsia vihataan ja vanhukset ovat täysin turha kuluerä yhteiskunnalle. Surullista.
Miksi omiin juhliin pitäisi kutsua vieraita joista ei pidä?
Ei tarvitsekaan. Mutta jos jättää lapset kutsumatta häihin, ottaa riskin, että myös vanhemmat jäävät tulematta.
Mikä ihmeen riski? Kai sen nyt jokainen kutsuna tietää ja ymmärtää, että kaikki ei nyt vaan pääse paikalle, syystä tai toisesta. Kuvitteletko itse olevasi niin tärkeä henkilö, että juhlat ovat auttamatta pilalla, jos et tule paikalle?
En ajatellut asiaa omalta kantiltani, vaan ihan hääparin näkökulmasta. Että varaa paikan ja lähettää kutsut vaikka kolmellekymmenelle läheisimmälle kaverille, joista häihin ilmoittaa pääsevänsä paikalle kuusi. Tai että omat sisarukset jäävät kaikki pois häistä tai vaikka paras ystävä.
Olen kerran seurannut läheltä häävalmisteluja, joissa ensin puntaroitiin kustannuksia, kun hääparin kaikilla ystävillä ja sisaruksilla oli lapsia, joiden määrä häissä nousi tosi suureksi. Tekivät sitten alkukyselyjä, joiden perusteella päättivät kutsua myös lapsetkin, sillä olisi käynyt tosiaan niin, että lähisuku ja läheisimmät ystävät eivät olisi juuri kukaan päässeet paikalle.
Jos mun paras ystävä jää pois siksi, etten kutsu hänen lapsiaan, kyllä miettisin, että minkä arvoista meidän ystävyys hänelle on. Varsinkin, jos jää pois periaatteesta. Hääkutsut tulee yleensä sen verran ajoissa, että asiaan ehtii varautua ja miettiä vaihtoehtoja. Äkillisille tilanteille ja sairastumisille ei tietenkään voi mitään.
Meille tuli tänä kesänä hääkutsu, joka ei koskenut koko perhettä. Lapset rajattiin ulos. Emme ole menossa. Juhlimme perheenä ne juhlat mitä juhlimme ja jos se ei sovi jollekin, niin ikävää. Koska minä en saanut ottaa lapsiani, myös vanha äitini päätti että ei lähde, kun hänen tyttärensä ei tule. En ymmärrä miksi minun olisi järjestettävä lapsilleni hoitajaa, kun lähtökohtaisesti hoitaisin heitä itse ja he olisivat kanssani.
Ikävää, ettei morsiuspari huomioinut sinua ja sinun perhettäsi kutsuja laatiessaan. Olisi ehdottomasti pitänyt soittaa ja kysyä, ketä he saavat kutsua. Ikävää, että vanha äitisikin joutui jäämään pois, kun te kolmessa polvessa pahoititte mielenne. Te ette ole pääosassa, hääpari on.
Näistä häistä riittää varmaan suvun kesken puhuttavaa ja arvostelua?
Mitä muuten on "lähtökohtaisesti"hoitaa lapset itse? Eikö isä osallistu lastensa hoitoon?En oleta olevani vieraana pääosassa toisten juhlissa, mutta oletan, että hääpari aikuisina ihmisinä ymmärtää, että kaikki eivät halua juhliin osallistua ilman lapsiaan. Tässäkin häät olisivat niin kaukana, että olisi pakko olla yö hotellissa. Ei sellaisia hoitopaikkoja ole, jonne lapset voi koko viikonlopuksi säilöä.
Tämä. Ei voi hoidattaa koko viikonloppua. Eikä pikkulapsia voi muutenkaan heittää jonkun randomtyypin hoidettavaksi. Vähän pitäisi aikuisten ja lasten tuntea ihmistä. Lapsihan itkee tuntitolkulla, jos vierastaa. Ja häissä monesti paikalla on muitakin sukulaisia, eli ei niitä mummoja ja vaareja voi pyytää hoitoavuksi, jos he ovat itsekin juhlissa. Tuollainen toisella paikkakunnalla järjestettävä tilaisuus ilman lapsia olisi itselleni käytännössä aika mahdoton ja kokisin tuollaisen kutsun enemmän kiusantekona kuin aitona kutsuna. Mielestäni hyvän maun mukaista on kutsua koko perhe.
Suhtautuisivatko ihmiset yhtä myötämielisesti, jos se ei-kutsua saava olisikin aviomies tai -vaimo. Jos häät olisivatkin akattomat? Naisethan aina arvostelevat morsiamen hääpukua, ruokaa ja musiikkia. Akattomat häät olisi tähän oiva ratkaisu. Ikimuistoiset juhlat ilman ilkeitä ämmiä ja juorukelloja.
Mitä väliä mitä kuoren päällä lukee. Kirjekuoren päällä on rajattu määrä tilaa, siihen kirjoitetaan sen verran että kirje löytää perille. Sisällössä voi avata, että kenet perheenjäsenistä tulisi jättää kotiin.
Mäkään en osannut aikanaan lukea kutsun osoitteesta "Maija ja Pekka Mäkinen" sitä, että poika ei ollut tervetullut. Vähän nolostuin, kun ilmoitin, että meiltä tulee kaksi, minä Maija ja mies Pekka. Vastaus oli, että "niin me vähän ajateltiinkin". En tiedä, jotenkin vaan tuntui tylsältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät halua lapsia riehumaan ja pilaamaan juhliaan. Eipä siinä mitään ihmeellisempää
Jos "lapset pilaavat juhlan" niin kutsua on sitten turha lähettää lapsiperheiden vanhemmillekaan.
Me joko tulemme juhlaan perheenä tai sitten saatte pitää kekkerit keskenänne.
Jap. Ja eikö niiden häiden alkuperäinen tarkoitus ole sillai tota noin alkaa hankkimaan niitä lapsia? Ymmärrän jotkin aikuisten juhlat ilman lapsia joita toki on mutta että häätkin olisivat aikuisten juhla...?
Oikeesti, lapset metelöi, suttaa, kiukuttelee, vaatii koko ajan huomiota, mikään tarjoilu ei kelpaa, komentaa, riehuu, rikkoo paikkoja, häviää, ei tottele, väsyttää, pissattaa, kakattaa,, itkettää, mennään pois, luo ylimääräistä stressiä vanhempineen, pilaa tunnelman, TYLSÄÄ, ym, ym. Aaaarggg... Ei mun juhlia ainakaan tuu pilaamaan. Fakta ja sori.