Saatiin kutsu häihin - Myöhemmin ilmoitettiin, että kutsu on vain aikuisille

Vierailija kirjoitti:

Tehkööt tosiaan ihmiset miten haluavat, mutta en voi ymmärtää "lapsettomia" juhlia, varsinkaan häitä. Lapset tekevät juhlan! Suomi on kyllä välillä niin kummallinen maa, en pääse näissä tapauksissa sisälle kanssaihmisten ajatusmaailmaan.

Minun mielestä hääpari tekee sen juhlan, ei lapset. Heitähän juhlitaan, heidän ehdoillaan ja heidän maksaminaan. Hääpari on pääosassa, ei lapset.

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomat häät ovat tympeitä. Kaikkialla muualla maailmassa häät ovat perhe- ja sukujuhla, jossa samalla siirtyy nuoremmille sukupolville tapakulttuuria ja perheen perinteitä yms.

Jos halutaan varata aikaa myös aikuisten bilettämiselle, voi kutsussa vaikka ilmoittaa että jatkot on esim K-16 tms.

Lisäksi on kasvatuksen puutetta ja ehkä juuri näiden tilaisuuksien puuttumista, jos lapset ei osaa käyttäytyä. Omat lapset eivät koskaan riehuneet tai häiriköinneet missään, ja jos edes yrittivät jotain sen suuntaista, lähtö tuli heti. En tajua vanhempia jotka antavat lastensa häiritä muita.

Ei ole kaikkialla muualla maailmassa. Lapsettomat häät ovat tavallisia jo monessa maassa. Tämä sama keskusteluttaa myös muualla kuin Suomessa.

Omat häämme oli sellaiset, että lapsetkin olivat tervetulleita. Tosin se seikka rajoitti sitten aikuisten kutsuttavien määrää.

Tädilläni oli huikean yksinkertainen, mutta tehokas keksintö pienen lapsen pitämiseksi tyytyväisenä ja hiljaisena - tikkari käteen heti kun alkoi ilmetä ensioireet levottomuudesta.

No onpa junttia julistaa täällä että jos meidän lapset ei ole kutsuttuna niin ei mennä mekään tai meidän perhe tulee juhlimaan vain kokonaisena perheenä lasten kera. En tarkoita että ap näin on sanonut, vaan toiset kommentoijat täällä. Jestas miten itsekästä porukkaa, onneksi itse en tunne teidänlaisianne. Ja kyllä, minulla on jopa kolme ala-ikäistä lasta, mutta jos kutsu tulee tärkeältä henkilöltä vaikka vain minulle ja/tai miehelle ilman lapsia niin ehdottomasti mennään ilman lapsia! Ja on oltukin jopa ulkomailla asti juhlissa ilman lapsia. Hui kauheeta!

Lapset pitää aina ja kaikessa huomioida ensisijaisesti. Lapsettomien pitää hymyssä suin rahoittaa lapsiperheiden elämää, viihdyttää lapsia lasten ehdoilla erilaisissa tilaisuuksissa ja tehdä lasten vanhempien töitä näiden erilaisten perhepoliittisten vapaiden aikana. Lapsissa on nimittäin tulevaisuus.

Mun mielestä tuo häiden lapsettomuus pitäis ilmoittaa selvästi myös kutsussa. Niin kenellekään ei olis epäselvää. Jätetäänkö se pois tarkoituksella, kun ilmoitus on vähän tyly vai miksi ei kirjoiteta sitä? Eikö se ole hyvä järjestäjällekin, niin ei tarvi selitellä jälkeenpäin, kun joku ilmoittaa koko perheen?

Itse en ole ikinä saanut kutsua lapsettomien häihin tai muihinkaan juhliin. Aina on kutsut koko perheille juhlista riippumatta. Myös omissa juhlissa kutsun aina koko perheen.

Minusta on kiva, kun juhlissa on suvun kaikki sukupolvet, vauvasta vaariin ja ystäviltä koko perhe. Enkä ole huomannut isompia häiriöitä lasten johdosta.

Joskus jotkut haluavat juhlia ilman lapsia ja se on ok. Mekin ollaan väliin jätetty lapset hoitoon, jos esim matka on pitkä.

Mä järjestän juhlat yleensä ulkoistettuna eli jossain ravintolassa tai juhlapaikka + pitopalvelu. Ammattilaiset osaa kyllä huolehtia siitä, että myös lapset otetaan huomioon.

Joskus on juhlittu kotona, mutta se on aina kova työ, joten helpompaa on itsekin tulla juhliin niin, että kaikki on valmiina ja itsekin voi vain juhlia. Onhan se kalliimpaa, mutta säästyy kamalasti aikaa ja vaivaa sekä ennen juhlia että juhlan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Lapset pitää aina ja kaikessa huomioida ensisijaisesti. Lapsettomien pitää hymyssä suin rahoittaa lapsiperheiden elämää, viihdyttää lapsia lasten ehdoilla erilaisissa tilaisuuksissa ja tehdä lasten vanhempien töitä näiden erilaisten perhepoliittisten vapaiden aikana. Lapsissa on nimittäin tulevaisuus.

Lisäksi vanhemmilla on oikeus viedä lapset päiväkotiin, jos he ovat lomalla. Sitä vartenhan päiväkodit on.

Lapsia ei saa kieltää, koska heille voi tulla paha mieli. Lapsilla on myös oikeus päättää, mitä ruokaa kaupasta ostetaan.

N sitten se on aikuisille. oletko niin saatanan tyhmä ettet ymmärrä lukemaasi.

Ja siltä varalta että olet toimittaja joka trollaa. tulet kuolemaan kivuliaasti

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomat häät ovat tympeitä. Kaikkialla muualla maailmassa häät ovat perhe- ja sukujuhla, jossa samalla siirtyy nuoremmille sukupolville tapakulttuuria ja perheen perinteitä yms.

Jos halutaan varata aikaa myös aikuisten bilettämiselle, voi kutsussa vaikka ilmoittaa että jatkot on esim K-16 tms.

Lisäksi on kasvatuksen puutetta ja ehkä juuri näiden tilaisuuksien puuttumista, jos lapset ei osaa käyttäytyä. Omat lapset eivät koskaan riehuneet tai häiriköinneet missään, ja jos edes yrittivät jotain sen suuntaista, lähtö tuli heti. En tajua vanhempia jotka antavat lastensa häiritä muita.

Miksi häiden pitäisi olla Suomessakin pelkästään suku- ja perhejuhla? Jos haluat sellaiset häät pitää, mikään sua ei estä. Mutta on idioottimaista valittaa siitä, jos joku toinen haluaa juhlistaa omaa tärkeää päivää jotenkin muuten.

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain muualla tällaista kulttuuria, jossa hääjuhlista halutaan sulkea pois osa kutsuttujen perhettä (lapset, avopuolisot)??

Ei köyhimmissäkään maissa ole tällaista pienisieluista näpertelyä.

On. Ne häät kun maksaa, johonkin pitää se raja vetää. Jos haluaa, että Maija ja Eija tulee häihin ja budjetista riittää vain kahdelle, pitää joko valita Maijan ja Eijan välillä, jotta puoliso saa tulla mukana, tai sitten kutua Maija sekä Eija ilman puolisoita. Tai sitten laittaa lisää rahaa pöytään, mikä ei ole välttämättä vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Monissa häissä olen ollut, yhdessäkään ei ole lapsia kielletty. Ei tulisi mieleenkään mennä häihin, johon olisi lapsilta pääsy kielletty.

Ihmettelen miksi kyseisen tyyliset ihmiset edes menevät naimisiin, toiminta viittaa enemmän itsekeskeiseen, keskenkasvuiseen henkilöön, kevyeen hetken nautintoihin elämäänsä rakentaviin, liitot ei todennäköisesti kestä kovin kauaa.

Siksi, että haluavat vaikka perustaa perheen. Toiminta voi viitata myös budjettirajoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika tyly tämä nykyinen itsekäs suuntaus, että vain määrätyt, itselle mieluisat  ihmiset ovat tervetulleita. Häät ovat lapsettomia, hotellit ovat lapsettomia jne. Milloin aletaan karsia vanhuksia ja vammaisia omista juhlista. Tuleeko jokin ikäraja osallistumiselle. Minkä ikäinen voi osallistua lapsettomiin juhliin? Kohta varmaan hautajaisiinkin saa vanhemmasta väestä osallistua vain itse juhlakalu, muut pysykööt rollaattoreineen poissa. Ei mikään ihme, että lapsia vihataan ja vanhukset ovat täysin turha kuluerä yhteiskunnalle. Surullista. 

Miksi omiin juhliin pitäisi kutsua vieraita joista ei pidä?

Ei tarvitsekaan. Mutta jos jättää lapset kutsumatta häihin, ottaa riskin, että myös vanhemmat jäävät tulematta.

Mikä ihmeen riski? Kai sen nyt jokainen kutsuna tietää ja ymmärtää, että kaikki ei nyt vaan pääse paikalle, syystä tai toisesta. Kuvitteletko itse olevasi niin tärkeä henkilö, että juhlat ovat auttamatta pilalla, jos et tule paikalle?

En ajatellut asiaa omalta kantiltani, vaan ihan hääparin näkökulmasta. Että varaa paikan ja lähettää kutsut vaikka kolmellekymmenelle läheisimmälle kaverille, joista häihin ilmoittaa pääsevänsä paikalle kuusi. Tai että omat sisarukset jäävät kaikki pois häistä tai vaikka paras ystävä. 

Olen kerran seurannut läheltä häävalmisteluja, joissa ensin puntaroitiin kustannuksia, kun hääparin kaikilla ystävillä ja sisaruksilla oli lapsia, joiden määrä häissä nousi tosi suureksi. Tekivät sitten alkukyselyjä, joiden perusteella päättivät kutsua myös lapsetkin, sillä olisi käynyt tosiaan niin, että lähisuku ja läheisimmät ystävät eivät olisi juuri kukaan päässeet paikalle. 

Jos mun paras ystävä jää pois siksi, etten kutsu hänen lapsiaan, kyllä miettisin, että minkä arvoista meidän ystävyys hänelle on. Varsinkin, jos jää pois periaatteesta. Hääkutsut tulee yleensä sen verran ajoissa, että asiaan ehtii varautua ja miettiä vaihtoehtoja. Äkillisille tilanteille ja sairastumisille ei tietenkään voi mitään.

Joo, kaikissa häissä ei tosiaan ole tilaa kaikille lapsille.

Esikoisen kummisetä oli menossa uusiin naimisiin (leski) kun esikoinen oli piirua vaille täysi-ikäinen. Oltiin läheisiä - tunnettu vuosikymmeniä, kummeja puolin ja toisin, koko ajan tekemisissä - ja pidettiin itsestään selvänä, että totta kai esikoinenkin kutsun häihin saa. No, eipä saanut, kuten eivät mm. kummisedän sisarustenkaan lapset. Sen sijaan morsiamen puolelta tuli jopa pikkuserkkujen lapset mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain muualla tällaista kulttuuria, jossa hääjuhlista halutaan sulkea pois osa kutsuttujen perhettä (lapset, avopuolisot)??

Ei köyhimmissäkään maissa ole tällaista pienisieluista näpertelyä.

On. Ne häät kun maksaa, johonkin pitää se raja vetää. Jos haluaa, että Maija ja Eija tulee häihin ja budjetista riittää vain kahdelle, pitää joko valita Maijan ja Eijan välillä, jotta puoliso saa tulla mukana, tai sitten kutua Maija sekä Eija ilman puolisoita. Tai sitten laittaa lisää rahaa pöytään, mikä ei ole välttämättä vaihtoehto.

Miksei sitten viitsi säästää vaikka vuoden pidempään niiden häiden kanssa, jos raha ei riitä muuhun kuin aikuisiin.  Mihin se rajoittaminen muuten rajoittuu? Jos välttämättä the Juhlapaikan pitää olla rantakallioilla, jätättekö Maire-tädin ja Reino-paapan kutsumatta, kun niillä on huonot jalat? 

Vierailija kirjoitti:

No onpa junttia julistaa täällä että jos meidän lapset ei ole kutsuttuna niin ei mennä mekään tai meidän perhe tulee juhlimaan vain kokonaisena perheenä lasten kera. En tarkoita että ap näin on sanonut, vaan toiset kommentoijat täällä. Jestas miten itsekästä porukkaa, onneksi itse en tunne teidänlaisianne. Ja kyllä, minulla on jopa kolme ala-ikäistä lasta, mutta jos kutsu tulee tärkeältä henkilöltä vaikka vain minulle ja/tai miehelle ilman lapsia niin ehdottomasti mennään ilman lapsia! Ja on oltukin jopa ulkomailla asti juhlissa ilman lapsia. Hui kauheeta!

No kaikilla ei vaan ole mahdollisuutta siihen, jos ei lapsille järjesty hoitopaikkaa tai hoitajaa kotiin. Töistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain muualla tällaista kulttuuria, jossa hääjuhlista halutaan sulkea pois osa kutsuttujen perhettä (lapset, avopuolisot)??

Ei köyhimmissäkään maissa ole tällaista pienisieluista näpertelyä.

On. Ne häät kun maksaa, johonkin pitää se raja vetää. Jos haluaa, että Maija ja Eija tulee häihin ja budjetista riittää vain kahdelle, pitää joko valita Maijan ja Eijan välillä, jotta puoliso saa tulla mukana, tai sitten kutua Maija sekä Eija ilman puolisoita. Tai sitten laittaa lisää rahaa pöytään, mikä ei ole välttämättä vaihtoehto.

Miksei sitten viitsi säästää vaikka vuoden pidempään niiden häiden kanssa, jos raha ei riitä muuhun kuin aikuisiin.  Mihin se rajoittaminen muuten rajoittuu? Jos välttämättä the Juhlapaikan pitää olla rantakallioilla, jätättekö Maire-tädin ja Reino-paapan kutsumatta, kun niillä on huonot jalat? 

Jos vaikka ei halua laittaa niin paljoa rahaa yhteen päivään. Tai haluaa naimisiin tänä vuonna eikä vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain muualla tällaista kulttuuria, jossa hääjuhlista halutaan sulkea pois osa kutsuttujen perhettä (lapset, avopuolisot)??

Ei köyhimmissäkään maissa ole tällaista pienisieluista näpertelyä.

On. Ne häät kun maksaa, johonkin pitää se raja vetää. Jos haluaa, että Maija ja Eija tulee häihin ja budjetista riittää vain kahdelle, pitää joko valita Maijan ja Eijan välillä, jotta puoliso saa tulla mukana, tai sitten kutua Maija sekä Eija ilman puolisoita. Tai sitten laittaa lisää rahaa pöytään, mikä ei ole välttämättä vaihtoehto.

Miksei sitten viitsi säästää vaikka vuoden pidempään niiden häiden kanssa, jos raha ei riitä muuhun kuin aikuisiin.  Mihin se rajoittaminen muuten rajoittuu? Jos välttämättä the Juhlapaikan pitää olla rantakallioilla, jätättekö Maire-tädin ja Reino-paapan kutsumatta, kun niillä on huonot jalat? 

Jos vaikka ei halua laittaa niin paljoa rahaa yhteen päivään. Tai haluaa naimisiin tänä vuonna eikä vuoden päästä.

Naimisiin voi mennä ihan maistraatissakin ja ilman Morsiamen Suurta Päivää.  Mutta kai sitten pitää tehdä kompromissi, taata morsiamelle se hänen näköisensä päivä prinsessana teemaväreineen ja hääkarkkeineen ja karsia turhat syöjät pois. Häälahja on onneksi taattu, tuli perheestä vieraaksi yksi tai neljä, eivätkä lapset vie turhaan huomiota.

Ihanaa, että veljentytön häät tulee olemaan lapsettomat. Viimeksi, kun olin häissä lapsille oli järjestetty tosi kiva leikkipaikka ja kaksi hoitajaa. Mut ei, kun piti päästä juoksemaan pöytien välistä, niin, että muutamallakin vieraalla oli juomat sylissä. Itselle teki noin viidennen juoksun jälkeen kampata ne lapset tuolilla nurin. En vihaa tosiaan lapsia, syytän vanhempia, jotka eivät tehneet yhtään mitään. Vanhempien pitäisi opettaa lapsille miten juhlissa ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on ihan jees, että lapsia ei kutsuta. Pääsee itsekin nauttimaan häistä eri tavalla kun ei tarvitse paimentaa lapsia iltaa. Tykkään

Eihän sinun tarvitse omia lapsiasi mukaan ottaa, vaikka häihin lapset olisivatkin tervetulleita. Ei mikään estä jättämästä omia kotiin, jos heille kerran löytyy hoitaja.

En otakaan. Kiva myös jutella aikuisten kesken kun lapset ei keskeytä koko ajan.

Niin siinä tapauksessa, että muilla ei ole lapset mukana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika tyly tämä nykyinen itsekäs suuntaus, että vain määrätyt, itselle mieluisat  ihmiset ovat tervetulleita. Häät ovat lapsettomia, hotellit ovat lapsettomia jne. Milloin aletaan karsia vanhuksia ja vammaisia omista juhlista. Tuleeko jokin ikäraja osallistumiselle. Minkä ikäinen voi osallistua lapsettomiin juhliin? Kohta varmaan hautajaisiinkin saa vanhemmasta väestä osallistua vain itse juhlakalu, muut pysykööt rollaattoreineen poissa. Ei mikään ihme, että lapsia vihataan ja vanhukset ovat täysin turha kuluerä yhteiskunnalle. Surullista. 

Miksi omiin juhliin pitäisi kutsua vieraita joista ei pidä?

Ei tarvitsekaan. Mutta jos jättää lapset kutsumatta häihin, ottaa riskin, että myös vanhemmat jäävät tulematta.

Mikä ihmeen riski? Kai sen nyt jokainen kutsuna tietää ja ymmärtää, että kaikki ei nyt vaan pääse paikalle, syystä tai toisesta. Kuvitteletko itse olevasi niin tärkeä henkilö, että juhlat ovat auttamatta pilalla, jos et tule paikalle?

En ajatellut asiaa omalta kantiltani, vaan ihan hääparin näkökulmasta. Että varaa paikan ja lähettää kutsut vaikka kolmellekymmenelle läheisimmälle kaverille, joista häihin ilmoittaa pääsevänsä paikalle kuusi. Tai että omat sisarukset jäävät kaikki pois häistä tai vaikka paras ystävä. 

Olen kerran seurannut läheltä häävalmisteluja, joissa ensin puntaroitiin kustannuksia, kun hääparin kaikilla ystävillä ja sisaruksilla oli lapsia, joiden määrä häissä nousi tosi suureksi. Tekivät sitten alkukyselyjä, joiden perusteella päättivät kutsua myös lapsetkin, sillä olisi käynyt tosiaan niin, että lähisuku ja läheisimmät ystävät eivät olisi juuri kukaan päässeet paikalle. 

Jos mun paras ystävä jää pois siksi, etten kutsu hänen lapsiaan, kyllä miettisin, että minkä arvoista meidän ystävyys hänelle on. Varsinkin, jos jää pois periaatteesta. Hääkutsut tulee yleensä sen verran ajoissa, että asiaan ehtii varautua ja miettiä vaihtoehtoja. Äkillisille tilanteille ja sairastumisille ei tietenkään voi mitään.

Ei kai tuossa ystävyyden kanssa ole mitään tekemistä. Ei sinulle satu tulemaan mieleen, että

- ei ole ketään, joka hänen lapsiaan hoitaisi

- hänellä ei ole varaa palkata ketään, varsinkin jos häät ovat jossain kauempana eli ihan parista tunnista ei ole kyse

- vaikka joku teini naapurista löytyisikin, ehkä ei löydy sellaista hoitajaa, jolle voisi jättää lapset pitkäksi aikaa luotettavasti hoitoon

Ei tuossa auta aikakaan, jos hoitajia ei ole tai rahaa palkkaamiseen. Koiranhoitajiakin löytää nykyisin helpommin kuin lastenhoitajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain muualla tällaista kulttuuria, jossa hääjuhlista halutaan sulkea pois osa kutsuttujen perhettä (lapset, avopuolisot)??

Ei köyhimmissäkään maissa ole tällaista pienisieluista näpertelyä.

On. Ne häät kun maksaa, johonkin pitää se raja vetää. Jos haluaa, että Maija ja Eija tulee häihin ja budjetista riittää vain kahdelle, pitää joko valita Maijan ja Eijan välillä, jotta puoliso saa tulla mukana, tai sitten kutua Maija sekä Eija ilman puolisoita. Tai sitten laittaa lisää rahaa pöytään, mikä ei ole välttämättä vaihtoehto.

Meille oli ilman muuta selvää, että perheet kutsutaan. Ei sitten voitu kutsua läheskään kaikkia, jotka olisi haluttu, vain lähimmät. Ei meidän lähimmät ystävät olisi edes päässeet juhliin, jos eivät olisi tulleet koko perheellä. Heillä oli kaikilla pienet vauvatkin.