Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossain kommenttia, että Loreen tiesi voitostaan, koska reaktiot niin laimeita finaalin jälkeisten tulosten jälkeen.
Minusta vaikutti siltä, että oli jonkun aineen vaikutuksen alainen, kourallinen rauhoittavaa ehkä.
Näytti myös vaivaantuneelta. On varmaan vaikea iloita pisteistä kun yleisö huutaa Cha Cha Cha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut hienoo jos suomi ois saanu viisut. Oliskohan Lordi voittanut aikoinaan jos juryt olisi olleet mukana.Ehkä ei.Kai se ärsyttää kun tuo ruotsi aina ohittaa suomen. Niin euroviisuissa kuin lätkässä.
Suomi nyt vaan on tällainen surkea häviäjien maa.
Suomi on hyvä maa, mutta täällä on surkeita häviäjiä, tätäkö tarkoitit?
Vierailija kirjoitti:
Tarzan
Minä Cheetah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä sitä, että Euroviisujen voittaja oli selvillä päivää ennen finaalia, koska juryt antoivat äänet silloin ja Loreen sai niin paljon pisteitä, että kenenkään muun oli mahdotonta voittaa.
Koko finaali oli siis vain muodollisuus.
Millä ne tiesi, kuinka moni äänestää finalissa?
No eikös ne tienneet että jokainen maa antaa 1-12 pistettä siitä riippumatta paljonko ääniä oikeasti tulee? Vai olenko muka ymmärtänyt jotain ihan väärin?
Juuri näin. Telepisteiden maksimimäärä on 12 x osallistuvat maat plus rest of the world minus oma maa.
Ja käytännössä on varmaa että kukaan ei tule koskaan saamaan kaikilta kahtatoista, siihen ei pystynyt edes Ukraina viime vuonna.
Että raivostuttaa tämä tekopyhä teatteri. Ja etenkin sen Martinin omahyväinen ilme kun ilmoitti että pisteet on laskettu!!
Ei saa unohtaa, että Käärijä ei olisi voittanut vaikka olisi saanut kaikilta mailta 12 pistettä
Ei saa unohtaa myöskään sitä, että Ruotsi ei olisi voinut siinä tapauksessa saada yhdeltäkään maalta 12 pistettä.
Eihän se nytkään saanut.
Jos Suomi olisi saanut joka maalta 12 pistettä, Ruotsi ei olisi voinut saada yhdeltäkään maalta niin montaa pistettä. Kumpi silloin olisi voittanut tuomaripisteissä? Menikö liian vaikeaksi?
Niin, ei Ruotsi saanutkaan 12 keneltäkään. Nyt puhutaan vain yleisöpisteistä, ei tuomareista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreen 73 miljoonaa kuuntelukertaa, käärijä ei tule ohittamaan ikinä. Onneksi ammattilaisraati tietää mitä ihmiset haluavat kuunnella
Näin. Mikään pellehumppa ei kelpaa. Sellaiset kuuluu lastenohjelmiin.
Tämä!
Onneksi on ammattilaisraati. Muutenhan kisan voittaisi huutoäänestyksellä ei niin musiikillisesti taidokas biisi. Euroviisuissa on eniten kyse musiikillisesta osaamisesta - laadusta, ei niinkään viihdyttävyydestä.
Loreen on laatua, Käärijä tokmannia.
Loreen seisoi paikoillaan, housut repesi haaroista ;D
Käärijä pomppi ympäri lavaa ja lavoja, ei revennyt edes avanne.
Kumpi olikaan ammattilaisempi? ;D
Onneksi tämäkin todistaa sen, että tosiaan juryt eivät arvostelleet live-esitystä, muutenhan Loreenin esitys olisi pitänyt diskata pornona. Vrt. Kroatian äijätkään eivät saaneet esiintyä nakuina, eikä Israeliltakaan revennyt haarakiila, vaikka yritys oli kova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh ei tämä nyt enää niin pahalta tunnu. Hyvä 2. Sija meille. Käärijä jäi monen mieleen. Olisin kyllä ollut todella onnellinen meidän voitosta. Bileet olis ollut ihan mahtavat.
Eurovision pääjehuilta odotan edelleen ulostuloa.
Oliskohan tuossa pettyneiden suuressa mylvinnässä suurimmaksi osaksi kyse vain siitä, että hyvät bileet meni sivu suun?
Ei se hopea, vaan ne pieleen menneet bile-suunnitelmat.
Euroviisun pääjehut eivät korviaan lotkauta "valituksille".
Ei se että jäi toiseksi vaan se MITEN jäi toiseksi. 130 pisteellä voitti Loreenin yleisöäänissä mikä tarkottaa miljoonien ihmisten ääniä. 18 maassa sai täydet yleisöpisteet, Loreen ei saanut yhdessäkään. Käärijä sai vissiin toiseksi eniten yleisöpisteitä koko Euroviisujen historiassa. Eikö se kuulosta siltä että katsojia ja yleisöä ei tässä tuloksessa kuunneltu?
Edelleen ihmettelen miten nuo Loreenin jurypisteet oli noin absurdin korkeat. Ei ole mikään edustaja saanu koskaan noin korkeita jury-pisteitä. En meinaa että Suomen olisi pitäny saada jurypisteitä enemmän, mutta missä esim Armenian pisteet? Mitä laskeskelin niin käytännössä tuo olis ollu mahdoton ohittaa. Kyllä tässä ihan aiheesta on kaikilla muilla paitsi Loreenia äänestäneillä silmiin k*stu olo. Mitä järkeä oli ees järjestää koko finaalia kun viiden hengen raadit oli päättäny voittajan? Revittiin vaan katsojien rahat että pääsevät järjestämään ens vuonna Abba-viisuja Ruotsiin. Ja kaiken päälle Ruotsin mediassa todettiin että yleisö oli väärässä eli ylimielisesti vielä suhtautuvat tämän teatterin katsojiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytynee vielä kommentoida sitä, että ruotsalaiselta lehdeltä oli mautonta käyttää Suomesta kolonialistista ilmaisua viisuihin liittyen.
On heidän onni, että Turkissa on vaalit kesken, joten nyt siellä ei presidentti jouda ruotsin hölmöilyjä seuraamaan, mutta normaalissa tilanteessa kyseinen vertaus olisi voinut päätyä tietoon ja vertauksesta olisi ollut hyvä vetää lisää kapuloita rattaisiin ruotsin suhteen.
Vinkkinä länsinaapurille; kannattaa pitää suu supussa eikä lähteä keulimaan.
Kisoissa voitte voittaa (Euroviisut ja jääkiekko) jotka vievät elämästä muutaman viikon aikaa. Mutta taustalla teillä on suurempi, koko kansaa koskeva ja ehkäpä loppuajan kestävä kilpailu, päästä Natoon ja siinä olette tähän mennessä hävinneet.
Ja kannattaisi muistaa mitä Suomi teki ensimmäisenä päästyään Natoon: oli lojaali ja hyväksyi Ruotsin jäsenhakemuksen.
Eipä Ruotsilta näy julkisesti samanlaista reaktiota esim. Nyt euroviisuihin liittyen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytynee vielä kommentoida sitä, että ruotsalaiselta lehdeltä oli mautonta käyttää Suomesta kolonialistista ilmaisua viisuihin liittyen.
On heidän onni, että Turkissa on vaalit kesken, joten nyt siellä ei presidentti jouda ruotsin hölmöilyjä seuraamaan, mutta normaalissa tilanteessa kyseinen vertaus olisi voinut päätyä tietoon ja vertauksesta olisi ollut hyvä vetää lisää kapuloita rattaisiin ruotsin suhteen.
Vinkkinä länsinaapurille; kannattaa pitää suu supussa eikä lähteä keulimaan.
Kisoissa voitte voittaa (Euroviisut ja jääkiekko) jotka vievät elämästä muutaman viikon aikaa. Mutta taustalla teillä on suurempi, koko kansaa koskeva ja ehkäpä loppuajan kestävä kilpailu, päästä Natoon ja siinä olette tähän mennessä hävinneet.
Ja kannattaisi muistaa mitä Suomi teki ensimmäisenä päästyään Natoon: oli lojaali ja hyväksyi Ruotsin jäsenhakemuksen.Myötähäpeä
Lopeta nyt toi nato lässytys jossain käärijä ketjussa :D
Eipä Ruotsilta näy julkisesti samanlaista reaktiota esim. Nyt euroviisuihin liittyen...
Kaunista Käärijä-ilmiö-päivää kaikille. Niin mukavaa että kisojen ainut maailmanlaajuinen ilmiö on Suomessa syntynyt. Niin paljon naurua ja hyvää tuulta. Ylpeyttä ja iloa ilmassa. Kiitos, sinä Vantaan ukkeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroviisun säännöt vs juryen toimesta järjestetty voitto. Tätä kun monelle on vaikea ymmärtää ja sisäistää.
Vierailija kirjoitti:
Kaunista Käärijä-ilmiö-päivää kaikille. Niin mukavaa että kisojen ainut maailmanlaajuinen ilmiö on Suomessa syntynyt. Niin paljon naurua ja hyvää tuulta. Ylpeyttä ja iloa ilmassa. Kiitos, sinä Vantaan ukkeli.
on jo unohdettu ulkomailla, oli euroviisut 15min. suomessa voi soittaa cha cha 10x putkeen juhannusfestareilla pari seuraavaa kesää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain kommenttia, että Loreen tiesi voitostaan, koska reaktiot niin laimeita finaalin jälkeisten tulosten jälkeen.
Minusta vaikutti siltä, että oli jonkun aineen vaikutuksen alainen, kourallinen rauhoittavaa ehkä.
Näytti myös vaivaantuneelta. On varmaan vaikea iloita pisteistä kun yleisö huutaa Cha Cha Cha
Oddsit kuules ovat aika suuret sille, että koko Ruotsin pöytäseurue tiesi tulokset jo huhtikuussa ja viimeistään perjantai-iltana. Vaivaannuttaahan se, roikkua tyhjän panttina koko lauantai-ilta valmiissa pöydässä.
Vrt. Australia kun sai 12 pistettä, vrt. salin yleisö huutamassa juontajien yli, vrt. RUOTSALAISET HUOM! RUOTSALAISET puhelinäänestäjät kiivaasti naputtelemassa 20 ääntään Suomelle, vrt. Käärijä odottamassa omia ja sitten Loreenin pisteitä...
Tämä meni varmaan just niinku Stromsössä, vai mitä Sverige ;D
Suomi on oikea voittaja. Loreen on raatien feikki voittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarzan
Minä Cheetah.
Minä Tantor posliinikaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain kommenttia, että Loreen tiesi voitostaan, koska reaktiot niin laimeita finaalin jälkeisten tulosten jälkeen.
Minusta vaikutti siltä, että oli jonkun aineen vaikutuksen alainen, kourallinen rauhoittavaa ehkä.
Näytti myös vaivaantuneelta. On varmaan vaikea iloita pisteistä kun yleisö huutaa Cha Cha Cha
Ihan samanlainen se oli jo Ruotsin finaalissa. Yritti esittää vaatimatonta ja yllättynyttä vaikka tiesi voittavansa.
Oli täysin varma voitostaan, niin ei siinä paljon yleisön mielipide häirinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on oikea voittaja. Loreen on raatien feikki voittaja.
Tuomaripelin ja plagioinnin myötä meni hohto edellisestäkin voitosta.
Vierailija kirjoitti:
Käännän näitä teidän loreen.solvauksia englanniksi euroviisufoorumille ovat ihan shokissa ja suomen euroviisu maine mennyttä
Mäpä autan sinua, iiigor, kun et kuitenkaan englantia osaa ;D
Loreen is great. Tattoo is sung very well by her, but the beef in this case isn't Loreen, it is because Tattoo is a copy of many songs. Professional jury members don't know this, even if it's been out for months, with examples of several songs with identical chords? Professional people dealing with music should at least listen to Adele, dontcha think?
see:
Ketju on lukittu.
Oi Jeesus, mitä sinä tekisit?
Onko mielestäsi rikollista väittää laulussa, että enkelitkin itkevät, kun tässä jälkipelissä itkevät lähinnä ihmiset?
Ovatko yhtenä päivänä laulut tuomitsevat ja seuraavana päivänä loppuratkaisun jo tietävät, tyhmiltä rahat keräävät, tietämättömiä näyttelevät just niitä fariseuksia ja kirjan(pidon)oppineita?
Tekisikö Sinun mieli kaataa rikkaiden pöydät vai kehotatko meitä kääntämään toisen posken?
Olis heti niin paljon kysyttävää... ;D