Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä sitä, että Euroviisujen voittaja oli selvillä päivää ennen finaalia, koska juryt antoivat äänet silloin ja Loreen sai niin paljon pisteitä, että kenenkään muun oli mahdotonta voittaa.
Koko finaali oli siis vain muodollisuus.
Millä ne tiesi, kuinka moni äänestää finalissa?
No eikös ne tienneet että jokainen maa antaa 1-12 pistettä siitä riippumatta paljonko ääniä oikeasti tulee? Vai olenko muka ymmärtänyt jotain ihan väärin?
Juuri näin. Telepisteiden maksimimäärä on 12 x osallistuvat maat plus rest of the world minus oma maa.
Ja käytännössä on varmaa että kukaan ei tule koskaan saamaan kaikilta kahtatoista, siihen ei pystynyt edes Ukraina viime vuonna.
Että raivostuttaa tämä tekopyhä teatteri. Ja etenkin sen Martinin omahyväinen ilme kun ilmoitti että pisteet on laskettu!!
Ei saa unohtaa, että Käärijä ei olisi voittanut vaikka olisi saanut kaikilta mailta 12 pistettä
Ei saa unohtaa myöskään sitä, että Ruotsi ei olisi voinut siinä tapauksessa saada yhdeltäkään maalta 12 pistettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh ei tämä nyt enää niin pahalta tunnu. Hyvä 2. Sija meille. Käärijä jäi monen mieleen. Olisin kyllä ollut todella onnellinen meidän voitosta. Bileet olis ollut ihan mahtavat.
Eurovision pääjehuilta odotan edelleen ulostuloa.
Olisi ollut hienoo jos suomi ois saanu viisut. Oliskohan Lordi voittanut aikoinaan jos juryt olisi olleet mukana.Ehkä ei.Kai se ärsyttää kun tuo ruotsi aina ohittaa suomen. Niin euroviisuissa kuin lätkässä.
Eurovision ig sivulla Käärijän yhdessä videossa haukutaan ihan tosi paljon.
Tässä kommentteja
"Roskabiisi"
"Naurettavaa, häpeä Espanjalaiselle"
"Tuo ei osaa laulaa"
"Ei edes näytä suomalaiselta"
"Tulee mieleen Teletapit"
Noh, on siellä myös näitä The real Winner 💚💚 kommentteja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä sitä, että Euroviisujen voittaja oli selvillä päivää ennen finaalia, koska juryt antoivat äänet silloin ja Loreen sai niin paljon pisteitä, että kenenkään muun oli mahdotonta voittaa.
Koko finaali oli siis vain muodollisuus.
Millä ne tiesi, kuinka moni äänestää finalissa?
No eikös ne tienneet että jokainen maa antaa 1-12 pistettä siitä riippumatta paljonko ääniä oikeasti tulee? Vai olenko muka ymmärtänyt jotain ihan väärin?
Juuri näin. Telepisteiden maksimimäärä on 12 x osallistuvat maat plus rest of the world minus oma maa.
Ja käytännössä on varmaa että kukaan ei tule koskaan saamaan kaikilta kahtatoista, siihen ei pystynyt edes Ukraina viime vuonna.
Että raivostuttaa tämä tekopyhä teatteri. Ja etenkin sen Martinin omahyväinen ilme kun ilmoitti että pisteet on laskettu!!
Ei saa unohtaa, että Käärijä ei olisi voittanut vaikka olisi saanut kaikilta mailta 12 pistettä
Ei saa unohtaa myöskään sitä, että Ruotsi ei olisi voinut siinä tapauksessa saada yhdeltäkään maalta 12 pistettä.
Eihän se nytkään saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut hienoo jos suomi ois saanu viisut. Oliskohan Lordi voittanut aikoinaan jos juryt olisi olleet mukana.Ehkä ei.Kai se ärsyttää kun tuo ruotsi aina ohittaa suomen. Niin euroviisuissa kuin lätkässä.
Suomi nyt vaan on tällainen surkea häviäjien maa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt neljäntenä päivänä jo vähän helpottaa.
Jeesus, oletko se sinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä sitä, että Euroviisujen voittaja oli selvillä päivää ennen finaalia, koska juryt antoivat äänet silloin ja Loreen sai niin paljon pisteitä, että kenenkään muun oli mahdotonta voittaa.
Koko finaali oli siis vain muodollisuus.
Millä ne tiesi, kuinka moni äänestää finalissa?
No eikös ne tienneet että jokainen maa antaa 1-12 pistettä siitä riippumatta paljonko ääniä oikeasti tulee? Vai olenko muka ymmärtänyt jotain ihan väärin?
Juuri näin. Telepisteiden maksimimäärä on 12 x osallistuvat maat plus rest of the world minus oma maa.
Ja käytännössä on varmaa että kukaan ei tule koskaan saamaan kaikilta kahtatoista, siihen ei pystynyt edes Ukraina viime vuonna.
Että raivostuttaa tämä tekopyhä teatteri. Ja etenkin sen Martinin omahyväinen ilme kun ilmoitti että pisteet on laskettu!!
Ei saa unohtaa, että Käärijä ei olisi voittanut vaikka olisi saanut kaikilta mailta 12 pistettä
Ei saa unohtaa myöskään sitä, että Ruotsi ei olisi voinut siinä tapauksessa saada yhdeltäkään maalta 12 pistettä.
Eihän se nytkään saanut.
Jos Suomi olisi saanut joka maalta 12 pistettä, Ruotsi ei olisi voinut saada yhdeltäkään maalta niin montaa pistettä. Kumpi silloin olisi voittanut tuomaripisteissä? Menikö liian vaikeaksi?
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt neljäntenä päivänä jo vähän helpottaa.
Jeesus, oletko se sinä?
Kyllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä olisi aika lopettaa vastakkainasettelu Loreenin kanssa.
Eikä verrata Käärijän lukuja Loreeniin.
Käärijä aloitti nollasta ja on tehnyt uskomattoman työn tiiminsä kanssa!
PS. Who the hell is Edgar? On todella hyvä biisi 😍. Olisi ansainnut kyllä enemmän huomiota
Vierailija kirjoitti:
Loreen 73 miljoonaa kuuntelukertaa, käärijä ei tule ohittamaan ikinä. Onneksi ammattilaisraati tietää mitä ihmiset haluavat kuunnella
Näin. Mikään pellehumppa ei kelpaa. Sellaiset kuuluu lastenohjelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eurovision ig sivulla Käärijän yhdessä videossa haukutaan ihan tosi paljon.
Tässä kommentteja
"Roskabiisi"
"Naurettavaa, häpeä Espanjalaiselle"
"Tuo ei osaa laulaa"
"Ei edes näytä suomalaiselta"
"Tulee mieleen Teletapit"
Noh, on siellä myös näitä The real Winner 💚💚 kommentteja
Kirjoitan winnerin aina pienellä, joten ei oo omakehua ;D Mutta kiva olla Jeren kaltainen positiivinen winner, vaikka kerronkin aina välillä ikäviä totuuksia.
"I feel like I win, when I lose..." Ei kovinkaan toksista ;DDD
Vierailija kirjoitti:
Noh ei tämä nyt enää niin pahalta tunnu. Hyvä 2. Sija meille. Käärijä jäi monen mieleen. Olisin kyllä ollut todella onnellinen meidän voitosta. Bileet olis ollut ihan mahtavat.
Eurovision pääjehuilta odotan edelleen ulostuloa.
Oliskohan tuossa pettyneiden suuressa mylvinnässä suurimmaksi osaksi kyse vain siitä, että hyvät bileet meni sivu suun?
Ei se hopea, vaan ne pieleen menneet bile-suunnitelmat.
Euroviisun pääjehut eivät korviaan lotkauta "valituksille".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe edelleenkään Loreen hypeä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreen 73 miljoonaa kuuntelukertaa, käärijä ei tule ohittamaan ikinä. Onneksi ammattilaisraati tietää mitä ihmiset haluavat kuunnella
Näin. Mikään pellehumppa ei kelpaa. Sellaiset kuuluu lastenohjelmiin.
Tämä!
Onneksi on ammattilaisraati. Muutenhan kisan voittaisi huutoäänestyksellä ei niin musiikillisesti taidokas biisi. Euroviisuissa on eniten kyse musiikillisesta osaamisesta - laadusta, ei niinkään viihdyttävyydestä.
Loreen on laatua, Käärijä tokmannia.
Vierailija kirjoitti:
Unicornista en muista yhtään mitään koko laulusta, mutta se ihan viimeisten sekuntien tanssi oli kova.
Samoin Italian laulu, ei mitään muistikuvia, mutta kyllä hänelläkin oli karismaa ja ääntä.
Solo tupsahtelee päähän, sanoin po-po-po-po. Se suloisesti äännetty looking good, doing good vai miten se meni soi myös.
Itävallan naisista tykkäsin kovasti.
Be goo, do goo, lo goo. :D
Positiivista euroviisuissa on se, että kahtena vuotena peräkkäin yleisö on tykännyt esityksistä jotka on tehty artistin omalla äidinkielellä: viime vuonna Ukraina ja nyt Suomi.
Toivon mukaan tämä trendi jatkuu, koska maailma on jo pullollaan englanniksi laulettua tusina poppia jotka toistaa itseään.
Jatkossakin vain omaa äidinkieltä ja kulttuuria mukaan esityksiin.
Nythän Käärijän biisissä tuli minusta hauskasti esille tätä suomalaista juoma- ja bilekulttuuria ja sitä, että suomalaiset syttyvät kaikessa ankeudessaan menevään musiikkiin silloin, kun se biisi kertoo juomisesta ja hauskanpidosta ja tämä sama upposi myös muihin maihin.
Ja esityksessä oli väriä, emme olleet mustiin pukeutuneita.
Ensi vuonna on Suomella todellinen haaste löytää vastaava valloittava esiintyjä kuin Käärijä.
Saman tyylisellä esityksellä ei kannata lähteä yrittämään heti uudestaan ja toisaalta balladit on liian taitolaji, että kannattaako sellaisella lähteä. Perus popilla ei ainakaan kannata yrittää.
Ehkä jälleen paluu suomalaiseen hieman raskaampaa musiikkiin, mutta siinä sanoma kuitenkin iloinen?
Tai saada edustajaksi joku näyttävä ja hyvä laulaja, Jenni Vartiainen tai Behm ovat häikäiseviä ja hyvä äänisiä.
Ensi vuodesta tulee joka tapauksessa vaikea edustajan valinnan suhteen. Tänä vuonna on rima laitettu korkealle ja esitys pärjäsi ja oli voittaja, mutta sitten ei ollut kuitenkaan virallisesti voittaja.
Jossain kommenttia, että Loreen tiesi voitostaan, koska reaktiot niin laimeita finaalin jälkeisten tulosten jälkeen.
Kääriäisen journey videolla on nyt 100t enemmän katsomiskertoja kuin voittajan vastaavalla.
En haluaisi vertailla, mutta onhan tämä nyt mukavaa.
Finaaliesitystä on katsottu nyt 9,5 miljoonaa kertaa. Jos tätä tahtia jatkuu, niin lauantaina menee ohi Loreenin.
Mutta ei olla vahingoniloisia (ainakaan ainoastaan) vaan ollaan iloisia tästä kaikesta mukavasta jonka Käärijä tarjosi tänä keväänä.
Loreenin kiusaaminen olisi aika lopettaa
Ketju on lukittu.
Loreen 73 miljoonaa kuuntelukertaa, käärijä ei tule ohittamaan ikinä. Onneksi ammattilaisraati tietää mitä ihmiset haluavat kuunnella