Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Voisko joku juryn jäsen tulla esiin ja sanoa mikä siinä loreenin kopioi liitä biisissä oli niin ihmeellistä? Alle 200 ihmistä rankkasi sen ihan omiin sfääreihin kun samalla miljoona ihmistä ajatteli biisin olevan lähinnä keskinkertainen ja ansaitsevan 7 pistettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Käärijä kiukuttelee? Nyt vähän erilaista asennetta peliin. Tuolla asenteella ei maailmanmaineeseen ratsasteta. Käärijän tulos oli hyvä. Ruotsi vaan oli parempi tällä(kin) kertaa.
Käärijäpakottajilla on nyt kasvun paikka, kun ei voittoa tullutkaan.
Siitäs saitte, kun ilkeilitte UMKssa muille ehdokkaille ja painostitte agressiivisesti äänestämään Käärijää. Karma kosti.
JA tämän ajatuksen logiikka on missä?
Katso taaksepäin UMK aikaan ja mieti.
Öööh...???
Siis olet Portion Boys-fani ja kun PB ei tullut valituksi Viisuihin, niin ainoa tapa sinulla "kostaa" on hekumoida Loreenilla ja Ruotsilla, koska et pidä Käärijästä ja biisin juomalaulusanoituksesta? Sitten kerrot muille kirjoittajille, että olisi "kasvun paikka" ;D
PB:n suosituimpia biisejä on Kyläbaari, jossa ylistetään viinankittausta. Pata kattilaa soimaa.
PB ei olisi päässyt ekasta semistä jatkoon. Käärijä oli ainoa oikea valinta, vaikkei hän sinulle sitä ollutkaan.
No tämä selittää jo kaiken. Muistan kun Portion Boysia koskevissa ketjuissa välkkyi tämä yksi, joka syytti PB:n "vihaajia" meghanhulluiksi. Ihmettelinkin kun huomasin tässä ketjussa tuttua retoriikkaa Loreenin kritisoijista. Sehän on se sama tyyppi, joka näkee meghanhulluja joka nurkalla, ja ilmeisesti fanittaa aina mielestään "altavastaajaa" kuten Meghania, Jalotiinaa ja nyt Loreenia.
Törmäsit narsistihulluun jonka mielestä jopa rikollisia pitää sääliä.
Onkohan kyseessä se sama vanhempi rouva, jonka mielestä Euroviisut on laulutaitokilpailu ja siksi puolusti Loreenia henkeen ja vereen 🤔
Onko ESC sitten pellehyppykilpailu? Sellaiset pitäis järjestää erikseen niin Käärijänkaltainen olisi varma winner.
Onneksi on raadit, jotka katsoo että voittajaesitys on myös laadullisesti parhain.
No sinulta nyt unohtuu, että musiikissa on erilaisia genrejä. Folk-balladilla, black metallilla ja trance-musiikilla ei ole samat musiikilliset tavoitteet. Euroviisut eivät ole yhden genren kilpailu, siellä on kaikki iloisesti sekaisin.
Cha Cha Cha on yksinkertaisen tarttuva biletysbiisi, ja sellaisena nerokas. Jos sellaista musiikkia olisi helppo tehdä, Gangnam Stylen kaltaisia hittejä olisi joka vuosi. Mutta kun ei ole. Joskus vaan palaset loksahtaa paikalleen ja joku biisi jää (melkein) kaikkien päähän pyörimään ja saa (melkein) kaikki tanssimaan, kunnes se tulee korvista ulos. Kuuntelin tässä eilen pitkästä aikaa Gangnam Stylen, ja kyllä se vielä näin yli 10 vuoden jälkeenkin saa jalan vipattamaan, vaikka sitäkin aikanaan pilkattiin pellelauluksi.
Gangnam Stylen esittäjällä oli sitä paitsi paljon selkeämmin pellemäinen roolihahmo päällä kuin Käärijällä. Cha Cha Chassa on kyse tavallisesta miehestä joka juhliessaan muuttuu villiksi. Se on varsinkin kesällä aika monille taviksille samaistuttava biisi.
Jep, ei kai kukaan odota oikeudenmukaista tuomarointia silloinkaan jos korisvalkku heitetään tuomaroimaan taitoluistelua, tai kilparatsastaja lätkää? Tämä on se viisujen ongelma, mistä on muodostunut tämä stereotypia ns. viisubiisistä, kun muulla siellä ei oikein meinaa pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Ei käärijä kovin suosittu ole edes Suomessa kerta ei kesän keikat ole loppuunmyytyjä, lordihan uusimassa kirjassaan kertoi että euroviisuvoittohype kesti sen puoli vuotta ja sen jälkeen kansa alkoi päinvastoin halveksimaan. Käärijän musiikkilliset taidot tuskin riittää kovin merkittävään uraan. On tälläinen juhannusfestari tyyppinen artisti.
No nyt on copet. 😂 Oletko se sama Venniveeti, joka ylilaudalla ulisee? Mistä toi viha kumpuaa?
Anonymous -järjestö voisi paljastaa tämän korruptiovyyhdin. Ihan tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei käärijä kovin suosittu ole edes Suomessa kerta ei kesän keikat ole loppuunmyytyjä, lordihan uusimassa kirjassaan kertoi että euroviisuvoittohype kesti sen puoli vuotta ja sen jälkeen kansa alkoi päinvastoin halveksimaan. Käärijän musiikkilliset taidot tuskin riittää kovin merkittävään uraan. On tälläinen juhannusfestari tyyppinen artisti.
Kuka tämä juomalaulua jaksaa hoilata kuukautta enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Käärijä olisi televotingissa saanut täydet pisteet kaikilta mailta olisi hän kuitenkin hävinnyt Loreenille yhdellä pisteellä. Turha pistää rahojaan äänestyksiin.
Ruotsin olisi pitänyt saada vähemmän teleääniä. Silloin oltais voitettu. Mutta kun he sai niitäkin paljon.
Ruotsihan ei saanut yhdeltäkään maalta täysiä pisteitä, joten ei vaikutusta tuohon. Eli yksikään maa ei olisi voittanut vaikka olisi saanut kaikki täydet pisteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käärijä kovin suosittu ole edes Suomessa kerta ei kesän keikat ole loppuunmyytyjä, lordihan uusimassa kirjassaan kertoi että euroviisuvoittohype kesti sen puoli vuotta ja sen jälkeen kansa alkoi päinvastoin halveksimaan. Käärijän musiikkilliset taidot tuskin riittää kovin merkittävään uraan. On tälläinen juhannusfestari tyyppinen artisti.
No nyt on copet. 😂 Oletko se sama Venniveeti, joka ylilaudalla ulisee? Mistä toi viha kumpuaa?
En kyllä ymmärrä mistä tai kenestä puhut. Joka tapauksessa ei kukaan ajattele että cha cha on musiikillisesti tai lyyrisesti mitään muuta kuin kertakäyttöpoppia. Olisi tärkeä saada euroviisuvoitto nyt ei ole oikeen mitään väylää euroopan isompaa kiinnostukseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku sanoa, miksi tämä ABBA juhlapuhe tuli vuotta liian aikaisin?
Tämä oli muuten tosi paha moka. Jos olisivat ottaneet asian esille vasta vuoden päästä, niin suurin osa olisi tajunnut vasta sitten. Nythän ne ryssi oikein kunnolla ja todella "hyvin" ajoitettu pohjustus Abballe ensi vuodelle.
Ja Venäjä julistaa Ruotsille sodan termin "ryssiminen" kulttuurisen omimisen takia ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käärijä kovin suosittu ole edes Suomessa kerta ei kesän keikat ole loppuunmyytyjä, lordihan uusimassa kirjassaan kertoi että euroviisuvoittohype kesti sen puoli vuotta ja sen jälkeen kansa alkoi päinvastoin halveksimaan. Käärijän musiikkilliset taidot tuskin riittää kovin merkittävään uraan. On tälläinen juhannusfestari tyyppinen artisti.
Kuka tämä juomalaulua jaksaa hoilata kuukautta enempää.
No sen verran se kesä kestää Suomessa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan mihin päivään mennessä maiden pitää ilmoittaa osallistumisestaan ensi vuoden kisoihin?
Suomihan ilmoitti jo että osallistuu.
Kai sen voi perua?
En usko että tulee tapahtumaan, varsinkaan jos kukaan ei laita ylelle viestiä. Pitäis nostaa isommin tapetille, ei riitä tämä palsta :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anonymous -järjestö voisi paljastaa tämän korruptiovyyhdin. Ihan tosissaan.
Ei tarvitse olla mitään erityistä korruptiota, boomerituomarit nyt vain halusivat ABBA-viisut ensi vuodeksi. 🥱 Tylsä homma kyllä.
Kiitos noista parista edellisestä videolinkistä! Nehän oli huikeita! : ) Ei kai Käärijä käynnistä positiivista oman kulttuurin ja sen hullunkuristenkin piirteiden arvostamisen aaltoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anonymous -järjestö voisi paljastaa tämän korruptiovyyhdin. Ihan tosissaan.
Ei tarvitse olla mitään erityistä korruptiota, boomerituomarit nyt vain halusivat ABBA-viisut ensi vuodeksi. 🥱 Tylsä homma kyllä.
Se on korruptiota, jos valtaa omaavat käyttävät vaikutusvaltaansa oman edun tavoittelemiseen. Tässä sinun ABBA-teoriassa on siis kyse myös korruptiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo Ruotsin suosimien räikeää. Tuomareilta heille 340 pistettä ja kakkoselle 177. Jotenkin ajattelin, että kakkonen ja kolmonen olisi saanut yli 200, mutta nehän oli melkein tasoissa Suomen kanssa.
Ja jos verrataan edellisten vuosien juryn ykkös - kakkos -pisteisiin:
2022: UK 283, Ruotsi 258 = erotus 25
2021: Sveitsi 267, Ranska 248 = erotus 19
2019: Ruotsi 239, Pohjois-Makedonia 237 = erotus 2
2018: Itävalta 271, Ruotsi 253 = erotus 18
2017: Portugal 382, Bulgaria 278 = erotus 104
2016: Australia 320, Ukraina 211 = erotus 109
Tähän vuoden 163 pisteem erotus ykkösen ja kakkosen välillä on siis hyvin omituinen tulos, etenkin kun Loreen ei mitenkään ollut noin ylivoimainen. Ei yksinkertaisesti mitenkään.
V. 2019 P-Makedonia voitti jurypisteissä 247. Ruotsi oli toinen 241 p.
Öööh no ei suorassa lähetyksessä kylläkään. Lopussa jännittävät Alankomaiden Duncan ja Ruotsin Too Late For Love -mies, koska Ruotsi oli saanut eniten tuomariääniä ja siksi hänen yleisöpisteensä annettiin viimeisenä. Ja niitähän tuli huomattavan vähän joten Duncan voitti.
Onko nuo laskettu uudelleen lähetyksen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on lähinnä surullista miten tuomaripelillä ja kopioidulla biisillä saadaan Loreenin maine mustattua.
Onko Loreen tiennyt biisin olevan kopio? Onko Ruotsi nyt vaan laittanut Loreenin hinnalla millä hyvänsä viestin viejäksi joka ammutaan, jotta voitto saadaan ja kisat Ruotsiin ensi vuonna, kun Abban voitosta se 50v?
Ristiriitaista myös se, että nyt viisuissa ääneen pääsi Abban tyyppi ja tämä jopa puhui siitä miten Euroviisut on hyvä tapa päästä tuntemattoman laulajan kuuluisuuteen. No, Loreen on jo kertaalleen voittanut eli hän ei artistina sitä voittoa olisi enää tarvinnut ja sen myötä kuuluisuutta.
Loreenilla ei ole hävettää mikäli tilanne on se, ettei ole tiennyt mitä peliä selän takana pelataan. Nyt vaarana on se, että hänen keikat on keikkailtu hyvin monessa muussa maassa ruotsin ulkopuolella ja levyt myyty.
Mikäli Loreen on tiennyt menevän kisaan suoralla kopiolla ja ehkä jopa tiennyt tuomaripelistä ja kulissien takana tapahtuvasta, niin sitten hänen sietää hävetä.Itseäni ihmetyttää, MIKSI biisi on niin laiska, suora kopio ainakin kahdesta eri laulusta, joista toinen on niinkin tunnettu kuin Winner Takes It All. Biisin takana on maineikkaita lauluntekijöitä, ei heidän varsinaisesti TARVITSISI kopioida ketään - osaavat kyllä tehdä musiikkia ihan itsekin.
Kopiointi on voinut olla myös ihan sattumaa, kun ottaa huomioon, että se rajuimmin kopioitu kappale oli myös Euroviisuissa aikanaan. Kenties Ruotsin tiimi on kuunnellut läpi kaikki entiset Euroviisut, tarkoituksenaan luoda jokin ultimate mega-Euroviisu. Ja tuo yksi sävelmä on sitten jäänyt alitajuntaan.
En edelleenkään tiedä, oliko alun Abba-viittaus tahallinen vai tahaton. Säkeen sanoituskin on niin samankaltainen kuin The Winner Takes It All:issa. Aika uskomatonta, ettei kukaan muka olisi sitä huomannut, jos se oli vahinko.
Biisin laiskuus vain ihmetyttää, kun tosiaan tekijät ovat maineikasta porukkaa. Sanoituskin on kasa kuluneita fraaseja. En tosiaan ihmettelisi, vaikka siinä olisi käytetty tekoälyä kaikista "euroviisumaisimpien" elementtien löytämiseksi.
Se Abba-pätkähän oli viittaus siihen, että he ruotsalaiset ovat paljon parempia kuin muut ja voittavat kaikki, vähintäänkin ostetuilla juryäänillään. On ne ylimielisiä ja leuhkoja. Mutta nythän sen tajuaa viimein koko Eurooppa.
Turha meidän on ensi vuonna edes osallistua. Turha kenenkään osallistua, koska voittaja tiedetään. Se on Ruotsi myös ensi vuonna, koska abban 50-vuotisjuhlat.
Yleisöäänestyksessä rahastuksen maku. Voisi vähän muuttaa sitäkin puolta.
Meistä tuli nyt sitten myöskin teknomaa. Hevimaan lisäksi. Ja ehkä vähän lattarimaakin.
Ketju on lukittu.
Kpop-faneista (ja muista vastaavista somessa päivystävistä faneista) iso osa on nuorisoa. Joten joo, pettymysten käsittely ei ole ehkä kovin kypsällä tasolla.