Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Mä voisin boikotoida ensi vuoden kisoja.. en jaksa mitään ABBA ylistystä😴😴😴😴😴😴
Menkää YouTubeen kuunteleen noita plagia videoita. Ihan selviä yhteyksiä mm. ABBAan. Tästä puhutaan ympäri maailmaa. Moni kiittää, että ymmärtää nyt miten Loreen Tattoo kuulosti liian tutulta. Samaa mietin itse kun kisat tuli!
Toivottavasti maat alkavat boikotoimaan
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Käärijä kiukuttelee? Nyt vähän erilaista asennetta peliin. Tuolla asenteella ei maailmanmaineeseen ratsasteta. Käärijän tulos oli hyvä. Ruotsi vaan oli parempi tällä(kin) kertaa.
Käärijäpakottajilla on nyt kasvun paikka, kun ei voittoa tullutkaan.
Siitäs saitte, kun ilkeilitte UMKssa muille ehdokkaille ja painostitte agressiivisesti äänestämään Käärijää. Karma kosti.
JA tämän ajatuksen logiikka on missä?
Katso taaksepäin UMK aikaan ja mieti.
Öööh...???
Siis olet Portion Boys-fani ja kun PB ei tullut valituksi Viisuihin, niin ainoa tapa sinulla "kostaa" on hekumoida Loreenilla ja Ruotsilla, koska et pidä Käärijästä ja biisin juomalaulusanoituksesta? Sitten kerrot muille kirjoittajille, että olisi "kasvun paikka" ;D
PB:n suosituimpia biisejä on Kyläbaari, jossa ylistetään viinankittausta. Pata kattilaa soimaa.
PB ei olisi päässyt ekasta semistä jatkoon. Käärijä oli ainoa oikea valinta, vaikkei hän sinulle sitä ollutkaan.
No tämä selittää jo kaiken. Muistan kun Portion Boysia koskevissa ketjuissa välkkyi tämä yksi, joka syytti PB:n "vihaajia" meghanhulluiksi. Ihmettelinkin kun huomasin tässä ketjussa tuttua retoriikkaa Loreenin kritisoijista. Sehän on se sama tyyppi, joka näkee meghanhulluja joka nurkalla, ja ilmeisesti fanittaa aina mielestään "altavastaajaa" kuten Meghania, Jalotiinaa ja nyt Loreenia.
Törmäsit narsistihulluun jonka mielestä jopa rikollisia pitää sääliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä oliko tämä täällä jo, kun en ehdi lukea koko ketjua, mutta Cha Cha Cha soi Dallas Starsien kotipelissä:
https://twitter.com/ViaplayUrheilu/status/1658326833350205440?cxt=HHwWg…
AIVAN MAHTAVAA!
Dallas Starsissahan on tosi monta suomalaispelaajaa.
Niin on, hienoa jos ovat vaikuttaneet musiikkivalintaan! Taustalla näkyvä katsoja ainakin heiluu biisin tahdissa eli taisi tykätä :D.
Vierailija kirjoitti:
Menkää YouTubeen kuunteleen noita plagia videoita. Ihan selviä yhteyksiä mm. ABBAan. Tästä puhutaan ympäri maailmaa. Moni kiittää, että ymmärtää nyt miten Loreen Tattoo kuulosti liian tutulta. Samaa mietin itse kun kisat tuli!
Toivottavasti maat alkavat boikotoimaan
Alku Winner takes it all, nostatus melodia V Pleny ja huippukohta Fireworks. Viimeisin ei ole suora kopio mutta kaksi ensimmäistä kyllä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Menkää YouTubeen kuunteleen noita plagia videoita. Ihan selviä yhteyksiä mm. ABBAan. Tästä puhutaan ympäri maailmaa. Moni kiittää, että ymmärtää nyt miten Loreen Tattoo kuulosti liian tutulta. Samaa mietin itse kun kisat tuli!
Toivottavasti maat alkavat boikotoimaan
Niitä oli jo ennen kisoja. Ei niissä mitään uutta ole. En usko,että tulee vaikuttamaan. Jotkut on lähettäneet niitä euroviisuorganisaatiollekin.
Ensi vuonna Luxemburg tekee paluun ja voittaa. Turkkiin osallistuisi,jos pressa vaihtuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi tehdä ensi vuoden Euroviisuihin iloisen ABBA-sikermän. Otetaan kaikista ABBAn hiteistä parhaat palat ja miksataan ne reilusti yhteen!
Aivan täydellinen idea. Ihan vaan kettuiluna ruotsalaisille.
Kappaleen nimeksi New Waterloo, ja kertosäe menee omaperäisesti This is the new Waterloo.
Ja kertoo viisusodasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ihmettele, että Ruotsi sai noinkin ylivoimaisen juryvoiton. Siis tuollaiset kappaleethan ovat aina niitä juryjen nuoleskelubiisejä, menee samaan kategoriaan kuin aiemmilta vuosilta esim Dami imin ja John Lundvikin biisit. Taso jurykappaleissa oli tänä vuonna aika heikko, joten Ruotsi oli helppo sijoittaa ykköseksi tai kakkoseksi etenkin kun mukana on varmasti pientä Ruotsi-lisää, ja muihin biiseihin tuli sitten enemmän hajontaa. Kyllä ne muutkin kriteerit täyttyivät, koska jury suosii laadukasta radiopoppia teknisesti hyvällä laulajalla ja hienolla/jotenkin poikkeavalla esityksellä, lisäksi tässä nyt oli aiemmin tunnetun laulajan markkina-arvo mikä osaltaan varmaan vaikutti pisteisiin, koska jury arvostaa kaupallista tuotantoa enemmän kuin esim. etnoa.
Jotenkin ymmärrän tämän, mutta miksi monet maat jättivät Suomen täysin pisteittä?
Ja myös Norjan!!
Norjan juryshowesitys oli mennyt huonosti.
Eipä Ruotsinkaan juryshowesitys ollut nappiin mennyt, mutta eipä se taas Ruotsin kohdalla haitannut.
Luulen, että tämä kohu vähentää halua osallistua enää kisoihin.
Tässähän ei ole kyse vain Suomesta ja Käärijästä. Vaan muistakin maista ja juryn päätäntävallasta.
Vierailija kirjoitti:
Ens vuonna muutkin maat sitten esimerkkiä Suomesta, ja jätetään Ruotsi pisteittä. Toivottavasti tämä ei unohdu muiltakaan.
Ei viisufaneilta voi unohtua, jos oikeasti fani. Mä uskallan väittää, että tänä vuonna aika moni katsoi Euroopassa ensimmäistä kertaa Euroviisuja Käärijän takia, kun ei perus viisubiisi ja kaikki siitä puhui sekä moni äänesti jopa ensimmäistä kertaa. En ihmettelisi, vaikka olisi tullut kaikkein aikojen isoin potti rahaa äänestyksistä. Väkisinkin menettävät tuloja ja katsojia. Se on selvä.
Miksi tästä ärsytyksestä ei pääse eroon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää YouTubeen kuunteleen noita plagia videoita. Ihan selviä yhteyksiä mm. ABBAan. Tästä puhutaan ympäri maailmaa. Moni kiittää, että ymmärtää nyt miten Loreen Tattoo kuulosti liian tutulta. Samaa mietin itse kun kisat tuli!
Toivottavasti maat alkavat boikotoimaan
Niitä oli jo ennen kisoja. Ei niissä mitään uutta ole. En usko,että tulee vaikuttamaan. Jotkut on lähettäneet niitä euroviisuorganisaatiollekin.
Ensi vuonna Luxemburg tekee paluun ja voittaa. Turkkiin osallistuisi,jos pressa vaihtuisi.
Totta, ensi vuoden voittajaksi on jo viisuorganisaation toimesta valittu Luxemburg, sillä eihän Ruotsi heti toista kertaa peräkkäin voi voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ihmettele, että Ruotsi sai noinkin ylivoimaisen juryvoiton. Siis tuollaiset kappaleethan ovat aina niitä juryjen nuoleskelubiisejä, menee samaan kategoriaan kuin aiemmilta vuosilta esim Dami imin ja John Lundvikin biisit. Taso jurykappaleissa oli tänä vuonna aika heikko, joten Ruotsi oli helppo sijoittaa ykköseksi tai kakkoseksi etenkin kun mukana on varmasti pientä Ruotsi-lisää, ja muihin biiseihin tuli sitten enemmän hajontaa. Kyllä ne muutkin kriteerit täyttyivät, koska jury suosii laadukasta radiopoppia teknisesti hyvällä laulajalla ja hienolla/jotenkin poikkeavalla esityksellä, lisäksi tässä nyt oli aiemmin tunnetun laulajan markkina-arvo mikä osaltaan varmaan vaikutti pisteisiin, koska jury arvostaa kaupallista tuotantoa enemmän kuin esim. etnoa.
Jotenkin ymmärrän tämän, mutta miksi monet maat jättivät Suomen täysin pisteittä?
Ja myös Norjan!!
Norjan juryshowesitys oli mennyt huonosti.
Eipä Ruotsinkaan juryshowesitys ollut nappiin mennyt, mutta eipä se taas Ruotsin kohdalla haitannut.
Ja finaaliesitys pahasti epävireessä, oikeasti huonoin laulusuoritus mitä Loreenilta olen kuullut. Eikä tosiaan haitannut menoa. Lauloi paremmin sitten voiton selvittyä kylläkin, mutta eipä siitä mitään iloa kukaan saanut.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi tehdä ensi vuoden Euroviisuihin iloisen ABBA-sikermän. Otetaan kaikista ABBAn hiteistä parhaat palat ja miksataan ne reilusti yhteen!
Aivan täydellinen idea. Ihan vaan kettuiluna ruotsalaisille.
I don't want you to talkback dear
because I won last and this year
spectators of the show
always laying lowI apologize...
well, no I don't,
because I'm a Swede, cold as ice
never facing my WaterlooThe jurys will decide
the likes of you can vote and scream
But what can I say? Rules must be obeyed...The night is young and the music's high,
nnybody can be that guy,
I have a dream, a song to sing
well, no, just a Swede takes the prize...aijai :DDDD täähän kirjoittaa itse itsensä ;DDDD
Ja jopa ilman chatgpt:tä.
Sitäkin vaihtoehtoa mietin, että lähtisivätköhän Danny ja Erika euroviisuihin. Voitaisiin tehdä heille tekoälyllä "tahdon olla sulle hyvin hellä"-henkinen popvirsi. Olisi vähän vaativampaa diversiteettiäkin taas tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ihmettele, että Ruotsi sai noinkin ylivoimaisen juryvoiton. Siis tuollaiset kappaleethan ovat aina niitä juryjen nuoleskelubiisejä, menee samaan kategoriaan kuin aiemmilta vuosilta esim Dami imin ja John Lundvikin biisit. Taso jurykappaleissa oli tänä vuonna aika heikko, joten Ruotsi oli helppo sijoittaa ykköseksi tai kakkoseksi etenkin kun mukana on varmasti pientä Ruotsi-lisää, ja muihin biiseihin tuli sitten enemmän hajontaa. Kyllä ne muutkin kriteerit täyttyivät, koska jury suosii laadukasta radiopoppia teknisesti hyvällä laulajalla ja hienolla/jotenkin poikkeavalla esityksellä, lisäksi tässä nyt oli aiemmin tunnetun laulajan markkina-arvo mikä osaltaan varmaan vaikutti pisteisiin, koska jury arvostaa kaupallista tuotantoa enemmän kuin esim. etnoa.
Jotenkin ymmärrän tämän, mutta miksi monet maat jättivät Suomen täysin pisteittä?
Ja myös Norjan!!
Norjan juryshowesitys oli mennyt huonosti.
Eipä Ruotsinkaan juryshowesitys ollut nappiin mennyt, mutta eipä se taas Ruotsin kohdalla haitannut.
Ruotsin esitys oli kylläkin mennyt ihan nappiin juryshow'ssa.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että tämä kohu vähentää halua osallistua enää kisoihin.
Tässähän ei ole kyse vain Suomesta ja Käärijästä. Vaan muistakin maista ja juryn päätäntävallasta.
Meiltä tosiaan helposti unohtuu, että yhtä lailla moni muu maa kärsi tuomariston puolueellisuudesta, ei ainoastaan Suomi.
Menee viikko niin asia on unohtunut. Ensi vuonna kaikki osallistuu innolla ABBA juhliin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Käärijä kiukuttelee? Nyt vähän erilaista asennetta peliin. Tuolla asenteella ei maailmanmaineeseen ratsasteta. Käärijän tulos oli hyvä. Ruotsi vaan oli parempi tällä(kin) kertaa.
Käärijäpakottajilla on nyt kasvun paikka, kun ei voittoa tullutkaan.
Siitäs saitte, kun ilkeilitte UMKssa muille ehdokkaille ja painostitte agressiivisesti äänestämään Käärijää. Karma kosti.
JA tämän ajatuksen logiikka on missä?
Katso taaksepäin UMK aikaan ja mieti.
Öööh...???
Siis olet Portion Boys-fani ja kun PB ei tullut valituksi Viisuihin, niin ainoa tapa sinulla "kostaa" on hekumoida Loreenilla ja Ruotsilla, koska et pidä Käärijästä ja biisin juomalaulusanoituksesta? Sitten kerrot muille kirjoittajille, että olisi "kasvun paikka" ;D
PB:n suosituimpia biisejä on Kyläbaari, jossa ylistetään viinankittausta. Pata kattilaa soimaa.
PB ei olisi päässyt ekasta semistä jatkoon. Käärijä oli ainoa oikea valinta, vaikkei hän sinulle sitä ollutkaan.
No tämä selittää jo kaiken. Muistan kun Portion Boysia koskevissa ketjuissa välkkyi tämä yksi, joka syytti PB:n "vihaajia" meghanhulluiksi. Ihmettelinkin kun huomasin tässä ketjussa tuttua retoriikkaa Loreenin kritisoijista. Sehän on se sama tyyppi, joka näkee meghanhulluja joka nurkalla, ja ilmeisesti fanittaa aina mielestään "altavastaajaa" kuten Meghania, Jalotiinaa ja nyt Loreenia.
Törmäsit narsistihulluun jonka mielestä jopa rikollisia pitää sääliä.
Onkohan kyseessä se sama vanhempi rouva, jonka mielestä Euroviisut on laulutaitokilpailu ja siksi puolusti Loreenia henkeen ja vereen 🤔
Toivottavasti on kiva viisuilla siellä ruottissa kun suurimmat maksajamaat jätettiin hännille ja kärtsä kääräisi suurimmat tuotot seuraaville viisuille teleäänestyksessä voittamatta silti kuitenkaan itse, että olkaas hyvä vaan!