Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei tule ikinä enää voittamaan euroviisuja! Piste!
Jos ei voiteta Blind Chanelilla eikä Käärijällä, niin millä sitten?
Laitetaan sinne ens vuonna Tuksu 😁
Kunnon show juryille🙈🥳😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä julkaisi stooreissaan heti perään kuvan Cha Cha Cha:n listasijoituksista eli selvästi on todellisuudessa myös ylpeä saavutuksestaan
Pitää vaan kaksin käsin voitostaan, vaikka hävisi. Ottaa koville.
Jerehän vaikuttaa olevan ihan keskenkasvuinen. Ei aikuinen 3-kymppinen.
Mutta: tämä se on aikuisen puhetta![/quote
Hän on aikuinen mutta omalla tyylillään
Muilla aikuisilla on sentään jotain sanomista, musiikillista tietämystä ja näkemystä. Tää yks "aikuinen" vaan trollaa ketjua Loreen-kehuilla ja Jere-dissauksella.
Mä en lähde tohon Loreenin haukkumiseen mukaan, koska esitys ja biisi oli parempi kuin Käärijä. Jos koet mielipiteeni trollaukseksi niin kerron, että sitä ei ole oman kannan esiin tuominen.
Sinun mielestä kaikkien pitäisi olla samaa mieltä siitä, että suuri vääryys on tapahtunut.
Minä olen sitä mieltä, että oikein meni ja paras voitti.
Sama täällä! Itsekään en hauku ketään vaan otan esille asiallisesti epäkohdat. Käärijän tuotanto ei ollut riittävän hyvää ammattilaisille. Loreen oli selvästi parempi. Jury arvosti loreenia mm. suomen raatikin 12 pistettä. Siitä se potti kertyi. Miksi märehditte jury ääniä, kun suomikin antoi 12 pistettä? Pitäiskö kysyä suomen juryltä perusteita?
Ehdottomasti pitäisi!
Suomi voisi tehdä ensi vuoden Euroviisuihin iloisen ABBA-sikermän. Otetaan kaikista ABBAn hiteistä parhaat palat ja miksataan ne reilusti yhteen!
Vierailija kirjoitti:
Mua eniten harmittaa se ylivoimaisesti, että olen kova viisufani, mutta ensimmäistä kertaa sellainen fiilis, että nyt loppui viisukiinnostus kokonaan. Miksi edes jännittää mitään voittajaa tässä kilpailussa? Toki ymmärrän, että jos viisut ei nyt kiinnosta muutenkaan niin kuin varmaan monella täällä, niin asia jää unholaan, mutta en mä pysty viisuja enää samalla tavalla katsomaan. En sitten mitenkään.
Minä haluaisin jättää ensi vuoden viisut väliin. Se olisi ensimmäinen kerta. Olen katsonut kaikki vuodesta 1982 lähtien. Tiedän olevani heikko ja katson ne kuitenkin. Oudolla tavalla toivon, että ensi vuoden suosikkini on jostain hevonkuusesta ettei mene näin tunteisiin tämä. Norjaa äänestän joka tapauksessa ihan kiitoksena.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset viisumogulit pysyy piiloissaan ja siksi tää farssi henkilöityy Loreeniin. Ei tainneet mogulit arvata sitä miten ison haloon kieroilunsa aiheutti. En pidä Loreenia viattomana uhrina tässä kun paistattelee voittajana. Toimisi oikein ja rehdisti, olisi hienoa jos hän paljastaisi totuuden.
Kuten aiemmin sanoin, Loreen vaikuttaa ihmiseltä, jota täytyy pitää tietyllä tavalla kuplassa ja kertoa, että oot jättebra, darling, jotta hän pystyy nousemaan lavalle. En siis usko, että kukaan hänelle lähipiirissä kertoo, että kappale on kopio aiemmista. Jees-miehet ja -naiset ympärillä siis psyykkaavat vain tuohon 3 minuuttiin lavalla ja Loreen itse on laput silmillä ja korvilla, kuunnellen ainoastaan oddseja.
Kovasti muistuttaa erään toisen muista piittaamattoman naapurimaan puutteellista informaatiojakamista huipulla, kun voittamaan piti lähteä reilu vuosi sitten. En siis kaataisi tätä pelkästään Loreenin niskaan. Hän on vaan treenannut puoli vuotta ja hänet on pidetty mediasulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreen ei herättänyt itsessäni oikein mitään tunteita kyseisenä viisuiltana. Siksi edelleen oudot vibat. Jouduin koko sunnuntain miettimään miltä kyseinen biisi kuulostaa...
Joka ikinen kerta, kun yritän soittaa päässäni Tattoota tai muistan pari sanaa kyseisestä biisistä, alkavat aivoni soittaa satunnaisesti mitä sattuu biisejä. En yksinkertaisesti saa painettua mieleeni Tattoon sanoja tai melodiaa. Nämä muut biisit eivät varsinaisesti edes kuulosta Tattoolta, mutta ehkä sekin kertoo jotain tuosta voittobiisistä...
Minulle on jäänyt soimaan päässä se alkuperäinen Tattoo eli Mika Newtonin V plenu.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei tule ikinä enää voittamaan euroviisuja! Piste!
Jos ei voiteta Blind Chanelilla eikä Käärijällä, niin millä sitten?
Etenkin Käärijästä tuli sellainen aivan ennennäkemätön ilmiö, joka Euroviisujen tämänvuotisen teeman mukaisesti yhdisti musiikillaan kaikki kansalaisuuteen, sukupuoleen, ikään, tyypilliseen musiikkimakuun ymv. ymv. katsomatta.
Suosio konkretisoitui myös joka ikiseltä osallistujamaalta + muualta maailmasta saadussa huippukorkeassa yleisöäänimäärässä.
Se, että raadit jyräsi alleen näin kiistattoman yleisön suosikin on ilmiselvä osoitus siitä, ettei Suomella suorastaan raadeille annetun ohjeistuksen mukaisesti ole näissä kisoissa mitään asiaa voittokorokkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä julkaisi stooreissaan heti perään kuvan Cha Cha Cha:n listasijoituksista eli selvästi on todellisuudessa myös ylpeä saavutuksestaan
Pitää vaan kaksin käsin voitostaan, vaikka hävisi. Ottaa koville.
Jerehän vaikuttaa olevan ihan keskenkasvuinen. Ei aikuinen 3-kymppinen.
Mutta: tämä se on aikuisen puhetta![/quote
Hän on aikuinen mutta omalla tyylillään
Muilla aikuisilla on sentään jotain sanomista, musiikillista tietämystä ja näkemystä. Tää yks "aikuinen" vaan trollaa ketjua Loreen-kehuilla ja Jere-dissauksella.
Mä en lähde tohon Loreenin haukkumiseen mukaan, koska esitys ja biisi oli parempi kuin Käärijä. Jos koet mielipiteeni trollaukseksi niin kerron, että sitä ei ole oman kannan esiin tuominen.
Sinun mielestä kaikkien pitäisi olla samaa mieltä siitä, että suuri vääryys on tapahtunut.
Minä olen sitä mieltä, että oikein meni ja paras voitti.
Sama täällä! Itsekään en hauku ketään vaan otan esille asiallisesti epäkohdat. Käärijän tuotanto ei ollut riittävän hyvää ammattilaisille. Loreen oli selvästi parempi. Jury arvosti loreenia mm. suomen raatikin 12 pistettä. Siitä se potti kertyi. Miksi märehditte jury ääniä, kun suomikin antoi 12 pistettä? Pitäiskö kysyä suomen juryltä perusteita?
Tää on kuule asiallista :DDD
Ruotsin juryltä ja Ruotsin kansalta pitäisi ennemminkin kysyä, miksi näistä kumpikin antoi Käärijälle 12 pojoa? Onko niillä svenssoneilla noin huono maku, kun usea jurykin sentään osasi jättää Suomen pisteittä ;DDDD
Miksi Ruotsi ei totellut Ruotsin tahtoa Ruotsin voitosta, vaan antoi maksimipojot pahimmalle kilpailijalle??? Mitkä ovat ruotsalaisten perusteet??? Härrejestas sentään!
Vierailija kirjoitti:
Minusta on lähinnä surullista miten tuomaripelillä ja kopioidulla biisillä saadaan Loreenin maine mustattua.
Onko Loreen tiennyt biisin olevan kopio? Onko Ruotsi nyt vaan laittanut Loreenin hinnalla millä hyvänsä viestin viejäksi joka ammutaan, jotta voitto saadaan ja kisat Ruotsiin ensi vuonna, kun Abban voitosta se 50v?
Ristiriitaista myös se, että nyt viisuissa ääneen pääsi Abban tyyppi ja tämä jopa puhui siitä miten Euroviisut on hyvä tapa päästä tuntemattoman laulajan kuuluisuuteen. No, Loreen on jo kertaalleen voittanut eli hän ei artistina sitä voittoa olisi enää tarvinnut ja sen myötä kuuluisuutta.
Loreenilla ei ole hävettää mikäli tilanne on se, ettei ole tiennyt mitä peliä selän takana pelataan. Nyt vaarana on se, että hänen keikat on keikkailtu hyvin monessa muussa maassa ruotsin ulkopuolella ja levyt myyty.
Mikäli Loreen on tiennyt menevän kisaan suoralla kopiolla ja ehkä jopa tiennyt tuomaripelistä ja kulissien takana tapahtuvasta, niin sitten hänen sietää hävetä.
Itseäni ihmetyttää, MIKSI biisi on niin laiska, suora kopio ainakin kahdesta eri laulusta, joista toinen on niinkin tunnettu kuin Winner Takes It All. Biisin takana on maineikkaita lauluntekijöitä, ei heidän varsinaisesti TARVITSISI kopioida ketään - osaavat kyllä tehdä musiikkia ihan itsekin.
Kopiointi on voinut olla myös ihan sattumaa, kun ottaa huomioon, että se rajuimmin kopioitu kappale oli myös Euroviisuissa aikanaan. Kenties Ruotsin tiimi on kuunnellut läpi kaikki entiset Euroviisut, tarkoituksenaan luoda jokin ultimate mega-Euroviisu. Ja tuo yksi sävelmä on sitten jäänyt alitajuntaan.
En edelleenkään tiedä, oliko alun Abba-viittaus tahallinen vai tahaton. Säkeen sanoituskin on niin samankaltainen kuin The Winner Takes It All:issa. Aika uskomatonta, ettei kukaan muka olisi sitä huomannut, jos se oli vahinko.
Biisin laiskuus vain ihmetyttää, kun tosiaan tekijät ovat maineikasta porukkaa. Sanoituskin on kasa kuluneita fraaseja. En tosiaan ihmettelisi, vaikka siinä olisi käytetty tekoälyä kaikista "euroviisumaisimpien" elementtien löytämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plagiontiepäilyt nousivat jälleen esiin Ukrainan entinen viisuedustaja huomasi yhteneväisyyden oman ja Euroviisut voittaneen Loreenin kappaleen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi tehdä ensi vuoden Euroviisuihin iloisen ABBA-sikermän. Otetaan kaikista ABBAn hiteistä parhaat palat ja miksataan ne reilusti yhteen!
Aivan täydellinen idea. Ihan vaan kettuiluna ruotsalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei tule ikinä enää voittamaan euroviisuja! Piste!
Jos ei voiteta Blind Chanelilla eikä Käärijällä, niin millä sitten?
Etenkin Käärijästä tuli sellainen aivan ennennäkemätön ilmiö, joka Euroviisujen tämänvuotisen teeman mukaisesti yhdisti musiikillaan kaikki kansalaisuuteen, sukupuoleen, ikään, tyypilliseen musiikkimakuun ymv. ymv. katsomatta.
Suosio konkretisoitui myös joka ikiseltä osallistujamaalta + muualta maailmasta saadussa huippukorkeassa yleisöäänimäärässä.
Se, että raadit jyräsi alleen näin kiistattoman yleisön suosikin on ilmiselvä osoitus siitä, ettei Suomella suorastaan raadeille annetun ohjeistuksen mukaisesti ole näissä kisoissa mitään asiaa voittokorokkeelle.
Aika ironista kaiken tämän jälkeen, jos Cha Cha Chasta tuleekin suurin Euroviisuista lähtenyt maailmanlaajuinen hitti sitten Waterloon.
Voisko joku kertoa mulle, miksi juuri ennen voittajan julkaisua Björn Ulvaeus oli kertomassa miten elämä muuttui kun he voittivat viisut v. 74? Hehkutettiin sitä 50 vuotis juhlaa jo siinä? Miksi tuota videota ei näytetty silloin kun siitä oli oikeasti se 50 vuotta?
Nyt Loreen antaa myös haastattelun , jossa tulee tämä ABBA 50 v esiin, kuinka hän haluaa, että se on osana juhlia.
Läpinäkyvää p kaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Plagiontiepäilyt nousivat jälleen esiin Ukrainan entinen viisuedustaja huomasi yhteneväisyyden oman ja Euroviisut voittaneen Loreenin kappaleen kanssa
Voidaanko biisi hylätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ihmettele, että Ruotsi sai noinkin ylivoimaisen juryvoiton. Siis tuollaiset kappaleethan ovat aina niitä juryjen nuoleskelubiisejä, menee samaan kategoriaan kuin aiemmilta vuosilta esim Dami imin ja John Lundvikin biisit. Taso jurykappaleissa oli tänä vuonna aika heikko, joten Ruotsi oli helppo sijoittaa ykköseksi tai kakkoseksi etenkin kun mukana on varmasti pientä Ruotsi-lisää, ja muihin biiseihin tuli sitten enemmän hajontaa. Kyllä ne muutkin kriteerit täyttyivät, koska jury suosii laadukasta radiopoppia teknisesti hyvällä laulajalla ja hienolla/jotenkin poikkeavalla esityksellä, lisäksi tässä nyt oli aiemmin tunnetun laulajan markkina-arvo mikä osaltaan varmaan vaikutti pisteisiin, koska jury arvostaa kaupallista tuotantoa enemmän kuin esim. etnoa.
Jotenkin ymmärrän tämän, mutta miksi monet maat jättivät Suomen täysin pisteittä?
Ja myös Norjan!!
Tais tulla yllärinä ruotsalaisille miten suosittu suomi on. Mutta onnistuivat jotenkin sen saamaan pois ruotsin tieltä niin että voittivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi tehdä ensi vuoden Euroviisuihin iloisen ABBA-sikermän. Otetaan kaikista ABBAn hiteistä parhaat palat ja miksataan ne reilusti yhteen!
Aivan täydellinen idea. Ihan vaan kettuiluna ruotsalaisille.
Kappaleen nimeksi New Waterloo, ja kertosäe menee omaperäisesti This is the new Waterloo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ihmettele, että Ruotsi sai noinkin ylivoimaisen juryvoiton. Siis tuollaiset kappaleethan ovat aina niitä juryjen nuoleskelubiisejä, menee samaan kategoriaan kuin aiemmilta vuosilta esim Dami imin ja John Lundvikin biisit. Taso jurykappaleissa oli tänä vuonna aika heikko, joten Ruotsi oli helppo sijoittaa ykköseksi tai kakkoseksi etenkin kun mukana on varmasti pientä Ruotsi-lisää, ja muihin biiseihin tuli sitten enemmän hajontaa. Kyllä ne muutkin kriteerit täyttyivät, koska jury suosii laadukasta radiopoppia teknisesti hyvällä laulajalla ja hienolla/jotenkin poikkeavalla esityksellä, lisäksi tässä nyt oli aiemmin tunnetun laulajan markkina-arvo mikä osaltaan varmaan vaikutti pisteisiin, koska jury arvostaa kaupallista tuotantoa enemmän kuin esim. etnoa.
Jotenkin ymmärrän tämän, mutta miksi monet maat jättivät Suomen täysin pisteittä?
Koska monen tuomariston mielestä kisoissa oli ainakin 10 parempaa kappaletta ja esitystä. Syitä: Solistin huono laulutaito ja esitys, joka nähtiin monessa maassa luultavasto liian rosoisena ja kitschinä kuljetuslaatikkoineen, eurolavoineen, hassuine tanssimuuveineen ja valkoisine tehampaineen. Itse olin yllättyneempi muutamien maiden korkeista jurypisteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei tule ikinä enää voittamaan euroviisuja! Piste!
Jos ei voiteta Blind Chanelilla eikä Käärijällä, niin millä sitten?
Etenkin Käärijästä tuli sellainen aivan ennennäkemätön ilmiö, joka Euroviisujen tämänvuotisen teeman mukaisesti yhdisti musiikillaan kaikki kansalaisuuteen, sukupuoleen, ikään, tyypilliseen musiikkimakuun ymv. ymv. katsomatta.
Suosio konkretisoitui myös joka ikiseltä osallistujamaalta + muualta maailmasta saadussa huippukorkeassa yleisöäänimäärässä.
Se, että raadit jyräsi alleen näin kiistattoman yleisön suosikin on ilmiselvä osoitus siitä, ettei Suomella suorastaan raadeille annetun ohjeistuksen mukaisesti ole näissä kisoissa mitään asiaa voittokorokkeelle.
Aika ironista kaiken tämän jälkeen, jos Cha Cha Chasta tuleekin suurin Euroviisuista lähtenyt maailmanlaajuinen hitti sitten Waterloon.
Måneskin - Buoni e zitti
Ketju on lukittu.
Samaa toivon. Vielä parempi tietysti jos jurypisteytystä alettaisiin selvittämään tarkemmin, mutta koska en usko että niin tapahtuu, kisan boikotoiminen useamman maan voimin olisi hyvä ratkaisu. Siinähän sitten ruotsalaiset lauleskelisivat keskenään.