Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Tällainen ruotsalaisvehkeily istuu hirvittävän huonosti tuohon rakkaudelliseen ja yhtenäisyyttä ylistävään imagoon, joka euroviisuille on viime vuosikymmenen aikana rakennettu. Tuon voiton voisi edes kuvitella olevan rehellinen, jos niitä täysiä pistepotteja olisi tullut hieman vähemmän.
Nyt niitä oli ihan liikaa siihen nähden kuinka keskinkertainen tämä esitys ja kappale oli. Tuolla oli parempiakin ja etenkin samantasoisia vaikka ja kuinka.
Aamen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voivoi Ruotsi, ihmisiltä meni nyt täysin fiilikset ensi vuoden Euroviisujen suhteen. Miten meinaatte pelastaa ne? Pelkkää Abbaa ja Loreenin suitsutusta, juu ei kiitos. Yhtäkään ääntä en tule antamaan Ruotsin tylsille kappaleille. Valitettavasti Ruotsi on jäänyt ajasta jälkeen, eikä tule enää voittamaan muuten kuin raatiäänillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuka tuo viisujen juontaja ylellä oli, mutta aivan uskomattoman huono.
Hehkutti loreenia koko ohjelmiston ajan ja jossain ohjelmassa ylisti sen maasta taivaaseen. En näe loreenissa mitään ihmeellistä päinvastoin muistuttaa likaista eläintä ja alkuasukasta. Lauluäänikin oli mitä on, biisi äkkiä kyhätty muistutus naisille miten riippuvaisia olemme miehistä. Ei mikään siinä säväyttänyt.
Sori, mutta millainen ihminen oikein olet? Haukut artistia likaiseksi eläimeksi ja alkuasukkaaksi? Huhuh, ja pidät itseäsi sivistyneenä?
Tarkoitti varmaan sitä stailausta. Sellainen villi ja noitamainen vaikutelmahan siitä kai ihan tarkoituksella tuli?
Ai, mulle tuli mieleen käärinliinoissaan pyörivä homeinen muumio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cornelia Jakobs ei ollut sitten vuoden aikana saanut vieläkään ostettua itselleen kenkiä. Pitäisiköhän lähettää Ruotsiin jokin hätäapupaketti hänelle.
Ja nyt sillä oli suihkun viemärikin mennyt tukkoon ja siellä pohjalla lillui se ällöttävä muutama sentti vettä. Putkimiestä tarvittais!
Oliko Loreenin irtohiukset tukkineet sen? :)
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelikö kukaan muu kuinka pisteiden jaossa keskityttiin haastattelemaan vaan Loreenia? Olisi muitakin pisteiden saajia voinut jututtaa.
Kyllä. Loreenin ryppyinen vatsanahka ja pinppi saivat aivan liikaa ruutuaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään Suomesta että taktikoitiin. Se ei ollut noloa. Se oli kannanotto. Koska Suomi tiesi että raadit kurittaa Suomea ja suosii Loreenia ja mahdollinen yleisövoitto ei sitten merkitse mitään. Miksi ampua itseään jalkaan ja äänestää jotakuta jota jo suositaan yli äyräiden ja jolta jo raadit vie mahdollisuudet pärjätä?
Taktikointi oli oli nimenomaan noloa ja pikkusieluista.
Ja siihen sortui nimenomaan nämä ammattilaisraadit. Toki ruotsin aloitteesta.
Oli sekin taktikointia jättää Käärijää pisteettä monien raatien toimesta. Hän täytti monia kriteereitä ja oli united by musicin ytimessä. Siispä, ei tehty mitään eri tavalla. Juuri näin!
Jep, oli tosi outoa että moni raati jätti Suomen täysin pisteittä ja samalla antoi Ruotsille täydet pisteet. No ei hän Loreen tietty olisi mitenkään voinut voittaa muuten.
Vielä Käärijän kohtaloa enemmän harmittaa, miten nämä musiikkiteollisuuden lobbarit raadit tappavat sen, mitä varten Euroviisut perustettiin. Euroviisut on aivan valtava mahdollisuus tuoda esiin sitä mantereemme kulttuurien ja kielten monimuotoisuutta, sekä kaikkia hienoja paikallisia asioita, joita täällä syntyy. Sen sijaan juryt tekevät kaikkensa, jotta vain mahdollisimman anti-kansallinen amerikkalainen pop-musiikki pärjäisi ja kaikenlainen luovuus jää johdonmukaisesti pisteittä. Jos katselisit Loreenin esitystä tietämättä, mitä maata hän edustaa, kuinka moni ajattelisi laulun ja kappaleen edustavan ruotsalaisuutta? Loreenin esityksessä ei ole pienintäkään viitettä Ruotsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin lukemassa ruotsin ns "vauva.fi" ja ehkä ei olis kannattanut :D
Toisaalta oli siellä joukossa ihan hyviäkin kommentteja. Esim, että suomi uskaltaa olla oma itsensä ja on ylepä itsestään ja musiikistaan, kun taas ruotsilla on pakkomielle lähettää aina tekoälyllä tehtyä amerikkalaista musiikkia.
Arvatkaa haluaako ruotsalaiset jurya pois? NO EI. Kuulemma idiootit äänestää, eikä oikea taide voita. Jury tietää mikä on oikeaa musiikkia :)
Miksei raati järjestä omia euroviisuja, jossa "oikeanlainen" raatiyleisö vielä mukana ja jossa raadit run***kaavat toisiaan samalla toisiaan kehuen niin kuin yritysten ylemmässä johtoportaassa. Suora lähetyskin näkyy vain musiikin "ammattilaisille", kun tavallinen rahvas kansa ei tiedä, mitä se oikea musiikki edes on. Mitä nyt käydään keikoilla ja tuodaan se raha tähän musabisnekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään Suomesta että taktikoitiin. Se ei ollut noloa. Se oli kannanotto. Koska Suomi tiesi että raadit kurittaa Suomea ja suosii Loreenia ja mahdollinen yleisövoitto ei sitten merkitse mitään. Miksi ampua itseään jalkaan ja äänestää jotakuta jota jo suositaan yli äyräiden ja jolta jo raadit vie mahdollisuudet pärjätä?
Taktikointi oli oli nimenomaan noloa ja pikkusieluista.
Ja siihen sortui nimenomaan nämä ammattilaisraadit. Toki ruotsin aloitteesta.
Oli sekin taktikointia jättää Käärijää pisteettä monien raatien toimesta. Hän täytti monia kriteereitä ja oli united by musicin ytimessä. Siispä, ei tehty mitään eri tavalla. Juuri näin!
Jep, oli tosi outoa että moni raati jätti Suomen täysin pisteittä ja samalla antoi Ruotsille täydet pisteet. No ei hän Loreen tietty olisi mitenkään voinut voittaa muuten.
Mitä tuo on muuta kuin taktikointia, kysyn vaan? Punaista näin kun oli näitä raateja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko viisuvoitto ruotsalaisille edes kovin kiinnostava juttu? Mennäänkö siellä "torille"?
En tiedä ruotsalaisten viisufanituksesta mitään, mutta jostain syystä mulla on aavistus, että jos Käärijä menee torille, siellä tulee olemaan suuremmat bileet kuin mitä Ruotsissa Loreenille
Tänä vuonna ei tosiaan taidettu haastatella muita pisteiden saajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin toimittaja suomen euroviisu juryssa. Taas yksi hyvä syy boikotoida tuoda roskalehteä.
Tällä menolla seiska alkaa olemaan laatulehti hesariin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte, onko seuraavien vuosien euroviisufanien pukeutumiseen tullut jäädäkseen vihreä bolero? Kuten Verkan hopeinen tähtipäähine.
Ensi vuoden kisoissa ei Käärijää nähdä mutta lyön vetoa, että ne seuraavat kisat, jotka ovat jossain muualla kuin Ruotsissa, Käärijä kutsutaan finaaliin esiintymään. Ihan vaan siksi, että oikeasti lähes jokaisesta maasta viesti on tuo, että väärin meni. Vähän samalla tavalla kun se Islannin tyyppi joka oli voittajasuosikki silloin kun koronan takia peruttiin kisat ja sitten seuraavana vuonna sairastui koronaan eikä päässyt lavalle. Se oli mun mielestä todella hienosti tehty järjestäjiltä.
En usko että Käärijää kutsutaan enää esiintymään viisuissa. Korruptoitunut systeemi ei halua että viisukansa muistaa tätä vuoden 2023 epäoikeudenmukaisuuden, ja haluaa että tämä skandaali painuu ikuisiksi ajoiksi unholaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekalaisia mietteitä illasta:
Norjan kokema kohtalo ihmetyttää, miten tuomaristolta ei tullut pisteitä, vaikka suoritus oli hyvä ja yleisö tykkäsi?
Olen tosi yllättynyt Italian hyvästä pärjäämisestä. Ei se huono ollut, mutta vähän plääh.
Tykkäsin yllätyksekseni Ranskasta! Ja olen yllättynyt sen huonosta pärjäämisestä.
Ruotsi ja Loreen. Eihän se huono ollut ja ansaitsi hyvät pisteet sekä yleisöltä että tuomaristolta. Mutta ei niin hyviä kuin sai. Hyvä suoritus, mutta kyllä tuli paljon lisäpisteitä tuomaristolta, koska kyseessä on nimenomaan Loreen ja Ruotsi.
Meidän oma Kärtsä. Oon ihan hurjan ylpeä Käärijästä. Ei ihme että hän voitti yleisön puolelleen. Kiitos Käärijälle, kun tuo niin paljon iloa persoonallaan!
En muista mistä kuulin, että Norjan tuomaristoesitys perjantaina ei ollut laulun puolesta mennyt hyvin.
Mä luin, että hänen täytyi lepuuttaa ääntään puhumatta pari päivää. Sairastellut, flunssaa tms. pitkin kevättä. Onneksi yleisöäänet nostivat viiden parhaan joukkoon. Biisi oli ihan voittaja-ainesta ja mun oma suosikki. 😍
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte, mutta Ruotsin voitto on historiallinen! Tämä on ensimmäinen kerta, kun joku voittaa viisut olematta yhdenkään maan yleisön suosikki! Uskomaton suoritus!!!!
Voi apua! Mä jos olisin loreen niin en kehtaisi kyllä pahemmin juhlia voittoa. Tuo on oikeasti tosi noloa ja vielä kun eihän se edes artistin syy ole vaan ruotsalaisen viisukoneiston, joka halusi ensi vuoden kisajärjestelyt koska abba ja 50 vee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreen oli kilpailun jälkeisessä haastattelussa kertonut, että olisi halunnut myös olla äänestäjien ykkönen. Näin puhuu henkilö jolle mikään ei riitä. Miten se menikään, ahneella on caccanen loppu. Kolmatta osallistumista odotellessa. Jere kertoi jo ennen finaalia että osallistuu vain kerran. Ruotsi tuskinpa haluaa ensi vuoden kisoihin Käärijää esiintymään, koska yleisön hullaantunut reaktio veisi kaiken huomion. Ei, siellä on Måns, Cornelia, Carola ja Abbat sun muut.
Loreenille ei mikään riitä, koska ura ei lähtenyt kansainväliseen lentoon edellisen voiton jälkeenkään. Nyt hän on nelikymppinen ja se esiintyjän urahuippu meni jo.
Nelikymppinen?? Luulin ainskin viisikymppiseksi filleri-injektioiden täyttämine kasvoineen. Muutenkin todella elähtäneen oloinen.
Minusta tuntuu, että Suomi voitti eilen jotain todella arvokasta. Huikea fiilis! Hyvä Käärijä!
En katso ensi keväänä viisuja. Ei mua kiinnosta abba 50 vuotta vuotta viisut. Oikeesti! Ne on aikansa eläneitä täriseviä muumioita. Niille muut juhlat kuin euroviisut! Kyllästyttää
Vierailija kirjoitti:
Vielä Käärijän kohtaloa enemmän harmittaa, miten nämä musiikkiteollisuuden lobbarit raadit tappavat sen, mitä varten Euroviisut perustettiin. Euroviisut on aivan valtava mahdollisuus tuoda esiin sitä mantereemme kulttuurien ja kielten monimuotoisuutta, sekä kaikkia hienoja paikallisia asioita, joita täällä syntyy. Sen sijaan juryt tekevät kaikkensa, jotta vain mahdollisimman anti-kansallinen amerikkalainen pop-musiikki pärjäisi ja kaikenlainen luovuus jää johdonmukaisesti pisteittä. Jos katselisit Loreenin esitystä tietämättä, mitä maata hän edustaa, kuinka moni ajattelisi laulun ja kappaleen edustavan ruotsalaisuutta? Loreenin esityksessä ei ole pienintäkään viitettä Ruotsiin.
Vähän ohis, mutta hauska fakta on se, että Ruotsi ei ole vain viisutehdas, vaan hehän tekevät todella paljon biisejä myös isoille jenkkistaroille, kuten Ariana Grandelle, The Weekndille, Taylor Swiftille jne. Ruotsilla on hämmentävän suuri rooli länsimaiden musiikkibisneksessä
Ketju on lukittu.
Ja nyt sillä oli suihkun viemärikin mennyt tukkoon ja siellä pohjalla lillui se ällöttävä muutama sentti vettä. Putkimiestä tarvittais!