Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
täähän meni just niinkuin demokratia euroopassa muutenkin. Saat äänestää, mutta jos oot väärää mieltä niin ensin muut puolueet blokkaa suoraan pois ja viimeistään eu:ssa sanotaan miten kuuluu toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raadin puheenjohtaja syntynyt ruotsissa, ei varmasti vaikuttanut mitenkään?
0 euroa meni tähän hömppään
Vierailija kirjoitti:
JOS Suomi olisi voittanut Juryn äänet, täällä ylistettäisiin ammattilaisraateja🤣🤣🤣🤣🤣
Happamia, sanoi kettu....
En usko. Systeemi on silti epäreilu ja tämä on jatkunut vuosia. Yleisön äänillä pitäisi olla enemmän merkitystä.
Oliko niin, että pystyi äänestää 20 kertaa samalla puhelinnumerolla? Eihän tuossa ole mitään järkeä! Vain yksi ääni per numero!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Upea ja odotettu tulos Ruotsilta, oikea maa voitti. Suomen ei tarvitse hävetä vaatimatonta sijoitusta.
Ruotsi voitti Suomen pistein 6-5.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://eurovisionworld.com/eurovision/2023/semi-final-1
Place 1 Finland Cha Cha Cha Käärijä 177
https://eurovisionworld.com/eurovision/2023#finland
Country Song / Artist Public points
Finland Cha Cha Cha / Käärijä 376
Sweden Tattoo/ Loreen 243
Yleisö: Miten voi hävitä sekä semissä ja yleisöäänissä ja silti voittaa?
Loreen: Hold my piña colada;D eihän tälle voi kuin nauraa ;D
Nauruterapiaan siis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
La Zarra näytti keskaria ja kuulemma myös poistui paikalta ennen tulosten julistamista.
Vierailija kirjoitti:
Alle 200 ihmistä päätti voittajan. 🤡
Eihän tuo pidä paikkaansa. Yleisöääniä tuli iso määrä, toiseksi eniten. Yhteistulos ratkaisi voittajan niin kuin aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijällä kaikkien aikojen toiseksi suurin yleisöäänimäärä pisteissä. Ja ei voittanut. Käsittämätön systeemi.
Kenelle on mennyt suurin potti? En enää muista. Rybak?
Ukrainan säälipisteet.
Ymmärrän että saivat yleisöltä sympatiat, mut eikö raadin kuulu arvioida itse biisiä.
Ärsytti tämäkin, vaikka sota on hirveä asia
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muka antaa Ruotsille 12p vaikka mukana on paljon muitakin hyviä? Just joo. Ja miksi Ranska sijoittui niin huonosti Ruotsiin verrattuna juryäänissä?
Ranska ja Espanja olisivat ansainneet paljon paremmat pisteet. Espanjan biisi oli näiden kisojen ylivoimaisesti musiikillisesti kunnianhimoisin, mikä meni täysin hilseen yli noilta peruspoppisbiisejä takovien ja niitä soittavien radiokanavien juryedustajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Upea ja odotettu tulos Ruotsilta, oikea maa voitti. Suomen ei tarvitse hävetä vaatimatonta sijoitusta.
Ruotsi voitti Suomen pistein 6-5.
Toivottavasti Suomen leijonat nyt tulistuvat tästä ja antavat ruotsalaisille kunnon opetuksen. Ja jokaisen maalin jälkeen kuuluu Cha cha cha!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi osasi nikkaroida biisin menestyskonseptin mukaan.
Jos Loreenin kappaleen olisi esittänyt jonkun muun maan artisti, ei välttämättä olisi voittanut. Siinäpä sitä menestyskonseptia.
Jos Loreen olisi tullut ensikertalaisena viisuihin tylsällä Tattoo- kappaleella, niin sijoitus olisi varmaan ollut huonompi. Eli vanhoilla meriiteillä pärjäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Loreenia haastateltiin pisteidenjaon lomassa, haastattelijahan ihmetteli, että miten tämä on niin rauhallinen. No se syy taisi selvitä: koska tiesi etukäteen että voittaa.
Mitä keski-ikäisen naisen olisi pitänyt tehdä? Heittää kärrynpyöriä ja kirkua kuin heikkopäinen?
Vierailija kirjoitti:
Monta vuotta ruotsi piinaa viisuja ja maksavia äänestäjiä vanhoilla loppuunkäytetyillä artisteilla ja kopioi liitä musiikilla ennen kuin sille tehdään loppu?
Mitä sanottavaa sinulla on Loreenia äännestäville? Sai kuitenkin toiseksi eniten yleisöääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijällä kaikkien aikojen toiseksi suurin yleisöäänimäärä pisteissä. Ja ei voittanut. Käsittämätön systeemi.
Kenelle on mennyt suurin potti? En enää muista. Rybak?
Ukrainan säälipisteet.
Ymmärrän että saivat yleisöltä sympatiat, mut eikö raadin kuulu arvioida itse biisiä.
Ärsytti tämäkin, vaikka sota on hirveä asia
Suomelle ei tippuisi edes säälipisteitä vaikka täällä olisi sota
Me johdettiin 5-1, mutta hävittiin 6-5. Ehkä ensi kerralla päästään 15 parhaan joukkoon.
Rupesi harmittamaan sellainen asia, että kun olen koko kevään ajatellut että K.lla on mahdollisuus voittaa, niin nyt kaiken tapahtuneen valossa näyttää ettei hänellä ole koko aikana ollutkaan tuota mahdollisuutta. Jossakin "muualla" oli jo etukäteen lukkoon lyöty Ruotsin voitto.
NYT annan itselleni luvan olla pettynyt. K itse sanoi että on "huono häviäjä" - haluan olla hänen kanssaan huono häviäjä, sillä kaikki osoittaa siihen että ykköseksi sijoittunut pelattiin ykköseksi.
Tämä ei ole reilua muita osallistujia kohtaan. Eikä yleisöä kohtaan. Voittoon pitää olla mahdollisuudet ihan kaikilla osallistujilla.
Jo ajat sitten kirjoitin, että jos K ei voita, en ole pettynyt häneen - ja nyt se nähdään, mihin voitto kaatui.
Masentava lopputulos, kun tältä kannalta katsoo.
Onneksi K.n fanit eivät katoa mihinkään. Mutta tämä on katkera pala niellä esiintyjälle, joka voitti yleisön puolelleen - mikään siitä suosiosta ei tullut ilman työtä ja panostusta.
Voin samastua K.n tunnelmiin nyt - ja siksi annoin vielä tämän tulla ulos. Nyt rupean olemaan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
La Zarra näytti keskaria ja kuulemma myös poistui paikalta ennen tulosten julistamista.
Ai ennen Ruotsin äänien julkistamista?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
No iloisisivat edes, mutta kun Suomea haukkuvat, kun ei tullut pisteitä.