Euroviisut 2023 OFFICIAL

Toivoin että ne levyt olis meneet epäkumtoon ja loreen olis jääny väliin. Luin että se on alle nelikymppinen, näyttää vähintään 55v

Vierailija kirjoitti:

Raatien pisteet jakautui oudosti. Kaikki meni loreenille ja seuraavilla oli vain sata pistettä. Yleensä raatien top vitosessa useimmalla on päälle 200 pistettä

Tuntu niinku osa raadeista olisi halunnut pelata Käärijää ulos tahallaan mikä mua vitutti ihan kympillä. Siitä huolimatta että hän oli toinen ennakkosuosikeista. Ongelma oli liian iso piste-ero. Teoriassa Kääry ois voinu voittaa vaikka viidenneltä spotilta jos raadit ei ois nostanut Tattoota niin ylös. Aivan mielipuolinen ero muihin.

Ärsytti myös naapureiden tukeminen raadeissa!

Jos Unicorn ois ollu suositumpi se ois voinu myös vähän enemmän viedä Loreenilta yleisäääniä. Pienestä se oli kiinni. Ärsyttää ne vääräleuat jotka suunnilleen väitti että käärijä ei pääse jatkoon ja nyt irvailevat että miten Käärijä muka ois voinu voittaa. Ois se voinut hyvinkin voittaa.

Vituttaa nuo "korkeakulttuuria tukevat", geneerisiä balladeita ja englanninkielistä ruotsipoppia tukevat raadit. Ja se että Ruotsi saa erikoiskohtelua esim taukoja ennen esitystä ja sen jälkeen😠 no sori vaa ruotsi mutta ei se auttanut yleisöäänivoittoon 😁 Käärijä veti viisukakkosen toiseksi isoimmalla yleisöäänimäärällä ja oli moraalinen voittaja :P Loreen ei nolosti saanut edes 12 pistettä yleisöltä siinä missä Käärijä sai todella monesta maasta 12p. Hän voitti Loreenin yli 100 pisteen etumatkalla yleisöäänissä. Muovi voitti tänä vuonna.

Jeren ei tarvi hävetä kyllä yhtään kakkossijaa! Yleisöäänien voitto on parempaa kuin raativoitto.

Vierailija kirjoitti:

Jossain tuolla luki, että vaikka Suomi olisi saanut täydet yleisöäänet siis se joku luku 44X tms niin jury pisteet piti huolen siitä, että Loreen olisi voittanut yhdellä pisteellä. Joko ostitte muuten liput Abba museoon?

On tainnut unohtaa rest of the worldin pisteet. Jos kaikki olisvat antaneet Suomelle täydet, niin Suomi olis silloin voittanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin voitosta ei iloitse kuin Ruotsi itse.

No iloisisivat edes, mutta kun Suomea haukkuvat, kun ei tullut pisteitä.

Oli jokunen kommentoija aika käärmeissään youtubessa kun vitsailin että Suomen 0p Ruotsille tänä vuonna johtui kun meillä oli sanomaton sopimus ettei käärijän pahinta kilpailijaa äänestetä 😀 ollaan kuulemma epäreiluja 😀

Ruotsihan sai Suomelta täydet 12 pistettä.

Mutta olisi voinut saada 24 pistettäkin.

Käärijällä on VATSA. Loreenilla ei. (Tai se on ylikireän trimmattu). Tätä ei varmaan saisi sanoa, mutta tämä hyppäsi silmille yhdestäkin kuvaparista.

Måneskinin keulahahmoa läähätetään edelleen.

Lauri Ylönen oli nolo koska ei läähätyttänyt.

Euroviisuissa musiikkia suuremmassa osassa on SHOW. Käärijälle kyllä oli SHOW, siitä 12 points.

Kuinka pitkälle ollaan valmiita menemään menestyksen saavuttamiseksi, rasvaimuun?

Kyllä, tämä viesti pitää tulkita sarkastisena tajunnanvirtana mutta synkemmältä osalta totena:

Mitä meidän ihanteet on tai mitä niiden pitäisi olla?

2.8 miljoonaa katsojaa seurasi kun Ruotsi voitti rehellisesti ja aidosti.

Aina ei voi voittaa, parempi onni ensi kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Sentään päästiin Natoon. Ruotsilla ei onneksi ole mitään asiaa sinne.

Turkki ei ole lahjottavissa

Kroatian esiintyminen hän oli suoraa v*ttuilua näille naisesiintyjille, jotka esiintyvät pikkuhousuissa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain tuolla luki, että vaikka Suomi olisi saanut täydet yleisöäänet siis se joku luku 44X tms niin jury pisteet piti huolen siitä, että Loreen olisi voittanut yhdellä pisteellä. Joko ostitte muuten liput Abba museoon?

On tainnut unohtaa rest of the worldin pisteet. Jos kaikki olisvat antaneet Suomelle täydet, niin Suomi olis silloin voittanut. 

Mistä näkee rest of the world -äänet?

Täytyy kuitenkin nyt muistaa, että saatiin just toiseksi suurin määrä teleääniä koskaan viimevuotisen ukrainan jälkeen. Ja tehtiin se suomen kielellä! Tähän asti kuullut niin paljon suomalaisilta sitä soopaa, että suomi on outo kieli, josta eurooppa ei pidä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Camoon. Loreenin biisi oli ammattimainen. Siinä on korvamatoaines ja tunne samassa paketissa. Ei ole ihme, että ammattilaiset tykkäsi. He olisivat olleet oman ammattikuntansa pettureita, jos olisivat antaneet parhaat äänet esitykselle, jonka laulajan lauluosuus meni eniten pieleen.

Aika monet ovat sanoneet, että Tattoo nimenomaan ei ole korvamatoainesta. On se ihan hyvä biisi, mutta esimerkiksi Norjan biisi on mielestäni kiistatta enemmän korvamatoainesta ihan jo senkin vuoksi, että siinä on mukana laulettavat lyriikat jopa sellaiselle katsojalle, joka kuulee sen ensi kertaa. Tattoosta taas ei saa mitään selvää. Norjan biisillä oli myös ainakin ennen finaalia suunnilleen yhtä paljon kuuntelukertoja Spotifyssa kuin Tattoolla.

Näin. Tattoossa ei ole sellaista kertosäettä mitä voisi laulaa mukana. Minulle ei myöskään avaudu laulun sanoma tai esityksen idea, jos siinä sellainen on. Ja ne Loreenin kynnet olivat ällöttävät.

Miksi tämä Jury on otettu käyttöön? Ihan hyvin olisi voitu mennä entisellä systeemillä. Aina on naristu ettei suomenkielisellä biisillä pärjää. Tämänkin takia minulla on v******s käyrä huipussa. Olisi ollut mahtavaa voittaa äidinkielellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JOS Suomi olisi voittanut Juryn äänet, täällä ylistettäisiin ammattilaisraateja🤣🤣🤣🤣🤣

Happamia, sanoi kettu....

Jury toimi vielä paljon epäreilummin Loreenia laulullisesti ja esityksellisesti parempia naislaulajia kohtaan. Miksi esim. ennakkosuosikki Norja sai niin vähän pisteitä raadeilta, vaikka yleisö tykkäsi?

Sama, kuin kysyisit miksi vasen ei ole oikea.

Vierailija kirjoitti:

2.8 miljoonaa katsojaa seurasi kun Ruotsi voitti rehellisesti ja aidosti.

Aina ei voi voittaa, parempi onni ensi kerralla.

Voittihan Käärijän muutama muukin maa tuomariäänissä.

Elämä on peliä, sopis viisukappaleeksi ens vuonna

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loreen hajoaa siihen kuraan mitä tulee saamaan tuosta voitosta. Oli eilen jo vaikeana.

Tämä jää häneen niinkuin tatuointi. Eikä lähde pois.

Mutta Loreen on kyllä syytön kaikkeen suhmurointiin.

Olis kiva tietää paljonko puhelinääniä se käärijä ja muut saivat? siis montako soittoa?

Syytön? Itsehän tuo akka on ollut melloissa 4(?) kertaa ja oli pakko änkeä jo kerran voittaneena tuonne mukaan. Ahne ja äärimmäisen itsekäs ihminen.

Onneksi sentään tajusitte olla antamatta teleääniä tälle.

Ruotsilla kolonialistisena maana on kuinka monta voittoa? Onko oikeasti vaikea antaa muille maille tilaa? Tämä juryäänien dominointi johtaa siihen, että ihmiset lähettävät tasapaksuja englanninkielisiä poppilurituksia kisaan. Tässä kuuluisi juhlia monimuotoisuutta, eri kulttuureja, uusia artisteja jne. ja sitten yksi akka änkee tuonne viemään ilon muilta. Ei edes vaivaudu esittämään mukavaa ja iloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kynnetkö toi voiton?

Sun katkeruutes alkaa olla jo sairasta.

Kynnet eivät tuoneet voittoa, vaan muumioitunut Abba.

Voidaan lohduttautua sillä, että sentään jatkossakin saadaan nauttia pakkoruotsista. Ehkä meistä tulee joku päivä yhtä suosittuja ja valovoimaisia kuin ruotsalaisista..

Eniten tässä ärsyttää, että raatien epärehellisyys on niin päivänselvää. Edes tosifani ei voi käsi sydämellä väittää, että Loreenin biisi olisi niin mullistava, että se ansaitsi lähes jokaiselta raadilta 12 pistettä. Eikä tässä ole kyse siitä, että Suomen olisi pitänyt saada enemmän raatipisteitä (Suomihan menestyi jopa yllättävän hyvin raatipisteissä), vaan siitä että pisteiden olisi kuulunut jakautua paljon tasaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tule kestämään sitä jos Lortsu vie juryäänet, koska sittenhän hänen yleisöpisteensä kerrotaan viimeisenä. Kuvitellaan että Kärtsä vetää mielettömän yleisöpotin kotiin, ja on ennen Lortsun telepisteiden julkistamista ykkösenä. Ja sit ne vitkuttaa ja vitkuttaa sitä julkistamista ja me hillutaan siinä elämän ja kuoleman veitsenterällä ne loputtoman pitkät sekunnit, aaaaaargh 😅.

Halusin vain lainata tähän oman viestini, jonka kirjoitin 12.5. Klo 15:45. Noinhan siinä sitten kävi!!!

Ja plörinäksi meni, kiitos tuomaristojen ja Abban joka oli oikein showhunkin saatu mukaan juhlistamaan Ruotsille pedattua voittoa. Loreenin grilli sai katkon sekä ennen että jälkeen esityksen ja tuomaristo huokaili kiihkossaan.

Yleisö sen sijaan näytti mitä oikeasti halusi: 18 x 12 pistettä Suomelle, 0 x Ruotsille.

Siinäpä se mitä näistä viisuista jää mieleen. Ja Jere jää viisulegendaksi 💚.

Ruotsin musiikkibisnes ja - koneisto on vuosikymmeniä Suomea edellä . Se on tehdas, jonka tuotosta oli Loreeninkin biisi. Hiottu, persoonaton, tuttuja kuvioita noudattava, varma. Ja siksi tylsä ja tunteita herättämätön. Käärijä hoiti homman hyvin, kakkossija on hyvä suoritus. Siellä oli useita Ruotsia parempia sävellyksiä.