Euroviisut 2023 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten mua harmittaa itse Jeren puolesta. Hän oli niin pettynyt. Mä toivon ettei KUKAAN suomalainen vttuile häviöstä tai mistään. Tuon paremmin ei hommaa olisi voinut tehdä. Täydestä tuntemattomuudesta suomenkielisellä kappaleella koko Euroopan sydämiin.

Eihän se oikeasti edes hävinnyt. Raadit pitäs heittää helvettiin tuolta. Kaikki arvostaa yleisön äänet korkeammalle kuin raatien ja äänestiä sapettaa tämä tulos

Siis äänestäjiä

Onko Ruotsi niin epätoivoinen euroviisuissa, että maksaa lahjuksia voitosta? Noloa

https://eurovisionworld.com/eurovision/2023/semi-final-1

Place 1 Finland Cha Cha Cha Käärijä 177

https://eurovisionworld.com/eurovision/2023#finland

Country Song / Artist Public points

Finland Cha Cha Cha / Käärijä 376

Sweden Tattoo/  Loreen 243

Vierailija kirjoitti:

Loreen hajoaa siihen kuraan mitä tulee saamaan tuosta voitosta. Oli eilen jo vaikeana.

Tämä jää häneen niinkuin tatuointi. Eikä lähde pois.

JOS Suomi olisi voittanut Juryn äänet, täällä ylistettäisiin ammattilaisraateja🤣🤣🤣🤣🤣

Happamia, sanoi kettu....

Vierailija kirjoitti:

Vai että Ruotsissa ollaan vähän vaikeana sit kuitenkin tästä voitosta. Yleisö ei ole aina oikeassa. Vai niin. Voi olla että kuraa tulee niskaan. Ihmiset voivat olla aika tyytymättömiä ja jatkossa Ruotsi jää ilman yleisöpisteitä.

Ruotsihan on viime vuosina pärjännyt juuri juryjen ansiosta. Toki on saanut hyvin myös yleisöääniä, mutta yleensä se on juuri raati, joka nostaa heidän sijoitustaan.

Raatien pisteet jakautui oudosti. Kaikki meni loreenille ja seuraavilla oli vain sata pistettä. Yleensä raatien top vitosessa useimmalla on päälle 200 pistettä

Ruotsalaislehdet kirjoittaa miten merkittävä saavutus Loreenin voitto oli tänä vuonna ja kyllä raati tietää kuka on paras. 

Millähän tavalla Loreenin voitto oli merkittävä saavutus?

Kansainvälisellä tasolla Loreenista tuli yhdessä yössä ehkäpä inhotuin viisuvoittaja ja Ruotsi sai itselleen nolon voiton tuomariäänien takia ja viisut menetti täysin uskottavuutensa tuomarien takia ( jälleen kerran). Suomea pidetään oikeana voittajana ja Käärijä voitti yleisön sydämet , mutta Ruotsi saa maksaa laskun. 

Olisin halunnut, että Käärijä voittaa, mutta en halunnut, että Suomi olisi joutunut järjestämään ensi vuoden viisut. Helpommalla ja etenkin halvemmalla päästään. Lisäksi järjestäjämaan viisu yleensä tuppaa jostain syystä jäämään viimeisten joukkoon, vrt UK tänä vuonna.

Tässä on Abban " Winner takes it all", jonka alku kuulostaa hyvin samantapaiselta kuin Loreenin Tattoo kappalen alun rauhallinen osuus. Jopa sanoituksia myöden!

Tattoossa eka säkeistö:

"I don't wanna go

But baby, we both know

This is not our time

It's time to say goodbye"

Abban Winner takes it all:

"I don't wanna talk

About the things we've gone through

Though it's hurting me

Now it's history"

Käärijällähän on nyt iso mahdollisuus nostaa uransa kiitoon juuri nyt vaikka ei voittanutkaan. 71% Kaikista yleisöäänistä on iso saavutus ja itseä kannattaa pitää esillä vielä kun ihmiset hänet muistaa. Esimerkiksi Vjerka Serdjutška ei myöskään voittanut mutta on yksi euroviisujen tunnetuimpia laulajia. Jos olen muutamalta ei-eurooppalaiselta kaveriltani kysynyt mitä he tietävät euroviisuista niin Vjerka heillä tulee ensimmäisenä tai ensimmäisten joukossa mieleen.

Alle 200 ihmistä päätti voittajan. 🤡

Ruotsin voitosta ei iloitse kuin Ruotsi itse.

Vierailija kirjoitti:

Camoon. Loreenin biisi oli ammattimainen. Siinä on korvamatoaines ja tunne samassa paketissa. Ei ole ihme, että ammattilaiset tykkäsi. He olisivat olleet oman ammattikuntansa pettureita, jos olisivat antaneet parhaat äänet esitykselle, jonka laulajan lauluosuus meni eniten pieleen.

Aika monet ovat sanoneet, että Tattoo nimenomaan ei ole korvamatoainesta. On se ihan hyvä biisi, mutta esimerkiksi Norjan biisi on mielestäni kiistatta enemmän korvamatoainesta ihan jo senkin vuoksi, että siinä on mukana laulettavat lyriikat jopa sellaiselle katsojalle, joka kuulee sen ensi kertaa. Tattoosta taas ei saa mitään selvää. Norjan biisillä oli myös ainakin ennen finaalia suunnilleen yhtä paljon kuuntelukertoja Spotifyssa kuin Tattoolla.

Vierailija kirjoitti:

Käärijällä kaikkien aikojen toiseksi suurin yleisöäänimäärä pisteissä. Ja ei voittanut. Käsittämätön systeemi.

On todellakin. Kourallinen ihmisiä vastaan puhelinäänet kaikkialta maailmasta. Raadit ovat viisihenkisiä, se kertaa 37, tekee 185 ihmistä vastaan ...kuinka monta, satojatuhansia, miljoonia... ? 

Raadit eivät edes ole puolueettomia, niissäkin annetaan naapureille pisteitä. Törkeää ja epäoikeudenmukaista.

Voin hyväksyä, ettei Käärijä voittanut, mutta tässä haiskahtaa jokin ja vahvasti. Loreen oli hyvä, mutta ei niiin hyvä, että sai jo lähtökohtaisesti raadeilta ylivoimaisen etumatkan. Siellä oli muitakin lahjakkuuksia ja hienoja kappaleita, jotka sivuutettiin melkein kokonaan.

Veikkaan, että kulisseissa järjesteltiin jotain, jota yleisö ei saa tietää. Ruotsiin haluttiin viisut ensi vuodeksi. Sitä paitsi, mitkä tahot nämä raadit yleensäkin valitsee ja millä kriteereillä, eivät ne 185  mitään jumalia ole.

Miksi niillä on niin suuri valta päättää siitä, kuka voittaa? Euroviisujen tulisi kuulua sille miljoonien suuruiselle yleisölle, jotka kisoja seuraa ja niissä äänestää, eikä noin törkeän pienelle määrälle muka ammattilaisia, jotka lyttäävät esitykset, joista me miljoonat muut tykätään.

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loreen hajoaa siihen kuraan mitä tulee saamaan tuosta voitosta. Oli eilen jo vaikeana.

Tämä jää häneen niinkuin tatuointi. Eikä lähde pois.

Mutta Loreen on kyllä syytön kaikkeen suhmurointiin.

Olis kiva tietää paljonko puhelinääniä se käärijä ja muut saivat? siis montako soittoa?

En usko että Loreen olisi halunnut voittaa näin. ESC pilasi sekä Ruotsin että Suomen ilon. Ei ole kivaa olla pelinappula isojen poikien rahapeleissä.

Näkeekö mistään kuinka monta ääntä yhteensä annettiin finaalissa? Eli kuinka monta kertaa yleisö äänesti, oliko miljoona, puoli miljoonaa, jne.

Vierailija kirjoitti:

https://eurovisionworld.com/eurovision/2023/semi-final-1

Place 1 Finland Cha Cha Cha Käärijä 177

https://eurovisionworld.com/eurovision/2023#finland

Country Song / Artist Public points

Finland Cha Cha Cha / Käärijä 376

Sweden Tattoo/  Loreen 243

Ja mihinkä ne jury-äänet unohtui. Sateenkaariviisuissa kun ratkaisee sekä juryn että yleisön äänet.

Mielummin yleisön suosikki kuin raatien. Nyt kulkaa järjestetään Käärijälle kunnon torijuhlat ja vastaanotot lentokentällä ja ulkomaita myöten julkisuuteen, huomio pois Ruotsilta. Muistakaa wiwibloggs pitää ajantasalla. Suomi voitti💚 piste