Itku tuli taas kelan takia. Pelkkää pilkunviilausta ja ihmisten kiusaamista. :(
Olin niin onnellinen, että pääsen varmasti kuntoutuspsykoterapiaan vihdoin. Sitä tarvitsen todella, monet lääkärit ja hoitajat ovat vuosien varrella sen todenneet.
Lääkärinlausunto oli kunnossa ja voimassa kun sen kelalle lähetin.
Olin myös soittanut kelaan ennen hakemuksen lähettämisestä, että en ole löytänyt vielä sopivaa terapeuttia, joten enkö voi lähettää hakemusta?
Kertoi, että se ei haittaa. Terapeutin voi etsiä myöhemminkin ja hakemus voidaan siitä huolimatta käsitellä , se on hyvin ymmärrettävää, että vaatii aikansa.
Kertoi myös lääkärintiodistuksen olevan kunnossa.
Nyt sitten kelalta tuli kahden kuukauden jälkeen viestiä, että lääkärinlausunto ei käy kun on mennyt vanhaksi (tämän käsittelyn aikana) ja tämän lisäksi kelan hyväksymä terapeutti täytyy olla löydettynä.
Kyllä otti päähän kun kävin lukemassa ton viestin!! Itku siinä tuli ja mietin, että pitääkö koko prosessi aloittaa uudelleen. Olen vielä opiskelija, joten vaatii rahaakin moni asia tässä yhtälössä.
Olen tehnyt aivan kaiken mahdollisimman oikein ja hyvin, että saisin apua.
Aloitin masennuslääkkeet, olen käynyt hoitajalla juttelemassa ja lääkärillä.
Kaikki on kirjattu tuonne hakemukseen ja myös syyt miksi terapiaa tarvitsen.
Meni nyt ihon alle jostain syystä paljon enemmän kuin yleensä mitkään hermostuttavat jutut. Itkettää vain, pitäisi soittaa kelaan mutta täytyy koota itsensä etten ala provosoimaan jollain tapaa vaan että pystyn olemaan rauhallinen.
Kommentit (118)
Niistä terapioista ei muutenkaan ole mitään hyötyä että säästätpä rahaa
Elämää kannattaa elää eikä valittaa joka asiasta
Onko tutkimustuloksia terapian hyödyistä. Epäilen, että hyödyt jäävät vähäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Yksi maailman kalleimista julkisista sektoreista on tämmöinen. Laatuun pitää tottua.
Onko tuo maailman kallein julkinen sektori myytti vai oikea tieto? Se on vähän niinkuin hyvinvointivaltion edellytys.
Vaikka toisaalta KELAn toimista on minullakin huomauttamista. Joskun vuosituhannen vaihteessa KELAn lausunnon mielestä alle 10-vuotias olisi aivan hyvin voinut yksin matkustaa julkisilla 100 km:n päähän keskussairaalaan astmakontrolliin ja vielä ensimmäistä kertaa. Kyseessä ei ollut edes mikään uusavuton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kela.fi/kuntoutuspsykoterapia-nain-haet
Kelassa on ihmisiä töissä, jotka vain tekevät joskus virheitä. Linkissä on heti ensimmäisen askeleen kohdalla maininta, että terapeutin nimi lisätään hakemukseen. Joskus asiat on tuplatarkistettava ja vielä parempi jos on kirjallinen todiste asiasta.
Kannattaa muuten miettiä jo tässä hakemisvaiheessa sitäkin, että oletko riittävän hyvässä kunnossa terapiaan. Se ei ole aina mukavaa, kuten ei tämä hakuprosessikaan. Vaikka paperiasiat ovat erilaisia kuin puhuminen, niin oletko tosissaan siinä kunnossa, että kestät terapian?
Voi hyvä luoja nyt taas. 🤦 Murra ihmeessä hauraan ihmisen itseluottamusta vielä vähän lisää että hän varmasti ei pääsisi elämässään eteenpäin. Mikään tuon ihmisen kirjoituksissa ei todellakaan viittaa siihen ettei hän kestäisi terapiaa, päin vastoin. Yritystä, sisua ja itsereflektiokykyä on.
Toi on ihan tyypillistä kela /sossutäti-sektorilla. Asenteena on, että palkkaa nauttivat virkamiehet on vain ihmisiä ja virheitä sattuu ja lopulta syy on aina asiakkaassa, kun ei osannut, vaikka viranomainenkaan ei osannut. Kansalainen taas ei saa olla ihminen ja tehdä virheitä tai rangaistaan ankarimman jälkeen. Ei tipu ymmärrystä ja joustoa jos on ruksi väärässä ruudussa, tai on seurannut viranomaisten ohjeita kaavakkeita täytellessään ja liitteitä lähetellessään.
Virkavastuu on sanahelinää, eikä todellisuudessa näistä kukaan kanna mitään vastuuta. Jos alkaa tuntua että nyt tuli sikailtua liikaa, niin vaihdetaan vaan työpaikkaa, eikä kuulemma enää voi valittaa, kun ei ole enää töissä kyseisessä yksikössä. :D
Vierailija kirjoitti:
vai pitäisi veronmaksajien sinulle terapeutitkin maksaa
Onpas sulla huono aamu kun pitää floodata caccaa aloittajalle monen viestin voimalla. Oletko harkinnut terapiaa, ettei tarvitsisi oksentaa pahaa oloaan toisten niskaan?
Vierailija kirjoitti:
Eikä tämän pitäisi nyt olla mikään maailmanlopun asia mutta kyllä vaan edelleen vollotan täällä ja yritän rauhoittua.
Siis se ajatus vain siitä, että nyt kohta alkaa lyhytaikainen työ, täytyy paljon tässä tehdä kaikkea ja olen katkaissut välejä ihmissuhteisiin. Rakentanut elämääni ihan hirveällä tarmolla ja väkisin, että elämänlaatu paranee, pääsen terapiaan ja sitten ehkä tämä juurisyy ongelmilleni aukeaa.
Nyt sit olen jo paljon aloittanut järkkäämään omaa elämää, joka on hyvä. En kuitenkaan tiedä miten jaksan aloittaa tota prosessia uudestaa. Siinäkin menee aikaa monta kuukautta. Taas useita kuukausia senkin jälkeen, että kela saa käsiteltyä.
Nyt olisi "vain" pitänyt löytää enää terapeutti ja jatkaa oikeaa polkua, oman elämänsä työstämistä kohti vankempaa identiteettiä mutta ei...
Tämä nyt oli itselleni kova pala. Soitan nyt kelaan ja varmistan asian vielä, että pitääkö tuo todella paikkansa ja sitten mietin, mitä sitä tekisi asian suhteen.
Ap
Voimia kovasti 💜💙. Sieltä kelasta löytyy usein joku jolla ymmärrystä ja auttavat helpommin joskus jos laittaa viestipalvelu kautta viestiä. Vaikka noinkin miten kirjoitit tänne.
Ottaa niin päähän että ihminen joka yrittää, joutuu kohtaamaan lisää haasteita.
Niin toivon että saat tukea ja apua.
Itsellä kolme aikuista lasta.
Halaus ja tsemppiä. Olet arvokas 💜
Todennäköisesti niillä virkailijoilla on jotkut tulostavotteet, tyyliin saatava 1000 asiaa ratkaistua kuukaudessa. Se sitten johtaa näihin, että asia on käsittelyssä hetken ja sitten pistetään poikki, että saadaan asioita "ratkaistua" ja pidettyä itsellä työt. Lopullisesti siitä kärsii eniten asiakas, joka sitä tukea kaikkein eniten tarvitsee ja jota varten ne palvelut on.
Tää koko "johtaminen suoritteita seuraamalla" on Suomen sotealan mätäpaise joka tuhoaa viimeisenkin tipan inhimillisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vieläkin tätä vaikeutta. Mitä Kelalla on tämän asian kanssa tekemistä? Eikö teidän kaupungissa toimita niin, että mennään terveyskeskuslääkäriin, lääkäri toteaa terapian tarpeen ja antaa ajan tai henkilön nimen, jolle varataan aika. Tai sitten sen voi varata itse kaupungin sivuilla olevalla yhteydenottopyynnöllä. Vai siis onko AP menossa yksityiselle terapeutille Kelan maksamana? Miksi ei kunnalliselle ilmaiseksi?
Missään kunnassa ei ole ilmaista kunnallista terapeuttia? Ei ole vuosiin toiminut noin.
Pelkästään terveyskeskuslääkärin ajan saaminen on monissa kaupungeissa ihan mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö niitä terapeutteja ole, vai miksi niitä ei löydy? Onko terapeuteista joku huutava työvoimapula?
6kk etsinnän jälkeen löysin yhden jolla vapautui aika noin puolen vuoden päästä. Suurin osa (useat kymmenet) terapeutit eivät edes vastaa vaan ignoroivat yhteydenottot vaan. Todella huono järjestelmä ihmiselle joka terapiaa tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti niillä virkailijoilla on jotkut tulostavotteet, tyyliin saatava 1000 asiaa ratkaistua kuukaudessa. Se sitten johtaa näihin, että asia on käsittelyssä hetken ja sitten pistetään poikki, että saadaan asioita "ratkaistua" ja pidettyä itsellä työt. Lopullisesti siitä kärsii eniten asiakas, joka sitä tukea kaikkein eniten tarvitsee ja jota varten ne palvelut on.
Tää koko "johtaminen suoritteita seuraamalla" on Suomen sotealan mätäpaise joka tuhoaa viimeisenkin tipan inhimillisyyttä.
Totta tosiaan niillä on tulostavoitteet.
Kohtuuton käsittelyn pitkittyminen Kelan toimesta, ei ole hyväksyttävä syy Kelalla hylätä asiakkaan hakemusta ja perustaa hylkäys siihen, että asiakkaan hakuasiakirjojen päivämäärät ovat Kelan oman käsittelyn pitkittymisen johdosta vanhentuneet, joten Kela siksi hylkää hakemuksen. Voit kirjoittaa tuo perusteluiksi Kelaan kun lähetät hakupaperit uudelleen, kerro myös tuo lause puhelimessa kun soitat.
Ota tarvittaesaa yhteys oikeusaputoimistoon ja pyydä apua vedoten tuohon tämän kommentin ensimmäiseen lauseeseen.
Ei voi olla hyväksyttävä syy asiakkaan hakemuksen hylkäykseen se , että lääkärinlausunto vanhentunut Kelan oman toiminnan, eli kohtuuttoman pitkän (2kk!) käsittelyn seurauksena.
Siellä on nyt ollut joku täysi puupää antamassa asiakkaille hylkylausuntoja.
Kelaa hei mikä Kelaa vaivaa!
Mä hankin 2kk aiemmin B-lausunnon Kelalle.
Kun ne käsittelee 22 päiväs asian.
Hah kesti 42 päivää.
Hain toimeentuloa toimitin kahden kk tulot mut ne vaan urputti helmikuun myös.
Mustetta kulu ennenku tajusin pdf menetelmän.
Vierailija kirjoitti:
Jos laki sanoo, että lääkärinlausunto pitää olla alle 12kk vanha niin ei se kela sille mitään mahda...
Hommaa uusi lausunto ja etsi se terapeutti niin homma hoituu
Vähän sivuun aiheesta, passikuva ei saa olla kuukautta vanhempi, joten se tuli kans yllärinä tässä...
Kela on aivan liian iso, joten siitä tuli oikein peikko joka pelottaa, kun kaikki yhdistetettiin.
Vierailija kirjoitti:
Kohtuuton käsittelyn pitkittyminen Kelan toimesta, ei ole hyväksyttävä syy Kelalla hylätä asiakkaan hakemusta ja perustaa hylkäys siihen, että asiakkaan hakuasiakirjojen päivämäärät ovat Kelan oman käsittelyn pitkittymisen johdosta vanhentuneet, joten Kela siksi hylkää hakemuksen. Voit kirjoittaa tuo perusteluiksi Kelaan kun lähetät hakupaperit uudelleen, kerro myös tuo lause puhelimessa kun soitat.
Ota tarvittaesaa yhteys oikeusaputoimistoon ja pyydä apua vedoten tuohon tämän kommentin ensimmäiseen lauseeseen.
'
Oikeusapu ei ole aina ilmaista, joten varmista asia.
Kuntoutuspsykoterapiassa lausunto ei saa olla vuotta vanhempi, joten siihen on varmaan pyydetty päivitystä sen vuoksi. Voisit ehkä kysyä hoitavalta taholta, että voivatko he päivittää kuntoutussuunnitelman esim. etävastaanoton perusteella? :)
Terapeuttien etsiminen sujuu usein helpoimmin, jos katsoo Kelan palveluntuottajahausta kaikki oman alueen terapeutit ja lähettää esim. sähköpostin piilokopiotoiminnolla kaikille kyselyn siitä, onko terapiapaikkoja vapaana. Sen jälkeen olisi tutustumiskäyntien vuoro.
Ymmärrän hyvin, että sopivan ja uusia asiakkaita vastaanottavan terapeutin löytäminen ei usein ole kevyttä puuhaa. Joskus se kuitenkin onnistuu yllättävän sujuvasti, kun jo ensimmäisen terapeutin kanssa synkkaa.
Terapiataipaleen alkumatkassa on monta vaihetta, joten toivotan sinulle paljon voimia ja kaikkea hyvää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vieläkin tätä vaikeutta. Mitä Kelalla on tämän asian kanssa tekemistä? Eikö teidän kaupungissa toimita niin, että mennään terveyskeskuslääkäriin, lääkäri toteaa terapian tarpeen ja antaa ajan tai henkilön nimen, jolle varataan aika. Tai sitten sen voi varata itse kaupungin sivuilla olevalla yhteydenottopyynnöllä. Vai siis onko AP menossa yksityiselle terapeutille Kelan maksamana? Miksi ei kunnalliselle ilmaiseksi?
Missään kunnassa ei ole ilmaista kunnallista terapeuttia? Ei ole vuosiin toiminut noin.
Pelkästään terveyskeskuslääkärin ajan saaminen on monissa kaupungeissa ihan mahdotonta.
Ei minulle olla ainakaan puhuttu mitään rahasta. Ajan sain kuukauden päähän kun otin kunnalliseen yhteyttä. Mutta ehkä tässä ajatellaan jo lähtökohtaisesti jotain vuosien ajan jatkuvaa terapiatarvetta?
Jep,kela nykyään entistä enemmän suomalaisille weetuilee, mä en saa kuin toimeentulotukea alle 20,koska muka isot tulot! Siis saan töistä 800 e/kk, asumistukea 60 e/kk,siinäpä ne, ja tuosta maksaa 530 e/kk vuokra, vesi ja sähkö,netti, yms että kela weetuilee vaan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vieläkin tätä vaikeutta. Mitä Kelalla on tämän asian kanssa tekemistä? Eikö teidän kaupungissa toimita niin, että mennään terveyskeskuslääkäriin, lääkäri toteaa terapian tarpeen ja antaa ajan tai henkilön nimen, jolle varataan aika. Tai sitten sen voi varata itse kaupungin sivuilla olevalla yhteydenottopyynnöllä. Vai siis onko AP menossa yksityiselle terapeutille Kelan maksamana? Miksi ei kunnalliselle ilmaiseksi?
Missään kunnassa ei ole ilmaista kunnallista terapeuttia? Ei ole vuosiin toiminut noin.
Pelkästään terveyskeskuslääkärin ajan saaminen on monissa kaupungeissa ihan mahdotonta.
Ei minulle olla ainakaan puhuttu mitään rahasta. Ajan sain kuukauden päähän kun otin kunnalliseen yhteyttä. Mutta ehkä tässä ajatellaan jo lähtökohtaisesti jotain vuosien ajan jatkuvaa terapiatarvetta?
Mikä terapiasuuntaus sulla oli kyseessä?
Kelaa tarvitaan mukaan juuri siksi, että saadaan pidempi ja tiiviimpi kohtakti psykoterapeuttiin.
En ole ap, mutta kommentoin ihmettelyäsi. Omassa kotikaupungissani ei ole mahdollista päästä kunnalliselle puolelle terapiaan. Mielenterveyspalveluissa on sen verran pienet resurssit, että psykologin kanssa pääsee juttelemaan, sekä terapiaa varten saa lääkärin lausunnon, mutta sen pidemmälle ei julkiset resurssit riitä. Terapian onnistuminen on kiinni myös henkilökemioista. Koskaan ei tule tuudittautua siihen, että esim. lääkäri sanoo, että suosittelee terapeuttia x. Terapiaa tarvitsevan tulee siis itse löytää sopiva terapeutti ja lähettää hakemus Kelalle. Etenkin case Vastaamon jälkeen on tullut mitä enemmissä määrin ilmi, että yksityisillekin Kelan korvauksen piirissä oleville terapeuteille on vuosien jonot.