järkyttäviä paljastuksia Johnny Deppistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Depp oli oikein mukava seuramies kun oli hänen ekat viikkonsa missä sai vapaasti kertoa omaa näkemystään. Heti kun vaihdettiin amberin todistajiin ja häneen itseensä, eipä ollut enää lepponen kaveri. Ero olemuksessa oli silmiinpistävä. Eilinen kävely amberia päin oli myös ala-arvosta ja tahallista. 

Hyvin huomattu, itsekin näin tuon.

Luulen, että amberille tulee käymään "jotain", depp on erittäin vaarallinen henkilö, voitte googlettaa sen menneisyyttä, jos haluatte tietää tuosta.

Se ei tule jättämään amberia rauhaan ikinä, sen takia se raahaa sitä jatkuvasti oikeuteen myös.

Saisi nähdä mitä deppin fanit sitten sanovat, jos se tekee jotain lopullista narsistisessa raivossaan, ehkä se amber vaan paineli nappeja niin rajusti, ei depp voinut oikein mitään ad nauseam.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Olisko joku suora linkki? Tuollaista videota missä tuo sanoisi just tuon väitetyn on vähän vaikea löytää vaikka tuota väitettä toistellaankin eri puolilla. 

Miks tuotakin pitää käydä julkisuudessa ja oikeudessa. Ai niin ne rahakorvaukset. Voi noita julkkuja. Yleensähän parisuhdekiemuroita tai perhe-asioita ei tarvitse julkisesti tai muiden kanssa käydä läpi, ellei itse halua.

Onko edes elossa enää..koska

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Ei kun kysyin lähteitä juuri siksi, että yritän pysyä tässä keississä mahdollisimman objektiivisena. Ja totta, google kertoi, että Deppillä on väkivaltahistoriaa. En ole missään vaiheessa ollut sitä mieltä, että hän on puhdas pulmunen. En tiedä, miksi oletat niin.

Kuitenkin Amber Heard on myös todistetusti pidätetty exäänsä kohdistetusta väkivallasta ja on myöntänyt ääninauhoilla aloittaneensa fyysisiä riitoja ja lyöneensä Deppiä. Joten miksi esittää pelkästään uhria? Hän on myös jäänyt kiinni monesta valheesta, kuten meikkipaletista, joilla muka peitti mustelmia koko suhteen ajan. Paitsi että valmistaja (Milani) tuli itse esiin asian tiimoilta ja kertoi, ettei kyseistä palettia ollut edes markkinoilla silloin. On siis vaikea ottaa todesta kaikkea hänen sanomaansa. Otatko sinä?

Kai tiedät, että tuo oikeudenkäynti käydään siitä pahoinpideltiinkö heard, vai ei.

Kyseessä on defamation oikeudenkäynti, ei oikeudenkäynti siitä, onko heard tuhma, mielisairas, onko se pahoinpidellyt vuorostaan deppiä, KYSE ON SIITÄ ONKO HÄN PERHEVÄKIVALLAN UHRI, VAI EI jne. 

Depp on jo myöntänyt englannin oikeudenkäynnissä kolme pahoinpitelyä ja hävisi sen takia jutun.

Sillä ei ole mitään mahdollisuutta voittaa tätä. Heardilla on mm. tulossa todistukseen henkivartijan tekstarit, joissa se pyytää anteeksi näkemäänsä pahoinpitelyä.

Heard on mielestäni selkeästi mielenterveysongelmainen, ja se EI tarkoita etteikö häntä olisi pahoinpidelty, vaan päinvastoin se tarkoittaa, että siihen on isompi mahdollisuus. Naisen ei tarvitse olla tietynlainen, jotta hän olisi uhri.

Tiedän erittäin hyvin, mistä oikeudenkäynnissä on kyse. Olen seurannut sitä livenä ja perehtynyt juristien näkemyksiin. Otin kantaa siihen, miksi Heard ylipäätään alunperin on esittänyt itsensä julkisuudessa uhrina, kun on väkivaltainen myös itse. Eikö se sinusta ole ollenkaan kyseenalaista, vaikka olisikin itse tullut myös pahoinpidellyksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Laita linkit todisteeksi.

Jos väitit yllä että Winonan ensimmäisen poikaystävä hakkasi häntä, niin Depp oli kolmas poikaystävä tunnetuista, ei ensimmäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Amber vaikuttaa nyt siltä joka on provosoinut ja kiusannut. Ja tämä on yritys pelastaa hänen oma nahkansa. Varmasti alkkis Depp on ollut ankeaa parisuhdemateriaalia, mutta vaikuttaa enemmän vetelykseltä joka sammuu kesken illanvieton kuin että olisi haastanut riitaa. Amber on kaikissa nauhoissa ja todistajien mukaan se joka on lyönyt, heittänyt esineillä tai haastanut riitaa. Tunnen tuollaisia ihmisiä, joten huomaan paljon samaa Amberissa. 

Et ole ilmeisesti nähnyt sitä pätkää, jossa Deppin väkivaltaisuus on läsnä. Paiskoo kaapin ovea ja on erittäin virittyneessä tilassa, sekoamassa lopullisesti hetkellä millä hyvänsä.

Eiköhän sen pätkän ole nähnyt jokainen. Sehän juuri todistaa Johnnyn puolesta aukottomasti.

Siinä on merkillepantavaa, että Amber ei ole lainkaan pelokas. Hän tietää, että mies purkaa vihansa ja raivonsa materiaan, ei häneen.  Lisäksi hän yrittää johdatella tilannetta puheellaan. Ja kun Johnny huomaa kameran, hän viskoo kameraa, eikä hakkaa Amberia edes siinä vaiheessa. 

Jos mies olisi oikeasti vaarallinen, nainen ei ikimaailmassa uskaltaisi tehdä noin. 

Kun itse olin vuosi sitten narsistin ahdistama, hakkasin sohvatyynyjä, mättäitä, potkin hiekkakasoja jne., että sain sitä vihaa ja ahdistusta purettua johonkin. Sitä vihaa, mitä minussa ei normaalisti ole, mutta mitä oli provosoitu ja manipuloitu sisääni monenlaisella henkisellä ja seksuaalisella väkivallalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Olisko joku suora linkki? Tuollaista videota missä tuo sanoisi just tuon väitetyn on vähän vaikea löytää vaikka tuota väitettä toistellaankin eri puolilla. 

Itsekin toivoisin suoraa linkkiä, koska nykyään Winona sanoo, ettei Johnny ole ollut häntä kohtaan väkivaltainen.

https://gamerant.com/winona-ryder-defends-johnny-depp-amber-heard-accus…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Ei Winona ole sanonut, että Depp olisi häntä kohtaan ollut väkivaltainen. Mutta on kertonut, että ekalla poikaystävällä oli tapana laittaa mäsäksi paikkoja ja eka Winonan poikaystävä on tunnetusti Johnny Depp.

Väärä tieto.

Winonalla saattoi olla useampikin tuntematon poikaystävä ennen näyttelijänuraa. Näyttelijänä hän seurusteli ensin Rob Lowen kanssa, sitten Christian Slaterin kanssa ja vasta sitten Deppin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Ei kun kysyin lähteitä juuri siksi, että yritän pysyä tässä keississä mahdollisimman objektiivisena. Ja totta, google kertoi, että Deppillä on väkivaltahistoriaa. En ole missään vaiheessa ollut sitä mieltä, että hän on puhdas pulmunen. En tiedä, miksi oletat niin.

Kuitenkin Amber Heard on myös todistetusti pidätetty exäänsä kohdistetusta väkivallasta ja on myöntänyt ääninauhoilla aloittaneensa fyysisiä riitoja ja lyöneensä Deppiä. Joten miksi esittää pelkästään uhria? Hän on myös jäänyt kiinni monesta valheesta, kuten meikkipaletista, joilla muka peitti mustelmia koko suhteen ajan. Paitsi että valmistaja (Milani) tuli itse esiin asian tiimoilta ja kertoi, ettei kyseistä palettia ollut edes markkinoilla silloin. On siis vaikea ottaa todesta kaikkea hänen sanomaansa. Otatko sinä?

Kai tiedät, että tuo oikeudenkäynti käydään siitä pahoinpideltiinkö heard, vai ei.

Kyseessä on defamation oikeudenkäynti, ei oikeudenkäynti siitä, onko heard tuhma, mielisairas, onko se pahoinpidellyt vuorostaan deppiä, KYSE ON SIITÄ ONKO HÄN PERHEVÄKIVALLAN UHRI, VAI EI jne. 

Depp on jo myöntänyt englannin oikeudenkäynnissä kolme pahoinpitelyä ja hävisi sen takia jutun.

Sillä ei ole mitään mahdollisuutta voittaa tätä. Heardilla on mm. tulossa todistukseen henkivartijan tekstarit, joissa se pyytää anteeksi näkemäänsä pahoinpitelyä.

Heard on mielestäni selkeästi mielenterveysongelmainen, ja se EI tarkoita etteikö häntä olisi pahoinpidelty, vaan päinvastoin se tarkoittaa, että siihen on isompi mahdollisuus. Naisen ei tarvitse olla tietynlainen, jotta hän olisi uhri.

Tiedän erittäin hyvin, mistä oikeudenkäynnissä on kyse. Olen seurannut sitä livenä ja perehtynyt juristien näkemyksiin. Otin kantaa siihen, miksi Heard ylipäätään alunperin on esittänyt itsensä julkisuudessa uhrina, kun on väkivaltainen myös itse. Eikö se sinusta ole ollenkaan kyseenalaista, vaikka olisikin itse tullut myös pahoinpidellyksi?

Todellakin. Hänen olisi pitänyt nostaa kissa pöydälle haitallisista parisuhdedynamiikoista, ei omasta uhriudestaan. Mutta narsisti nyt on aina uhri omasta mielestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Ei kun kysyin lähteitä juuri siksi, että yritän pysyä tässä keississä mahdollisimman objektiivisena. Ja totta, google kertoi, että Deppillä on väkivaltahistoriaa. En ole missään vaiheessa ollut sitä mieltä, että hän on puhdas pulmunen. En tiedä, miksi oletat niin.

Kuitenkin Amber Heard on myös todistetusti pidätetty exäänsä kohdistetusta väkivallasta ja on myöntänyt ääninauhoilla aloittaneensa fyysisiä riitoja ja lyöneensä Deppiä. Joten miksi esittää pelkästään uhria? Hän on myös jäänyt kiinni monesta valheesta, kuten meikkipaletista, joilla muka peitti mustelmia koko suhteen ajan. Paitsi että valmistaja (Milani) tuli itse esiin asian tiimoilta ja kertoi, ettei kyseistä palettia ollut edes markkinoilla silloin. On siis vaikea ottaa todesta kaikkea hänen sanomaansa. Otatko sinä?

Meikkipalettijuttu on ihan älytön, varmaan samalla merkillä kuten sadalla muullakin ollut vastaavia myynnissä jo ties kauan. Sitten takerrutaan johonkin tietyn vuosimallin mukaan nimettyyn. 🤦🏻 Hittoako sitä sata meikkituotetta omistava muistaa minä vuonna mikäkin on ostettu tai siis tuossa tapauksessa varmaan saatu ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Amber vaikuttaa nyt siltä joka on provosoinut ja kiusannut. Ja tämä on yritys pelastaa hänen oma nahkansa. Varmasti alkkis Depp on ollut ankeaa parisuhdemateriaalia, mutta vaikuttaa enemmän vetelykseltä joka sammuu kesken illanvieton kuin että olisi haastanut riitaa. Amber on kaikissa nauhoissa ja todistajien mukaan se joka on lyönyt, heittänyt esineillä tai haastanut riitaa. Tunnen tuollaisia ihmisiä, joten huomaan paljon samaa Amberissa. 

Et ole ilmeisesti nähnyt sitä pätkää, jossa Deppin väkivaltaisuus on läsnä. Paiskoo kaapin ovea ja on erittäin virittyneessä tilassa, sekoamassa lopullisesti hetkellä millä hyvänsä.

Eiköhän sen pätkän ole nähnyt jokainen. Sehän juuri todistaa Johnnyn puolesta aukottomasti.

Siinä on merkillepantavaa, että Amber ei ole lainkaan pelokas. Hän tietää, että mies purkaa vihansa ja raivonsa materiaan, ei häneen.  Lisäksi hän yrittää johdatella tilannetta puheellaan. Ja kun Johnny huomaa kameran, hän viskoo kameraa, eikä hakkaa Amberia edes siinä vaiheessa. 

Jos mies olisi oikeasti vaarallinen, nainen ei ikimaailmassa uskaltaisi tehdä noin. 

Kun itse olin vuosi sitten narsistin ahdistama, hakkasin sohvatyynyjä, mättäitä, potkin hiekkakasoja jne., että sain sitä vihaa ja ahdistusta purettua johonkin. Sitä vihaa, mitä minussa ei normaalisti ole, mutta mitä oli provosoitu ja manipuloitu sisääni monenlaisella henkisellä ja seksuaalisella väkivallalla. 

Itsekin olen ollut väkivaltaisessa suhteessa, ja oli kyllä hieman erilainen meininki kuin tuossa videossa, kun yöllä soitin vanhempani hakemaan minut pois kotoa, enkä mennyt takaisin, ennen kuin exäni oli häipynyt tavaroineen. Eipä olisi tullut myöskään mieleen ostella exälleni puukkoja lahjaksi, jos olisin pelännyt kuolevani.

Vierailija kirjoitti:

Sairasta! Nyt meni boikottiin Deppin elokuvat. Toivottavasti Amber voittaa oikeusjutun.

#BelieveAllWomen

Parempi ,ettet toivo mitään, koska et tiedä mitään.  Jos seuraat vain näitä suomalaisten lehtien artikkeleita, olet todella pihalla totuudesta. Nuo artikkelit eivät koskaan kerro oleellisia ja merkittäviä tietoja.

Jos on selvillä siitä, mikä tämä Amber on, ei ota yhtäkään noista sen kertomista jutuista tosissaan,

Kaksi psykiatria on antanut hänestä hyvin selvän raportin, jonka pohjalta ymmärtää, ettei hän pysy totuudessa mitenkään.  Ja esim Amberin entinen sairaanhoitaa todisti oikeudessa, ettei nähnyt koskaan noita  Amberin valokuvaamia muka pahoinpitelyjälkiä. Eikä nähneet muutkaan. Ja ne Amberin väitteet siitä, miten peitteli ne julkisuudelta on jopa suomalaisessa mediassa kerrottu, eli valehteli käyttäneensä tiettyä tuote, joka ei edes ollut tuolloin markkinoilla. Samoin sairaanhoitaja kertoi Amberin käyttäneen sekä huumeita että alkoholia. (tätä onkin ihmetelty, miksi hän koko ajan hysteerisesti puhuu Deppin käytöstä, kun itse on samanlainen) plus sairaanhoitajalle Amber oli myös tunnustanut käyttäneensä sekä psyykkistä että fyysistä väkivaltaa ja oleensa erittäin kateellinen Deppille näyttelijänä. 

Eilinen esiintyminen oikeudessa oli todella surkean näyttelijän esitys tekemästään epäuskottavasta kässäristä. 

Sopii miettiä sitäkin, että jos Deppin kaksi entistä vaimoa ja pitkäaikainen tyttöystävä  puhuvat Deppistä aivan eri tavalla kuin Amber, niin ehkä jokin ei täsmää. Kuvamateriaali, jota Amber tarjoaa todisteeksi, on hämmästyttävän laskelmoivaa, kuin vartavasten kuvattuja ja tilanteet järjestettyjä.

Kumpikaan ei ole viaton, mutta Depp oli sentään rehellinen istuessaan oikeudessa kuulusteltavana.

Väitän, että Elon Musk on äärimmäisen onnellinen, että pääsi Amberista eroon sentään alle puolessa vuodessa, jonka aikana Musk maksoi Amberin laskuja yli 500.000 dollarilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Amber vaikuttaa nyt siltä joka on provosoinut ja kiusannut. Ja tämä on yritys pelastaa hänen oma nahkansa. Varmasti alkkis Depp on ollut ankeaa parisuhdemateriaalia, mutta vaikuttaa enemmän vetelykseltä joka sammuu kesken illanvieton kuin että olisi haastanut riitaa. Amber on kaikissa nauhoissa ja todistajien mukaan se joka on lyönyt, heittänyt esineillä tai haastanut riitaa. Tunnen tuollaisia ihmisiä, joten huomaan paljon samaa Amberissa. 

Et ole ilmeisesti nähnyt sitä pätkää, jossa Deppin väkivaltaisuus on läsnä. Paiskoo kaapin ovea ja on erittäin virittyneessä tilassa, sekoamassa lopullisesti hetkellä millä hyvänsä.

Eiköhän sen pätkän ole nähnyt jokainen. Sehän juuri todistaa Johnnyn puolesta aukottomasti.

Siinä on merkillepantavaa, että Amber ei ole lainkaan pelokas. Hän tietää, että mies purkaa vihansa ja raivonsa materiaan, ei häneen.  Lisäksi hän yrittää johdatella tilannetta puheellaan. Ja kun Johnny huomaa kameran, hän viskoo kameraa, eikä hakkaa Amberia edes siinä vaiheessa. 

Jos mies olisi oikeasti vaarallinen, nainen ei ikimaailmassa uskaltaisi tehdä noin. 

Kun itse olin vuosi sitten narsistin ahdistama, hakkasin sohvatyynyjä, mättäitä, potkin hiekkakasoja jne., että sain sitä vihaa ja ahdistusta purettua johonkin. Sitä vihaa, mitä minussa ei normaalisti ole, mutta mitä oli provosoitu ja manipuloitu sisääni monenlaisella henkisellä ja seksuaalisella väkivallalla. 

Jos mies olisi oikeasti vaarallinen, nainen ei ikimaailmassa uskaltaisi tehdä noin.

Kyllä voi uskaltaa luonteeltaan toisenlainen kuin sinä. Adrenaliini kun virtaa tarpeeksi, sitä uskaltaa vaikka mitä.

Vierailija kirjoitti:

Mietin että eikö väkivallasta yleensä jää jälkiä?

Ehkä olen liikaa tuijottanut CSI:ta ja vastaavia sarjoja, mutta jos nenä vaikka murtuu, niin eikö röntgenillä tmv. pystytä todistamaan asia, +päättelemään murtumasta/parantumisvaiheesta onko siiitä aikaa viikko vai vuosi jne.

Toisekseen valheenpaljastin on myös keksitty, toki sitä ei kai yleensä saa yksinään käyttää todisteena... Mutta jos olisi piuhat molemmissa (kun nyt sana-sanaa vastaan) niin voisi vähän selkiyttää sitä kuka puhuu totta ja kuka ei.

Jos olet nuori nainen ja näyttelijä, ja nenäsi murtuu, niin menet pikapikaa lääkärille. Vähintään varmistamaan ettei nenä jää vinoksi. Koska sun työura riippuu siitä Hollywoodissa että olet kaunis.

Ja jos olet täysin edustavan näköinen ilman mustia silmiä, jälkiä nenässä, turvotusta nenässä yms. jo seuraavana päivänä nenän murskaamisesta, niin sori, sitä nenää ei ole murskattu vaan Amber puhuu puppua. Hänestä on seuraavana päivänä otettu kuva todisteena ja eikä naisella ole mitään vikaa nenässä, eikä mitään jälkiä missään muualla näkyvissä. Ihan on jossain gaalassa juhlimassa miehensä kanssa. Seksikkäästi pukeutuneena, vaikka muka ei saanut käyttää Deppin takia paljastavia vaatteitakaan. Toinen vale siinä.

Kertokaapa hoitoalan ihmiset, onko tässä murskattu nenä kyseessä?

https://www.popsugar.co.uk/celebrity/Johnny-Depp-Amber-Heard-Don-Rickle…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Ei kun kysyin lähteitä juuri siksi, että yritän pysyä tässä keississä mahdollisimman objektiivisena. Ja totta, google kertoi, että Deppillä on väkivaltahistoriaa. En ole missään vaiheessa ollut sitä mieltä, että hän on puhdas pulmunen. En tiedä, miksi oletat niin.

Kuitenkin Amber Heard on myös todistetusti pidätetty exäänsä kohdistetusta väkivallasta ja on myöntänyt ääninauhoilla aloittaneensa fyysisiä riitoja ja lyöneensä Deppiä. Joten miksi esittää pelkästään uhria? Hän on myös jäänyt kiinni monesta valheesta, kuten meikkipaletista, joilla muka peitti mustelmia koko suhteen ajan. Paitsi että valmistaja (Milani) tuli itse esiin asian tiimoilta ja kertoi, ettei kyseistä palettia ollut edes markkinoilla silloin. On siis vaikea ottaa todesta kaikkea hänen sanomaansa. Otatko sinä?

Meikkipalettijuttu on ihan älytön, varmaan samalla merkillä kuten sadalla muullakin ollut vastaavia myynnissä jo ties kauan. Sitten takerrutaan johonkin tietyn vuosimallin mukaan nimettyyn. 🤦🏻 Hittoako sitä sata meikkituotetta omistava muistaa minä vuonna mikäkin on ostettu tai siis tuossa tapauksessa varmaan saatu ilmaiseksi.

Miten se on älytön? Onhan se nyt outoa, että Heardin asianajaja paasaa avauspuheenvuorossaan juuri tuo kyseinen paletti kädessään, kuinka Amber juuri sillä neljän sävyn paletilla peitti koko suhteen ajan mustelmat ja että tulee selittämään oikeudessa, kuinka miksasi oikeat väriyhdistelmät eri ikäisiin mustelmiin juuri siitä kyseisestä paletista. Muisti siis hyvin tarkasti paletin ja sävyt, joita ei silloin ollut edes olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Amber vaikuttaa nyt siltä joka on provosoinut ja kiusannut. Ja tämä on yritys pelastaa hänen oma nahkansa. Varmasti alkkis Depp on ollut ankeaa parisuhdemateriaalia, mutta vaikuttaa enemmän vetelykseltä joka sammuu kesken illanvieton kuin että olisi haastanut riitaa. Amber on kaikissa nauhoissa ja todistajien mukaan se joka on lyönyt, heittänyt esineillä tai haastanut riitaa. Tunnen tuollaisia ihmisiä, joten huomaan paljon samaa Amberissa. 

Et ole ilmeisesti nähnyt sitä pätkää, jossa Deppin väkivaltaisuus on läsnä. Paiskoo kaapin ovea ja on erittäin virittyneessä tilassa, sekoamassa lopullisesti hetkellä millä hyvänsä.

Eiköhän sen pätkän ole nähnyt jokainen. Sehän juuri todistaa Johnnyn puolesta aukottomasti.

Siinä on merkillepantavaa, että Amber ei ole lainkaan pelokas. Hän tietää, että mies purkaa vihansa ja raivonsa materiaan, ei häneen.  Lisäksi hän yrittää johdatella tilannetta puheellaan. Ja kun Johnny huomaa kameran, hän viskoo kameraa, eikä hakkaa Amberia edes siinä vaiheessa. 

Jos mies olisi oikeasti vaarallinen, nainen ei ikimaailmassa uskaltaisi tehdä noin. 

Kun itse olin vuosi sitten narsistin ahdistama, hakkasin sohvatyynyjä, mättäitä, potkin hiekkakasoja jne., että sain sitä vihaa ja ahdistusta purettua johonkin. Sitä vihaa, mitä minussa ei normaalisti ole, mutta mitä oli provosoitu ja manipuloitu sisääni monenlaisella henkisellä ja seksuaalisella väkivallalla. 

Itsekin olen ollut väkivaltaisessa suhteessa, ja oli kyllä hieman erilainen meininki kuin tuossa videossa, kun yöllä soitin vanhempani hakemaan minut pois kotoa, enkä mennyt takaisin, ennen kuin exäni oli häipynyt tavaroineen. Eipä olisi tullut myöskään mieleen ostella exälleni puukkoja lahjaksi, jos olisin pelännyt kuolevani.

Niinpä. Ja ainakin itse pystyn puhumaan kokemastani väkivallasta samalla tavalla kuin kaupassakäynnistä, en mene toltani kun kerron asiasta jollekin. Toki olen jossain toisessa hetkessä tolaltani, kun käsittelen asiaa tunnetasolla, mutta silloin olen yksin. Että siinä mielessä minusta se oikeussalin itkunvääntö ja draamailu tuntui näytellyltä. Tietty joku toinen varmaan kokee asiat toisin ja itkee heti, kun suunsa avaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Ei kun kysyin lähteitä juuri siksi, että yritän pysyä tässä keississä mahdollisimman objektiivisena. Ja totta, google kertoi, että Deppillä on väkivaltahistoriaa. En ole missään vaiheessa ollut sitä mieltä, että hän on puhdas pulmunen. En tiedä, miksi oletat niin.

Kuitenkin Amber Heard on myös todistetusti pidätetty exäänsä kohdistetusta väkivallasta ja on myöntänyt ääninauhoilla aloittaneensa fyysisiä riitoja ja lyöneensä Deppiä. Joten miksi esittää pelkästään uhria? Hän on myös jäänyt kiinni monesta valheesta, kuten meikkipaletista, joilla muka peitti mustelmia koko suhteen ajan. Paitsi että valmistaja (Milani) tuli itse esiin asian tiimoilta ja kertoi, ettei kyseistä palettia ollut edes markkinoilla silloin. On siis vaikea ottaa todesta kaikkea hänen sanomaansa. Otatko sinä?

Meikkipalettijuttu on ihan älytön, varmaan samalla merkillä kuten sadalla muullakin ollut vastaavia myynnissä jo ties kauan. Sitten takerrutaan johonkin tietyn vuosimallin mukaan nimettyyn. 🤦🏻 Hittoako sitä sata meikkituotetta omistava muistaa minä vuonna mikäkin on ostettu tai siis tuossa tapauksessa varmaan saatu ilmaiseksi.

On sillä merkitystä. 

Jos pystyt yhtään seuraamaan hänen todistustaan, niin panepa merkille, miten uskomattoman määrän yksityiskohtia esittää.  Ja sitten voitkin arvioida, mikä on totta....  

Mutta se nyt on kyllä suuri ongelma, että todistajat eivät ole nähneet hänessä väkivallan merkkejä, joita olisi edes ollut syytä peitellä. Ei edes hänen entinen sairaanhoitajansa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Amber vaikuttaa nyt siltä joka on provosoinut ja kiusannut. Ja tämä on yritys pelastaa hänen oma nahkansa. Varmasti alkkis Depp on ollut ankeaa parisuhdemateriaalia, mutta vaikuttaa enemmän vetelykseltä joka sammuu kesken illanvieton kuin että olisi haastanut riitaa. Amber on kaikissa nauhoissa ja todistajien mukaan se joka on lyönyt, heittänyt esineillä tai haastanut riitaa. Tunnen tuollaisia ihmisiä, joten huomaan paljon samaa Amberissa. 

Et ole ilmeisesti nähnyt sitä pätkää, jossa Deppin väkivaltaisuus on läsnä. Paiskoo kaapin ovea ja on erittäin virittyneessä tilassa, sekoamassa lopullisesti hetkellä millä hyvänsä.

Eiköhän sen pätkän ole nähnyt jokainen. Sehän juuri todistaa Johnnyn puolesta aukottomasti.

Siinä on merkillepantavaa, että Amber ei ole lainkaan pelokas. Hän tietää, että mies purkaa vihansa ja raivonsa materiaan, ei häneen.  Lisäksi hän yrittää johdatella tilannetta puheellaan. Ja kun Johnny huomaa kameran, hän viskoo kameraa, eikä hakkaa Amberia edes siinä vaiheessa. 

Jos mies olisi oikeasti vaarallinen, nainen ei ikimaailmassa uskaltaisi tehdä noin. 

Kun itse olin vuosi sitten narsistin ahdistama, hakkasin sohvatyynyjä, mättäitä, potkin hiekkakasoja jne., että sain sitä vihaa ja ahdistusta purettua johonkin. Sitä vihaa, mitä minussa ei normaalisti ole, mutta mitä oli provosoitu ja manipuloitu sisääni monenlaisella henkisellä ja seksuaalisella väkivallalla. 

Jos mies olisi oikeasti vaarallinen, nainen ei ikimaailmassa uskaltaisi tehdä noin.

Kyllä voi uskaltaa luonteeltaan toisenlainen kuin sinä. Adrenaliini kun virtaa tarpeeksi, sitä uskaltaa vaikka mitä.

Ai jää siihen kameran viereen soittamaan suutaan, että saa toisen provosoitua nauhalle?

Alkaa käydä selväksi, että kommentoijien kokemukset väkivallasta ovat erilaisia. Itse kuulun juuri siihen ihmistyyppiin, joka muuttuu täysin rauhalliseksi hengenvaaran uhatessa. Olen elänyt kahden vaarallisen miehen kanssa pitkiä aikoja. Mitä tulee Amberiin ja Deppiin, niin Amber sanoi todistuksessaan, että kukaan ei ollut koskaan nähnyt häntä niin kuin Johnny. Ja hän rakastui palavasti. Kaksi rikkinäistä ihmistä ovat menneet yhteen. En osaa sanoa mikä on totuus. Totean vain, että parisuhdeväkivalta on kamalaa. On myös kamalaa mustamaalata väkivallan uhreja vailla parempaa tietoa.