järkyttäviä paljastuksia Johnny Deppistä

Vierailija kirjoitti:

Heard tietää ns. mistä narusta vetää.

Onko se muka tervettä ?

Väkivaltaa on myös henkinen väkivalta, se pitäisi ymmärtää.

Tämän tosin tietää vasta, kun on sitä itse kohdannut ( tai käyttänyt).

Mihin tuo raja vedetään, kenet saa hakata, saako työntekijän, saako lapsen? Oppilaan? Jos ne kerran vetelee naruista?

Pitäisikö ihmisen, jonka voi provosoida mihin vain, olla edes muualla kuin laitoksessa? Jos nämä ei kerran ole vastussa teoistaan, vaan joku vaan veteli naruista, ja oli ärsyttävä?

Näinkin voi olla, että väkivaltainen puoliso on niin kiero, että pahoinpitelee vain sen verran, ettei kunnon jälkiä jää. Minua on kuristettu, tuupittu, tönitty, paiskottu tavaroille, solvattu, mutta jälkiä on tullut vain vähän. Väkivaltaa ei ole ainoastaan murtunut käsi, tai pahempaa.

Vierailija kirjoitti:

Näinkin voi olla, että väkivaltainen puoliso on niin kiero, että pahoinpitelee vain sen verran, ettei kunnon jälkiä jää. Minua on kuristettu, tuupittu, tönitty, paiskottu tavaroille, solvattu, mutta jälkiä on tullut vain vähän. Väkivaltaa ei ole ainoastaan murtunut käsi, tai pahempaa.

Joo, totta, isäni on tällainen, uhrina äitini ja me lapset, hyvin tarkkaan siitä ettei ole pahoja jälkiä.

Kerran kylläkin murskasi äitini koko naaman, sekin kuulemma provosoi, ja me lapset tietysti myös provosoitiin ihan jo vaippaikäisestä, ei siinä voi aikuinen mies oikein muuta kuin toimia sitten.

Vierailija kirjoitti:

Näinkin voi olla, että väkivaltainen puoliso on niin kiero, että pahoinpitelee vain sen verran, ettei kunnon jälkiä jää. Minua on kuristettu, tuupittu, tönitty, paiskottu tavaroille, solvattu, mutta jälkiä on tullut vain vähän. Väkivaltaa ei ole ainoastaan murtunut käsi, tai pahempaa.

Aivan, mutta oletko kuunnellut niitä Heardin lausuntoja? Hän kuvaa rajua väkivaltaa, mustelmia, hiusten ja päänahan irtoamista, verenvuotoa alakerrasta ja jalkapohjista, murtunutta nenää jne, verenvuotoa huulesta. Kuitenkin todistusaineistona hänellä on vaan oma sanansa ja joitain kuvia, joita hän ei ole edes toimittanut sääntöjen mukaan oikeuden ennakkokäsittelyyn, jotta voitaisiin todentaa, milloin ja missä ne on otettu ja ovatko kuvat aitoja. Erään oletetun rajun pahoinpitelyn jälkeen hän esiintyi seuraavana päivänä julkisuudessa ja kuulemma peitti mustelmat meikillä sekä vuotavan huulen punaisella mattahuulipunalla. Paitsi että verta vuotava huuli ei peity mattapunalla.

Lisäksi hän esittää todistusaineistona kuvaa, jossa on pullo, jolla hänet muka r**skattiin. Kuva on otettu tapahtuman jälkeen. Ihan kiva selitys, mutta miksi pullon pohjalla on yhä alkoholia, vaikka korkki on auki, etiketti on täysin ehjä ja pullo siisti, vaikka Heard kuvaa, että hänen paikkansa vuosivat verta tapahtuneen jälkeen. Toivottavasti nämä epäkohdat otetaan esille ristikuulustelussa. Kuvat eivät vastaa raportoitua väkivaltaa.

Ja kyllä, minuakin on pahoinpidelty niin, ettei jälkiä jää. Väkivaltaa sekin on. Mutta jos syyttää toista tämän luokan k*dutuksesta, täytyy olla vähän parempia todisteita.

Rakkauspommituksella hienoja lupauksia ainutlaatuisuudesta, osta kaikille läheisille hienoja tavaroita, luo hyvät suhteet vanhempiin. Ole kontrolloiva ja mustasukkainen (todisteena sähkpostit ja tekstarit, exät kertovat samaa), ole sekakäyttäjä, kaverina mm. manson jonka väitetään huumanneensa ja r a i s ka nneensa exäänsä. Kerro kavereillesi, että haluat m u rh a . ta ja r a i s k at a exäsi ruumiin. Hauku lastesi äitiä. Naureskele vielä ylimieliesesti oikeudenkäynnissä.

Mut ei meidän Johnny kun se on ihan TÄYS uhri. :( 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Winona Ryder on myös kleptomaani. Ei varsinaisesti uskottavin puolustaja. Etenkin kun näiden kahden suhteesta on aikaa ikuisuus.

Vierailija kirjoitti:

Näinkin voi olla, että väkivaltainen puoliso on niin kiero, että pahoinpitelee vain sen verran, ettei kunnon jälkiä jää. Minua on kuristettu, tuupittu, tönitty, paiskottu tavaroille, solvattu, mutta jälkiä on tullut vain vähän. Väkivaltaa ei ole ainoastaan murtunut käsi, tai pahempaa.

Ai nyt se hallitsemattomassa humalassa ja aineissa jatkuvasti oleva deppi sitten onkin todellinen mestari piilottelemaan väkivaltaansa kontrolloimalla noita todistamattomia iskujaan niin ettei niistä jää jälkiä?

Melkoisia teorioita sitä netissä syntyy kun koitetaan keksiä joku selitys sille miksi se oma puoli on oikeassa ja vastapuoli väärässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Onko patrick swayze deppin exä? Kaikkea sitä kuulee. 

Amber selkeästi valehtelee useimmassa kohdassa.

Mutta vähän outo oli tuo väite miten Deppin sormi olisi vahingoittunut pullon heiton seurauksena.

Kyllä siihen tarvitaan viilto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Vierailija kirjoitti:

Amber selkeästi valehtelee useimmassa kohdassa.

Mutta vähän outo oli tuo väite miten Deppin sormi olisi vahingoittunut pullon heiton seurauksena.
Kyllä siihen tarvitaan viilto.

Hoitaja selitti yhdellä lakikanavalla, että Amberin väite siitä, että Depp olisi itse viillellyt sormensa ei voi pitää paikkaansa. Mikään viiltojälki ei aiheuta sellaista vammaa, mikä Deppillä on. Jos olet nähnyt sormen, niin siitähän on sellainen epäsiisti pala kokonaan irronnut. Deppin tarina siitä, että se on vahingoittunut kun Amber on voimalla heittänyt ison vodkapullon käteen, joka lepäsi tiskiä vasten ja pullo jopa särkyi siinä, kuulostaa siis uskottavammalta jos jälkeä katsoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Ei Winona ole sanonut, että Depp olisi häntä kohtaan ollut väkivaltainen. Mutta on kertonut, että ekalla poikaystävällä oli tapana laittaa mäsäksi paikkoja ja eka Winonan poikaystävä on tunnetusti Johnny Depp.

Johnny Depp on osoittanut oikeuskäynnin aikana, tai sanotaanko suoraan , tämä nainen on osoittanut tiiminsä kanssa väitteet täysin perättömiksi. Hullu nainen. Sairas. Paskiainen.

Johnny on tässä lähisuhdeväkivallan.uhri.

Tää ämmä todistaa elokuvarepliikein elämäänsä. Sairas

Seuratkaa..

Huonoa uutisointia suomessa aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Depp oli oikein mukava seuramies kun oli hänen ekat viikkonsa missä sai vapaasti kertoa omaa näkemystään. Heti kun vaihdettiin amberin todistajiin ja häneen itseensä, eipä ollut enää lepponen kaveri. Ero olemuksessa oli silmiinpistävä. Eilinen kävely amberia päin oli myös ala-arvosta ja tahallista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Ei kun kysyin lähteitä juuri siksi, että yritän pysyä tässä keississä mahdollisimman objektiivisena. Ja totta, google kertoi, että Deppillä on väkivaltahistoriaa. En ole missään vaiheessa ollut sitä mieltä, että hän on puhdas pulmunen. En tiedä, miksi oletat niin.

Kuitenkin Amber Heard on myös todistetusti pidätetty exäänsä kohdistetusta väkivallasta ja on myöntänyt ääninauhoilla aloittaneensa fyysisiä riitoja ja lyöneensä Deppiä. Joten miksi esittää pelkästään uhria? Hän on myös jäänyt kiinni monesta valheesta, kuten meikkipaletista, joilla muka peitti mustelmia koko suhteen ajan. Paitsi että valmistaja (Milani) tuli itse esiin asian tiimoilta ja kertoi, ettei kyseistä palettia ollut edes markkinoilla silloin. On siis vaikea ottaa todesta kaikkea hänen sanomaansa. Otatko sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Niin, vaikea minunkin on tässä nähdä, että jännänainen otti kilttimiehen. Aika sekaisin tuntuvat olevan molemmat. Lapsia käy sääliksi. Tämänkin homman olisi varmaan voinut hoitaa muulla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Tuo esineiden hajottaminen lasketaan ihan virallisesti väkivallaksi, sen on tarkoitus rikkoa uhrin turvallisuudentunne ja saada se pelkäämään milloin se on kaapin tilalla.

Voit itse kuvitella itsesi huoneeseen, jossa on aikuisia raivopäisiä miehiä rikkomassa huonetta, kuinka turvallinen on olosi. Voit kuvitella tuon, vaikka oletkin mies, koska et ymmärrä asiaa.

Asialla on varmasti tämäkin puoli, jos kyseessä on laskelmoitu käytös.

Silti on mahdollista, että joku heittelee tavaroita vaikka olisi ypöyksin.

Se saattaa johtua vaikkapa ylikuormituksesta/ kun mitta tulee täyteen.

Ihmiset eivät uskoisikaan, mitä jonkun rauhallisen ulkokuoren takaa voi löytyä...

Minä en myöskään ole mies vaan nainen.

Pitää myös miettiä, että jos Amberia niin pelotti se kaapinovien hakkaaminen, miten pystyi täysin rauhallisena kuvaamaan sitä, jos mies oli kerran raivona ja oli uhka että Amber saa turpiinsa?

Kyllä mä olisin lähtenyt tuossa tilanteessa vähintään toiseen huoneeseen tai pois talosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Ei kun kysyin lähteitä juuri siksi, että yritän pysyä tässä keississä mahdollisimman objektiivisena. Ja totta, google kertoi, että Deppillä on väkivaltahistoriaa. En ole missään vaiheessa ollut sitä mieltä, että hän on puhdas pulmunen. En tiedä, miksi oletat niin.

Kuitenkin Amber Heard on myös todistetusti pidätetty exäänsä kohdistetusta väkivallasta ja on myöntänyt ääninauhoilla aloittaneensa fyysisiä riitoja ja lyöneensä Deppiä. Joten miksi esittää pelkästään uhria? Hän on myös jäänyt kiinni monesta valheesta, kuten meikkipaletista, joilla muka peitti mustelmia koko suhteen ajan. Paitsi että valmistaja (Milani) tuli itse esiin asian tiimoilta ja kertoi, ettei kyseistä palettia ollut edes markkinoilla silloin. On siis vaikea ottaa todesta kaikkea hänen sanomaansa. Otatko sinä?

Kai tiedät, että tuo oikeudenkäynti käydään siitä pahoinpideltiinkö heard, vai ei.

Kyseessä on defamation oikeudenkäynti, ei oikeudenkäynti siitä, onko heard tuhma, mielisairas, onko se pahoinpidellyt vuorostaan deppiä, KYSE ON SIITÄ ONKO HÄN PERHEVÄKIVALLAN UHRI, VAI EI jne. 

Depp on jo myöntänyt englannin oikeudenkäynnissä kolme pahoinpitelyä ja hävisi sen takia jutun.

Sillä ei ole mitään mahdollisuutta voittaa tätä. Heardilla on mm. tulossa todistukseen henkivartijan tekstarit, joissa se pyytää anteeksi näkemäänsä pahoinpitelyä.

Heard on mielestäni selkeästi mielenterveysongelmainen, ja se EI tarkoita etteikö häntä olisi pahoinpidelty, vaan päinvastoin se tarkoittaa, että siihen on isompi mahdollisuus. Naisen ei tarvitse olla tietynlainen, jotta hän olisi uhri.

Vierailija kirjoitti:

Amber selkeästi valehtelee useimmassa kohdassa.

Mutta vähän outo oli tuo väite miten Deppin sormi olisi vahingoittunut pullon heiton seurauksena.

Kyllä siihen tarvitaan viilto.

Niin, pullo on lasia ja voi mennä heittäessä ihmistä päin rikki vaikka viereiseen kappiin, sitten siitä irronut lasisiru voi viiltää sormeen. Oliks tää sulle liian vaikea ymmärtää?