järkyttäviä paljastuksia Johnny Deppistä

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Vierailija kirjoitti:

Tiettävästi Depp ei ollut vielä pahasti päihdeongelmainen aiemmissa suhteissaan.

Se on myös ihan tyypillistä, että nuo etsii uhrinsa tarkasti, ja pahoinpitelee vain osan kumppaneistaan, esim. suvussani on tällainen myös.

Depp on käynyt ainakin kanadassa hotellityöntekijän kimppuun ja se pidätettiin siitä.

Samoin työtiimin jäsenen kimppuun, siitä on tulossa oikeudenkäynti.

Ei kaikki miehet jotka murhaa puolisonsa ole murhannut kaikkia tapailemiaan. Sama pätee väkivaltaan. Deppin ura oli loppupuolella, koska lähti Disneyn kelkkaan tekemään piraatteja jatko-osineen. Hän nenetti uskottuvuutensa täysin, kun näytteli itseään piraattivaatteissa juopuneena. Amber on ollut väkivaltainen myös, joten vikaa on molemmissa. Yhtäkkiä Depp on pyhimys ja kaikki Amberin syytä näiden puolustelijoiden mukaan. Amberin ura lähti nousuun, kun taas Deppin laski. Ilmeisesti otti egon päälle.

Vierailija kirjoitti:

Tiettävästi Depp ei ollut vielä pahasti päihdeongelmainen aiemmissa suhteissaan.

Hah, Depp oli jo ysärillä huumeissa. River Phienix, Deppin bestis veti överit sen omistamassa yökerhossa

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki miehet jotka murhaa puolisonsa ole murhannut kaikkia tapailemiaan. Sama pätee väkivaltaan. Deppin ura oli loppupuolella, koska lähti Disneyn kelkkaan tekemään piraatteja jatko-osineen. Hän nenetti uskottuvuutensa täysin, kun näytteli itseään piraattivaatteissa juopuneena. Amber on ollut väkivaltainen myös, joten vikaa on molemmissa. Yhtäkkiä Depp on pyhimys ja kaikki Amberin syytä näiden puolustelijoiden mukaan. Amberin ura lähti nousuun, kun taas Deppin laski. Ilmeisesti otti egon päälle.

Depp on myös nykyään lihava ja ruma, eikä suostu hyväksymään sitä.

Tottakai amber oli sen kanssa rahan ja mahdollisen uran edistymisen takia, ei kukaan ole vapaaehtoisesti lihavan vanhan ukon kanssa, depp ei vaan pitänyt osaansa tuosta sopimuksesta mikä tulee, jos haluaa nuoremman naisen, koska luuli vieläkin olevansa kuuma.

Joten yrittää kostaa, tuo on vaikeaa myös miehille olla vanhoja ja rumia, jos ne on olleet hyvännäköisiä ja se halusi varmaan uskoa, että joku kaunis ja nuori nainen voisi vielä ihastua siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiettävästi Depp ei ollut vielä pahasti päihdeongelmainen aiemmissa suhteissaan.

Hah, Depp oli jo ysärillä huumeissa. River Phienix, Deppin bestis veti överit sen omistamassa yökerhossa

Itsekin muistan nuo jutut.

Se oli muuten sen päätös heittää river ulos kuolemaan, sen veli se joaquin ei saanut edes soittaa ambulanssia sisältä, vaan joutui soittamaan ulkona puhelinkopista.

Yksi syy miksi se muutti ranskaan oli se, että se halusi pakoon viranomaisia, se on myös sekaantunut tuon viper roomin managerin murhaan. Tuo sen maine oli ihan kamala ennen vanessaa ja nyt siitä yritetään tehdä pyhimystä.

Ohi aiheen,

Mutta viina vaikuttaa eri tavalla eri ihmisiin:

joku juo "ärinä-viinaa" ja on agressiivinen, joku iloinen lauleskeleva veikkonen, kolmas hiljaa juo kunnes sammuu, neljäs rakastaa koko maaialmaa jne.

Mutta yleensä se kuvio pysyy aina ns. samana, eli hilpeä veikkonen tuskin alkaa kännissä riehua, tai riehuja muuttuu kivaksi kaveriksi jos on tapana kännissä seota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Turha mammoille on esittää todisteita kun komea Depp on heidän mielestään syytön kaikkeen ja kaunis nainen aina syyllinen. Sekäyttäjä Johnny on näille aina se syytön lutunen uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Amber vaikuttaa nyt siltä joka on provosoinut ja kiusannut. Ja tämä on yritys pelastaa hänen oma nahkansa. Varmasti alkkis Depp on ollut ankeaa parisuhdemateriaalia, mutta vaikuttaa enemmän vetelykseltä joka sammuu kesken illanvieton kuin että olisi haastanut riitaa. Amber on kaikissa nauhoissa ja todistajien mukaan se joka on lyönyt, heittänyt esineillä tai haastanut riitaa. Tunnen tuollaisia ihmisiä, joten huomaan paljon samaa Amberissa. 

Et ole ilmeisesti nähnyt sitä pätkää, jossa Deppin väkivaltaisuus on läsnä. Paiskoo kaapin ovea ja on erittäin virittyneessä tilassa, sekoamassa lopullisesti hetkellä millä hyvänsä.

No odotellaan että kaappi haastaa deppin oikeuteen. Siihen asti on todettava ettei tässä oikeudenkäynnissä ole mukana ketään jonka olisi millään lailla todistettu saaneen osakseen deppin nyrkeistä tai paiskomisesta. 

Tuossakin tilanteessa joka on muuten ainoa missä deppi käyttää ns väkivaltaa kaappien ovia kohtaan oli pari päivää hänen äitinsä kuoleman jälkeen...

Sopivassa kohdassa amberi osannu kuvailla kaikkea muuta paitsi niitä murtuneita neniä ja haavoja yms

Jännä miten se kameran käyttö muistuu mieleen vain jossain tilanteissa mutta silloin kuin luulisi niin unohtuu käydä lääkärissä tai ottaa todiste kuvia kameralla. Kerta toisensa jälkeen sama juttu.

Oikeastihan tuo kuvasi saadakseen jotain materiaalia millä voisi jatkaa deppin henkistä painostamista eli sitä samaa mitä tuo teki koko suhteen ajan kaikin keinoin.

Nää olemattomat pahoinpitelyt olisi ollut loistavia kuvattavaksi samasta syystä mutta kun ne oli olemattomia ja ne tuli mieleen vasta jälkeenpäin niin ei voinut kuvata. Muutenkin seuraavaksi saanemme kuulla miten amberin tarinat noista tapahtumista on muuttunut vuosien mittaan niin moneen kertaan että tuo taisi seota nytkin yksityiskohdissaan.

Kauniit naiset todennäköisesti saavat enemmän mustasukkaisuutta osakseen parisuhteissa. Joidenkin ihmisten kohdalla mustasukkaisuus voi johtaa väkivaltaiseen käytökseen. Mustasukkaisuus korostuu varsinkin silloin jos nainen on kauniimpi kuin mitä mies on komea.

Et ole ilmeisesti nähnyt sitä pätkää, jossa Deppin väkivaltaisuus on läsnä. Paiskoo kaapin ovea ja on erittäin virittyneessä tilassa, sekoamassa lopullisesti hetkellä millä hyvänsä.[/quote]

Melko monikin ihminen voi suuttuessaan ( tai ärsyyntyessään) paiskoa ovia/ tavaroita.

Se ei silti yksistään tee kenestäkään väkivaltaista.

Ei sinänsä mitään fiksua tai aikuismaista käytöstä, mutta parempi niihin esineisiin kuin eläviin olentoihin kohdistuva kiukku.

Vierailija kirjoitti:

Kauniit naiset todennäköisesti saavat enemmän mustasukkaisuutta osakseen parisuhteissa. Joidenkin ihmisten kohdalla mustasukkaisuus voi johtaa väkivaltaiseen käytökseen. Mustasukkaisuus korostuu varsinkin silloin jos nainen on kauniimpi kuin mitä mies on komea.

Kyllä, ja amber on myös huomattavasti nuorempi, eli senkin takia mustasukkaisuus, amber oli 22v.

Amber on myös bi, ja tilastollisesti naisen bi-seksuaalisuus nostaa väkivallan uhkaa miehiltä huomattavasti.

Eli kaikki mitä väkivaltainen mies etsii uhriltaan- nuori, miehellä huomattavasti enemmän valtaa ja omaisuutta, bi ja mielenterveys ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Mikä karmea parisuhde. Minulle tulee jotenkin mieleen Ville Valo ja Jonna Nygren.

Tässäkin suhteessa nainen oli ollut väkivaltainen....

Vierailija kirjoitti:

Et ole ilmeisesti nähnyt sitä pätkää, jossa Deppin väkivaltaisuus on läsnä. Paiskoo kaapin ovea ja on erittäin virittyneessä tilassa, sekoamassa lopullisesti hetkellä millä hyvänsä.

Melko monikin ihminen voi suuttuessaan ( tai ärsyyntyessään) paiskoa ovia/ tavaroita.

Se ei silti yksistään tee kenestäkään väkivaltaista.

Ei sinänsä mitään fiksua tai aikuismaista käytöstä, mutta parempi niihin esineisiin kuin eläviin olentoihin kohdistuva kiukku.

Tuo esineiden hajottaminen lasketaan ihan virallisesti väkivallaksi, sen on tarkoitus rikkoa uhrin turvallisuudentunne ja saada se pelkäämään milloin se on kaapin tilalla.

Voit itse kuvitella itsesi huoneeseen, jossa on aikuisia raivopäisiä miehiä rikkomassa huonetta, kuinka turvallinen on olosi. Voit kuvitella tuon, vaikka oletkin mies, koska et ymmärrä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä karmea parisuhde. Minulle tulee jotenkin mieleen Ville Valo ja Jonna Nygren.

Tässäkin suhteessa nainen oli ollut väkivaltainen....

Villellä ei ole pitkää historiaa väkivallan kanssa, joten ei oikein ole sama.

Jonna ja ville olivat myös samaa ikäluokkaa.

Ainakaan noista ei tullut mitään valtavaa oikeudenkäyntiä, voitteko kuvitella, suomessa. Vaikka ville kyllä pidätettiin, koska heitti kukkaruukun niiden naapurin oveen.

Mietin että eikö väkivallasta yleensä jää jälkiä?

Ehkä olen liikaa tuijottanut CSI:ta ja vastaavia sarjoja, mutta jos nenä vaikka murtuu, niin eikö röntgenillä tmv. pystytä todistamaan asia, +päättelemään murtumasta/parantumisvaiheesta onko siiitä aikaa viikko vai vuosi jne.

Toisekseen valheenpaljastin on myös keksitty, toki sitä ei kai yleensä saa yksinään käyttää todisteena... Mutta jos olisi piuhat molemmissa (kun nyt sana-sanaa vastaan) niin voisi vähän selkiyttää sitä kuka puhuu totta ja kuka ei.

Tuo esineiden hajottaminen lasketaan ihan virallisesti väkivallaksi, sen on tarkoitus rikkoa uhrin turvallisuudentunne ja saada se pelkäämään milloin se on kaapin tilalla.

Voit itse kuvitella itsesi huoneeseen, jossa on aikuisia raivopäisiä miehiä rikkomassa huonetta, kuinka turvallinen on olosi. Voit kuvitella tuon, vaikka oletkin mies, koska et ymmärrä asiaa.[/quote]

Asialla on varmasti tämäkin puoli, jos kyseessä on laskelmoitu käytös.

Silti on mahdollista, että joku heittelee tavaroita vaikka olisi ypöyksin.

Se saattaa johtua vaikkapa ylikuormituksesta/ kun mitta tulee täyteen.

Ihmiset eivät uskoisikaan, mitä jonkun rauhallisen ulkokuoren takaa voi löytyä...

Minä en myöskään ole mies vaan nainen.

Heard tietää ns. mistä narusta vetää.

Onko se muka tervettä ?

Väkivaltaa on myös henkinen väkivalta, se pitäisi ymmärtää.

Tämän tosin tietää vasta, kun on sitä itse kohdannut ( tai käyttänyt).

Minuakin mietityttää tuo, että eihän rkauksen uhri välttämättä mene lääkäriin, mutta jos ei voi tietää, että onko lasinsiruja sisällä, niin kuka jättäisi käymättä, jos vuotaa vertakin?

Siitä olisi jäänyt lääkärin arvio tilanteesta, vammoista. Kuka ei menisi lääkäriin, jos sisällä saattaa olla lasinsiruja?

Mutta sekin on selvää, ettei Depp mitään kivaa seuraa ole, kun on pari päivää kiskonut viinaa ja huumeita. Tuollaisia juttuja vaimon elävältä polttamisesta ei voi kuin päihdeongelmainen kirjoitella. Muut ihmiset olisivat jo ennen tuota jättäneet vaimon, kun olisivat vihanneet häntä niin paljon.

Itse olen ollut tekemisissä alkoholistin kanssa, joka selvinpäin oli kiva, ja usein kännissäkin ja kamoissa. Mutta kerran esti pääsemiseni pois huoneistosta ja toisella kertaa yritti heittää limellä minua. Yhtäkkiä käytös on mitä on, kun on vedetty tarpeeksi.

Ja juuri näistä päihteistä johtuen, Depp ei itse muista mitä on tullut tehtyä. Silloinkin addikti voi selitellä parhain päin, ettei IKINÄ käyttäytyisi tuolla tavalla. Vaikka juuri niin tekisi.

Minäkin kuvasin lähestäni kusemassa keskellä päivää kännissä rautatieasemalla, ihmiset kulkivat ohi tuijottaen, että mitä hän tekee, kun on niin sekaisin.

Omasta mielestään, hän ei tietenkään ikinä olisi toiminut noin. Joten näytin hänelle videon aiheesta.

Hän ei myöskään ikinä omasta mielestään puhunut minulle rumasti ja "keksin" kuulemma juttuja. Itse kun ei seuraavana päivänä muistanut. Syytti muita siitä, että oli itse rikkonut uuninsa ja mennyt vessan ovesta läpi. Muiden vika, koska eihän hän ikinä tuollaista tekisi. Kuitenkin hänen kaverinsa oli enemmän selvinpäin ja totesivat, että ihan itse oli nämä aiheuttanut.

Deppin elämä ei mene kuin ojasta allikkoon, mikäli ei pääse kokonaan kaikista päihteistä eroon ja saa lapsuuden traumoja hoidettua.

En usko, että hän on hakannut vaimoaan, koska sellaisesta olisi jäänyt huomattavat jäljet, mutta tuskinpa kanssakäyminen mitään kivaa on ollut. Ja on voinut töniä ja olla muuten pelottava raivostuessaan.

Täällähän kinaavat ne, jotka joko omasta tai muusta kokemuksesta tietävät jotain psykologiasta / mielenterveydestä ja sitten ne, jotka uskovat vain näkemäänsä.