Lue keskustelun säännöt.
Heli näyttää kahden päivän ruokansa nämä 11 kuvaa suomalaisten arjesta kiteyttävät rahapulan.
04.05.2022 |
Tätä on oikea köyhyys.
Kommentit (713)
Vierailija kirjoitti:
Noissa pistin merkille että monet ovat aika nuoria, yksikin 40v siivooja joka ymmärrettävästi pelkää alan vaihtoa, mutta hän on vielä nuori ja ehtii hyvin opiskelemaan uuden ammatin ja olemaan työelämässä vielä 20+ vuotta.
Nelikymppinen ei ole varsinaisesti nuori, eikä ole todellakaan helppoa tulla palkatuksi, kun opinnot ovat ohi (alasta riippuen) 3-5 vuoden päästä. Ja vaikka palkattaisiin, voi aivan hyvin saada potkut 5-kymppisenä ja sitten ei ainakaan enää pääse töihin.
Toki hän voi hakea sote-alalle, mutta kannattaako tosiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut einekset maistuvat niin hirveältä että syön vaikka pelkkiä perunoita ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä nämä jutut on vähän hassuja, niin kuin viimeisessä, että pesuaineita ostetaan vasta, kun entinen on ihan loppu. Mitä säästöä se tuo? Eikö ennemmin kannattaisi tarkkailla tarjouksista hyvää hetkeä täydentää varastoa?
Mä köyhänä nimenomaan ostan paljon varastoon silloin kun halvalla saa. Just oli tahranpoistoainetta puoleen hintaan niin ostin neljä pulloa ja säästin 8 euroa.
Mnä olen niin köyhä, että ostan koko vuoden ruuat kerralla!
Toisin sanoen, et ole ole köyhää nähnytkään, jos puhut paljon ostamisesta. Kerro mtä ne neljä pulloa maksoivat. Sitä ennen en usko, että köyhän kannattaa ostaa ensisijaisesti pesuainetta eikä ruokaa.
No siinähän lukee, että on säästetty 8 euroa kun tuotteet ostettiin puoleen hintaan, joten 8 euroahan silloin on myös maksettu. Ja sen takia kun ostaa pesuaineita silloin kun ne on tarjouksessa, jää sitä rahaa enemmän myös siihen ruokaan kun niitä pesuaineita tarvitsee sitten ostaa harvemmin ja on jo kerran ostettu enemmän halvemmalla. Kuinka joku ei tätä ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostaa 6 munan paketin vaikka rahaa on yli 100e? Yksittäiskappaleen hinta nousee tuolla. Ja munat oikeasti kestää yli vuoden.
Eli suosittelet ostamaan kerralla esim. 150 munaa, jotta kolmihenkisessä perheessä kukin voi syödä yhden munan viikossa vuoden ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa pistin merkille että monet ovat aika nuoria, yksikin 40v siivooja joka ymmärrettävästi pelkää alan vaihtoa, mutta hän on vielä nuori ja ehtii hyvin opiskelemaan uuden ammatin ja olemaan työelämässä vielä 20+ vuotta.
Nelikymppinen ei ole varsinaisesti nuori, eikä ole todellakaan helppoa tulla palkatuksi, kun opinnot ovat ohi (alasta riippuen) 3-5 vuoden päästä. Ja vaikka palkattaisiin, voi aivan hyvin saada potkut 5-kymppisenä ja sitten ei ainakaan enää pääse töihin.
Toki hän voi hakea sote-alalle, mutta kannattaako tosiaan?
Sitten varmaan kannattaa opetella leipomaan, oppia rakastamaan kävelyä ja pullojen keräystä harrastuksena ja syksyllä aloittaa sienestäminen ja marjastaminen!
Jos ei ole mitään kiinnostusta rahoittaa omaa elämäänsä koska kuitenkin olen samassa tilanteessa muutaman vuoden päästä on turha olettaa että me muut kustannetaan mitään muuta kuin kaikkein halvimmat ja välttämättömimmät asiat ettet kuole nälkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostaa 6 munan paketin vaikka rahaa on yli 100e? Yksittäiskappaleen hinta nousee tuolla. Ja munat oikeasti kestää yli vuoden.
Eli suosittelet ostamaan kerralla esim. 150 munaa, jotta kolmihenkisessä perheessä kukin voi syödä yhden munan viikossa vuoden ajan?
Osaatko lukea? Edellinen puhui 10 munan (halvemmasta!! Esim K menu halvempi kuin nuo 6 munan paketit) munapaketista. Missään ei mainittu että pitäisi ostaa 150 munaa kerralla vähistä rahoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyi noista kuvista myös se, että ne vähät rahansa voisi käyttää paremminkin. Jääkaappi on tyhjä, mutta siellä on jotain majoneeseja ja valmiskastikkeita. Tai toisella oli kuiva-ainekaapissa poppareita ja jotain pientilan luomujauhoja.
Ja kuvan mehukaan ei ole sieltä halvemmasta päästä. Eikä nakkipaketti.
Näkyipä siellä ylähyllyllä olevan myös joku tölkkijuoma, liekö olutta vai limsaa, mutta äkkiä laskettuna hänellä olisi kyllä ollut varaa ostaa ihan ruokaakin, vaikkapa ne kaalilaatikkoainekset, jos olisi tehnyt parempia valintoja kaupassa.
Pointtihan tuossa on se, että kaappi on lähes tyhjä. Nuo kastikkeet ja tölkki (pantti 0,15€) voivat olla alesta, lahjoitus tai ruokajonosta, eikä niiden hankinnassa säästäminen olisi kokonaiskuvaa monella kymmenellä sentillä muuttanut. Köyhän kaapissa on vaan satunnaisesti mitä on halvalla sattunut saamaan. Kun ei ole puskuria, ei voi hyödyntää tarjouksia, jos hinta halvennettunakin nousee käytössä olevan pikku summan yli. Eli jos sinulla on 1,40€ rahaa leipään, ostat Pienen Pyöreän näkkileipäpaketin, 1,35€/250gr, vaikka Koulunäkkipaketti olisi olllut isompi, 375gr, mutta se olisi maksanut yli 2€, jota sinulla ei ole.
jos on 1,40€ rahaa leipään, niin ostat jauhoja ja hiivaa. Menet kotiisi, teet leipätaikinan, otat hiukan taikinaan seuraavan leivän juureksi ja sitten leivot sen leivän. Leipätaikinan koosta riippuen, voit leipoa vaikka kolmekin leipää, ehkä neljäkin.
Leipominenkin on hyvinvoivan mamman harrastus, jota pitää treenata, ettei viimeisellä eurolla ostettu jauho palaa kärtsähdä tai jää likilaskuiseksi. Köyhällä ei välttämättä ole siihen hätään kulhoa, yleiskonetta ja paistouuniakaan. Kätevät martat eivät yleensä olekaan köyhiä, mutta ei leipomataidottomuus tee köyhästäkään huonompaa ihmistä.
Yleiskone on aika tuore keksintö leivänleivonnan historiassa. Jos ei ole kulhoa, taikinan voi alustaa vaikka kattilassa. Suomessa on käytännössä jokaisessa asunnossa sähköuuni, ainoat paikat missä en ole sellaista nähnyt, ovat joidenkin vuokramökkien "kitchenettet", missä on vain kaksi keittolevyä.
Ohjeita seuraten leivonnaiset harvemmin epäonnistuu, ja koska leivän leipominen säästää kuitenkin, ei ole mitään syytä miksei köyhä olisi hyvinkin harjaantunut siinä hommassa.
Tulee tästä vikinästä mieleeni yksi leipäjonossa käyvä köyhä tuttuni. Asuu ylikalliissa asunnossa, joka sekin on hänen mielestään "landea"(500m kauppaan ja kirjastoon), eikä siksi voi muuttaa edullisempaan, joka olisi vielä enemmän "landea".
Käy joka päivä kaupassa ostamassa paistopisteestä pullan. Kun kysyin, miksei leivo itse, niin saisi aikansa kulumaan, ja selityksenä oli, että "kun mä nautin tästä niin paljon". Itse leipomalla saisi sen tekemisen nautinnonkin ja sitäpaitsi terveellisempää pullaa, mutta mitäpä siitä.
Ja koska joku tulee kumminkin kertomaan, että "ei kannata muuttaa landelle koska sitten ei ainakaan työllisty", että ko. ihminen on 60 v ja odottelee työmarkkinatuella eläkkeelle pääsyä. Ei varmasti tule työllistymään, sen verran heikko terveys jo.
Oletko nyt aivan varma, että tämä tuttusi tykkää leipomisesta? Läheskään kaikki nimittäin eivät tykkää, jotkut jopa inhoavat.
Vai pitääkö köyhän olla niin tavattoman nöyrä ja alistuva, että hänen on oikein teeskenneltävä nauttivansa jostain puuhasta, joka ei voisi häntä vähempää kiinnostaa tai jonka hän kokee jopa vastenmielisenä?
Niin että hampaat irvessä väkisin vääntämään "tekemisen nautintoa". :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä nämä jutut on vähän hassuja, niin kuin viimeisessä, että pesuaineita ostetaan vasta, kun entinen on ihan loppu. Mitä säästöä se tuo? Eikö ennemmin kannattaisi tarkkailla tarjouksista hyvää hetkeä täydentää varastoa?
Mä köyhänä nimenomaan ostan paljon varastoon silloin kun halvalla saa. Just oli tahranpoistoainetta puoleen hintaan niin ostin neljä pulloa ja säästin 8 euroa.
Mnä olen niin köyhä, että ostan koko vuoden ruuat kerralla!
Toisin sanoen, et ole ole köyhää nähnytkään, jos puhut paljon ostamisesta. Kerro mtä ne neljä pulloa maksoivat. Sitä ennen en usko, että köyhän kannattaa ostaa ensisijaisesti pesuainetta eikä ruokaa.
No siinähän lukee, että on säästetty 8 euroa kun tuotteet ostettiin puoleen hintaan, joten 8 euroahan silloin on myös maksettu. Ja sen takia kun ostaa pesuaineita silloin kun ne on tarjouksessa, jää sitä rahaa enemmän myös siihen ruokaan kun niitä pesuaineita tarvitsee sitten ostaa harvemmin ja on jo kerran ostettu enemmän halvemmalla. Kuinka joku ei tätä ymmärrä?
Kuinka sinä et ymmärrä, että köyhille ei helposti tule tilannetta, että juuri silloin kun pesuainetta (tai jotain muuta tuotetta, jota ei kuitenkaan sillä hetkellä akuutisti tarvita) on alessa, heillä olisi laittaa rahat siihen eikä ruokaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostaa 6 munan paketin vaikka rahaa on yli 100e? Yksittäiskappaleen hinta nousee tuolla. Ja munat oikeasti kestää yli vuoden.
Eli suosittelet ostamaan kerralla esim. 150 munaa, jotta kolmihenkisessä perheessä kukin voi syödä yhden munan viikossa vuoden ajan?
Osaatko lukea? Edellinen puhui 10 munan (halvemmasta!! Esim K menu halvempi kuin nuo 6 munan paketit) munapaketista. Missään ei mainittu että pitäisi ostaa 150 munaa kerralla vähistä rahoista
Onneksi en ole vielä niin köyhä, että pitäisi ostaa jotain virikehäkkimunia.
-eri vast.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostaa 6 munan paketin vaikka rahaa on yli 100e? Yksittäiskappaleen hinta nousee tuolla. Ja munat oikeasti kestää yli vuoden.
Eli suosittelet ostamaan kerralla esim. 150 munaa, jotta kolmihenkisessä perheessä kukin voi syödä yhden munan viikossa vuoden ajan?
Osaatko lukea? Edellinen puhui 10 munan (halvemmasta!! Esim K menu halvempi kuin nuo 6 munan paketit) munapaketista. Missään ei mainittu että pitäisi ostaa 150 munaa kerralla vähistä rahoista
Mitä hemmetin väliä sitten on, että munat kestävät vuoden? Mikä pointti se edes oli tuossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyi noista kuvista myös se, että ne vähät rahansa voisi käyttää paremminkin. Jääkaappi on tyhjä, mutta siellä on jotain majoneeseja ja valmiskastikkeita. Tai toisella oli kuiva-ainekaapissa poppareita ja jotain pientilan luomujauhoja.
Ja kuvan mehukaan ei ole sieltä halvemmasta päästä. Eikä nakkipaketti.
Ei j um a La uta oikeestiko kitisette ihan kun olisitte katkeria että köyhä ostanut jotain muuta kun jokaista tuotetta juuri sen halvimman version. Siis jos nyt sille tielle lähdetään, niin kukaanhan ei tarvitse edes mehua, joten siihen nähden se halvinkin olisi väärin ostettu köyhällä.
Mutta sehän tarkoittaisi sitten myös sitä, että työssäkäyvänkään ei pitäisi vaatia palkankorotuksia tahi muita kallistuneiden elinkustannusten takia, vaan ihan ostaa kaikesta sitä halvempaa versiota kun mihin totuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lehtiartikkelissa näkyisi köyhän kotona neljä pulloa pesuainetta, täällä huudettaisiin, että rahat olisi pitänyt laittaa hernekeittoon ja korkeintaan halvimpaan palasaippuaan. Sillä voi hyvin pestä kurahaalaritkin, ne ommellen paikatut.
Vierailija kirjoitti:
Olen opiskelija joten koko kaveriporukka ollaan köyhiä. Kerran oli tarkoitus viettää iltaa yhdessä, laittaa ruokaa ja juoda viiniä.
Yksi kaveri sanoi ettei voi osallistua ruokakulujen jakamiseen koska hänellä ei ole yhtään rahaa. Mentiin kuitenkin yhdessä kauppaan ja hän osti jonkun yli 2 maksavan paistopisteen pikkupitsan?? Ja nämä yhdessä ostetut ruuat olisivat maksaneet reilu 3 per henkilö. Ja viiniin ja tupakkaan oli taas rahaa.
No ei siinä, me muut jaettiin tämä ylimääräinen 3 niin ei siinä isoa eroa tullut mutta ärsyttää tuollaiset ihmiset
Tarkoitus oli ostaa viiniä, mutta sitten olikin väärin, että tuo kyseinen henkilö osti viiniä? Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on paljon köyhiä. Elämä on tosi rankkaa silloin, kun ajatus kiertää selviytymisen ympärillä. Parempaa tulevaisuutta kaikille köyhille!
Niin, ja josköyhän kotona olisi kuvattu, että on jemmassa useita samoja tavaroita, niin kauhea huuto: saavat liikaa rahaa, yksikin riittää, mihin niitä montaa tarvitaan kun yksi riittää kerralla.
Köyhä tekee aina väärin: jos ostaa yhden kerralla, tai ostaa useamman samalla kertaa.
Köyhä ei voi voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä nämä jutut on vähän hassuja, niin kuin viimeisessä, että pesuaineita ostetaan vasta, kun entinen on ihan loppu. Mitä säästöä se tuo? Eikö ennemmin kannattaisi tarkkailla tarjouksista hyvää hetkeä täydentää varastoa?
Mä köyhänä nimenomaan ostan paljon varastoon silloin kun halvalla saa. Just oli tahranpoistoainetta puoleen hintaan niin ostin neljä pulloa ja säästin 8 euroa.
Mnä olen niin köyhä, että ostan koko vuoden ruuat kerralla!
Toisin sanoen, et ole ole köyhää nähnytkään, jos puhut paljon ostamisesta. Kerro mtä ne neljä pulloa maksoivat. Sitä ennen en usko, että köyhän kannattaa ostaa ensisijaisesti pesuainetta eikä ruokaa.
No siinähän lukee, että on säästetty 8 euroa kun tuotteet ostettiin puoleen hintaan, joten 8 euroahan silloin on myös maksettu. Ja sen takia kun ostaa pesuaineita silloin kun ne on tarjouksessa, jää sitä rahaa enemmän myös siihen ruokaan kun niitä pesuaineita tarvitsee sitten ostaa harvemmin ja on jo kerran ostettu enemmän halvemmalla. Kuinka joku ei tätä ymmärrä?
Kuinka sinä et ymmärrä, että köyhille ei helposti tule tilannetta, että juuri silloin kun pesuainetta (tai jotain muuta tuotetta, jota ei kuitenkaan sillä hetkellä akuutisti tarvita) on alessa, heillä olisi laittaa rahat siihen eikä ruokaan?
kuinka sillä köyhällä sitten on varaa ostaa sitä silloin kun on akuutti tarve ja tuote maksaa vielä enemmän?
Monesti unohdetaan, että tilapäinen köyhyys on aivan eri asia kuin pysyvä köyhyys. On eri asia sinnitellä pienellä budjetilla opiskeluaika (3-5 vuotta) kuin esimerkiksi jäädä pienelle työkyvyttömyyseläkkeelle nelikymppisenä ja sinnitellä pienellä budjetilla seuraavat (30-50 vuotta). Ihminen jaksaa paremmin, jos on edes toivoa paremmasta. Jos toivoa ei ole, moni masentuu. Tai ainakin luovuttaa ja passivoituu.
Mulla on kaveri, jota yritin aikoinaan auttaa. Vein hänelle ruokakasseja, joissa oli monipuolisesti erilaisia elintarvikkeita. Muutaman kerran jälkeen hän sanoi ihan suoraan, että ottaisi mieluummin rahana. Ja syykin selvisi. Niistä raaka-aineista olisi pitänyt itse tehdä ruokaa. Kuoria perunat, porkkanat ja sipulit. Paloitella ne, pilkkoamakkarat joukkoon ja keittää keitoksi. Jokainen kyllä OSAA tehdä nuo asiat, mutta kun on tarpeeksi pohjalla eikä toivoa paremmasta ole eikä tule, ei yksinkertaisesti jaksa. Antamani 100€ meni tällä sinkulla viidessä päivässä. Eikä edes tupakoi tai käytä alkoholia.
Hyvää tarkoittavat neuvot toimivat sellaisille ihmisille, joilla on toivoa. Joiden huono tilanne on vain väliaikainen. Jotka eivät ole vielä masentuneet, luovuttaneet eivätkä passivoituneet. Jotka jaksavat vielä yrittää.
Vaikka oma lapsuus ei ollutkaan ns köyhää, meillä tulot vaihteli todella rankasti - velaksi ostettiin välillä ruokaa jotta saatiin syödä, mutta sitten taas välillä oli rahaa harrastaa ja matkustellakin. Omilleni muutin n 16-vuotiaana, ja siinä sitten opintotukien, -lainan ja kesätöiden kanssa rakensin omaa elämää mutkienkin kautta.
Nykyisin olen keski-ikäinen ja keskitasoinen. Silti korjaan vaatteita jos niihin tulee reikiä, parsin myös sukkia sillon kun ne ovat muuten ihan hyviä, ja ostan vaatteeni liki poikkeuksetta alennusmyynneistä. Nuoruudesta jäi tapa muokata esim kirpparilta ostettuja vaatteita sopiviksi, silloin ei ollut muuta vaihtoehtoa, nykyisin käytän siitä säästyvät rahat esim matkusteluun tai muuhun mukavaan. Vaatekaapin sisällön keski-ikä on varmaan lähemmäs 10 vuotta, pidän melko "ajattomasta" tyylistä joten tämä toimii hyvin.
Säästän ruokakuluissa, en syö ulkona tai tilaile kotiin, mutta siksi, että käytän mielummin rahaa muihin juttuihin. Tämä on aivan eri asia kuin pakko. Vaikka välillä syönkin ennen tilipäivää illalliseksi kaurapuuroa tai pakasteesta vähemmän herkkuja aineksia siksi että kuukausibudjetti on mennyt jostain syystä yli, tämä on täysin oma valinta. Tämäkin on aivan eri asia kuin pakko. Ja jos silloin kaupassa onkin joku perusostos tarjouksessa, menenkin budjetista yli koska säästöä tulee.
Tulen aina muistamaan aina ne ajat kun vanhemmilla ei ollutkaan yhtäkkiä rahaa ja ruokaa oli juuri ja juuri sen verran että pahin nälkä lähti. Elämä on todella eri näköistä silloin kun ei oikeasti ole rahaa, ruokaa tai sitä pesuainetta, ja se näyttää täälläkin monelta unohtuvan jos sitä ovat koskaan ymmärtäneetkään.
Vierailija kirjoitti:
Olen työssäkäyvä ja ihan hyvin tienaava mutta ostan silti vaatteet pääosin käytettynä. Juuri tuli parit uudet housut, yhdet mustat siistit housut ja yhdet adidas ulkoiluhousut, ostettua Uffin kolmen euron päiviltä. Farkkulöytöjä teen säännöllisesti. Ihmiset ostavat ja kierrättävät niin paljon vaatteita etten ymmärrä miten joku voi väittää ettei kirpparilta löydy mitään.
Ja luulisi että juurikin näillä joilla on työttömyyttä niin ehtisivät mennä tarjousten perässä, mennä kirppareille. Koko päivä aikaa.
Olen työkkärin tukiensaaja opiskelija ja hyvin harvoin löydän kirppareilta mitään. Ennen oli toisin, löysi vaikka mitä. Ihmiset ovat kai niin köyhtyneet ettei löydy tavaraa enää yhtä paljon kirppareilta.
En syytä ketään, olen hyväksynyt tilanteen ja ostan vaatteet uutena. Kovin montaa vaatekappaletta ei tarvitse kiertoon. Pärjään ihan ok ja ostan nettivaatekauppojen aleista yms. Olisi hauskaa koluta kirppareita enemmän muttei ole niin enää löytöjä. Keskiluokka on köyhtynyt.
Ja niille, joiden talous ei ole kauhean tiukoilla, on tarjolla myös eri värisiä (ja heijastavia) paikkaustarroja. Näillä on meillä paikkailtu lasten ulkokamppeet, kun olivat pieniä. On helppoa ja tulee siistiä jälkeä.