Heli näyttää kahden päivän ruokansa nämä 11 kuvaa suomalaisten arjesta kiteyttävät rahapulan.

Musta on ihan parasta kun ne jolla on antaa niille joilla ei ole näitä niksejään, niin todellisuudesta vieraantunutta kokoomus mummo settiä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin uusavuttomuutta. 

Lasten vaatteita ja farkkuja on paikattu kautta aikojen, ei tarvitse käyttää teippiä kun on neula ja lankaa. Nyt ei vaan viitsitä, aina pitäisi saada uutta tilalle. 

Kaalilaatikko on oikein hyvää ruokaa, kyllä sitä syödään varakkaammissakin perheissä. Ei mitään köyhäilyruokaa!

Mikäs uusavuton siellä kirjoittelee? Ei esim kurahaalareihin ja muihin ulkoiluvaatteisiin kannata neulalla reikiä pistellä vaan juurin paikata teipillä. 

T. 70-luvun lapsi

Kannattaa käyttää sellaisia vedenkestäviä paikkoja, jotka silitetään kankaaseen. 

Älä sinä tyttö kulta opeta isääsi panemaan. Ymmärrätkö olleenkaan mitä luonnonvarojen tuhlausta on ostaa erikseen paikkoja, kun on olemassa tuote jota voi käyttää useampaan käyttötarkoitukseen? Ja silitys? Jo pelkkä raudan lämmitys kuluttaa sähköä ihan turhaan.

Hämmennys. Onko joku kuvitelma, ettei työssäkäyvät eläisi samoin? Rikkinäiset vaatteet paikataan, pesuainetta ja ruokaa ostetaan tarjouksesta, vaatteet kirppiksiltä. Se on ihan normaalia elämää eteenkin lapsiperheissä. Tuilla elävien ja palkkatöissä käyvien tuloero saattaa olla muutama satanen kk tai eroa ei ole lainkaan. Pidän tälläistä elämäntapaa vain järkevänä ja hyvänä taloudenhoitona, ja elän niin itsekin.

Suurin ero on ehkä se, että jonkun hajotessa saattaa olla säästetty puskuria uuden ostoon, kun on elänyt nuukasti.

Nämä jutut tekevät aina surulliseksi, mutta toisaalta pistävät miettimään kuinka hyvin omat asiat on. Vaikka aina sitä omista raha-asioista stressaa ja vertaa itseään paremmin toimeen tuleviin, niin on niin monia joilla asiat ovat paljon huonommin. Pitäisi olla kiitollisempi siitä mitä on.

Noissa pistin merkille että monet ovat aika nuoria, yksikin 40v siivooja joka ymmärrettävästi pelkää alan vaihtoa, mutta hän on vielä nuori ja ehtii hyvin opiskelemaan uuden ammatin ja olemaan työelämässä vielä 20+ vuotta. 

Myös yksi opiskelija, joilla ei tosiaan sitä rahaa ole, mutta sehän nyt vähän kuuluu asiaan. Itseltä ei nyt ihan samalla tavalla heru sympatiaa nuorta köyhää parikymppistä opiskelijaa kohtaan kuin vaikka monisairasta 65 vuotiasta köyhää kohtaan.

Yksi 41v henkilö jolla velkaa ja MT-ongelmia. Mutta toisaalta hänellä on tutkinto, hän on vielä nuori ja velkaa on vain 17 000 mikä on aika vähän. Eli peli ei suinkaan ole menetetty.

Huomaan monista "köyhistä" tai duunareista, että tuo köyhyys on monesti myös mielen köyhyyttä ja se periytyy helposti, ja siihen elämään ja ajattelutapaan helposti juuttuu. Monet ovat vielä nuoria, opiskelu- ja työkykyisiä ihmisiä jotka kyllä pystyisivät kääntämään elämän suunnan jos haluavat. Töitä se kyllä vaatii. Mutta Suomessa opiskelu on melkein ilmaista, ja meillä on hyvä sosiaalinen tukijärjestelmä verrattuna moniin muihin maihin.

Toki monilla se köyhyys johtuu myös ihan rahankäytöstä. Ostetaan osamaksuilla elektroniikkaa, matkustetaan luotolla, ostetaan kaupasta kalliita eineksiä yms. yms.

Enemmän pitäisi koulussa opettaa nuorille mutta myös aikuisillekin rahankäyttöä ja taloutta. Miten säästää menoissa, miten rahoja kannattaa sijoittaa viisaasti, omistusasunnon hankkimiseen vinkkejä yms.

Ainakin itse olisin hyötynyt noista opeista.

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin uusavuttomuutta. 

Lasten vaatteita ja farkkuja on paikattu kautta aikojen, ei tarvitse käyttää teippiä kun on neula ja lankaa. Nyt ei vaan viitsitä, aina pitäisi saada uutta tilalle. 

Kaalilaatikko on oikein hyvää ruokaa, kyllä sitä syödään varakkaammissakin perheissä. Ei mitään köyhäilyruokaa!

Vaatteita on paikattu ennen mutta nykyään sitä ei hyväksytä. Ihan oikeasti, päiväkodeista on tehty monta kertaa lasuja joissa syynä on vain se, että lapsen vaatteita on paikkailtu eikä ole hankittu ehjää. Siitäkin on tehty lasuja jos lapsella on ollut samat päällysvaatteet peräkkäisinä päivinä päällä. Tämä on karua faktaa nykypäivästä.

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel. Meinaako köyhä että normaalituloinen heittää lapsen haalarin pois kun se repeää? Se paikataan.

Uusavuttomuutta.

Joo kosteussuojattuun kerrokseen tökitään naulalla reikiä tai sulatetaan silittämällä. Nykyaikaa.

Superkytät! Näittekö, minkä merkkistä sinappi oli?

Vierailija kirjoitti:

Hämmennys. Onko joku kuvitelma, ettei työssäkäyvät eläisi samoin? Rikkinäiset vaatteet paikataan, pesuainetta ja ruokaa ostetaan tarjouksesta, vaatteet kirppiksiltä. Se on ihan normaalia elämää eteenkin lapsiperheissä. Tuilla elävien ja palkkatöissä käyvien tuloero saattaa olla muutama satanen kk tai eroa ei ole lainkaan. Pidän tälläistä elämäntapaa vain järkevänä ja hyvänä taloudenhoitona, ja elän niin itsekin.

Suurin ero on ehkä se, että jonkun hajotessa saattaa olla säästetty puskuria uuden ostoon, kun on elänyt nuukasti.

Tämä. Ja kun elää nuukasti, on säästöjä, jolloin välttyy pikavipeiltä ja osamaksuilta. Nehän niitä köyhien suurimpia syitä ovat siihen, miksi yhteiskunnan tuet ei riitä.

Puuron syöminen ja leivän leipominen on varmasti myös köyhyyttä? Ja se ettei saa kuntosalikorttia 50e/kk. Mulla on 82k tulot ja syön terveellisesti tehden melkein kaiken itse. Suurimman osan aikaa meen töihin fillailla 12km suunta ja jumppaan kotona. Vaatteiden paikkaamisen en ajatellut olevan mikään tulotasoon liittyvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ostaa 6 munan paketin vaikka rahaa on yli 100e? Yksittäiskappaleen hinta nousee tuolla. Ja munat oikeasti kestää yli vuoden. Missä perunat? Mäkkäriuusavottomuus enemmänkuin mikään rahapula.

Helposti saa ruuan ja kaiken muun pyörimään alle 200 eurolla, jää 300e säästöön joka kuukausi.

 

Älä puhu pskaa! Kahdellasadalla et taatusti pyöritä edes yhden ihmisen huushollia. Taas yksi turha leukojensa repijä.

Tupakka maksaa aski päivässä 50 viikko joten vaihda resuihin kääri itse.Toiset polttaa sähkö tupakkaa.Korjaa vaatteita saat niistä hyviä.

Rikkaat laihduttaa myös samoin joko vettä tai kaalia ja vettä.Kattilallinen pastaa päälle voita voimariiniä ja syömään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin uusavuttomuutta. 

Lasten vaatteita ja farkkuja on paikattu kautta aikojen, ei tarvitse käyttää teippiä kun on neula ja lankaa. Nyt ei vaan viitsitä, aina pitäisi saada uutta tilalle. 

Kaalilaatikko on oikein hyvää ruokaa, kyllä sitä syödään varakkaammissakin perheissä. Ei mitään köyhäilyruokaa!

Ja kun kaalilaatikkoa viitsi tehdä, voikin käydä sushilla tai tilata kotiin pizzaa. Se on helppo ja kiva köyhäillä, kun se on oma valinta.

Niin. On oma valinta opiskella, tehdä töitä ja syödä kaalilaatikkoa ja muuta edullista kotiruokaa noutoruuan sijaan. Mutta köyhä ei noita valitse, köyhä mieluummin elää koko ajan rahattomana. Valintoja.

Ei voi kun ihmetellä kuinka empatia kyvyttömäks voi ihminen itsensä päästää ja silti vielä on pokkaa arvostella muita niiden epäonnistumisista.

Vierailija kirjoitti:

Jutusta lainattu: "Vasta-alkaneena yrittäjänä tulot ovat vielä pienet, ja verot sekä eläkkeet vievät ison osan palkasta. Työmatkaa tulee päivän aikana yli 100 kilometriä, joten polttoaineeseen menee myös iso osa. Puhumattakaan laskuista, lainoista ja ruokaostoksista."

Kaikki on omia valintoja, kaikissa noissa on mahdollista säästää. Kannattaako alkaa yrittäjäksi, jos ei ole jääkaapissa kuin valo? Miksi ei voi muuttaa lähemmäs ja ajoa tulee 100km päivässä? jne jne jne. Omaa tyhmyyttä, ei köyhyyttä. 

Tämähän on vain hyvä asia; ainakaan sähköjä ei ole katkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä nämä jutut on vähän hassuja, niin kuin viimeisessä, että pesuaineita ostetaan vasta, kun entinen on ihan loppu. Mitä säästöä se tuo? Eikö ennemmin kannattaisi tarkkailla tarjouksista hyvää hetkeä täydentää varastoa? 

Mä köyhänä nimenomaan ostan paljon varastoon silloin kun halvalla saa. Just oli tahranpoistoainetta puoleen hintaan niin ostin neljä pulloa ja säästin 8 euroa.

Itse käytän tahranpoistoon ruokasoodaa. Ei ole halua/tarvetta käyttää rahoja noinkin joutavaan. Ja olen töissä ja pärjään ihan hyvin. Järkeä nyt siihen ostamiseenkin vaikka halvalla saisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä nämä jutut on vähän hassuja, niin kuin viimeisessä, että pesuaineita ostetaan vasta, kun entinen on ihan loppu. Mitä säästöä se tuo? Eikö ennemmin kannattaisi tarkkailla tarjouksista hyvää hetkeä täydentää varastoa? 

Kädestä suuhun elävällä ei ole varaa tällaiseen. Tuo neuvo sopii vasta tilanteeseen, jossa jotain taloudellista liikkumavaraa on.

Kädestä suuhun elävän on pakko täydentää varastoa tarjousten mukaan. Ei ole varaa ostaa normaalihintaista silloin kun kaikki "yllättäen" loppuu.

T. erittäin köyhän lapsuuden ja nuoruuden elänyt

Näitä keskusteluja käydään täällä jatkuvasti ja aina ne kärjistyvät siihen, että joku suurten ikäluokkien hiihtoniilo tulee kehumaan kuinka on ikänsä elänyt niin nuukasti, että aina on säästössä pahanpäivänvara.  Vaan kun kädestä suuhun elävällä köyhällä se paha päivä on jo tullut, ja mennytkin, ja säästöt, jos niitä on ollut, syöty.  Se ei ole enää vapaaehtoista nuukailuharrastusta, vaan päivittäistä niukkuuden jakamista.  Ja ei, ei se johdu päihteistä ja pikavipeistä, vaan sairaudesta, itsestä riippumattomasta työttömyydestä, petetyksi tulemisesta jne.  Tavallisista ihmisistä voi tulla köyhiä ilman omaa syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä nämä jutut on vähän hassuja, niin kuin viimeisessä, että pesuaineita ostetaan vasta, kun entinen on ihan loppu. Mitä säästöä se tuo? Eikö ennemmin kannattaisi tarkkailla tarjouksista hyvää hetkeä täydentää varastoa? 

Mä köyhänä nimenomaan ostan paljon varastoon silloin kun halvalla saa. Just oli tahranpoistoainetta puoleen hintaan niin ostin neljä pulloa ja säästin 8 euroa.

Se, miten tarjouksia pystyy hyödyntämään riippuu luonnollisesti täysin siitä, miten paljon on rahaa käytössä sillä hetkellä, kun siihen tarjoukseen törmää. Jos esim. rahaa on viisi euroa ja sillä on ostettava kahden päivän ruoat, niin mitään tarjouksia ei hyödynnetä, vaikka ne olisivat kuinka kannattavia ja järkeviä.

Varsinkin perheellisillä köyhillä on ongelmana tulojen tuleminen pankkitilille tipottain. On ihan järkevää ostaa isompi satsi tarjouksesta kuin yksittäin kallimmalla hinnalla, mutta jos sulla ei sillä hetkellä ole varaa ostaa isoa satsia halpaa pesuainetta (koska raha ei silloin riitä enää ruokaan ja sähkölaskukin on masettava siitä rahasta, mikä on sillä hetkellä tilillä), on ostettava se kalliimpi, koska se vie sillä hetkellä tililtäsi pienemmän summan kuin se isompi. Monilla kun tilanne on se, että ensin tulee kuun alussa asumistuki, jossain 10:nnen päivän tienoilla elatustuet, sitten jossain vaiheessa kuukautta tulee työmarkkinatuki tai mikä kenellekin tuleekin, sitten 26. päivä tulee lapsilisät ja kenties jossain välissä  tulee toimeentulotukea.

On ihan eri tilanne saada kaikki kuukauden tulonsa samana päivänä ja maksaa kaikki tai lähes kaikki kuukauden laskunsa samana päivänä. Mä esimerkiksi maksan seuraavan kuukauden yhtiövastikkeeni jo edellisen kuukauden palkkapäivänäni. Ja samoin sähkölaskuni, vaikka niiden eräpäivä onkin vasta seuraavan kuukauden 7. päivä. Mulle tulee lähes kaikki laskut e-laskuina verkkopankkiin ja tilipäivänä vaihdan vain tulossa olevien laskujeni maksupäivät ja maksan ne tilipäivänä. näin mulel jää tilille summa, jonka voin käyttää ennen seuraavaa tilipäivää. Ja ostaa halvemmalla isompia satseja sekä hyödyntää tarjouksia.