Lue keskustelun säännöt.
Hintojen nousu alkoi hirvittää myös keskituloisia, nyt säästetään autoilusta, lomista ja saunomisesta
https://yle.fi/uutiset/3-12421690
Alkaa hintojen nousu olla jo sitä tasoa, että jopa yksikin auto alkaa olla luksusta tavallisessakin perheessä. Ja tää kylmä kevätkin verottaa lämmityskustannuksia, kun vielä täytyy koti jollain keinoin lämpimänä pitää.
Onneksi meillä on takka millä lämmittää, ja puilla lämpiävä sauna, mutta kohtahan sitä pitäs taas varastoon hankkia uus puulasti ja sekin maksaa. Kaikki maksaa, vaikka kuinka säästeliäästi yrittäs elää. 😕
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.
Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.
Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.
Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.
Surkuhupaisaa tässä tilanteessa on se, että kun nyt hinnat nousevat suoraan energian hinnannousun vuoksi ja osaltaan konttipulan ja Ukrainan sodan vuoksi niin keskuspankit reagoi inflaatioon koronnostolla ikäänkuin inflaatio johtuisi talouden ylikuumenemisesta ja liian suuresta kysynnästä. Kun tähän soppaan lisätään vielä korkojennousu niin kyllä on ainekset staglaatioon ja lamaan ihan maailmanlaajuisesti.
Vilkasehan asuntojen ja autojen hintoja, tai raketoivaa pörssiä ja sano ettei ole talous ylikuumentunut ja ettei laina raha kaipaa hintaa eli korkoa. Urpo.
Niiden hinnat ei johdu kasvaneesta kysynnästä vaan komponenttipulasta ja kohonneita kustannuksista. Sinänsähän esim. Asuntokaupoa on sakannut jo.
Mitään komponenttipulaa ei ollut yli vuosi sitten ja hinnat on autoissa perustuneet ilmaiseen rahoitukseen jo ainakin 10 vuotta ja se näkyy. Tavallinen auto maksaa 40 tonnia ja uudempaa tekniikkaa sähköauto 100 tonnia. Vaikka sähköautossa on osia alle puolet polttomoottorisesta ja puolet halvempi valmistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.
Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.
Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.
Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.
Suomen ongelmana on ennenkaikkea liian korkea verotus ja liiallinen sääntely, kirsikkana kakun päällä on vielä sitten se tunne mikä ihmisille tulee, kun näkevät pieniä vilahduksia lehtien palstoilla mihin niitä valtavia verorahojen virtoja oikein käytetään samalla väittäen, ettei ihmiset muka kykenisi itse käyttämään rahoja fiksummin jos heille jäiskin enempi omiin taskuihin..
EU:n myötä piti tulla enemmän vapautta myös elannon saralla, tätäkään lupausta ei kuitenkaan ole pidetty vaan päinvastoin.
Tutkimusten mukaan iso osa ihmisistä on kyllä ihan "iloisia veronmaksajia" joiden mielestä verot käytetään pääosin hyvin tarpeellisiin kohteisiin.
Niin, jotkut uskoo valtion propagandaan.
Lafferin käyrästä ei pääse pakoon edes suomessa, verokertymä olisi lopulta paljon nykyistä suurempikin, jos täällä olisi nykyistä vähemmän veroja ja sääntelyä.
Onneksi Helsingin kaupunki ymmärtää asukkaiden ahdingon ja nostaa kadunvarsipysäköinnin hintaa asukkaille jopa 90 euroon kuussa. Pöyristyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.
Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.
Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.
Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.
Surkuhupaisaa tässä tilanteessa on se, että kun nyt hinnat nousevat suoraan energian hinnannousun vuoksi ja osaltaan konttipulan ja Ukrainan sodan vuoksi niin keskuspankit reagoi inflaatioon koronnostolla ikäänkuin inflaatio johtuisi talouden ylikuumenemisesta ja liian suuresta kysynnästä. Kun tähän soppaan lisätään vielä korkojennousu niin kyllä on ainekset staglaatioon ja lamaan ihan maailmanlaajuisesti.
Vilkasehan asuntojen ja autojen hintoja, tai raketoivaa pörssiä ja sano ettei ole talous ylikuumentunut ja ettei laina raha kaipaa hintaa eli korkoa. Urpo.
Niiden hinnat ei johdu kasvaneesta kysynnästä vaan komponenttipulasta ja kohonneita kustannuksista. Sinänsähän esim. Asuntokaupoa on sakannut jo.
No paljonkos Euroopassa ne korot sitten ovat nousseet? Minusta ovat edelleen historiallisen alhaalla.
Ei ole noussut eikä nouse. Kuplat ja korkeat hinnat on keskuspankkiirien erityissuojeluksessa. Eilen oli kauppalehdessä juttu miten korkosuojattua asuntoolainaa ja asuntosijoituslainaa ottaa nyt moni 0,85% kiinteällä korolla! Haloo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.
Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.
Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.
Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.
Suomen ongelmana on ennenkaikkea liian korkea verotus ja liiallinen sääntely, kirsikkana kakun päällä on vielä sitten se tunne mikä ihmisille tulee, kun näkevät pieniä vilahduksia lehtien palstoilla mihin niitä valtavia verorahojen virtoja oikein käytetään samalla väittäen, ettei ihmiset muka kykenisi itse käyttämään rahoja fiksummin jos heille jäiskin enempi omiin taskuihin..
EU:n myötä piti tulla enemmän vapautta myös elannon saralla, tätäkään lupausta ei kuitenkaan ole pidetty vaan päinvastoin.
Tutkimusten mukaan iso osa ihmisistä on kyllä ihan "iloisia veronmaksajia" joiden mielestä verot käytetään pääosin hyvin tarpeellisiin kohteisiin.
Niin, jotkut uskoo valtion propagandaan.
Lafferin käyrästä ei pääse pakoon edes suomessa, verokertymä olisi lopulta paljon nykyistä suurempikin, jos täällä olisi nykyistä vähemmän veroja ja sääntelyä.
Sinusta siis normaali mielipidetutkimus muuttuu propagandaksi heti jos se ei vastaa omaa käsitystäsi asioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Helsingin kaupunki ymmärtää asukkaiden ahdingon ja nostaa kadunvarsipysäköinnin hintaa asukkaille jopa 90 euroon kuussa. Pöyristyttävää.
Shamppanja sosialisteilla on käsi tukevasti veronmaksjan taskussa. Voi nostella hintoja miten mieliin ja lähettää rahat vaikka afrikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan hinnat nousee nyt kun nythän myydään vanhoja varastoja. Onko se varastointi niin kallista vai mikä maksaa ja nostaa ruuan hintoja kymmeniä senttejä per tuote? Vai kenties kauppiaan ahneus.
Viimeisen pari vuotta monen raaka-aineen tai tuotteen hinnat nousseet rajustikin. Vaikkei sen kauppiaan myymän tuotteen hinta olisi noussut, niin muu kauppaan liittyvä kallistunut. Sähkö noussut, erilaiset remonttitarvikkeet nousseet ja monessa kaupassa tehty investointeja ympäristöystävällisyyden nimissä. Mihin asennettu latausasemia, tehty ilmastointiremontteja tai parannet kaupan kylmälaitteiden toimivuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.
Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.
Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.
Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.
Surkuhupaisaa tässä tilanteessa on se, että kun nyt hinnat nousevat suoraan energian hinnannousun vuoksi ja osaltaan konttipulan ja Ukrainan sodan vuoksi niin keskuspankit reagoi inflaatioon koronnostolla ikäänkuin inflaatio johtuisi talouden ylikuumenemisesta ja liian suuresta kysynnästä. Kun tähän soppaan lisätään vielä korkojennousu niin kyllä on ainekset staglaatioon ja lamaan ihan maailmanlaajuisesti.
Vilkasehan asuntojen ja autojen hintoja, tai raketoivaa pörssiä ja sano ettei ole talous ylikuumentunut ja ettei laina raha kaipaa hintaa eli korkoa. Urpo.
Niiden hinnat ei johdu kasvaneesta kysynnästä vaan komponenttipulasta ja kohonneita kustannuksista. Sinänsähän esim. Asuntokaupoa on sakannut jo.
No paljonkos Euroopassa ne korot sitten ovat nousseet? Minusta ovat edelleen historiallisen alhaalla.
Ei ole noussut eikä nouse. Kuplat ja korkeat hinnat on keskuspankkiirien erityissuojeluksessa. Eilen oli kauppalehdessä juttu miten korkosuojattua asuntoolainaa ja asuntosijoituslainaa ottaa nyt moni 0,85% kiinteällä korolla! Haloo.
Olitko siis se sama henkilö joka äsken oli sitä mieltä että korkoja on nostettu ihan liikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.
Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.
Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.
Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.
Surkuhupaisaa tässä tilanteessa on se, että kun nyt hinnat nousevat suoraan energian hinnannousun vuoksi ja osaltaan konttipulan ja Ukrainan sodan vuoksi niin keskuspankit reagoi inflaatioon koronnostolla ikäänkuin inflaatio johtuisi talouden ylikuumenemisesta ja liian suuresta kysynnästä. Kun tähän soppaan lisätään vielä korkojennousu niin kyllä on ainekset staglaatioon ja lamaan ihan maailmanlaajuisesti.
Vilkasehan asuntojen ja autojen hintoja, tai raketoivaa pörssiä ja sano ettei ole talous ylikuumentunut ja ettei laina raha kaipaa hintaa eli korkoa. Urpo.
Niiden hinnat ei johdu kasvaneesta kysynnästä vaan komponenttipulasta ja kohonneita kustannuksista. Sinänsähän esim. Asuntokaupoa on sakannut jo.
Mitään komponenttipulaa ei ollut yli vuosi sitten ja hinnat on autoissa perustuneet ilmaiseen rahoitukseen jo ainakin 10 vuotta ja se näkyy. Tavallinen auto maksaa 40 tonnia ja uudempaa tekniikkaa sähköauto 100 tonnia. Vaikka sähköautossa on osia alle puolet polttomoottorisesta ja puolet halvempi valmistaa.
Sähköautojen hinnoissa kuoletetaan vielä vuosia niiden miljardiluokan kehitys- ja suunnittelukustannuksia. Kun polkaistaan ylös ihan uuden autotyypin tuotanto niin se maksaa huikeita summia. Vasta Tesla on saanut tuotannon siihen malliin että se tuottaa voittoa ja se onkin jo harjoitellut 10 vuotta toisin kuin muut valmistajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.
Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.
Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.
Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.
Suomen ongelmana on ennenkaikkea liian korkea verotus ja liiallinen sääntely, kirsikkana kakun päällä on vielä sitten se tunne mikä ihmisille tulee, kun näkevät pieniä vilahduksia lehtien palstoilla mihin niitä valtavia verorahojen virtoja oikein käytetään samalla väittäen, ettei ihmiset muka kykenisi itse käyttämään rahoja fiksummin jos heille jäiskin enempi omiin taskuihin..
EU:n myötä piti tulla enemmän vapautta myös elannon saralla, tätäkään lupausta ei kuitenkaan ole pidetty vaan päinvastoin.
Näin on. Eilen ihmettelin kun pienet filippiiniläiset ukot koitti ähkiä raksalla, fysiikan lait tuli vastaan. Samaan aikaan suomessa on satoja tuhansia työttömiä omasta takaa. Yritykset pitää saada maksamaan työttömyyskorvaukset. Härskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.
Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.
Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.
Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.
Suomen ongelmana on ennenkaikkea liian korkea verotus ja liiallinen sääntely, kirsikkana kakun päällä on vielä sitten se tunne mikä ihmisille tulee, kun näkevät pieniä vilahduksia lehtien palstoilla mihin niitä valtavia verorahojen virtoja oikein käytetään samalla väittäen, ettei ihmiset muka kykenisi itse käyttämään rahoja fiksummin jos heille jäiskin enempi omiin taskuihin..
EU:n myötä piti tulla enemmän vapautta myös elannon saralla, tätäkään lupausta ei kuitenkaan ole pidetty vaan päinvastoin.
Näin on. Eilen ihmettelin kun pienet filippiiniläiset ukot koitti ähkiä raksalla, fysiikan lait tuli vastaan. Samaan aikaan suomessa on satoja tuhansia työttömiä omasta takaa. Yritykset pitää saada maksamaan työttömyyskorvaukset. Härskiä.
Kaikki tuntemani suomalaiset rakennusmiehet joilla on ammattitaito ja työhalut kohdallaan ovat töissä ja heillä hommia enemmän kuin ehtivät paiskia. Kortistossa olevilla on suurimmalla osalla erilaisia ongelmia elämän ja työkyvyn eri osa-alueilla tai ei halua muuttaa minnekään työn perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.
Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.
Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.
Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.
Surkuhupaisaa tässä tilanteessa on se, että kun nyt hinnat nousevat suoraan energian hinnannousun vuoksi ja osaltaan konttipulan ja Ukrainan sodan vuoksi niin keskuspankit reagoi inflaatioon koronnostolla ikäänkuin inflaatio johtuisi talouden ylikuumenemisesta ja liian suuresta kysynnästä. Kun tähän soppaan lisätään vielä korkojennousu niin kyllä on ainekset staglaatioon ja lamaan ihan maailmanlaajuisesti.
Vilkasehan asuntojen ja autojen hintoja, tai raketoivaa pörssiä ja sano ettei ole talous ylikuumentunut ja ettei laina raha kaipaa hintaa eli korkoa. Urpo.
Niiden hinnat ei johdu kasvaneesta kysynnästä vaan komponenttipulasta ja kohonneita kustannuksista. Sinänsähän esim. Asuntokaupoa on sakannut jo.
Aika kalliita on ne elektroniikka komponentit kun auton hinnat lähtee kymmenistä tuhansista. Onko ne eletroniikkakomponentit timanteista tehtyjä. Sekään ei selitä. Ilmainen rahoitus ilman korkoa ja velkakattoa on selitys autojen ja asuntojen sikahinnoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs niille keskiluokalle kertyneille mahtaville säästöille on nyt jo tapahtunut? Vastahan uutisoitiin, että kun koronan takia ei oo mitään voinut tehdä, niin tileillä makaa rahaa hirveet määrät. Niitä voisi ehkä nyt käyttää?
Keskiluokkaisiakin lienee kovin erilaisia niin kulutustottumuksiltaan kuin tulotasoiltaan.
Itselläni esimerkiksi sähkönhinnan nousu ei ole vielä vaikuttanut, koska satuin tekemään kiinteähintaisen sopimuksen juuri ennen pahinta hintaloikkaa. Nyt sähköyhtiöni tarjoaisi uutta sopimusta 12,07 c/kWh hinnalla 3,84 perusmaksulla, kun minulla 4,98 c/kWh ilman perusmaksua. Ero aika merkittävä, varsinkin jos olisin sähköllä lämmittävä.
Polttoaineiden hinnannousun lienee jokainen havainnut ja sitten kyse on auton kulutuksesta ja ajetuista kilometreistä. Minulla ollut sama auto nyt neljä vuotta ja tuona aikana Tilastokeskuksen mukaan hinta noussut noin 1,50 €/l tasosta nykyiseen noin 2,20 €/l.
Suomessa ihmisillä on kummallinen hinku kuulua omasta mielestään keskiluokkaan oli se tulotaso melkein mitä tahansa. Keskiluokkaa kokee olevansa niin 2000e/kk ansaitseva lähihoitaja kuin 7000e/kk ansaitseva lääkäri. Jos keskiluokka tarkoittaa suunnilleen jokaista työssä käyvää niin se ei tarkoita enää käytännössä mitään.
Suomessa ajatellaan, että jos et kuulu ylimpäään tulodesiilin (eli ne,joiden nimet, tulot ja verot julkaistaan joka vuosi marraskuun 1. päivä) etkä alimpaan tulodesiiliin ( eli köyhät), kuulut keskiluokkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.
Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.
Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.
Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.
Suomen ongelmana on ennenkaikkea liian korkea verotus ja liiallinen sääntely, kirsikkana kakun päällä on vielä sitten se tunne mikä ihmisille tulee, kun näkevät pieniä vilahduksia lehtien palstoilla mihin niitä valtavia verorahojen virtoja oikein käytetään samalla väittäen, ettei ihmiset muka kykenisi itse käyttämään rahoja fiksummin jos heille jäiskin enempi omiin taskuihin..
EU:n myötä piti tulla enemmän vapautta myös elannon saralla, tätäkään lupausta ei kuitenkaan ole pidetty vaan päinvastoin.
Näin on. Eilen ihmettelin kun pienet filippiiniläiset ukot koitti ähkiä raksalla, fysiikan lait tuli vastaan. Samaan aikaan suomessa on satoja tuhansia työttömiä omasta takaa. Yritykset pitää saada maksamaan työttömyyskorvaukset. Härskiä.
Kaikki tuntemani suomalaiset rakennusmiehet joilla on ammattitaito ja työhalut kohdallaan ovat töissä ja heillä hommia enemmän kuin ehtivät paiskia. Kortistossa olevilla on suurimmalla osalla erilaisia ongelmia elämän ja työkyvyn eri osa-alueilla tai ei halua muuttaa minnekään työn perässä.
Mitä ihmeen ammattitaitoa tarvitaan duunarin hommaan, asentajat jne ammattimiehet on erikseen ja niitähän ei ulkomailta tuoda. Perus ruuvailuun ja levyjen siirtoon ei ihmeellistä ammattitaitoa tarvita ja sellainen homma meni ennen suomalaisille työttömille. Itselle kelpaisi parillakin tonnilla kuussa raksahommat 500 euron työttömyyskorvauksen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs niille keskiluokalle kertyneille mahtaville säästöille on nyt jo tapahtunut? Vastahan uutisoitiin, että kun koronan takia ei oo mitään voinut tehdä, niin tileillä makaa rahaa hirveet määrät. Niitä voisi ehkä nyt käyttää?
Keskiluokkaisiakin lienee kovin erilaisia niin kulutustottumuksiltaan kuin tulotasoiltaan.
Itselläni esimerkiksi sähkönhinnan nousu ei ole vielä vaikuttanut, koska satuin tekemään kiinteähintaisen sopimuksen juuri ennen pahinta hintaloikkaa. Nyt sähköyhtiöni tarjoaisi uutta sopimusta 12,07 c/kWh hinnalla 3,84 perusmaksulla, kun minulla 4,98 c/kWh ilman perusmaksua. Ero aika merkittävä, varsinkin jos olisin sähköllä lämmittävä.
Polttoaineiden hinnannousun lienee jokainen havainnut ja sitten kyse on auton kulutuksesta ja ajetuista kilometreistä. Minulla ollut sama auto nyt neljä vuotta ja tuona aikana Tilastokeskuksen mukaan hinta noussut noin 1,50 €/l tasosta nykyiseen noin 2,20 €/l.
Suomessa ihmisillä on kummallinen hinku kuulua omasta mielestään keskiluokkaan oli se tulotaso melkein mitä tahansa. Keskiluokkaa kokee olevansa niin 2000e/kk ansaitseva lähihoitaja kuin 7000e/kk ansaitseva lääkäri. Jos keskiluokka tarkoittaa suunnilleen jokaista työssä käyvää niin se ei tarkoita enää käytännössä mitään.
Suomessa ajatellaan, että jos et kuulu ylimpäään tulodesiilin (eli ne,joiden nimet, tulot ja verot julkaistaan joka vuosi marraskuun 1. päivä) etkä alimpaan tulodesiiliin ( eli köyhät), kuulut keskiluokkaan.
Kuulun ylimpään desiiliin, mutta en ansaitse lähellekään niin paljoa että nimeäni julkaistaisiin yhtään missään. Sulla on aivan vääristynyt kuva.
Ja se että niinkin pienillä tuloilla kuin mun muutaman satasen päälle kuuden tonnin kuukausituloilla pääsee ylimpään desiiliin kertoo vain ja ainoastaan siitä että suomalaiset todella on persaukista porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.
Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.
Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.
Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.
Suomen ongelmana on ennenkaikkea liian korkea verotus ja liiallinen sääntely, kirsikkana kakun päällä on vielä sitten se tunne mikä ihmisille tulee, kun näkevät pieniä vilahduksia lehtien palstoilla mihin niitä valtavia verorahojen virtoja oikein käytetään samalla väittäen, ettei ihmiset muka kykenisi itse käyttämään rahoja fiksummin jos heille jäiskin enempi omiin taskuihin..
EU:n myötä piti tulla enemmän vapautta myös elannon saralla, tätäkään lupausta ei kuitenkaan ole pidetty vaan päinvastoin.
Näin on. Eilen ihmettelin kun pienet filippiiniläiset ukot koitti ähkiä raksalla, fysiikan lait tuli vastaan. Samaan aikaan suomessa on satoja tuhansia työttömiä omasta takaa. Yritykset pitää saada maksamaan työttömyyskorvaukset. Härskiä.
Kaikki tuntemani suomalaiset rakennusmiehet joilla on ammattitaito ja työhalut kohdallaan ovat töissä ja heillä hommia enemmän kuin ehtivät paiskia. Kortistossa olevilla on suurimmalla osalla erilaisia ongelmia elämän ja työkyvyn eri osa-alueilla tai ei halua muuttaa minnekään työn perässä.
Mitä ihmeen ammattitaitoa tarvitaan duunarin hommaan, asentajat jne ammattimiehet on erikseen ja niitähän ei ulkomailta tuoda. Perus ruuvailuun ja levyjen siirtoon ei ihmeellistä ammattitaitoa tarvita ja sellainen homma meni ennen suomalaisille työttömille. Itselle kelpaisi parillakin tonnilla kuussa raksahommat 500 euron työttömyyskorvauksen sijaan.
Aika paljon. Kahden eri raksamiehen työn jäljessä voi olla ero kuin yöllä ja päivällä vaikka tekevät periaatteessa ihan samat hommat samalla tavalla. Toisella kaikki on siistiä, suorassa ja pienet ongelmapaikat on osattu ratkaista omatoimisesti oikein. Toisella repsottavat listat, irvistävät kulmat ja joka paikka täynnä kummallisia virityksiä joita sitten saa purkaa ja tehdä uudestaan.
Suomen korruptio ja hinnat eli korkeat verot ja sääntelemättät hinnat näkyy espan tapauksen julkisen virkalijassa joka törmäili kännissä uudella premium mersulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs niille keskiluokalle kertyneille mahtaville säästöille on nyt jo tapahtunut? Vastahan uutisoitiin, että kun koronan takia ei oo mitään voinut tehdä, niin tileillä makaa rahaa hirveet määrät. Niitä voisi ehkä nyt käyttää?
Keskiluokkaisiakin lienee kovin erilaisia niin kulutustottumuksiltaan kuin tulotasoiltaan.
Itselläni esimerkiksi sähkönhinnan nousu ei ole vielä vaikuttanut, koska satuin tekemään kiinteähintaisen sopimuksen juuri ennen pahinta hintaloikkaa. Nyt sähköyhtiöni tarjoaisi uutta sopimusta 12,07 c/kWh hinnalla 3,84 perusmaksulla, kun minulla 4,98 c/kWh ilman perusmaksua. Ero aika merkittävä, varsinkin jos olisin sähköllä lämmittävä.
Polttoaineiden hinnannousun lienee jokainen havainnut ja sitten kyse on auton kulutuksesta ja ajetuista kilometreistä. Minulla ollut sama auto nyt neljä vuotta ja tuona aikana Tilastokeskuksen mukaan hinta noussut noin 1,50 €/l tasosta nykyiseen noin 2,20 €/l.
Suomessa ihmisillä on kummallinen hinku kuulua omasta mielestään keskiluokkaan oli se tulotaso melkein mitä tahansa. Keskiluokkaa kokee olevansa niin 2000e/kk ansaitseva lähihoitaja kuin 7000e/kk ansaitseva lääkäri. Jos keskiluokka tarkoittaa suunnilleen jokaista työssä käyvää niin se ei tarkoita enää käytännössä mitään.
Suomessa ajatellaan, että jos et kuulu ylimpäään tulodesiilin (eli ne,joiden nimet, tulot ja verot julkaistaan joka vuosi marraskuun 1. päivä) etkä alimpaan tulodesiiliin ( eli köyhät), kuulut keskiluokkaan.
Kuulun ylimpään desiiliin, mutta en ansaitse lähellekään niin paljoa että nimeäni julkaistaisiin yhtään missään. Sulla on aivan vääristynyt kuva.
Ja se että niinkin pienillä tuloilla kuin mun muutaman satasen päälle kuuden tonnin kuukausituloilla pääsee ylimpään desiiliin kertoo vain ja ainoastaan siitä että suomalaiset todella on persaukista porukkaa.
Se kertoo myös siitä että Suomessa tuloerot ovat varsin pienet. Keskitulon ja ylimmän desiilin välinen ero on Suomessa pieni ja myös se on omalla tavallaan positiivinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Suomen korruptio ja hinnat eli korkeat verot ja sääntelemättät hinnat näkyy espan tapauksen julkisen virkalijassa joka törmäili kännissä uudella premium mersulla.
Paitsi että oli 10 vuotta vanha mersu...
No paljonkos Euroopassa ne korot sitten ovat nousseet? Minusta ovat edelleen historiallisen alhaalla.