Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hintojen nousu alkoi hirvittää myös keskituloisia, nyt säästetään autoilusta, lomista ja saunomisesta
https://yle.fi/uutiset/3-12421690
Alkaa hintojen nousu olla jo sitä tasoa, että jopa yksikin auto alkaa olla luksusta tavallisessakin perheessä. Ja tää kylmä kevätkin verottaa lämmityskustannuksia, kun vielä täytyy koti jollain keinoin lämpimänä pitää.
Onneksi meillä on takka millä lämmittää, ja puilla lämpiävä sauna, mutta kohtahan sitä pitäs taas varastoon hankkia uus puulasti ja sekin maksaa. Kaikki maksaa, vaikka kuinka säästeliäästi yrittäs elää. 😕
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa mainitaan ettei autoton ja kaupungissa asuva ole välttämättä huomannut hintojen nousua ,voi kyllä olen, toimin kanssa siivousalalla ja ulosotto vie jo suurimman osan palkasta,tässä kuussa ei ole varaa välttämättä maksaa vuokraa ellen pyydä sukulaiselta lainaa ,tilanne hävettää ja huolestuttaa että vuosia tinkinyt ja vielä lisää pitää tinkiä,ei olis varaa nostaa ruoan hintaa enää centtiäkään. Kysymys tuntuu olevan tuossakin jutussa että tulee traumat jos ei pääse mihinkään lomalle tai kampaamoon,kahvilaan tms,,minäpä ja moni mun tuntema pienituloisella koskaan ole ollut varaa lomailla,käydä parturissa, kahvilassa leffassa tms
Rahaa mennyt laskuihin ja peruselämiseen ja nyt sekin on jo kortilla mitä pystyy ostamaan ja mitä ei,,kaikista eniten tuntuu iskevän niihin joilta viedään autoilun mahdollisuus,lomamatkat ym huvit koska ne on ollut niille arkipäivää.
Tuota ulosoton suojaosuutta pitäisi nostaa. Ihan sairasta miten paljon se vie ihmisiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli älytön juttu, että keskituloinen perhe ja talous muka niin tiukoilla, että satasen yllättävä meno tekee loven budjettiin ja kaikki lasketaan sentilleen. Miksi eletään yli varojen???
Juuri näin, eikö teillä ole jäänyt mitään säästöön.
Olen eläkkeellä ja puskuria on loppuelämäksi.
Eläkkeeni on vähän toista tonnia joten palkkakaan ei ole ollut häävi.Kuten joku jo sanoi, sä oot tottunut köyhäilemään. Vähän varakkaampi perhe, jonka elämä perustuu varakkuuden kulissin ylläpitoon, on heti heikossa hapessa, jos joutuu miettimään ylenpalttisen kulutuksensa vähentämistä.
Piti vielä lisätä, että hyvää se kulissielämävarakkaille vaan tekee, siinäpähän valittavat ja sopeutuvat.
Aika jännä juttu tosiaan, että säästöjä kertyi monelle vaikka kuinka paljon koronan aikana. Minne ne säästöt on pistetty menemään, jos niillä ei voi nyt kompensoida omaa talouttaan? Toisin se on meillä, joilla melkein meni työ alta koronan takia ja tulot tippui lomautuksien myötä. Köyhäiltiin jo silloin ja käytettiin niitä säästöjä, joita oli. Nyt ei enää ole mitään mistä kompensoida hintojen nousua, eikä palkkaakaan ole kuulemma varaa nostaa. Että säästääkö sitten matkoista, jonne ei ole ollut varaa lähteä enää moneen vuoteen. Hohhoijaa.
Tuntuu että keskiluokan käsite on valunut vuosi vuodelta ylöspäin. Nyt keskiluokkaa tuntuu kaikissa jutuissa olevan pariskunta jonka tulot ovat juuri ja juuri köyhyysrajan yläpuolella ja velkaa taskut ja laukut täynnä. Muuten ei oikein voi ymmärtää sitä että aletaan säästämään ruoassa, saunomisessa ja suunnilleen kahvinjuonnissa jos hinnat vähän nousevat.
Vähän ihmettelin artikkelia. Ei makaroni tai kaurapuuro montaa euroa maksa.
Artikkelissa oli uudehko premium auto parkissa kun sillä tavalla säästää perhe joojoo. Autoissa on arvonlasku vuosittain, uudemmissa voi olla monta tonnia vuodessa. Myös merkkiautoissa. Se auto kannattaisi vaihtaa vanhempaan ja tavallisempaan tai myydä kokonaan pois. Seisotukset on itsensä pettämistä sen arvonaleneman takia.
Toisaalta kyllä on ruuan hintoja kauppiaat nostelleet sodan varjolla, vaikka suomessa on överituettu maatalous, luulisi sillä 7 miljardilla vuodessa että saatas turvattua edullinen ruoka veronmaksajille.
Sähkönsiirtoon riistoon voisi eduskunta puuttua ja säännellä sitä, muttei sitä tee. Suomen ongelma on laaja korruptio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tainion perhe säästää pihistelyllään rahaa pankkitilille. Ei kannattaisi, sillä inflaatio syö rahan arvon.
Muutenhan heidän koulutuksensa on muuttunut kestävämpää suuntaan. Kaupungeissa autoilu ei ole välttämätön ja kasvisruoka on terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole just sitä 80-luvun elintasoa mitä niin moni on haikaillut. Ei silloin perheissä ollut kuin max yksi pieni auto, ja ruoka oli perus-perunaajajauhelihaa. Toiveenne on toteutuneet!
Sosialistiset päättäjät yleensä ajaa maalle takapakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että keskiluokan käsite on valunut vuosi vuodelta ylöspäin. Nyt keskiluokkaa tuntuu kaikissa jutuissa olevan pariskunta jonka tulot ovat juuri ja juuri köyhyysrajan yläpuolella ja velkaa taskut ja laukut täynnä. Muuten ei oikein voi ymmärtää sitä että aletaan säästämään ruoassa, saunomisessa ja suunnilleen kahvinjuonnissa jos hinnat vähän nousevat.
Maailmaa nähneenä muun maailman keskiluokka on suomessa rikkaita. Suomen keskiluokkainen vastaa maailmalla köyhää työläisluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa mainitaan ettei autoton ja kaupungissa asuva ole välttämättä huomannut hintojen nousua ,voi kyllä olen, toimin kanssa siivousalalla ja ulosotto vie jo suurimman osan palkasta,tässä kuussa ei ole varaa välttämättä maksaa vuokraa ellen pyydä sukulaiselta lainaa ,tilanne hävettää ja huolestuttaa että vuosia tinkinyt ja vielä lisää pitää tinkiä,ei olis varaa nostaa ruoan hintaa enää centtiäkään. Kysymys tuntuu olevan tuossakin jutussa että tulee traumat jos ei pääse mihinkään lomalle tai kampaamoon,kahvilaan tms,,minäpä ja moni mun tuntema pienituloisella koskaan ole ollut varaa lomailla,käydä parturissa, kahvilassa leffassa tms
Rahaa mennyt laskuihin ja peruselämiseen ja nyt sekin on jo kortilla mitä pystyy ostamaan ja mitä ei,,kaikista eniten tuntuu iskevän niihin joilta viedään autoilun mahdollisuus,lomamatkat ym huvit koska ne on ollut niille arkipäivää.Tuota ulosoton suojaosuutta pitäisi nostaa. Ihan sairasta miten paljon se vie ihmisiltä.
Kenenkä vika jos ulosotto vie, ei ainakaan ulosoton. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parata olisi säästää lentämisestä. Lentojen hinnat pitäisi muutenkin nostaa kymmen kertaisiksi, koska lentokoneiden ilmasto vaikutukset ovat oikeasti paljon pahemmat, kuin pelkät päästöt. Lentoliikenne pitää saada 50-luvun tasolle. Ja koneiden kehitystä on nopeutettava, jotta osataan valmistaa päästöttömiä pieniä lentokoneita. .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa mainitaan ettei autoton ja kaupungissa asuva ole välttämättä huomannut hintojen nousua ,voi kyllä olen, toimin kanssa siivousalalla ja ulosotto vie jo suurimman osan palkasta,tässä kuussa ei ole varaa välttämättä maksaa vuokraa ellen pyydä sukulaiselta lainaa ,tilanne hävettää ja huolestuttaa että vuosia tinkinyt ja vielä lisää pitää tinkiä,ei olis varaa nostaa ruoan hintaa enää centtiäkään. Kysymys tuntuu olevan tuossakin jutussa että tulee traumat jos ei pääse mihinkään lomalle tai kampaamoon,kahvilaan tms,,minäpä ja moni mun tuntema pienituloisella koskaan ole ollut varaa lomailla,käydä parturissa, kahvilassa leffassa tms
Rahaa mennyt laskuihin ja peruselämiseen ja nyt sekin on jo kortilla mitä pystyy ostamaan ja mitä ei,,kaikista eniten tuntuu iskevän niihin joilta viedään autoilun mahdollisuus,lomamatkat ym huvit koska ne on ollut niille arkipäivää.Tuota ulosoton suojaosuutta pitäisi nostaa. Ihan sairasta miten paljon se vie ihmisiltä.
Ulosoton jättikorkoja pitäisi pienentää lailla, ja ne hidastavat velanmaksua huomattavasti. Korkojen lisäksi maksat ulosotolle ylimääräisen taulukkomaksun (n. 15-200 euroa) joka kerta, kun vähennät velkoja. Törkeää kiskurointia vaikeassa elämäntilanteessa olevia ihmisiä kohtaan.
t. ulosotossa ollut ja velkansa lopulta maksanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole just sitä 80-luvun elintasoa mitä niin moni on haikaillut. Ei silloin perheissä ollut kuin max yksi pieni auto, ja ruoka oli perus-perunaajajauhelihaa. Toiveenne on toteutuneet!
Sosialistiset päättäjät yleensä ajaa maalle takapakkia.
Yleensä , mutta suomessa on kaikki poliitikot aika vasemmalla. Sosialismin vika on se että jossain vaiheessa toisten rahat loppuu, sanoi joku viisas. Nythän on loppuhuipennuksena hoitsujen ja opejen lakko älyttömine palkankorotusvaatimuksineen veronmaksajien taakkaa kasvattamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmettelin artikkelia. Ei makaroni tai kaurapuuro montaa euroa maksa.
Artikkelissa oli uudehko premium auto parkissa kun sillä tavalla säästää perhe joojoo. Autoissa on arvonlasku vuosittain, uudemmissa voi olla monta tonnia vuodessa. Myös merkkiautoissa. Se auto kannattaisi vaihtaa vanhempaan ja tavallisempaan tai myydä kokonaan pois. Seisotukset on itsensä pettämistä sen arvonaleneman takia.
Toisaalta kyllä on ruuan hintoja kauppiaat nostelleet sodan varjolla, vaikka suomessa on överituettu maatalous, luulisi sillä 7 miljardilla vuodessa että saatas turvattua edullinen ruoka veronmaksajille.
Sähkönsiirtoon riistoon voisi eduskunta puuttua ja säännellä sitä, muttei sitä tee. Suomen ongelma on laaja korruptio.
Overituet valuvat kaupalle .
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmettelin artikkelia. Ei makaroni tai kaurapuuro montaa euroa maksa.
Artikkelissa oli uudehko premium auto parkissa kun sillä tavalla säästää perhe joojoo. Autoissa on arvonlasku vuosittain, uudemmissa voi olla monta tonnia vuodessa. Myös merkkiautoissa. Se auto kannattaisi vaihtaa vanhempaan ja tavallisempaan tai myydä kokonaan pois. Seisotukset on itsensä pettämistä sen arvonaleneman takia.
Toisaalta kyllä on ruuan hintoja kauppiaat nostelleet sodan varjolla, vaikka suomessa on överituettu maatalous, luulisi sillä 7 miljardilla vuodessa että saatas turvattua edullinen ruoka veronmaksajille.
Sähkönsiirtoon riistoon voisi eduskunta puuttua ja säännellä sitä, muttei sitä tee. Suomen ongelma on laaja korruptio.
Ensi syksynä se ruoka vasta maksaakin. Se mitä nyt syödään on tuotettu edullisemmalla lannoitteilla ja polttoaineilla. Niiden hinnan monikertaistuminen näkyy syksyllä elintarvikkeiden hinnoissa vielä selkeämmin. Tukea ei tule lisää niin hintojen on noustava.
Korruptio ei ole syynä siirtomaksujen suuruuteen vaan laki, joka pisti sähköyhtiön velvollisiksi korvaamaan kuluttajille katkokset sähkönjakelussa. Yhtiöt ovat joutuneet korjaamaan verkostoa ja vetämään linjoja maan alle. Viime kädessä kuluttaja maksaa tämän parantuneen toimitus varmuuden kulut.
Ei eilen ollut että se vasemmiston eduskuntaan järkkäämä somali olisi ajellut parissa kuussa 6 tonnin edestä takseilla. Tollasista julkisen tuhlaamisesta johtuu suomen hintataso joka on veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että keskiluokan käsite on valunut vuosi vuodelta ylöspäin. Nyt keskiluokkaa tuntuu kaikissa jutuissa olevan pariskunta jonka tulot ovat juuri ja juuri köyhyysrajan yläpuolella ja velkaa taskut ja laukut täynnä. Muuten ei oikein voi ymmärtää sitä että aletaan säästämään ruoassa, saunomisessa ja suunnilleen kahvinjuonnissa jos hinnat vähän nousevat.
Maailmaa nähneenä muun maailman keskiluokka on suomessa rikkaita. Suomen keskiluokkainen vastaa maailmalla köyhää työläisluokkaa.
Mistähän maista mahdat puhua kun sanot "maailmalla"?
Sitäpaitsi Suomen keskiluokkainen ei ole joku perushoitaja-rekkakuski pariskunta vaikka sellaisena heitä usein mainostetaankin. Suomessa palkkatyössä käyvien keskiansio on 3000-3500 euroa kuussa joten keskiluokkainen pariskunta ansaitsee siis noin 6000-7000 euroa kuussa. Se tuskin on monenkaan maailman maan köyhän työväenluokan tulotaso.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs niille keskiluokalle kertyneille mahtaville säästöille on nyt jo tapahtunut? Vastahan uutisoitiin, että kun koronan takia ei oo mitään voinut tehdä, niin tileillä makaa rahaa hirveet määrät. Niitä voisi ehkä nyt käyttää?
Keskiluokkaisiakin lienee kovin erilaisia niin kulutustottumuksiltaan kuin tulotasoiltaan.
Itselläni esimerkiksi sähkönhinnan nousu ei ole vielä vaikuttanut, koska satuin tekemään kiinteähintaisen sopimuksen juuri ennen pahinta hintaloikkaa. Nyt sähköyhtiöni tarjoaisi uutta sopimusta 12,07 c/kWh hinnalla 3,84 perusmaksulla, kun minulla 4,98 c/kWh ilman perusmaksua. Ero aika merkittävä, varsinkin jos olisin sähköllä lämmittävä.
Polttoaineiden hinnannousun lienee jokainen havainnut ja sitten kyse on auton kulutuksesta ja ajetuista kilometreistä. Minulla ollut sama auto nyt neljä vuotta ja tuona aikana Tilastokeskuksen mukaan hinta noussut noin 1,50 €/l tasosta nykyiseen noin 2,20 €/l.
Vierailija kirjoitti:
Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.
Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.
Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.
Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.
Alue: Aihe vapaa
Kuten joku jo sanoi, sä oot tottunut köyhäilemään. Vähän varakkaampi perhe, jonka elämä perustuu varakkuuden kulissin ylläpitoon, on heti heikossa hapessa, jos joutuu miettimään ylenpalttisen kulutuksensa vähentämistä.