Mikä järki on siinä että meillä on systeemi jossa ei kannata tehdä yhtään mitään jos on tuilla? Kaikesta rangaistaan heti? Sit ei saa ruokaa

Paljonko ajattelit että sijoituksia pitäisi olla jos niillä pystyisi elämään? 

Ajattele, jos ei olisi tätä systeemiä lainkaan. Ruokaa saisi vain ruokajonossa ja asunto olisi katu. 

Tiesitkö että Suomessa on väkilukuun suhteutettuna lähes kaksi kertaa enemmän toimeentulotuen saajia kuin Ruotsissa.

Tiesitkö että Suomessa on väkilukuun suhteutettuna lähes kaksi kertaa enemmän toimeentulotuen saajia kuin Ruotsissa.

Tämä taas ei ole tuensaajien vika. Ruotsissa osa-aikatyö on yleistä ja kannattavaa. Ruotsin teollisuus ja palvelut ym paljon monipuolisempia kuin Suomessa. Talous kestää enemmän kuin Suomessa. Suomella kaikki oli Nokian varassa. Nyt on myös Venäjän kauppa ja matkailutulot romahtaneet. Työpaikkoja on vähemmän. Systeemi on läpeensä typerä. Työttömällä ei ole keinoja nousta sudenkuopasta. Osa-aikatyö auttaisi saamaan koko-aikatyötä, pitäisi työtaitoisena ja kuntousena. Osa-aikatyötä on paljon. Nyt se on tehty kannattamattomaksi ja tukien saanti siirtyy tosiaan jo päivän työstä kuulaudessa. Siihen ei työttömällä ole varaa. Olisi järkevä kehittää osaamistaan, kun on työtön. Sijoittaa osaamiseen. Sitä ei saa ehdottomasti tehdä. 

Perustulo on ratkaisu kun tekoäly korvaa koko ajan enemmän ihmisiä.

Verotuksen on painotuttava pääomatuloihin ja omaisuuteen.

Entäs kun kohta ei ole varaa edes tähän systeemiin? 

Ap on ihan oikeassa. Rahalliset tuet pois ja tilalle soluhuone ja soppatykki todelliseen tarpeeseen. Alkaa työkeikat maistumaan, kun niiden vaikutus elintasoon on todella iso.

Ongelma ratkeaa kun tuet vaan otetaan pois kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö että Suomessa on väkilukuun suhteutettuna lähes kaksi kertaa enemmän toimeentulotuen saajia kuin Ruotsissa.

Tämä taas ei ole tuensaajien vika. Ruotsissa osa-aikatyö on yleistä ja kannattavaa. Ruotsin teollisuus ja palvelut ym paljon monipuolisempia kuin Suomessa. Talous kestää enemmän kuin Suomessa. Suomella kaikki oli Nokian varassa. Nyt on myös Venäjän kauppa ja matkailutulot romahtaneet. Työpaikkoja on vähemmän. Systeemi on läpeensä typerä. Työttömällä ei ole keinoja nousta sudenkuopasta. Osa-aikatyö auttaisi saamaan koko-aikatyötä, pitäisi työtaitoisena ja kuntousena. Osa-aikatyötä on paljon. Nyt se on tehty kannattamattomaksi ja tukien saanti siirtyy tosiaan jo päivän työstä kuulaudessa. Siihen ei työttömällä ole varaa. Olisi järkevä kehittää osaamistaan, kun on työtön. Sijoittaa osaamiseen. Sitä ei saa ehdottomasti tehdä. 

Toisin sanoen päättäjät ovat tehneet karhunpalveluksen työttömille kun poistivat 300€ suoja-osan. Karmea byrokratia ja teet 300€ edestä töitä jolloin tuet vähenee 150€ ja hyöty työttömälle 150€ vaan ja tuet tarkastuksessa ja maksupäivän siirtyvät. Oliko päättäjille yllätys että työtön ennemmin karsii kulutuksestaan kuin lähtee tähän byrokratiaan mukaan?! No sitä saa mitä tilaa ja kulutus nollaluokkaa Suomessa. Nykyisin ei edes kokopäivätyötä ole kaikille tarjolla niin voisi hyvin tehdä osa-aikaista mutta tuo byrokratia estää senkin koska riski että vuokranmaksupäivänä ei ole rahoja tilillä on liian stressaavaa. Helpompi syödä vaikka kiviä kuin edes tehdä osa-aikaista taikka pientä keikkaa ja joutua sekavan byrokratian vangiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ap on ihan oikeassa. Rahalliset tuet pois ja tilalle soluhuone ja soppatykki todelliseen tarpeeseen. Alkaa työkeikat maistumaan, kun niiden vaikutus elintasoon on todella iso.

Sellaiset 200:n henkilön parakkirakennukset ja soppatykki pihalla. Näin kukaan ei voisi syrjäytyä ja kaikille riittäisi rahaa ruokaan ja majoitukseen.

Täysin typerää, siis aivan idioottimaista.
Pitää varoa ettei vaan tee mitään koska heti tulee työkkärin tutkinnat ja tuet katkolle, Ja sit jos vielä kestäis ton jotenkin ja menis silti työkeikalle, niin perustoimeentulotuesta leikkaantuu jokainen sentti tuloista, ja jää miinukselle kun siinä ei huomioida esim. matkakuluja sinne töihin, tai ruokakustannuksia, tai tarvittavia vaatteita!!!
Nyt en sit vaa mitään kun ei vaan kannata, eikä kokoaikatyötä saa!!!

ap

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ratkeaa kun tuet vaan otetaan pois kokonaan. 

Miten se ratkeaa? Sitten ihmiset joutuu kadulle ja yhteiskuntarauha on mennyttä?

Yhtään kokoaikatyöpaikkaa ei synny vaikka kaikki tuet vietäisiin-

Mun mielestä taas ongelma on just tämä, että ihmiset ajattelevat että tukirahat ovat heille korvamerkittyä rahaa ja jos joku siihen koskee, se on loukkaus ja rangaistus heitä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on ihan oikeassa. Rahalliset tuet pois ja tilalle soluhuone ja soppatykki todelliseen tarpeeseen. Alkaa työkeikat maistumaan, kun niiden vaikutus elintasoon on todella iso.

Sellaiset 200:n henkilön parakkirakennukset ja soppatykki pihalla. Näin kukaan ei voisi syrjäytyä ja kaikille riittäisi rahaa ruokaan ja majoitukseen.

höhöÖHHÖHÖHÖÖHÖHHÖHÖHÖHÖÖHÖHÖH

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun kohta ei ole varaa edes tähän systeemiin? 

Entä kun ei ole varaa enää rakentaa uusia vankiloita, kun nälkäiset työttömät alkavat tehdä rikoksia, että pääsevät vankilaan asumaan  ja syömään, kun rahaa ei saa enää mistään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö että Suomessa on väkilukuun suhteutettuna lähes kaksi kertaa enemmän toimeentulotuen saajia kuin Ruotsissa.

Johtuu m a m      ui S Ta

Olen aina luullut, että niitä on Ruotsissa paljon enemmän kuin täällä. Voisiko olla niin, että aivan kaikki ei niiden syytä olekaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö että Suomessa on väkilukuun suhteutettuna lähes kaksi kertaa enemmän toimeentulotuen saajia kuin Ruotsissa.

Johtuu m a m      ui S Ta

Johtuu persujen ja kokkeleiden umpisurkeasta politiikasta, jolla saatiin oma kansa köyhdytettyä, velkaennätys ja massatyöttömyys. Tässä nyt kannata hakea syyllisiä mistään pilvilinnoista kun syyllinen on hallituksen peilissä.

Typerintä on koulutettujen tutkijoiden ja taiteilijoiden + monien kulttuurialojen ihmisten passivoiminen nykyjärjestelmän seurauksena. 

Vielä 90 luvun lopulla ja nollarin alussa pystyi jotenkuten toimimaan, mutta sen jälkeen on mennyt ihan mahdottomaksi. 

Koulutusjärjestelmä on ihan älytön. 

Amikseen saa uudet tuet + lainan aina jokaiseen uuteen tutkintoon, vaikka kävisit kymmenen peräkkäin. 

Korkeakouluun ja yliopistoon tuet on rajattu niin, että ne riittävät käytännössä yhteen ainoaan tutkintoon ja jos haluaisit uudelleen kouluttautua niin korkeakouluun ja yliopistoon ei tukia myönnetä enää uudestaan. 

Tämä on johtanut siihen että matalan koulutuksen aloilla on ylitarjontaa ja korkeakouluihin ja yliopistoihin + korkean koulutuksen aloille etsitään ulkomailta osaajia ja opiskelijoita. Sen seurauksena opiskelukieli on vaihtunut monessa korkea-asteen tutkinnossa englanniksi. 

Kulttuuri, tutkimus ja korkeakoulutus ovat elintärkeitä elinvoimaiselle  yhteiskunnalle, mutta päättäjät ja äänestäjät ovat sen unohtaneet. 

Perustulo olisi toimiva ratkaisu ja yhteikunnalle halvempi, mutta sitä vastustetaan vain periaatteen vuoksi. 

Työväenaatteeseen aikanaan aivopestyt vastustavat perustuloa koska sehän on "vastikkeetonta rahaa".

Tosiasiassa asia on juurikin päin vastoin. Nykysysteemissä jaetaan sitä vastikkeetonta rahaa ja passivoidaan ihmisiä ja pyöritetään isoa valvontakoneistoa joka vahtii ja valvoo sitä passiivisena pysymistä. 

Toisin kuin moni luulee, niin esim. tutkijan ja kuvataiteilijan osalta tukien takaisinperintä ei riipu siitä, että olisi tienannut rahaa tukia nostaessaan. Ehei. Ei tarvitse tienata euroakaan, menettääkseen tuet ja joutuakseen takaisinperintään. KELA ja Verottaja tulkitsevat yrittäjyyttä täysin eri kriteerein. 

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö että Suomessa on väkilukuun suhteutettuna lähes kaksi kertaa enemmän toimeentulotuen saajia kuin Ruotsissa.

Tiesitkö, että Ruotsissa on moninkertaisesti t y ö p a i k k o j a verrattuna suomeen? 

Tiesitkö, että Ruotsissa on parempi palkkataso?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ratkeaa kun tuet vaan otetaan pois kokonaan. 

Miten se ratkeaa? Sitten ihmiset joutuu kadulle ja yhteiskuntarauha on mennyttä?

Yhtään kokoaikatyöpaikkaa ei synny vaikka kaikki tuet vietäisiin-

Silloin kelpaa työ kuin työ. Ei ole pelkoa tukien menetyksestä, kun niitä ei ole.

Ei tule mutiaisiakaan Suomeen nauttimaan sosiaaliturvasta, kun sitä ei ole.