Hintojen nousu alkoi hirvittää myös keskituloisia, nyt säästetään autoilusta, lomista ja saunomisesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.

Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.

Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.

Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.

Suomen ongelmana on ennenkaikkea liian korkea verotus ja liiallinen sääntely, kirsikkana kakun päällä on vielä sitten se tunne mikä ihmisille tulee, kun näkevät pieniä vilahduksia lehtien palstoilla mihin niitä valtavia verorahojen virtoja oikein käytetään samalla väittäen, ettei ihmiset muka kykenisi itse käyttämään rahoja fiksummin jos heille jäiskin enempi omiin taskuihin..

EU:n myötä piti tulla enemmän vapautta myös elannon saralla, tätäkään lupausta ei kuitenkaan ole pidetty vaan päinvastoin.

Tutkimusten mukaan iso osa ihmisistä on kyllä ihan "iloisia veronmaksajia" joiden mielestä verot käytetään pääosin hyvin tarpeellisiin kohteisiin. 

Niin, jotkut uskoo valtion propagandaan.

Lafferin käyrästä ei pääse pakoon edes suomessa, verokertymä olisi lopulta paljon nykyistä suurempikin, jos täällä olisi nykyistä vähemmän veroja ja sääntelyä.

Sinusta siis normaali mielipidetutkimus muuttuu propagandaksi heti jos se ei vastaa omaa käsitystäsi asioista?

Gallupeja on aina käytetty propagandan välineenä puolesta ja vastaan, ei sillä minun mielipiteelläni ole sen enempää väliä kuin kenenkään muunkaan mielipiteellä, koska se verotuksen taso on suoraan yhteydessä jokaisen talouden ostovoimaan, oli verotuksesta noin yleensä mitä mieltä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.

Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.

Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.

Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.

Suomen ongelmana on ennenkaikkea liian korkea verotus ja liiallinen sääntely, kirsikkana kakun päällä on vielä sitten se tunne mikä ihmisille tulee, kun näkevät pieniä vilahduksia lehtien palstoilla mihin niitä valtavia verorahojen virtoja oikein käytetään samalla väittäen, ettei ihmiset muka kykenisi itse käyttämään rahoja fiksummin jos heille jäiskin enempi omiin taskuihin..

EU:n myötä piti tulla enemmän vapautta myös elannon saralla, tätäkään lupausta ei kuitenkaan ole pidetty vaan päinvastoin.

Näin on. Eilen ihmettelin kun pienet filippiiniläiset ukot koitti ähkiä raksalla, fysiikan lait tuli vastaan. Samaan aikaan suomessa on satoja tuhansia työttömiä omasta takaa. Yritykset pitää saada maksamaan työttömyyskorvaukset. Härskiä.

Kaikki tuntemani suomalaiset rakennusmiehet joilla on ammattitaito ja työhalut kohdallaan ovat töissä ja heillä hommia enemmän kuin ehtivät paiskia. Kortistossa olevilla on suurimmalla osalla erilaisia ongelmia elämän ja työkyvyn eri osa-alueilla tai ei halua muuttaa minnekään työn perässä.

Mitä ihmeen ammattitaitoa tarvitaan duunarin hommaan, asentajat jne ammattimiehet on erikseen ja niitähän ei ulkomailta tuoda. Perus ruuvailuun ja levyjen siirtoon ei ihmeellistä ammattitaitoa tarvita ja sellainen homma meni ennen suomalaisille työttömille. Itselle kelpaisi parillakin tonnilla kuussa raksahommat 500 euron työttömyyskorvauksen sijaan. 

Aika paljon. Kahden eri raksamiehen työn jäljessä voi olla ero kuin yöllä ja päivällä vaikka tekevät periaatteessa ihan samat hommat samalla tavalla. Toisella kaikki on siistiä, suorassa ja pienet ongelmapaikat on osattu ratkaista omatoimisesti oikein. Toisella repsottavat listat, irvistävät kulmat ja joka paikka täynnä kummallisia virityksiä joita sitten saa purkaa ja tehdä uudestaan.

Suomalaista ei yritykset palkkaa muuta kuin suhteilla. Jengiä tuodaan ulkomailta kuin pipoa, virolaisia on jo yli 100 tuhatta suomessa viemässä suomalaisten työt. Surin osa saa hyvää tessin palkkaa ja kaikki mahdolliset perhetuet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen korruptio ja hinnat eli korkeat verot ja sääntelemättät hinnat näkyy espan tapauksen julkisen virkalijassa joka törmäili kännissä uudella premium mersulla.

Paitsi että oli 10 vuotta vanha mersu...

No hyvä juttu muuttuu aina vähän matkan varrella... Näin se nyt vain koetaan vai miten se selitys menikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs niille keskiluokalle kertyneille mahtaville säästöille on nyt jo tapahtunut? Vastahan uutisoitiin, että kun koronan takia ei oo mitään voinut tehdä, niin tileillä makaa rahaa hirveet määrät. Niitä voisi ehkä nyt käyttää? 

Keskiluokkaisiakin lienee kovin erilaisia niin kulutustottumuksiltaan kuin tulotasoiltaan. 

Itselläni esimerkiksi sähkönhinnan nousu ei ole vielä vaikuttanut, koska satuin tekemään kiinteähintaisen sopimuksen juuri ennen pahinta hintaloikkaa. Nyt sähköyhtiöni tarjoaisi uutta sopimusta 12,07 c/kWh hinnalla 3,84 perusmaksulla, kun minulla 4,98 c/kWh ilman perusmaksua.  Ero aika merkittävä, varsinkin jos olisin sähköllä lämmittävä. 

Polttoaineiden hinnannousun lienee jokainen havainnut ja sitten kyse on auton kulutuksesta ja ajetuista kilometreistä.  Minulla ollut sama auto nyt neljä vuotta ja tuona aikana Tilastokeskuksen mukaan hinta noussut noin 1,50 €/l tasosta nykyiseen noin 2,20 €/l.  

Suomessa ihmisillä on kummallinen hinku kuulua omasta mielestään keskiluokkaan oli se tulotaso melkein mitä tahansa. Keskiluokkaa kokee olevansa niin 2000e/kk ansaitseva lähihoitaja kuin 7000e/kk ansaitseva lääkäri. Jos keskiluokka tarkoittaa suunnilleen jokaista työssä käyvää niin se ei tarkoita enää käytännössä mitään.

Suomessa ajatellaan, että jos et kuulu ylimpäään tulodesiilin (eli ne,joiden nimet, tulot ja verot julkaistaan joka vuosi marraskuun 1. päivä) etkä alimpaan tulodesiiliin ( eli köyhät), kuulut keskiluokkaan. 

Kuulun ylimpään desiiliin, mutta en ansaitse lähellekään niin paljoa että nimeäni julkaistaisiin yhtään missään. Sulla on aivan vääristynyt kuva.

Ja se että niinkin pienillä tuloilla kuin mun muutaman satasen päälle kuuden tonnin kuukausituloilla pääsee ylimpään desiiliin kertoo vain ja ainoastaan siitä että suomalaiset todella on persaukista porukkaa.

Kiitos kommenttini korjauksesta. Tosiaan ylimpään tulodesiiliin pääseekin nykyisin jo alle 100 000€ vuosituloilla ja nimet julkaistaan vain yli 100 000€ tienaavista. Otan siis sanani takaisin eli ei ylimpään tulodesiiliin kuuluvat vaan ne, joiden verotiedot julkaistaan aina marraskuun 1. pävänä. Mutta silti edelleen ajatus on sama eli Suomessa keskiluokkaan kuuluvat ne, jotka eivät tienaa yli 100 000 €/v, mutta eivät myöskään ole toimeentulotukiasiakkaita. Tästä syystä sekä 2000€ tienaavan että 7000€ tienaavan katsovaan kuuluvaksi keskiluokkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen korruptio ja hinnat eli korkeat verot ja sääntelemättät hinnat näkyy espan tapauksen julkisen virkalijassa joka törmäili kännissä uudella premium mersulla.

Paitsi että oli 10 vuotta vanha mersu...

Mene nyt muualle viisastelemaan nilkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.

Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.

Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.

Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.

Suomen ongelmana on ennenkaikkea liian korkea verotus ja liiallinen sääntely, kirsikkana kakun päällä on vielä sitten se tunne mikä ihmisille tulee, kun näkevät pieniä vilahduksia lehtien palstoilla mihin niitä valtavia verorahojen virtoja oikein käytetään samalla väittäen, ettei ihmiset muka kykenisi itse käyttämään rahoja fiksummin jos heille jäiskin enempi omiin taskuihin..

EU:n myötä piti tulla enemmän vapautta myös elannon saralla, tätäkään lupausta ei kuitenkaan ole pidetty vaan päinvastoin.

Näin on. Eilen ihmettelin kun pienet filippiiniläiset ukot koitti ähkiä raksalla, fysiikan lait tuli vastaan. Samaan aikaan suomessa on satoja tuhansia työttömiä omasta takaa. Yritykset pitää saada maksamaan työttömyyskorvaukset. Härskiä.

Kaikki tuntemani suomalaiset rakennusmiehet joilla on ammattitaito ja työhalut kohdallaan ovat töissä ja heillä hommia enemmän kuin ehtivät paiskia. Kortistossa olevilla on suurimmalla osalla erilaisia ongelmia elämän ja työkyvyn eri osa-alueilla tai ei halua muuttaa minnekään työn perässä.

Mitä ihmeen ammattitaitoa tarvitaan duunarin hommaan, asentajat jne ammattimiehet on erikseen ja niitähän ei ulkomailta tuoda. Perus ruuvailuun ja levyjen siirtoon ei ihmeellistä ammattitaitoa tarvita ja sellainen homma meni ennen suomalaisille työttömille. Itselle kelpaisi parillakin tonnilla kuussa raksahommat 500 euron työttömyyskorvauksen sijaan. 

Aika paljon. Kahden eri raksamiehen työn jäljessä voi olla ero kuin yöllä ja päivällä vaikka tekevät periaatteessa ihan samat hommat samalla tavalla. Toisella kaikki on siistiä, suorassa ja pienet ongelmapaikat on osattu ratkaista omatoimisesti oikein. Toisella repsottavat listat, irvistävät kulmat ja joka paikka täynnä kummallisia virityksiä joita sitten saa purkaa ja tehdä uudestaan.

Suomalaista ei yritykset palkkaa muuta kuin suhteilla. Jengiä tuodaan ulkomailta kuin pipoa, virolaisia on jo yli 100 tuhatta suomessa viemässä suomalaisten työt. Surin osa saa hyvää tessin palkkaa ja kaikki mahdolliset perhetuet.

Kyllä ja juuri siitä syystä jonka mainitsin. Hyvät työntekijät tiedetään ja heitä suositellaan avautuviin paikkoihin puskaradion kautta eikä paikka tule koskaan avoimeen hakuun.

Liian moni työnantaja on tehnyt ison virheen kun on palkannut sokkona jonkun kortistosta ja sitten huonoa jälkeä laiskasti tekevästä työntekijästä ei ole enää meinannut päästä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vähän ihmettelin artikkelia. Ei makaroni tai kaurapuuro montaa euroa maksa.

Artikkelissa oli uudehko premium auto parkissa kun sillä tavalla säästää perhe joojoo. Autoissa on arvonlasku vuosittain, uudemmissa voi olla monta tonnia vuodessa. Myös merkkiautoissa. Se auto kannattaisi vaihtaa vanhempaan ja tavallisempaan tai myydä kokonaan pois. Seisotukset on itsensä pettämistä sen arvonaleneman takia.

Keskiluokan nykyinen "ahdinko" onkin ehkä juuri tätä, että ei osata ajatella kokonaisuuden kannalta taloudellisesti. Pestään minigrip-pusseja samalla kun 50000 euron auto mätänee pihalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ihmettelin artikkelia. Ei makaroni tai kaurapuuro montaa euroa maksa.

Artikkelissa oli uudehko premium auto parkissa kun sillä tavalla säästää perhe joojoo. Autoissa on arvonlasku vuosittain, uudemmissa voi olla monta tonnia vuodessa. Myös merkkiautoissa. Se auto kannattaisi vaihtaa vanhempaan ja tavallisempaan tai myydä kokonaan pois. Seisotukset on itsensä pettämistä sen arvonaleneman takia.

Keskiluokan nykyinen "ahdinko" onkin ehkä juuri tätä, että ei osata ajatella kokonaisuuden kannalta taloudellisesti. Pestään minigrip-pusseja samalla kun 50000 euron auto mätänee pihalla. 

Kyllä. Todella moni ylivelkaantumistarina alkaa siitä että ei ensin vain kyetä luopumaan mistään mikä on saavutettu vaan liian kalliissa asunnossa sinnitellään viimeiseen asti ja auton on oltava se uusi ja hieno vaikka bensaan ei ole varaa. Jos olisi heti aluksi todettu että nyt näihin ei ole varaa niin asian olisi voinut vielä hoitaa helpostikin kuntoon. Mutta kun sitä elintasoa ylläpidetään lisävelalla niin sitten se on usein se tuhon tie.

Henkilöt asuvat omakotitalossa ja omat autot, toisella vielä koira, ei ihme jos ei rahat riitä.

Ei pariskunnatkaan pysty asumaan omakotitalossa vaan vuokralla kerrostalossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.

Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.

Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.

Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.

Suomen ongelmana on ennenkaikkea liian korkea verotus ja liiallinen sääntely, kirsikkana kakun päällä on vielä sitten se tunne mikä ihmisille tulee, kun näkevät pieniä vilahduksia lehtien palstoilla mihin niitä valtavia verorahojen virtoja oikein käytetään samalla väittäen, ettei ihmiset muka kykenisi itse käyttämään rahoja fiksummin jos heille jäiskin enempi omiin taskuihin..

EU:n myötä piti tulla enemmän vapautta myös elannon saralla, tätäkään lupausta ei kuitenkaan ole pidetty vaan päinvastoin.

Näin on. Eilen ihmettelin kun pienet filippiiniläiset ukot koitti ähkiä raksalla, fysiikan lait tuli vastaan. Samaan aikaan suomessa on satoja tuhansia työttömiä omasta takaa. Yritykset pitää saada maksamaan työttömyyskorvaukset. Härskiä.

Kaikki tuntemani suomalaiset rakennusmiehet joilla on ammattitaito ja työhalut kohdallaan ovat töissä ja heillä hommia enemmän kuin ehtivät paiskia. Kortistossa olevilla on suurimmalla osalla erilaisia ongelmia elämän ja työkyvyn eri osa-alueilla tai ei halua muuttaa minnekään työn perässä.

Mitä ihmeen ammattitaitoa tarvitaan duunarin hommaan, asentajat jne ammattimiehet on erikseen ja niitähän ei ulkomailta tuoda. Perus ruuvailuun ja levyjen siirtoon ei ihmeellistä ammattitaitoa tarvita ja sellainen homma meni ennen suomalaisille työttömille. Itselle kelpaisi parillakin tonnilla kuussa raksahommat 500 euron työttömyyskorvauksen sijaan. 

Aika paljon. Kahden eri raksamiehen työn jäljessä voi olla ero kuin yöllä ja päivällä vaikka tekevät periaatteessa ihan samat hommat samalla tavalla. Toisella kaikki on siistiä, suorassa ja pienet ongelmapaikat on osattu ratkaista omatoimisesti oikein. Toisella repsottavat listat, irvistävät kulmat ja joka paikka täynnä kummallisia virityksiä joita sitten saa purkaa ja tehdä uudestaan.

Suomalaista ei yritykset palkkaa muuta kuin suhteilla. Jengiä tuodaan ulkomailta kuin pipoa, virolaisia on jo yli 100 tuhatta suomessa viemässä suomalaisten työt. Surin osa saa hyvää tessin palkkaa ja kaikki mahdolliset perhetuet.

Kyllä ja juuri siitä syystä jonka mainitsin. Hyvät työntekijät tiedetään ja heitä suositellaan avautuviin paikkoihin puskaradion kautta eikä paikka tule koskaan avoimeen hakuun.

Liian moni työnantaja on tehnyt ison virheen kun on palkannut sokkona jonkun kortistosta ja sitten huonoa jälkeä laiskasti tekevästä työntekijästä ei ole enää meinannut päästä eroon.

Huonoimmilla työntekijöillä on maksimi sairaslomat ja pitävät tunnin kahvitauot.

Melkosta alamäkeä suomen touhu. Onneksi ei tarvitse kauaa sietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.

Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.

Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.

Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.

Suomen ongelmana on ennenkaikkea liian korkea verotus ja liiallinen sääntely, kirsikkana kakun päällä on vielä sitten se tunne mikä ihmisille tulee, kun näkevät pieniä vilahduksia lehtien palstoilla mihin niitä valtavia verorahojen virtoja oikein käytetään samalla väittäen, ettei ihmiset muka kykenisi itse käyttämään rahoja fiksummin jos heille jäiskin enempi omiin taskuihin..

EU:n myötä piti tulla enemmän vapautta myös elannon saralla, tätäkään lupausta ei kuitenkaan ole pidetty vaan päinvastoin.

Näin on. Eilen ihmettelin kun pienet filippiiniläiset ukot koitti ähkiä raksalla, fysiikan lait tuli vastaan. Samaan aikaan suomessa on satoja tuhansia työttömiä omasta takaa. Yritykset pitää saada maksamaan työttömyyskorvaukset. Härskiä.

Kaikki tuntemani suomalaiset rakennusmiehet joilla on ammattitaito ja työhalut kohdallaan ovat töissä ja heillä hommia enemmän kuin ehtivät paiskia. Kortistossa olevilla on suurimmalla osalla erilaisia ongelmia elämän ja työkyvyn eri osa-alueilla tai ei halua muuttaa minnekään työn perässä.

Mitä ihmeen ammattitaitoa tarvitaan duunarin hommaan, asentajat jne ammattimiehet on erikseen ja niitähän ei ulkomailta tuoda. Perus ruuvailuun ja levyjen siirtoon ei ihmeellistä ammattitaitoa tarvita ja sellainen homma meni ennen suomalaisille työttömille. Itselle kelpaisi parillakin tonnilla kuussa raksahommat 500 euron työttömyyskorvauksen sijaan. 

Aika paljon. Kahden eri raksamiehen työn jäljessä voi olla ero kuin yöllä ja päivällä vaikka tekevät periaatteessa ihan samat hommat samalla tavalla. Toisella kaikki on siistiä, suorassa ja pienet ongelmapaikat on osattu ratkaista omatoimisesti oikein. Toisella repsottavat listat, irvistävät kulmat ja joka paikka täynnä kummallisia virityksiä joita sitten saa purkaa ja tehdä uudestaan.

Suomalaista ei yritykset palkkaa muuta kuin suhteilla. Jengiä tuodaan ulkomailta kuin pipoa, virolaisia on jo yli 100 tuhatta suomessa viemässä suomalaisten työt. Surin osa saa hyvää tessin palkkaa ja kaikki mahdolliset perhetuet.

Kyllä ja juuri siitä syystä jonka mainitsin. Hyvät työntekijät tiedetään ja heitä suositellaan avautuviin paikkoihin puskaradion kautta eikä paikka tule koskaan avoimeen hakuun.

Liian moni työnantaja on tehnyt ison virheen kun on palkannut sokkona jonkun kortistosta ja sitten huonoa jälkeä laiskasti tekevästä työntekijästä ei ole enää meinannut päästä eroon.

Haha miten typerä väite. Eiköhän suhteilla ja normaalikriteerit kiertämällä nimenomaan yritykset ja virastot saa nimenomaan ne huonot työntekijt. Näkyyhän se kaikessa mm. tuloksessa. Työn teho on suomessa virallisesti romahtanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs niille keskiluokalle kertyneille mahtaville säästöille on nyt jo tapahtunut? Vastahan uutisoitiin, että kun koronan takia ei oo mitään voinut tehdä, niin tileillä makaa rahaa hirveet määrät. Niitä voisi ehkä nyt käyttää? 

Keskiluokkaisiakin lienee kovin erilaisia niin kulutustottumuksiltaan kuin tulotasoiltaan. 

Itselläni esimerkiksi sähkönhinnan nousu ei ole vielä vaikuttanut, koska satuin tekemään kiinteähintaisen sopimuksen juuri ennen pahinta hintaloikkaa. Nyt sähköyhtiöni tarjoaisi uutta sopimusta 12,07 c/kWh hinnalla 3,84 perusmaksulla, kun minulla 4,98 c/kWh ilman perusmaksua.  Ero aika merkittävä, varsinkin jos olisin sähköllä lämmittävä. 

Polttoaineiden hinnannousun lienee jokainen havainnut ja sitten kyse on auton kulutuksesta ja ajetuista kilometreistä.  Minulla ollut sama auto nyt neljä vuotta ja tuona aikana Tilastokeskuksen mukaan hinta noussut noin 1,50 €/l tasosta nykyiseen noin 2,20 €/l.  

Suomessa ihmisillä on kummallinen hinku kuulua omasta mielestään keskiluokkaan oli se tulotaso melkein mitä tahansa. Keskiluokkaa kokee olevansa niin 2000e/kk ansaitseva lähihoitaja kuin 7000e/kk ansaitseva lääkäri. Jos keskiluokka tarkoittaa suunnilleen jokaista työssä käyvää niin se ei tarkoita enää käytännössä mitään.

Suomessa ajatellaan, että jos et kuulu ylimpäään tulodesiilin (eli ne,joiden nimet, tulot ja verot julkaistaan joka vuosi marraskuun 1. päivä) etkä alimpaan tulodesiiliin ( eli köyhät), kuulut keskiluokkaan. 

Kuulun ylimpään desiiliin, mutta en ansaitse lähellekään niin paljoa että nimeäni julkaistaisiin yhtään missään. Sulla on aivan vääristynyt kuva.

Ja se että niinkin pienillä tuloilla kuin mun muutaman satasen päälle kuuden tonnin kuukausituloilla pääsee ylimpään desiiliin kertoo vain ja ainoastaan siitä että suomalaiset todella on persaukista porukkaa.

Se kertoo myös siitä että Suomessa tuloerot ovat varsin pienet. Keskitulon ja ylimmän desiilin välinen ero on Suomessa pieni ja myös se on omalla tavallaan positiivinen asia.

Omalla tavallaan positiivinen, omalla tavallaan ei. Systeemi on myös jossain määrin passivoiva, koska yksilön ei ole mielekästä yrittää ja ponnistella enempää, koska progressiivisen verotuksen ansiosta yksilön itselleen saama hyöty ei ole kovin suuri. Ei ainakaan suhteutettuna käytettyyn työmäärään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.

Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.

Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.

Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.

Suomen ongelmana on ennenkaikkea liian korkea verotus ja liiallinen sääntely, kirsikkana kakun päällä on vielä sitten se tunne mikä ihmisille tulee, kun näkevät pieniä vilahduksia lehtien palstoilla mihin niitä valtavia verorahojen virtoja oikein käytetään samalla väittäen, ettei ihmiset muka kykenisi itse käyttämään rahoja fiksummin jos heille jäiskin enempi omiin taskuihin..

EU:n myötä piti tulla enemmän vapautta myös elannon saralla, tätäkään lupausta ei kuitenkaan ole pidetty vaan päinvastoin.

Näin on. Eilen ihmettelin kun pienet filippiiniläiset ukot koitti ähkiä raksalla, fysiikan lait tuli vastaan. Samaan aikaan suomessa on satoja tuhansia työttömiä omasta takaa. Yritykset pitää saada maksamaan työttömyyskorvaukset. Härskiä.

Kaikki tuntemani suomalaiset rakennusmiehet joilla on ammattitaito ja työhalut kohdallaan ovat töissä ja heillä hommia enemmän kuin ehtivät paiskia. Kortistossa olevilla on suurimmalla osalla erilaisia ongelmia elämän ja työkyvyn eri osa-alueilla tai ei halua muuttaa minnekään työn perässä.

Itse olisin halunnut jatkaa palkkatuella töissä, mutta valtiolla ei ole rahaa. Ja 3 tutkintoa olen suorittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs niille keskiluokalle kertyneille mahtaville säästöille on nyt jo tapahtunut? Vastahan uutisoitiin, että kun koronan takia ei oo mitään voinut tehdä, niin tileillä makaa rahaa hirveet määrät. Niitä voisi ehkä nyt käyttää? 

Keskiluokkaisiakin lienee kovin erilaisia niin kulutustottumuksiltaan kuin tulotasoiltaan. 

Itselläni esimerkiksi sähkönhinnan nousu ei ole vielä vaikuttanut, koska satuin tekemään kiinteähintaisen sopimuksen juuri ennen pahinta hintaloikkaa. Nyt sähköyhtiöni tarjoaisi uutta sopimusta 12,07 c/kWh hinnalla 3,84 perusmaksulla, kun minulla 4,98 c/kWh ilman perusmaksua.  Ero aika merkittävä, varsinkin jos olisin sähköllä lämmittävä. 

Polttoaineiden hinnannousun lienee jokainen havainnut ja sitten kyse on auton kulutuksesta ja ajetuista kilometreistä.  Minulla ollut sama auto nyt neljä vuotta ja tuona aikana Tilastokeskuksen mukaan hinta noussut noin 1,50 €/l tasosta nykyiseen noin 2,20 €/l.  

Suomessa ihmisillä on kummallinen hinku kuulua omasta mielestään keskiluokkaan oli se tulotaso melkein mitä tahansa. Keskiluokkaa kokee olevansa niin 2000e/kk ansaitseva lähihoitaja kuin 7000e/kk ansaitseva lääkäri. Jos keskiluokka tarkoittaa suunnilleen jokaista työssä käyvää niin se ei tarkoita enää käytännössä mitään.

Minulla ei ole mitään hinkua kuulua tuohon myyttiseen keskiluokkaan. Olen duunari ja saan palkastani itselleni hieman yli 1800 euroa kuukaudessa (nettopäiväpalkkani on 93 euroa). Pärjään hyvin tuolla rahalla, koska elän yksin ja minulla ei ole autoa ja ei ole pakkomiellettä päästä matkustamaan ympäri maailmaa. Rahaa jää jopa säästöönkin.

Miten ihmiset pärjäisivät työttömänä. Itsellä loppui työt ja seuraavan kerran tulee rahaa tilille 2 kuukauden päästä, koska ansiosidonnaista joutuu odottamaan. Sain töitä 8 kuukaudeksi 2200 brutto palkalla ja siitä olen säästänyt 2 kuukauden vuokrarahat ja ruokarahat, jotta pärjää nyt nuo 2 kuukautta, kun tilille ei tule euroakaan rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Asuntokaupoa on sakannut jo.

Lisätietoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.

Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.

Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.

Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.

Suomen ongelmana on ennenkaikkea liian korkea verotus ja liiallinen sääntely, kirsikkana kakun päällä on vielä sitten se tunne mikä ihmisille tulee, kun näkevät pieniä vilahduksia lehtien palstoilla mihin niitä valtavia verorahojen virtoja oikein käytetään samalla väittäen, ettei ihmiset muka kykenisi itse käyttämään rahoja fiksummin jos heille jäiskin enempi omiin taskuihin..

EU:n myötä piti tulla enemmän vapautta myös elannon saralla, tätäkään lupausta ei kuitenkaan ole pidetty vaan päinvastoin.

Tutkimusten mukaan iso osa ihmisistä on kyllä ihan "iloisia veronmaksajia" joiden mielestä verot käytetään pääosin hyvin tarpeellisiin kohteisiin. 

Minulta eikä keneltäkään tuntemaltani ei ole kyselty tuosta verojenmaksuhalukkuudesta mitään. Tuollaiset tutkimukset on tehty hyvin pienellä otannalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussa mainitaan ettei autoton ja kaupungissa asuva ole välttämättä huomannut hintojen nousua ,voi kyllä olen, toimin kanssa siivousalalla ja ulosotto vie jo suurimman osan palkasta,tässä kuussa ei ole varaa välttämättä maksaa vuokraa ellen pyydä sukulaiselta lainaa ,tilanne hävettää ja huolestuttaa että vuosia tinkinyt ja vielä lisää pitää tinkiä,ei olis varaa nostaa ruoan hintaa enää centtiäkään. Kysymys tuntuu olevan tuossakin jutussa että tulee traumat jos ei pääse mihinkään lomalle tai kampaamoon,kahvilaan tms,,minäpä ja moni mun tuntema pienituloisella koskaan ole ollut varaa lomailla,käydä parturissa, kahvilassa leffassa tms

Rahaa mennyt laskuihin ja peruselämiseen ja nyt sekin on jo kortilla mitä pystyy ostamaan ja mitä ei,,kaikista eniten tuntuu iskevän niihin joilta viedään autoilun mahdollisuus,lomamatkat ym huvit koska ne on ollut niille arkipäivää.

Tuota ulosoton suojaosuutta pitäisi nostaa. Ihan sairasta miten paljon se vie ihmisiltä.

Ulosoton jättikorkoja pitäisi pienentää lailla, ja ne hidastavat velanmaksua huomattavasti. Korkojen lisäksi maksat ulosotolle ylimääräisen taulukkomaksun (n. 15-200 euroa) joka kerta, kun vähennät velkoja. Törkeää kiskurointia vaikeassa elämäntilanteessa olevia ihmisiä kohtaan.

t. ulosotossa ollut ja velkansa lopulta maksanut

Minun mielestäni Suomessakaan n pitäisi sallia ihmisten henkilökohtainen konkurssi, jossa kohtuuttoman suurista veloista vapautuu. Tai edes helpottaa velkajärjestelyyn pääsyä

Minusta ei, koska osa on esim. matkustanut ulkomailla ja kerännyt kokemuksia, kun toiset ovat eläneet säästeliäästi eivätkä ole matkustelleet.

Jos nuo henkilöt eivät mene töihin eli irtisanoutuvat niin heille tulee 3 kuukauden karenssi ja joutuvat sen jälkeen odottamaan ansiosidonnaista 2 kuukautta.