Hintojen nousu alkoi hirvittää myös keskituloisia, nyt säästetään autoilusta, lomista ja saunomisesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussa mainitaan ettei autoton ja kaupungissa asuva ole välttämättä huomannut hintojen nousua ,voi kyllä olen, toimin kanssa siivousalalla ja ulosotto vie jo suurimman osan palkasta,tässä kuussa ei ole varaa välttämättä maksaa vuokraa ellen pyydä sukulaiselta lainaa ,tilanne hävettää ja huolestuttaa että vuosia tinkinyt ja vielä lisää pitää tinkiä,ei olis varaa nostaa ruoan hintaa enää centtiäkään. Kysymys tuntuu olevan tuossakin jutussa että tulee traumat jos ei pääse mihinkään lomalle tai kampaamoon,kahvilaan tms,,minäpä ja moni mun tuntema pienituloisella koskaan ole ollut varaa lomailla,käydä parturissa, kahvilassa leffassa tms

Rahaa mennyt laskuihin ja peruselämiseen ja nyt sekin on jo kortilla mitä pystyy ostamaan ja mitä ei,,kaikista eniten tuntuu iskevän niihin joilta viedään autoilun mahdollisuus,lomamatkat ym huvit koska ne on ollut niille arkipäivää.

Tuota ulosoton suojaosuutta pitäisi nostaa. Ihan sairasta miten paljon se vie ihmisiltä.

Ulosoton jättikorkoja pitäisi pienentää lailla, ja ne hidastavat velanmaksua huomattavasti. Korkojen lisäksi maksat ulosotolle ylimääräisen taulukkomaksun (n. 15-200 euroa) joka kerta, kun vähennät velkoja. Törkeää kiskurointia vaikeassa elämäntilanteessa olevia ihmisiä kohtaan.

t. ulosotossa ollut ja velkansa lopulta maksanut

Minun mielestäni Suomessakaan n pitäisi sallia ihmisten henkilökohtainen konkurssi, jossa kohtuuttoman suurista veloista vapautuu. Tai edes helpottaa velkajärjestelyyn pääsyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs niille keskiluokalle kertyneille mahtaville säästöille on nyt jo tapahtunut? Vastahan uutisoitiin, että kun koronan takia ei oo mitään voinut tehdä, niin tileillä makaa rahaa hirveet määrät. Niitä voisi ehkä nyt käyttää? 

Keskiluokkaisiakin lienee kovin erilaisia niin kulutustottumuksiltaan kuin tulotasoiltaan. 

Itselläni esimerkiksi sähkönhinnan nousu ei ole vielä vaikuttanut, koska satuin tekemään kiinteähintaisen sopimuksen juuri ennen pahinta hintaloikkaa. Nyt sähköyhtiöni tarjoaisi uutta sopimusta 12,07 c/kWh hinnalla 3,84 perusmaksulla, kun minulla 4,98 c/kWh ilman perusmaksua.  Ero aika merkittävä, varsinkin jos olisin sähköllä lämmittävä. 

Polttoaineiden hinnannousun lienee jokainen havainnut ja sitten kyse on auton kulutuksesta ja ajetuista kilometreistä.  Minulla ollut sama auto nyt neljä vuotta ja tuona aikana Tilastokeskuksen mukaan hinta noussut noin 1,50 €/l tasosta nykyiseen noin 2,20 €/l.  

Suomessa ihmisillä on kummallinen hinku kuulua omasta mielestään keskiluokkaan oli se tulotaso melkein mitä tahansa. Keskiluokkaa kokee olevansa niin 2000e/kk ansaitseva lähihoitaja kuin 7000e/kk ansaitseva lääkäri. Jos keskiluokka tarkoittaa suunnilleen jokaista työssä käyvää niin se ei tarkoita enää käytännössä mitään.

Mä olen yksi niistä jolle on koronan aikana kertynyt isot säästöt. Kolmeen vuoteen kaikki tekeminen oli niin rajallista että kyllähän sitä kertyi (onnekas siinä mielessä että työpaikka on alalla jolla on ollut enemmän työtä kuin koskaan, koskaan en ole tienannut niin paljon kuin koronan aikana). No nyt olen sitten laittanutkin menemään ja ostanut kesäksi lomamatkoja perheelle (minä ja kaksi teiniä) sinne sun tänne. Niitä säästöjäni käytän.

Kuukausittaiset kulut ovat nousseet muutamia kymppejä (sähkösopimus meni juuri uusiksi, polttoaineeseen menee parikymppiä enemmän kuin, ruokalasku kasvanut muutamalla eurolla) mutta ne on vaan pois siitä mitä aiemmin sain säästöön. Sinne menee nyt vähän vähemmän.

Sellaista se on, kun ei osaa elää säästeliäästi, vaan kaikki menee mikä tulee. Ihan oikein keskituloisille tuhlareille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussa mainitaan ettei autoton ja kaupungissa asuva ole välttämättä huomannut hintojen nousua ,voi kyllä olen, toimin kanssa siivousalalla ja ulosotto vie jo suurimman osan palkasta,tässä kuussa ei ole varaa välttämättä maksaa vuokraa ellen pyydä sukulaiselta lainaa ,tilanne hävettää ja huolestuttaa että vuosia tinkinyt ja vielä lisää pitää tinkiä,ei olis varaa nostaa ruoan hintaa enää centtiäkään. Kysymys tuntuu olevan tuossakin jutussa että tulee traumat jos ei pääse mihinkään lomalle tai kampaamoon,kahvilaan tms,,minäpä ja moni mun tuntema pienituloisella koskaan ole ollut varaa lomailla,käydä parturissa, kahvilassa leffassa tms

Rahaa mennyt laskuihin ja peruselämiseen ja nyt sekin on jo kortilla mitä pystyy ostamaan ja mitä ei,,kaikista eniten tuntuu iskevän niihin joilta viedään autoilun mahdollisuus,lomamatkat ym huvit koska ne on ollut niille arkipäivää.

Tuota ulosoton suojaosuutta pitäisi nostaa. Ihan sairasta miten paljon se vie ihmisiltä.

Ulosoton jättikorkoja pitäisi pienentää lailla, ja ne hidastavat velanmaksua huomattavasti. Korkojen lisäksi maksat ulosotolle ylimääräisen taulukkomaksun (n. 15-200 euroa) joka kerta, kun vähennät velkoja. Törkeää kiskurointia vaikeassa elämäntilanteessa olevia ihmisiä kohtaan.

t. ulosotossa ollut ja velkansa lopulta maksanut

Minun mielestäni Suomessakaan n pitäisi sallia ihmisten henkilökohtainen konkurssi, jossa kohtuuttoman suurista veloista vapautuu. Tai edes helpottaa velkajärjestelyyn pääsyä

Onko joku pakottanut ottamaan kohtuuttomia lainoja?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä iskee meihinkin, joilla on isommat tulot kuin suomalaisilla ihmisillä keskimäärin. Ollaan lääkäripariskunta, ja tienataan yhteensä n. 12500/kk. Siitä menee veroja melkein puolet :D Että vähän jos kiristellään veroja lisää, niin pitää meidänkin ruveta säästeliääksi, harmi sinänsä, koska rahaa pitäisi saada liikkeelle että julkinen talous pyörii.

Hih hih, niin te olette pitäneet hyviä aikoja ikuisiksi ajoiksi ansaituksi.

Miten ruuan hinnat nousee nyt kun nythän myydään vanhoja varastoja. Onko se varastointi niin kallista vai mikä maksaa ja nostaa ruuan hintoja kymmeniä senttejä per tuote? Vai kenties kauppiaan ahneus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.

Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.

Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.

Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.

Surkuhupaisaa tässä tilanteessa on se, että kun nyt hinnat nousevat suoraan energian hinnannousun vuoksi ja osaltaan konttipulan ja Ukrainan sodan vuoksi niin keskuspankit reagoi inflaatioon koronnostolla ikäänkuin inflaatio johtuisi talouden ylikuumenemisesta ja liian suuresta kysynnästä. Kun tähän soppaan lisätään vielä korkojennousu niin kyllä on ainekset staglaatioon ja lamaan ihan maailmanlaajuisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli älytön juttu, että keskituloinen perhe ja talous muka niin tiukoilla, että satasen yllättävä meno tekee loven budjettiin ja kaikki lasketaan sentilleen. Miksi eletään yli varojen???

Juuri näin, eikö teillä ole jäänyt mitään säästöön.

Olen eläkkeellä ja puskuria on loppuelämäksi.

Eläkkeeni on vähän toista tonnia joten palkkakaan ei ole ollut häävi.

Kuten joku jo sanoi, sä oot tottunut köyhäilemään. Vähän varakkaampi perhe, jonka elämä perustuu varakkuuden kulissin ylläpitoon, on heti heikossa hapessa, jos joutuu miettimään ylenpalttisen kulutuksensa vähentämistä.

Jutusta sai kuvan, että tuo vyön kiristely oli tilanne jo ennen hintojen nousua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussa mainitaan ettei autoton ja kaupungissa asuva ole välttämättä huomannut hintojen nousua ,voi kyllä olen, toimin kanssa siivousalalla ja ulosotto vie jo suurimman osan palkasta,tässä kuussa ei ole varaa välttämättä maksaa vuokraa ellen pyydä sukulaiselta lainaa ,tilanne hävettää ja huolestuttaa että vuosia tinkinyt ja vielä lisää pitää tinkiä,ei olis varaa nostaa ruoan hintaa enää centtiäkään. Kysymys tuntuu olevan tuossakin jutussa että tulee traumat jos ei pääse mihinkään lomalle tai kampaamoon,kahvilaan tms,,minäpä ja moni mun tuntema pienituloisella koskaan ole ollut varaa lomailla,käydä parturissa, kahvilassa leffassa tms

Rahaa mennyt laskuihin ja peruselämiseen ja nyt sekin on jo kortilla mitä pystyy ostamaan ja mitä ei,,kaikista eniten tuntuu iskevän niihin joilta viedään autoilun mahdollisuus,lomamatkat ym huvit koska ne on ollut niille arkipäivää.

Tuota ulosoton suojaosuutta pitäisi nostaa. Ihan sairasta miten paljon se vie ihmisiltä.

Ulosoton jättikorkoja pitäisi pienentää lailla, ja ne hidastavat velanmaksua huomattavasti. Korkojen lisäksi maksat ulosotolle ylimääräisen taulukkomaksun (n. 15-200 euroa) joka kerta, kun vähennät velkoja. Törkeää kiskurointia vaikeassa elämäntilanteessa olevia ihmisiä kohtaan.

t. ulosotossa ollut ja velkansa lopulta maksanut

Minun mielestäni Suomessakaan n pitäisi sallia ihmisten henkilökohtainen konkurssi, jossa kohtuuttoman suurista veloista vapautuu. Tai edes helpottaa velkajärjestelyyn pääsyä

Onko joku pakottanut ottamaan kohtuuttomia lainoja?

Juurikin velalla leveilevät ja kulutusjuhlivat nostaa hintoja kun tuloillaan ostava joutuu kilpailemaan velka elvisten ja elviksettärien kanssa. Näkyy kaikissa kestokulutustuotteissa velalla ostot hintaa nostavina.

Sitäpaitsi sannan hallitus lpetti ulosoton heti tultuaan valtaan, suomessa ei enää mene ulosottoon ja velat annetaan anteeksi. Ottakaa selvää jos ette usko.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ihmisillä on kummallinen hinku kuulua omasta mielestään keskiluokkaan oli se tulotaso melkein mitä tahansa. Keskiluokkaa kokee olevansa niin 2000e/kk ansaitseva lähihoitaja kuin 7000e/kk ansaitseva lääkäri. Jos keskiluokka tarkoittaa suunnilleen jokaista työssä käyvää niin se ei tarkoita enää käytännössä mitään.

Kuka nyt haluaisi olla köyhä tai varakas? Köyhällä on huono imago ja varakas taas on muita riistävä *ulkku. Keskiluokassa on kiva olla samaa harmaata massaa kuin muutkin.

Itsekin ulosotossa oleva, tuntuu olevan suurin rikos ihmisten mielestä,heti syyttäviä kommentteja, ette tiedä ihmisten elämäntilannetta miten on ajauduttu ulosottoon, joo oma vika voi olla mutta myös jos puoliso huijannut ja ottanut sun nimissä salaa velkaa on yksi syy miksi joutunut luottotiedottomaksi,sairaus johon kela ei myönnä tukea sekin ajanut ihmiset ottamaan lainaa ja nyt yritykset jotka konkurssin partaalla ollut koronan takia on ajautunut ottamaan lainaa,,miettikää hiukan ennenkuin tuomitsette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.

Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.

Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.

Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.

Surkuhupaisaa tässä tilanteessa on se, että kun nyt hinnat nousevat suoraan energian hinnannousun vuoksi ja osaltaan konttipulan ja Ukrainan sodan vuoksi niin keskuspankit reagoi inflaatioon koronnostolla ikäänkuin inflaatio johtuisi talouden ylikuumenemisesta ja liian suuresta kysynnästä. Kun tähän soppaan lisätään vielä korkojennousu niin kyllä on ainekset staglaatioon ja lamaan ihan maailmanlaajuisesti.

USA:ssa inflaatio ei ole muutamaa viimeistä kuukautta lukuuottamatta johtunut energian hinnannoususta joten korkojen nosto on ollut ihan normaalia ja loogista. Euroopassa taas korkoja ei ole vielä käytönnössä juurikaan nostettu eikä tällä kehityksellä mitenkään kauheasti varmaan nostetakaan lähiaikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.

Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.

Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.

Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.

Suomen ongelmana on ennenkaikkea liian korkea verotus ja liiallinen sääntely, kirsikkana kakun päällä on vielä sitten se tunne mikä ihmisille tulee, kun näkevät pieniä vilahduksia lehtien palstoilla mihin niitä valtavia verorahojen virtoja oikein käytetään samalla väittäen, ettei ihmiset muka kykenisi itse käyttämään rahoja fiksummin jos heille jäiskin enempi omiin taskuihin..

EU:n myötä piti tulla enemmän vapautta myös elannon saralla, tätäkään lupausta ei kuitenkaan ole pidetty vaan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ihmisillä on kummallinen hinku kuulua omasta mielestään keskiluokkaan oli se tulotaso melkein mitä tahansa. Keskiluokkaa kokee olevansa niin 2000e/kk ansaitseva lähihoitaja kuin 7000e/kk ansaitseva lääkäri. Jos keskiluokka tarkoittaa suunnilleen jokaista työssä käyvää niin se ei tarkoita enää käytännössä mitään.

Kuka nyt haluaisi olla köyhä tai varakas? Köyhällä on huono imago ja varakas taas on muita riistävä *ulkku. Keskiluokassa on kiva olla samaa harmaata massaa kuin muutkin.

Näinhän se on. Ongelma tulee vain siitä kun se köyhä ja varakas kuvittelevat molemmat katsovansa maailmaa keskiluokan näkökulmasta ja tekevät siitä sitten johtopäätöksiä maan taloudellisesta todellisuudesta. Kyllähän sen näkee hyvin tälläkin palstalla että osa ajattelee että Suomessa kotitaloudet ovat suunnilleen kaikki konkurssissa hintojen nousun takia ja toisenten mielestä ei tunnu yhtään missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.

Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.

Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.

Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.

Surkuhupaisaa tässä tilanteessa on se, että kun nyt hinnat nousevat suoraan energian hinnannousun vuoksi ja osaltaan konttipulan ja Ukrainan sodan vuoksi niin keskuspankit reagoi inflaatioon koronnostolla ikäänkuin inflaatio johtuisi talouden ylikuumenemisesta ja liian suuresta kysynnästä. Kun tähän soppaan lisätään vielä korkojennousu niin kyllä on ainekset staglaatioon ja lamaan ihan maailmanlaajuisesti.

Vilkasehan asuntojen ja autojen hintoja, tai raketoivaa pörssiä ja sano ettei ole talous ylikuumentunut ja ettei laina raha kaipaa hintaa eli korkoa. Urpo.

Vierailija kirjoitti:

Miten ruuan hinnat nousee nyt kun nythän myydään vanhoja varastoja. Onko se varastointi niin kallista vai mikä maksaa ja nostaa ruuan hintoja kymmeniä senttejä per tuote? Vai kenties kauppiaan ahneus.

Ilmeisesti pikkuhiljaa tajutaan, että jos viljelijä ei saa juoksevia kuluja maksuun edellisn surkean satovuoden ja tuotantopanosten hinnannousun vuoksi niin niiden on pakko lopettaa tuotanto. Viljan ja juuresten tuottajahinnat eivät ole viimeisten 30 vuoden aikana nousseet montaa senttiä per tonni tavaraa.. Tuotto on ollut tukienkin kanssa +- nolla ja viljelijät ovat eläneet pääomaansa kuluttamalla ja liikevaihdolla. Nyt ollaan lähellä sitä pistettä että ei ole mitään kulutettavaa kun on tuotantovälinert loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.

Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.

Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.

Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.

Suomen ongelmana on ennenkaikkea liian korkea verotus ja liiallinen sääntely, kirsikkana kakun päällä on vielä sitten se tunne mikä ihmisille tulee, kun näkevät pieniä vilahduksia lehtien palstoilla mihin niitä valtavia verorahojen virtoja oikein käytetään samalla väittäen, ettei ihmiset muka kykenisi itse käyttämään rahoja fiksummin jos heille jäiskin enempi omiin taskuihin..

EU:n myötä piti tulla enemmän vapautta myös elannon saralla, tätäkään lupausta ei kuitenkaan ole pidetty vaan päinvastoin.

Tutkimusten mukaan iso osa ihmisistä on kyllä ihan "iloisia veronmaksajia" joiden mielestä verot käytetään pääosin hyvin tarpeellisiin kohteisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.

Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.

Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.

Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.

Surkuhupaisaa tässä tilanteessa on se, että kun nyt hinnat nousevat suoraan energian hinnannousun vuoksi ja osaltaan konttipulan ja Ukrainan sodan vuoksi niin keskuspankit reagoi inflaatioon koronnostolla ikäänkuin inflaatio johtuisi talouden ylikuumenemisesta ja liian suuresta kysynnästä. Kun tähän soppaan lisätään vielä korkojennousu niin kyllä on ainekset staglaatioon ja lamaan ihan maailmanlaajuisesti.

Vilkasehan asuntojen ja autojen hintoja, tai raketoivaa pörssiä ja sano ettei ole talous ylikuumentunut ja ettei laina raha kaipaa hintaa eli korkoa. Urpo.

Niiden hinnat ei johdu kasvaneesta kysynnästä vaan komponenttipulasta ja kohonneita kustannuksista. Sinänsähän esim. Asuntokaupoa on sakannut jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.

Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.

Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.

Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.

Surkuhupaisaa tässä tilanteessa on se, että kun nyt hinnat nousevat suoraan energian hinnannousun vuoksi ja osaltaan konttipulan ja Ukrainan sodan vuoksi niin keskuspankit reagoi inflaatioon koronnostolla ikäänkuin inflaatio johtuisi talouden ylikuumenemisesta ja liian suuresta kysynnästä. Kun tähän soppaan lisätään vielä korkojennousu niin kyllä on ainekset staglaatioon ja lamaan ihan maailmanlaajuisesti.

USA:ssa inflaatio ei ole muutamaa viimeistä kuukautta lukuuottamatta johtunut energian hinnannoususta joten korkojen nosto on ollut ihan normaalia ja loogista. Euroopassa taas korkoja ei ole vielä käytönnössä juurikaan nostettu eikä tällä kehityksellä mitenkään kauheasti varmaan nostetakaan lähiaikoina.

Korkoja olisi pitänyt jo aikoja sitten nostaa, suomen keskuspankinkin neropatti olli rehn totesi vuosi siten että haluaa 6% inflaation ja kuinka ollakaan keskuspankkien tavoittelema inflaatio saatiin. Nostavat muodon vuoksi 0,5% korkoja, ei mitään 6-8% mikä jarruttaisi inflaatioa.