Millaiset hautajaiset on ihmisellä, jolla ei ole sukulaisia tai ystäviä

Vierailija kirjoitti:

Jossain kerrottiin että ainakin Helsingissä hautajaiset järjestetään aina. Oletus on lyhyt ev lut seremonia ja paikalla on aina tarpeeksi väkeä niin että lauletaan virsi. Seurakunnan, hoitolaitoksen, kunnan työntekijä, vapaaehtoinen, hautaustoimiston ihmiset.
Tklaisuuden jälkeen jälkeen vainaja tuhkataan.
Aina joskus joku on sukunsa ja ystäväpiirinsä viimeinen, ja joskus sukunsa ja ystäväpiirinsä hylkäämä tai ne itse hylännyt. Silti saa lähtiessään siunauksen ja laulun.

Niin, ja tässä toteutuu se, että jokaisen ihmisen elämä on arvokas, tai mikä se sana lieneekään. Ketään ei sentään rojuna maahan kätketä kuoleman jälkeen, vaikka eräät kovasti sitä mieltä ovatkin, että joillakuilla ei ole kuolleinakaan arvoa minkään vertaa! Nämä ovat yleensä niitä wt-porukoita.

Onko sillä mitään merkitystä, kun itse ei ole niissä bileissä läsnä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Minulla on sukulaisia ja ystäviä, sekä virallisesti laadittu viimeinen tahto, jonka mukaan kiellän hautajaiset ja kaiken muistamisen. Polttohautaus ja laatta muistolehtoon. Me elämme täällä ja muistamme täällä - sen jälkeen se on myöhäistä.

Vaikka tuhkataan niin on älytöntä että pitää ostaa arkku sitä varten. Miksei voi viedä suoraan krematorioon ja sitten vain siunaus ilman arkkua.
Täällä ei ole edes muistolehtoa johon voisi laatan laittaa, riippuu siis seurakunnista. Minulle jää kaksi sisarenlasta tällä tiedolla, enkä halua heitä rasittaa hautajaisilla.

Ai ruumis suoraan polttoon ilman arkkua?

Niin, miksi tuhlata tonnia johonkin arkkuun joka kohta poltetaan, senkin rahan voisi jättää perinnöksi.

Halvin arkku maksaa muutaman satasen. Jos haluat ruumiisi suoraan polttoon, kannattaa kysyä SS-miehiltä.

Seurakunta voisi käyttää laina-arkkua jota käytettäisiin niillä jotka eivät halua ostaa arkkua ja haluavat tuhkauksen.

Miten poltettua arkkua käytetään uudelleen?

Et siis tajunnut että arkku olisi lainassa vain siunaustilaisuuden ajan, sitä ei polteta.

Itse et tajua, että ilman arkkua sua ei polteta. Koskaan.

Voisi olla vaikka pahvilaatikko, kelpaisi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakolliset hautaukulut ovat kalliita ja järkyttävän kalliita niin että niillä rahastetaan. Ihmisen hautaaminen ei pitäisi maksaa yhtään mitään kun ihmisen syntymäkin on ihan ilmaista sen kustantaen sen veronmaksajat niin pitäisi olla kuolemakin veronmaksajien kustantama. En tajua että kuoleman kulut otetaan vainajan varoista ja varattomille se on ilmaista. Ihmis
Voi pyhä sylvi ihmisen tyhmyyttä.
Hautausurakoitsijat ovat yksityisyrittäjiä, tottakai veloittavat kaikista toimenpiteistä.
 
Kellä kommentoija luulee olevan varaa ostaa kaikille suomalaisille ilmaiset arkut?
Kuka sen vainajan sinne arkkuun pukee ja siistii siihen kuntoon, että vainajaa voivat vielä viimeisin kerran katsoa ne,  jotka haluavat.   Ennenkuin arkku suljetaan lopullisesti tiukkaan?
Kuka tai ketkä tuon tekisivät?
Kellä on varaa ostaa ruumisautot ja kuljettaa vainaja ensin sairaalasta hautaustoimistoon, sitten sieltä vielä kirkkoon?   Ja joissakin tapaukissa kuljetusmatkat ovat vielä pitkiäkin.
Kuvittele vaikka Lappia, jossa yliopisto sairaala on Oulussa,
Kun lappilainen kuolee vakavaan sairauteen Oulun yliopistollisessa sairaalassa, ja hän asuu  vaikka Kittilässä,   tulee siitä tosi pitkä ja kallis kuljetus ruumisautolla kotikunnan multiin.
Kommentoija on hyvä ja kertoo, kuka Suomessa maksaisi kaikki nuo hautakseen liittyvät peruskulut maksaisi, joka ikisestä ihmisestä joka täällä kuolee?
Ja tuohon ei ole edes laskettu vielä mahdollista muistotilaisuutta.

Mihin tarvitaan ruumisautot? "Vähälä vie vaivatta".
Miksi ruumis täytyy pukea ja meikata, kukaan ei ole vaatteita kuolemansa jälkeen kaivannut!
Miksi täytyy nähdä vainaja arkussa? Parempi säilyttää muistikuva elävästä! En ole koskaan ollut hautajaisissa, joissa arkku olisi ollut auki ja luurangonlaihaksi kuivunut vanhus tai sairauden riuduttama vainaja kaikkien töllisteltävänä.
Miksi vainajan täytyy olla kokonainen ruumis siunaustilaisuudessa?
Miksei vainajaa tuhkata Oulussa, Oyksistä on lyhyt matka (1-2 km?) krematorioon, miksei tuhkia voi siunata vasta Kittilässä?
Kuljetuskin veisi vähemmän tilaa ja olisi halvempaa!

Koska meillä on lait.

Lakeja voi muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakolliset hautaukulut ovat kalliita ja järkyttävän kalliita niin että niillä rahastetaan. Ihmisen hautaaminen ei pitäisi maksaa yhtään mitään kun ihmisen syntymäkin on ihan ilmaista sen kustantaen sen veronmaksajat niin pitäisi olla kuolemakin veronmaksajien kustantama. En tajua että kuoleman kulut otetaan vainajan varoista ja varattomille se on ilmaista. Ihmis
Voi pyhä sylvi ihmisen tyhmyyttä.
Hautausurakoitsijat ovat yksityisyrittäjiä, tottakai veloittavat kaikista toimenpiteistä.
 
Kellä kommentoija luulee olevan varaa ostaa kaikille suomalaisille ilmaiset arkut?
Kuka sen vainajan sinne arkkuun pukee ja siistii siihen kuntoon, että vainajaa voivat vielä viimeisin kerran katsoa ne,  jotka haluavat.   Ennenkuin arkku suljetaan lopullisesti tiukkaan?
Kuka tai ketkä tuon tekisivät?
Kellä on varaa ostaa ruumisautot ja kuljettaa vainaja ensin sairaalasta hautaustoimistoon, sitten sieltä vielä kirkkoon?   Ja joissakin tapaukissa kuljetusmatkat ovat vielä pitkiäkin.
Kuvittele vaikka Lappia, jossa yliopisto sairaala on Oulussa,
Kun lappilainen kuolee vakavaan sairauteen Oulun yliopistollisessa sairaalassa, ja hän asuu  vaikka Kittilässä,   tulee siitä tosi pitkä ja kallis kuljetus ruumisautolla kotikunnan multiin.
Kommentoija on hyvä ja kertoo, kuka Suomessa maksaisi kaikki nuo hautakseen liittyvät peruskulut maksaisi, joka ikisestä ihmisestä joka täällä kuolee?
Ja tuohon ei ole edes laskettu vielä mahdollista muistotilaisuutta.

Mihin tarvitaan ruumisautot? "Vähälä vie vaivatta".
Miksi ruumis täytyy pukea ja meikata, kukaan ei ole vaatteita kuolemansa jälkeen kaivannut!
Miksi täytyy nähdä vainaja arkussa? Parempi säilyttää muistikuva elävästä! En ole koskaan ollut hautajaisissa, joissa arkku olisi ollut auki ja luurangonlaihaksi kuivunut vanhus tai sairauden riuduttama vainaja kaikkien töllisteltävänä.
Miksi vainajan täytyy olla kokonainen ruumis siunaustilaisuudessa?
Miksei vainajaa tuhkata Oulussa, Oyksistä on lyhyt matka (1-2 km?) krematorioon, miksei tuhkia voi siunata vasta Kittilässä?
Kuljetuskin veisi vähemmän tilaa ja olisi halvempaa!

Koska meillä on lait.

Lakeja voi muuttaa.

Miksi muuttaa? Tuskin me halutaan, että ruumita kipataan minne sattuu huvittamaan ja kuljetellaan takseilla ympäriinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Minulla on sukulaisia ja ystäviä, sekä virallisesti laadittu viimeinen tahto, jonka mukaan kiellän hautajaiset ja kaiken muistamisen. Polttohautaus ja laatta muistolehtoon. Me elämme täällä ja muistamme täällä - sen jälkeen se on myöhäistä.

Vaikka tuhkataan niin on älytöntä että pitää ostaa arkku sitä varten. Miksei voi viedä suoraan krematorioon ja sitten vain siunaus ilman arkkua.
Täällä ei ole edes muistolehtoa johon voisi laatan laittaa, riippuu siis seurakunnista. Minulle jää kaksi sisarenlasta tällä tiedolla, enkä halua heitä rasittaa hautajaisilla.

Ai ruumis suoraan polttoon ilman arkkua?

Niin, miksi tuhlata tonnia johonkin arkkuun joka kohta poltetaan, senkin rahan voisi jättää perinnöksi.

Halvin arkku maksaa muutaman satasen. Jos haluat ruumiisi suoraan polttoon, kannattaa kysyä SS-miehiltä.

Seurakunta voisi käyttää laina-arkkua jota käytettäisiin niillä jotka eivät halua ostaa arkkua ja haluavat tuhkauksen.

Miten poltettua arkkua käytetään uudelleen?

Et siis tajunnut että arkku olisi lainassa vain siunaustilaisuuden ajan, sitä ei polteta.

Itse et tajua, että ilman arkkua sua ei polteta. Koskaan.

Voisi olla vaikka pahvilaatikko, kelpaisi hyvin.

Sulle varmaan niin, mutta tuhkauksesta vastaaville tuskin. He kunnioittavat ruumistasi vaikka sä et.

No, eihän hautajaisia kuolleen takia oikeastaan pidetäkään, vaan elävien, että saadaan prosessoitua läheisen poismeno. Niin että siinä mielessä ei se ainakaan vainajan kannalta mitenkään surullista ole. On eristäytyviä ihmisiä, jotka eivät halua kanssakäymistä ihmisten kanssa.

Tuttava on rotareissa. He ovat usein kantajina ja hautajaisvieraina yksinäisen hautajaisissa.

Vierailija kirjoitti:

No, eihän hautajaisia kuolleen takia oikeastaan pidetäkään, vaan elävien, että saadaan prosessoitua läheisen poismeno. Niin että siinä mielessä ei se ainakaan vainajan kannalta mitenkään surullista ole. On eristäytyviä ihmisiä, jotka eivät halua kanssakäymistä ihmisten kanssa.

On se surullista siinä mielessä, että ihmiset jotka haluavat elää täysin yksin ovat hyvin harvassa.

En tiedä kuin yhden kaupungin tavoista, kun isäni kuoli. Hänellä siis oli kaksi lasta ja sisaruksiakin, mutta kenenkään kanssa ei ollut tekemisissä ollut viimeiseen pariinkymmeneen vuoteen. Meidän kanssa ei koskaan.

Sossu hoiti asian. Poltto ja uurna jäi sinne hautausmaan varastoon odottamaan jatkokäsittelyä. Ei kuulunut kirkkoon, joten teki asiasta vähän kimurantimman. Ehkä se uurna vieläkin pönöttää siellä varastossa 13 vuoden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan pienenä ku vanhemmat ihmiset tapas sanoo että sen verran pitää olla raha säästöjä että hautaan pääsee, arkkurahaa

Minäkin muistan tuon vanhojen ihmisten puheista.

karun kuuloista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mieti. Kuka ne hautajaiset järjestäisi?

Ihminen, jolla on rahaa voi itse järjestää hautajaisensa. Voi ostaa hautapaikan, voi jättää kirjalliset ohjeet. Kaikki yksin eläjät eivät ole sossutapauksia.

En tiedä että voiko hautapaikkaa etukäteen ostaa, mun mielestä täälläpäin ei voi, paikan voi varata samasta haudasta kuolintapauksessa

No, kyllä nyt aivan takuuvarmasti voi ostaa hautapaikan etukäteen! 
Mitenkähän on mahdollista, että joku haudataan sinne, mistä oli paikan ostanut. Olivat ostaneet vanhan hautausmaalta jonkin vanhan haudan, joka ei enää ollut "käytössä".

Lue netistä mitä siitä sanotaan

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuin yhden kaupungin tavoista, kun isäni kuoli. Hänellä siis oli kaksi lasta ja sisaruksiakin, mutta kenenkään kanssa ei ollut tekemisissä ollut viimeiseen pariinkymmeneen vuoteen. Meidän kanssa ei koskaan.

Sossu hoiti asian. Poltto ja uurna jäi sinne hautausmaan varastoon odottamaan jatkokäsittelyä. Ei kuulunut kirkkoon, joten teki asiasta vähän kimurantimman. Ehkä se uurna vieläkin pönöttää siellä varastossa 13 vuoden jälkeen.

Nohöpö höpö taas. Kaikki uurnat haudataan tai tuhkat sirotellaan vuoden sisällä. Ei pönötä missään tuhkia.

Omat hautajaisensa voi ulkoistaa parilla tonnilla hautaustoimistolle. Toki on syytä valita toimisto jonka voi olettaa toimivan vielä silloinkin kun asia ajankohtaistuu.