Sukupuolten välinen sota

Maailma muuttuu ennen loppuaan. Tämähän oli jo raamattuun kirjoitettu kauan sitten. Muutos on tapahtunut reilussa 10 vuodessa.. Tästä tilasta ei nauti muut kuin seksuaalihurjastelijat.🙂

mies54v

Taas palstan poistattelijat poistattelevat täältä viestejä, joissa kerrotaan miten asiat ovat. Erikoista, että tosiasiat pitää seen suroida.

Vierailija kirjoitti:

Vallankäyttöä, voittajamentaliteettia. Kuka saa olla tunkion kuningas. Sitähän koko maailma on nykyään, kuka on ykkönen

Parisuhde perustuu kuitenkin yhteistyölle toimiessaan. Sitten on kilpailun lisäksi mahdollista myös vetäytyä, vältellä, olla poissa.

Ainahan parisuhteet ovat ihmisiltä vaatineet. Parhaimmillaan ihmiset haluavat oppia ymmärtämään toista ja toisin päin. Nyt koko kulttuuri toitottaa vain omaa kivaa ja mielihyvää. Ne jotka edelleen pitävät päänsä kylminä saavat tukea yleensä vanhemmiltaan. Eli realistiset mallit parisuhteista kotoa. Sääli jos tämä jatkumo murenee. En tosiaan tiedä miten ihmiskunta selviää ilman miehen&naisen yhteistyötä ja keskinäistä kunnioitusta. Eikä ole edes vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla mitään todellisuuteen perustuvaa tietoa naisten asemasta historiassa? "Musta tuntuu" ei oikein riitä. Tasa-arvo on nyt parempi kuin koskaan. Tottakai se aiheuttaa kiukuttelua etuoikeutetuissa, jotka niitä etuoikeuksiaan ovat nyt menettämässä. Naiset taas eivät enää pelkästään alistu, mikä voi näyttäytyä "sotana". Omien oikeuksien puolesta kuuluukin taistella.

Mitä, ovatko miehet menettämässä etuoikeutensa vankilan uhalla puolustaa maataan. Kummatkohan niitä etuoikeutettuja olikaan...

Eliittihän tätä eripuraa miesten ja naisten välille pyrkii kylvämään median ja intersektionaalisen feminismin avulla. Hajoita ja hallitse

Vierailija kirjoitti:

Sotikoot ne jotka haluavat, itse ainakin nautin hyvällä huumorilla elämästä sekä naisten että miesten seurassa. Pienten häiriintyneiden aktivistipiirien riehumista tämä "sota" on puolin ja toisin.

Vähän sama tunne. Ainakin keski-ikäiset käyttäytyvät asiallisesti ja hyvin livenä. Suurin osa on armollisia itselleen ja toisille, välillä tuntuu kuin astuisi johonkin manalaan kun lukee vauvapalstan provoilua.

Mutta ehkä parempi silti näin päin.

Nainen on kautta aikain ollut etuoikeutetuimmassa asemassa. Feministiset uhriutumisvalheet eivät asiaa muuta. Nyt nainen on kriisissä ja rauvoissaa, kun uhkana on etuoikeuksiensa menettäminen.

Vierailija kirjoitti:

Eliittihän tätä eripuraa miesten ja naisten välille pyrkii kylvämään median ja intersektionaalisen feminismin avulla. Hajoita ja hallitse

Ihan yhtä lailla syrjäytyneet ja saamattomat.

Paras kun muistaa että ääripäiden välissä on iso porukka kohtuullisen tyytyväistä ja hyvinvoivaa väkeä, yksin ja suhteessa.

Välillä oikein ihmetyttää mikä raivo parisuhteellisia kohtaan on. Siis ihan kuin PARIsuhde olisi jotain niin fossiilista että se on räjäytettävä hinnalla millä hyvänsä. Mikä ihmisiä oikein vaivaa??

Vierailija kirjoitti:

Nainen on kautta aikain ollut etuoikeutetuimmassa asemassa. Feministiset uhriutumisvalheet eivät asiaa muuta. Nyt nainen on kriisissä ja rauvoissaa, kun uhkana on etuoikeuksiensa menettäminen.

Nainen ollut etuoikeutettu? Muun muassa esim että raiscaus on ollut lainmukaista avioliitossa? Että mies on omistanut naisen kuin tavaran? Että nainen ei ole voinut äänestää? Että nainen ei ole voinut opiskella yliopistossa tai tehdä töitä? Että nainen ei ole saanut rellestää kuten miehet? Jep jep... kauhean etuoikeutettua.

En huomaa sukupuolten sotaa missään muualla kuin tällä palstalla. Siksi kai tämä onkin niin koukuttavaa. Kuin liikenneonnettomuus; hirvittää, mutta on "pakko" jäädä katselemaan.

Ikävintä on, että jotkut miehet ovat ilmeisesti ihan vakavissaan. Osa provoaa ja haluaa aiheuttaa vahinkoa muillekin miehille, kun on itsekin jäänyt yksin, mutta osa ilmeisesti ihan oikeasti uskoo tasoihin ja käsittämättömiin teorioihin, jotka alkavat jostain yläasteen tyttöjen käytöksestä. Luulen, että heillä on vielä joskus edessään katkera hetki, kun tajuavat käyttäneensä tähän jopa useita vuosia elämästään.

N59

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on kautta aikain ollut etuoikeutetuimmassa asemassa. Feministiset uhriutumisvalheet eivät asiaa muuta. Nyt nainen on kriisissä ja rauvoissaa, kun uhkana on etuoikeuksiensa menettäminen.

Nainen ollut etuoikeutettu? Muun muassa esim että raiscaus on ollut lainmukaista avioliitossa? Että mies on omistanut naisen kuin tavaran? Että nainen ei ole voinut äänestää? Että nainen ei ole voinut opiskella yliopistossa tai tehdä töitä? Että nainen ei ole saanut rellestää kuten miehet? Jep jep... kauhean etuoikeutettua.

Onhan se tosi etuoikeutettua, juu, että isät ja aviomiehet ovat kohdelleet naisia kuin omaa omaisuuttaan ja suojelleet omaisuuttaan muilta miehiltä 🙄.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla mitään todellisuuteen perustuvaa tietoa naisten asemasta historiassa? "Musta tuntuu" ei oikein riitä. Tasa-arvo on nyt parempi kuin koskaan.

En pidä tasa-arvosta, jossa naista kohdellaan huonosti. Tahtoisin takaisin 20 vuoden takaisen tasa-arvon, jossa naista kohdeltiin hyvin. 

Nyt alkoi kiinnostaa. Miten noin lyhyessä ajassa on voinut tapahtua jokin näin jyrkkä käänne? Vaatisi avaamista missä kaikessa tuo näkyy.

Kasarilla ja ysärillä oli seksisminsä myös, jolle naisten kuului vain nauraa. Nyt elämme aikaa, jossa naiset eivät enää suostu nauramaan alentavalle, typerälle, halventavalle käytökselle.

Enemmistö naisista kuitenkin HALUAA arvostaa miehiä. Siis niitä miehiä jotka toimivat arvostettavasti.

Somessa möykkää taas äänekkäimmin se jengi, johon kalikka kalahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Sotikoot ne jotka haluavat, itse ainakin nautin hyvällä huumorilla elämästä sekä naisten että miesten seurassa. Pienten häiriintyneiden aktivistipiirien riehumista tämä "sota" on puolin ja toisin.

Sanos muuta, tähän "sotaan" olen itseasiassa törmännyt lähinnä tällä palstalla. Tosielämässä ihmiset on enimmäkseen ihan jees, urpoja löytyy toki jonkun verran sekä miehistä että naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on kautta aikain ollut etuoikeutetuimmassa asemassa. Feministiset uhriutumisvalheet eivät asiaa muuta. Nyt nainen on kriisissä ja rauvoissaa, kun uhkana on etuoikeuksiensa menettäminen.

Nainen ollut etuoikeutettu? Muun muassa esim että raiscaus on ollut lainmukaista avioliitossa? Että mies on omistanut naisen kuin tavaran? Että nainen ei ole voinut äänestää? Että nainen ei ole voinut opiskella yliopistossa tai tehdä töitä? Että nainen ei ole saanut rellestää kuten miehet? Jep jep... kauhean etuoikeutettua.

Onhan se tosi etuoikeutettua, juu, että isät ja aviomiehet ovat kohdelleet naisia kuin omaa omaisuuttaan ja suojelleet omaisuuttaan muilta miehiltä 🙄.

Niin, sellaista käsitettä kuin rakkaushan eivät teidän "raamattunne" tunne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla mitään todellisuuteen perustuvaa tietoa naisten asemasta historiassa? "Musta tuntuu" ei oikein riitä. Tasa-arvo on nyt parempi kuin koskaan.

En pidä tasa-arvosta, jossa naista kohdellaan huonosti. Tahtoisin takaisin 20 vuoden takaisen tasa-arvon, jossa naista kohdeltiin hyvin. 

Tasa-arvo ei ole yksisuuntainen tie.

Niinkuin naiset olisivat jotain kotieläimiin rinnastettavia täysin voimattomia ja tahdottomia olioita. Ei hyvää päivää. Ja tätä soopaa opetetaan jossain yliopistotalolla.

MITEN TYHMIÄ TE OLETTE?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on kautta aikain ollut etuoikeutetuimmassa asemassa. Feministiset uhriutumisvalheet eivät asiaa muuta. Nyt nainen on kriisissä ja rauvoissaa, kun uhkana on etuoikeuksiensa menettäminen.

Nainen ollut etuoikeutettu? Muun muassa esim että raiscaus on ollut lainmukaista avioliitossa? Että mies on omistanut naisen kuin tavaran? Että nainen ei ole voinut äänestää? Että nainen ei ole voinut opiskella yliopistossa tai tehdä töitä? Että nainen ei ole saanut rellestää kuten miehet? Jep jep... kauhean etuoikeutettua.

Onhan se tosi etuoikeutettua, juu, että isät ja aviomiehet ovat kohdelleet naisia kuin omaa omaisuuttaan ja suojelleet omaisuuttaan muilta miehiltä 🙄.

Niin, sellaista käsitettä kuin rakkaushan eivät teidän "raamattunne" tunne.

Mitä tekemistä rakkaudella ja omistamisella on keskenään? Rakkaus ei vaadi omistamista eikä omistaminen tarkoita että olisi rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on kautta aikain ollut etuoikeutetuimmassa asemassa. Feministiset uhriutumisvalheet eivät asiaa muuta. Nyt nainen on kriisissä ja rauvoissaa, kun uhkana on etuoikeuksiensa menettäminen.

Nainen ollut etuoikeutettu? Muun muassa esim että raiscaus on ollut lainmukaista avioliitossa? Että mies on omistanut naisen kuin tavaran? Että nainen ei ole voinut äänestää? Että nainen ei ole voinut opiskella yliopistossa tai tehdä töitä? Että nainen ei ole saanut rellestää kuten miehet? Jep jep... kauhean etuoikeutettua.

Onhan se tosi etuoikeutettua, juu, että isät ja aviomiehet ovat kohdelleet naisia kuin omaa omaisuuttaan ja suojelleet omaisuuttaan muilta miehiltä 🙄.

Feministisiä myyttejä. Nainen raiskaa enemmän kuin mies. Niasen ei tarvinnut mennä yliopistoon, kun hänen ei tarvinnut sotia tai työskennelläkään. Huutolaisorjat teki kotityöt. Nykyään nainen joutuu elättämään itsensä, eikä saa enää pitää orjia. Siksi nykynaista harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

En huomaa sukupuolten sotaa missään muualla kuin tällä palstalla. Siksi kai tämä onkin niin koukuttavaa. Kuin liikenneonnettomuus; hirvittää, mutta on "pakko" jäädä katselemaan.
Ikävintä on, että jotkut miehet ovat ilmeisesti ihan vakavissaan. Osa provoaa ja haluaa aiheuttaa vahinkoa muillekin miehille, kun on itsekin jäänyt yksin, mutta osa ilmeisesti ihan oikeasti uskoo tasoihin ja käsittämättömiin teorioihin, jotka alkavat jostain yläasteen tyttöjen käytöksestä. Luulen, että heillä on vielä joskus edessään katkera hetki, kun tajuavat käyttäneensä tähän jopa useita vuosia elämästään.
N59

Kuvasit sanoiksi täydellisesti sen mitä itsekin olen ajatellut. Tämän palstan lukeminen on yhdenlaista sosiaalipornoa, järkyttävää mutta koukuttavaa. Samalla tajuaa miten onnellisessa asemassa itse on kun elää normaalien ihmisten ympäröivänä. Surettaa niiden puolesta joiden maailmankuva on niin synkkä ja ajattelutapa negatiivinen, sekä tässä sukupuolten välisessä kanssakäymisessä että muissakin asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on kautta aikain ollut etuoikeutetuimmassa asemassa. Feministiset uhriutumisvalheet eivät asiaa muuta. Nyt nainen on kriisissä ja rauvoissaa, kun uhkana on etuoikeuksiensa menettäminen.

Nainen ollut etuoikeutettu? Muun muassa esim että raiscaus on ollut lainmukaista avioliitossa? Että mies on omistanut naisen kuin tavaran? Että nainen ei ole voinut äänestää? Että nainen ei ole voinut opiskella yliopistossa tai tehdä töitä? Että nainen ei ole saanut rellestää kuten miehet? Jep jep... kauhean etuoikeutettua.

Onhan se tosi etuoikeutettua, juu, että isät ja aviomiehet ovat kohdelleet naisia kuin omaa omaisuuttaan ja suojelleet omaisuuttaan muilta miehiltä 🙄.

Feministisiä myyttejä. Nainen raiskaa enemmän kuin mies. Niasen ei tarvinnut mennä yliopistoon, kun hänen ei tarvinnut sotia tai työskennelläkään. Huutolaisorjat teki kotityöt. Nykyään nainen joutuu elättämään itsensä, eikä saa enää pitää orjia. Siksi nykynaista harmittaa.

Olet ihan uskomattoman sekaisin. Ota osaa.