Lue keskustelun säännöt.
Super ja Tehy valmistelee joukkoirtisanoutumisia
27.04.2022 |
Kiristyykö silmukka heidän vaiko meidän kaulan ympärille, minulle se ei ole oikein vielä kirkastunut.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Noin viikossa on tehty nyt 1200 ilmoitusta hoidon vaarantumisesta liian pienen henkilökuntamäärän vuoksi AVI:lle. Kun ei ole kyse lakosta, eikö toveri Lindeniä huolestuta nyt yhtään? Missä toimenpiteet?
Kappas, nyt vasta, kun hoitajien oma etu kyseessä. Aiemmin ei ole ollut aihetta huoleen, mutta nyt sattumalta tämäkin kampanja toteutettiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnantajalle keikkatyöntekijä maksaa paljon enemmän. Meneekö jakeluun tyhmät!
Ja sinä maksat sen kunnallisveron korotuksina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaako Tehy hoitajien asuntolainat ym..? Entisenä tehyläisenä hävettää tämä touhu, onneksi tajusin erota jo vuosia sitten. Tehyn toiminta häiritsee todella paljon mm. lähiesimiesten työtä, turhaa vastakkainasettelua ja työnantajan syyllistämistä. Hoitaja olen itsekin mutta järki käteen nyt, oikeasti! Palkankorotukset tietysti ansaittuja, mutta minä en aio ottaa kontolleni ihmisten hoitojen pitkittymisiä tai jopa kuolemia. Annetut suojelutyömäärät todellakin olivat järkyttävät, joihinkin elintärkeitä toimintoja ylläpitäviin yksiköihin ei oltu mun organisaatiossa annettu yhtään hoitajaa.
Terveisin, Markku Mäkijärvi.
En tiedä Markusta mitään, mutta mitä luulet, kuinka kauan ihminen elää ilman dialyysihoitoa? Tehy ei suuressa viisaudessaan antanut meidän dialyysiyksikköön yhtään suojelutyötä tekevää hoitajaa..onneksi lakko peruuntui meillä viime hetkessä. Olisi tullut ruumiita muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaako Tehy hoitajien asuntolainat ym..? Entisenä tehyläisenä hävettää tämä touhu, onneksi tajusin erota jo vuosia sitten. Tehyn toiminta häiritsee todella paljon mm. lähiesimiesten työtä, turhaa vastakkainasettelua ja työnantajan syyllistämistä. Hoitaja olen itsekin mutta järki käteen nyt, oikeasti! Palkankorotukset tietysti ansaittuja, mutta minä en aio ottaa kontolleni ihmisten hoitojen pitkittymisiä tai jopa kuolemia. Annetut suojelutyömäärät todellakin olivat järkyttävät, joihinkin elintärkeitä toimintoja ylläpitäviin yksiköihin ei oltu mun organisaatiossa annettu yhtään hoitajaa.
Terveisin, Markku Mäkijärvi.
En tiedä Markusta mitään, mutta mitä luulet, kuinka kauan ihminen elää ilman dialyysihoitoa? Tehy ei suuressa viisaudessaan antanut meidän dialyysiyksikköön yhtään suojelutyötä tekevää hoitajaa..onneksi lakko peruuntui meillä viime hetkessä. Olisi tullut ruumiita muuten.
Miten sinne dialyysiin nyt saadaan hoitajia tai sen jäkeen kun irtisanoutumisajat on kuluneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä maksat sen kunnallisveron korotuksina.
Sepä se tilanne on vähän rahat tai henki. Ja onhan tuossakin vara mistä valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin viikossa on tehty nyt 1200 ilmoitusta hoidon vaarantumisesta liian pienen henkilökuntamäärän vuoksi AVI:lle. Kun ei ole kyse lakosta, eikö toveri Lindeniä huolestuta nyt yhtään? Missä toimenpiteet?
Kappas, nyt vasta, kun hoitajien oma etu kyseessä. Aiemmin ei ole ollut aihetta huoleen, mutta nyt sattumalta tämäkin kampanja toteutettiin
Vaarailoituksia hoitotyössä tehdään kyllä koko ajan ja on tehty jo pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaa menmä, joukkuirtisoutukaan, niin työnantaja voi poimia kerman päältä, jotka eivät saikkusaikuta koko ajan.. Yhteiskunnalle pitkä sentti säästöä.
On kyllä pellejengiä nämä niinsanotut hoitsut, toki se ollut jo tiedossakin pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täällä on ihan turhaa keskustella tästä, ei nää millään tajua mitä tapahtuu jos yli 10 000 hoitajaa irtisanoutuu, ainakaan näistä routa porsaan kotiin ajaa kommenteista päätellen. Mitähän luulette, tarvitseeko hoitaja työnantajaa enemmän vai toisinpäin? Ja mitä luulette että tapahtuu jos esim erikoissairaanhoito lamaantuu? Ja mitä luulette, kuinka nopeasti tämä tapahtuu ilman hoitajien työpanosta? Ja missä on se reservi päteviä hoitajia piilossa, joka hyppää remmiin?
Vierailija kirjoitti:
täällä on ihan turhaa keskustella tästä, ei nää millään tajua mitä tapahtuu jos yli 10 000 hoitajaa irtisanoutuu, ainakaan näistä routa porsaan kotiin ajaa kommenteista päätellen. Mitähän luulette, tarvitseeko hoitaja työnantajaa enemmän vai toisinpäin? Ja mitä luulette että tapahtuu jos esim erikoissairaanhoito lamaantuu? Ja mitä luulette, kuinka nopeasti tämä tapahtuu ilman hoitajien työpanosta? Ja missä on se reservi päteviä hoitajia piilossa, joka hyppää remmiin?
Tätä minäkin ihmetten. Eikö ihmiset oikeasti tajua mistä koko hommassa on kyse!? Oikeasti ei tarvita edes 10.000 irtisanoutujaa. Jos irtisanoutumiset kohdennetaan kaikkein kriittisismpiin toimintoihin, riittää kun vaikka 1000-2000 irtisanoutuu. Tällaiselle määrälle tehy pystyy hyvin takaamaan rahallisen tuen, vaikka tosiasiassa sitäkään ei tulla tarvitsemaan, koska työnantajan on käytännössä pakko palkata heidät välittömästi takaisin. Hintaan mihin hyvänsä. Teholle, leikkuriin, elinsiirtoihin jne ei todellakaan repäistä seuraavaan vuoroon osaavaa henkilökuntaa. Siirrot muualta eivät onnistu, koska osaajia on aivan liian vähän. Perehtyminen uusiin tehtäviin vie useita kuukausia, ja tässä tapauksessa pitäisi heti pystyä itsenäisesti toimimaan. Ei onnistu. Lisäksi voi käydä niinkin, että muiden osastojen hoitajat eivät edes suostu tuollaista vastuuta ottamaan, ja kieltäytyvät siirrosta. Voivat vaikka hekin irtisanoutua jos yritetään pakottaa. Pakkolakikaan ei auta mitään jos poistaa oikeutensa toimia sairaanhoitajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin viikossa on tehty nyt 1200 ilmoitusta hoidon vaarantumisesta liian pienen henkilökuntamäärän vuoksi AVI:lle. Kun ei ole kyse lakosta, eikö toveri Lindeniä huolestuta nyt yhtään? Missä toimenpiteet?
Kappas, nyt vasta, kun hoitajien oma etu kyseessä. Aiemmin ei ole ollut aihetta huoleen, mutta nyt sattumalta tämäkin kampanja toteutettiin
Miksi työnantajaa ei tämä ole kiinnostanut ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin viikossa on tehty nyt 1200 ilmoitusta hoidon vaarantumisesta liian pienen henkilökuntamäärän vuoksi AVI:lle. Kun ei ole kyse lakosta, eikö toveri Lindeniä huolestuta nyt yhtään? Missä toimenpiteet?
Kappas, nyt vasta, kun hoitajien oma etu kyseessä. Aiemmin ei ole ollut aihetta huoleen, mutta nyt sattumalta tämäkin kampanja toteutettiin
Vaarailoituksia hoitotyössä tehdään kyllä koko ajan ja on tehty jo pitkään.
Varmasti, mutta tällainen ilmoitus-kampanja käynnistettiin vasta nyt.
Tuohon tahtiin jos olisi toimittu jo esim. puolikin vuotta sitten, saati paljon aiemmin, olisi se tuottanut jo jotakin tulosta ja asiaan puuttumista.
Itse olisin kyllä liitostani huolissani, jos näin räikeisiin laiminlyönteihin ei ole aiemmin puututtu vastaavanlaisin kampanjoin.
Samoin syytän hoitajia, että rahan kiilto silmissä näitä nyt vasta massapostitetaan.
Näyttäytyy hyvin laskelmoidulta tavalta olla huolissaan potilasturvallisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin viikossa on tehty nyt 1200 ilmoitusta hoidon vaarantumisesta liian pienen henkilökuntamäärän vuoksi AVI:lle. Kun ei ole kyse lakosta, eikö toveri Lindeniä huolestuta nyt yhtään? Missä toimenpiteet?
Kappas, nyt vasta, kun hoitajien oma etu kyseessä. Aiemmin ei ole ollut aihetta huoleen, mutta nyt sattumalta tämäkin kampanja toteutettiin
Vaarailoituksia hoitotyössä tehdään kyllä koko ajan ja on tehty jo pitkään.
Varmasti, mutta tällainen ilmoitus-kampanja käynnistettiin vasta nyt.
Tuohon tahtiin jos olisi toimittu jo esim. puolikin vuotta sitten, saati paljon aiemmin, olisi se tuottanut jo jotakin tulosta ja asiaan puuttumista.
Itse olisin kyllä liitostani huolissani, jos näin räikeisiin laiminlyönteihin ei ole aiemmin puututtu vastaavanlaisin kampanjoin.
Samoin syytän hoitajia, että rahan kiilto silmissä näitä nyt vasta massapostitetaan.
Näyttäytyy hyvin laskelmoidulta tavalta olla huolissaan potilasturvallisuudesta.
Kyllä. Tästä tulee mieleen juuri se, että potilasturvallisuuden vaarantumisilmoituksia tehtaillaan nyt laskelmoidusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin viikossa on tehty nyt 1200 ilmoitusta hoidon vaarantumisesta liian pienen henkilökuntamäärän vuoksi AVI:lle. Kun ei ole kyse lakosta, eikö toveri Lindeniä huolestuta nyt yhtään? Missä toimenpiteet?
Kappas, nyt vasta, kun hoitajien oma etu kyseessä. Aiemmin ei ole ollut aihetta huoleen, mutta nyt sattumalta tämäkin kampanja toteutettiin
Vaarailoituksia hoitotyössä tehdään kyllä koko ajan ja on tehty jo pitkään.
Varmasti, mutta tällainen ilmoitus-kampanja käynnistettiin vasta nyt.
Tuohon tahtiin jos olisi toimittu jo esim. puolikin vuotta sitten, saati paljon aiemmin, olisi se tuottanut jo jotakin tulosta ja asiaan puuttumista.
Itse olisin kyllä liitostani huolissani, jos näin räikeisiin laiminlyönteihin ei ole aiemmin puututtu vastaavanlaisin kampanjoin.
Samoin syytän hoitajia, että rahan kiilto silmissä näitä nyt vasta massapostitetaan.
Näyttäytyy hyvin laskelmoidulta tavalta olla huolissaan potilasturvallisuudesta.
Mitään lakkoja eikä uhkailuja eikä muutakaan ei olisi voinut aloittaa puoli vuotta sitten.
Koska alan työehtosopimukset olivat voimassa 28.2.2022.
Vasta sen jälkeen voidaan lakkoilla, kun uutta työehtosopimusta ei saada aikaan.
Ja nyt ei ole saatu.
Mutta tänään tai huomenna tulee sovintoesitys.
Se sovintoesitys ratkaisee myös sen, alkaako muiden kuntatyöntekijöiden lakko tiistaina 3.5.
Antaa menmä, joukkuirtisoutukaan, niin työnantaja voi poimia kerman päältä
-Liitot neuvottelee että kaikki otetaan takaisin, kun on kyse työtaistelu toimenpiteestä. Ei se tule onnistumaan, tulee oikeudenkäynnit jos yritetään poimia kermat päältä.
Isoa palkkaa tää rytkönen saa. 31% korotus 4 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä maksat sen kunnallisveron korotuksina.
Niin sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä maksat sen kunnallisveron korotuksina.
Niin sinäkin.
Ei haittaa.
Ei ne osaa ajatella nenäänsä pidemmälle.