Suomessa on apaattinen tunnelma. Kontrastin huomaa kun viettää pitkiä aikoja ulkomailla.
Palasin Suomen kevääseen taas pitkän ulkomaanjakson jälkeen. Vaikka kevätaurinko paistaa, niin en voi olla toteamatta yleistä harmaata apatian tunnelmaa. Mietin syitä mistä tämä johtuu. Kylmä ilmasto ei selitä asiaa täysin vaan kyseessä on henkinen ilmapiiri ja erittäin heikko palvelusektori. Kaduilta puuttuvat yrittäjät ja ihmisiä on aika vähän. Ulkomailla ehdin jo tottumaan katuruokakulttuuriin sekä laajaan valioimaan erilaisia yrityksiä. Siksi ihmettelen, kun Suomi on näin yritysköyhä maa, mistä se kaikki raha tulee, jolla kela ruokkii ihmiset ja maan runsasta työttömyyttä hoidetaan?
Kommentit (422)
Katsoka nyt miltä tuolla Pariisissa näyttää, kohtalolle kiitos saa asustella Suomessa
Suomessa on hirveän epäterve koulu-ja työpaikkakulttuuri. Me-henki on aina väkinäistä, usein pinnallista/teeskentelyä. Jos siihen ei mee mukaan, pääsee tutustumaan kiusaamis/syrjintä- ja kateuskulttuuriin.
Ja juu tiedän ettei koko Suomi ole samanlaista ja eikä kaikki mene tohon samaan porukkaan.
Tuli vaan niin sopivasti tämä ketju tänään kun lähdin tänään koulusta kotiin. Ketään ei kiinnosta miltä musta tuntuu, ei vaikka kyyneleet silmissä joudun poistumaan luokasta enkä jaksa enää opiskella. Ahdistaa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin muutama vuosi sitten Kaliforniassa Sherman Oaks-nimessä kaupungissa serkkuni luona 2 vkoa. Se elokuvista tuttu amerikkalainen "how nice to see you" tuntuu meistä suomalaisista imelältä. Mutta tiedättekö, että kun siihen tottuu se on ihanaa ja tekee olon hyväksi. Siellä kaikki huomioi toisiaan, kauppojen kassat yms, kerjäisetkin on ystävällisiä. Takaisin tullessa huomasi jo saksalaisessa lentokoneessa eurooppalaisten tympeän ilmeen ja itku tuli Hgin lentokentällä. Miten epäystävällinen ja ankea ilmapiiri tällä on.
Feikkiystävällisyys=ihanaa?
Eihän se ystävällisyys ja kohteliaisuus mitään feikkiä ole, vaan pienestä pitäen opittu tapa olla vieraitten ihmisten kanssa vuorovaikutuksessa. Se on normaalia kanssakäymistä ja tuntuu mutkattomalta ja luonnolliselta. Se juuri antaa tunteen vapaasta ilmapiiristä, että voi hengittää kun ei tarvitse olla koko ajan varautunut, että joku tulee "sanomaan suoraan".
Suomalaisten väärä käsitys valheellisuudesta ja feikkiydestä johtuu siitä, että täällä ei olla totuttu ystävällisyyteen ja heti aletaan epäluuloisena pohtia "mitähän se minusta haluaa, eihän me edes tunneta, varmaan yrittää jotain hyötyä, jotain pahoja takaa-ajatuksia sillä täytyy olla kun on noin mielin kielin."
Sitten fiksu suomalainen julistaa pään sisäiset päätelmänsä, että ne on feikkejä eikä oikeita ystäviä ja parempi olla" aito" jurnuttaja mörökölli. Ei tajuta että ystävällisyys on eri asia kuin olla ystävä!
Jos Suomessa joku kerjäläinen heittäytyy ohikulkijalle ystävälliseksi, on minusta ihan luonnollinen reaktio ajatella, että "mitä se minusta haluaa". Ja rahaahan se todennäköisesti haluaa eikä suinkaan muuttaa ihmisten käsitystä kerjäläisistä tylliin "oih, kylläpä kerjäläiset ovatkin ystävällisiä ihmisiä".
Asiakaspalvelijoiden mielestäni kuuluukin olla ystävällisiä. Se on osa heidän työtään. Tavoitteenahan on, että asiakas tulisi samaan liikkeeseen uudelleen eikä veisi rahojaan kilpailevaan liikkeeseen. Toisaalta monelle meistä suomalaisista riittää, että palvelu on asiallista ja tuote, jonka otimme, vastasi odotuksiamme.
- eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on se perisuomalainen kateus ja itsekkyys joka ilmapiirin myrkyttää ja kaikilla on paha olla ku kaikesta kilpaillaan. Ja vain raha on tärkeää ja pääasia että sitä on itsellä, muista ei väliä.
Voi voi, sitä on muuallakin. Esim Japanissa on niin hirveä taistelujis vaikka naapuri ostaa uuden auton on heti itsekin saatava tuliterä jne. Kateus on yleisinhimillinen piirre, ei suomalaisten "yksinomaisuutta ".
Olet väärässä. Suomalaisella harvemmin on varaa lähteä kunnon kilpavarusteluun, mutta tottakai sekin on tärkeä kateuden ilmenemismuoto. Se harvemmin vahingoittaa muita kuin omaa lompakkoa.
Suomalainen kateus on alhaista katkeruutta ja kaunaa eli ei pyritä samaan kuin kateuden kohde esim. kehittämällä itseä, vaan pyritään mustamaalaamaan ja toivotaan pahaa. Jos sitten kateuden kohdetta kohtaa epäonni ollaan vähän aikaa tyytyväisiä ja vahingoniloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin muutama vuosi sitten Kaliforniassa Sherman Oaks-nimessä kaupungissa serkkuni luona 2 vkoa. Se elokuvista tuttu amerikkalainen "how nice to see you" tuntuu meistä suomalaisista imelältä. Mutta tiedättekö, että kun siihen tottuu se on ihanaa ja tekee olon hyväksi. Siellä kaikki huomioi toisiaan, kauppojen kassat yms, kerjäisetkin on ystävällisiä. Takaisin tullessa huomasi jo saksalaisessa lentokoneessa eurooppalaisten tympeän ilmeen ja itku tuli Hgin lentokentällä. Miten epäystävällinen ja ankea ilmapiiri tällä on.
Feikkiystävällisyys=ihanaa?
Eihän se ystävällisyys ja kohteliaisuus mitään feikkiä ole, vaan pienestä pitäen opittu tapa olla vieraitten ihmisten kanssa vuorovaikutuksessa. Se on normaalia kanssakäymistä ja tuntuu mutkattomalta ja luonnolliselta. Se juuri antaa tunteen vapaasta ilmapiiristä, että voi hengittää kun ei tarvitse olla koko ajan varautunut, että joku tulee "sanomaan suoraan".
Suomalaisten väärä käsitys valheellisuudesta ja feikkiydestä johtuu siitä, että täällä ei olla totuttu ystävällisyyteen ja heti aletaan epäluuloisena pohtia "mitähän se minusta haluaa, eihän me edes tunneta, varmaan yrittää jotain hyötyä, jotain pahoja takaa-ajatuksia sillä täytyy olla kun on noin mielin kielin."
Sitten fiksu suomalainen julistaa pään sisäiset päätelmänsä, että ne on feikkejä eikä oikeita ystäviä ja parempi olla" aito" jurnuttaja mörökölli. Ei tajuta että ystävällisyys on eri asia kuin olla ystävä!
Jos Suomessa joku kerjäläinen heittäytyy ohikulkijalle ystävälliseksi, on minusta ihan luonnollinen reaktio ajatella, että "mitä se minusta haluaa". Ja rahaahan se todennäköisesti haluaa eikä suinkaan muuttaa ihmisten käsitystä kerjäläisistä tylliin "oih, kylläpä kerjäläiset ovatkin ystävällisiä ihmisiä".
Asiakaspalvelijoiden mielestäni kuuluukin olla ystävällisiä. Se on osa heidän työtään. Tavoitteenahan on, että asiakas tulisi samaan liikkeeseen uudelleen eikä veisi rahojaan kilpailevaan liikkeeseen. Toisaalta monelle meistä suomalaisista riittää, että palvelu on asiallista ja tuote, jonka otimme, vastasi odotuksiamme.
- eri-
Jos Suomessa kerjäläinen heittäytyy ystävälliseksi, pidä huolta lompakostasi. Tuohan on just kerjäläisten tapa kiinnittää huomiosi muuhun kuin mukanasi olevaan omaisuuteesi. Siinä kun juttelet kivamukavia yhden kerjäläisen kanssa, toinen tulee takaasi ja nappaa käsilaukkusi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hirveän epäterve koulu-ja työpaikkakulttuuri. Me-henki on aina väkinäistä, usein pinnallista/teeskentelyä. Jos siihen ei mee mukaan, pääsee tutustumaan kiusaamis/syrjintä- ja kateuskulttuuriin.
Ja juu tiedän ettei koko Suomi ole samanlaista ja eikä kaikki mene tohon samaan porukkaan.
Tuli vaan niin sopivasti tämä ketju tänään kun lähdin tänään koulusta kotiin. Ketään ei kiinnosta miltä musta tuntuu, ei vaikka kyyneleet silmissä joudun poistumaan luokasta enkä jaksa enää opiskella. Ahdistaa vaan.
Pinnallistahan se on monessa muussakin kulttuurissa. Kysytään kohteliaisuuden vuoksi, mitä toiselle kuuluu, muttei siihen pidä vastata kertomalla, mitä oikeasti kuuluu. Olen katsonut joskus huvittuneena Hengenvaarallisesti lihava -sarjaa, jossa ylipainoiselle ja/tai hänen perheelleen on tapahtunut häätöjä, kuolemantapauksia yms ja kun menevät Dr Now:n vastaanotolle, tämä kysyy, mitä kuuluu, ja potilas vastaa, että ihan hyvää, vaikka suurinpiirtein kaikki elämässä on sillä hetkellä päin persettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin muutama vuosi sitten Kaliforniassa Sherman Oaks-nimessä kaupungissa serkkuni luona 2 vkoa. Se elokuvista tuttu amerikkalainen "how nice to see you" tuntuu meistä suomalaisista imelältä. Mutta tiedättekö, että kun siihen tottuu se on ihanaa ja tekee olon hyväksi. Siellä kaikki huomioi toisiaan, kauppojen kassat yms, kerjäisetkin on ystävällisiä. Takaisin tullessa huomasi jo saksalaisessa lentokoneessa eurooppalaisten tympeän ilmeen ja itku tuli Hgin lentokentällä. Miten epäystävällinen ja ankea ilmapiiri tällä on.
Feikkiystävällisyys=ihanaa?
Eihän se ystävällisyys ja kohteliaisuus mitään feikkiä ole, vaan pienestä pitäen opittu tapa olla vieraitten ihmisten kanssa vuorovaikutuksessa. Se on normaalia kanssakäymistä ja tuntuu mutkattomalta ja luonnolliselta. Se juuri antaa tunteen vapaasta ilmapiiristä, että voi hengittää kun ei tarvitse olla koko ajan varautunut, että joku tulee "sanomaan suoraan".
Suomalaisten väärä käsitys valheellisuudesta ja feikkiydestä johtuu siitä, että täällä ei olla totuttu ystävällisyyteen ja heti aletaan epäluuloisena pohtia "mitähän se minusta haluaa, eihän me edes tunneta, varmaan yrittää jotain hyötyä, jotain pahoja takaa-ajatuksia sillä täytyy olla kun on noin mielin kielin."
Sitten fiksu suomalainen julistaa pään sisäiset päätelmänsä, että ne on feikkejä eikä oikeita ystäviä ja parempi olla" aito" jurnuttaja mörökölli. Ei tajuta että ystävällisyys on eri asia kuin olla ystävä!
Jos Suomessa joku kerjäläinen heittäytyy ohikulkijalle ystävälliseksi, on minusta ihan luonnollinen reaktio ajatella, että "mitä se minusta haluaa". Ja rahaahan se todennäköisesti haluaa eikä suinkaan muuttaa ihmisten käsitystä kerjäläisistä tylliin "oih, kylläpä kerjäläiset ovatkin ystävällisiä ihmisiä".
Asiakaspalvelijoiden mielestäni kuuluukin olla ystävällisiä. Se on osa heidän työtään. Tavoitteenahan on, että asiakas tulisi samaan liikkeeseen uudelleen eikä veisi rahojaan kilpailevaan liikkeeseen. Toisaalta monelle meistä suomalaisista riittää, että palvelu on asiallista ja tuote, jonka otimme, vastasi odotuksiamme.
- eri-
Kysehän on käytöstavoista eli sivistyksestä. Ystävällinen käytös kuuluu kaikille ilman että tarvitsee pohtia kenenkään motiiveja. Kohtelias kerjäläinen ilahdutta, eikä kenellekään lie epäselvää, että kerjäläinen haluaa rahaa jos se sitä pyytää.
Asiakaspalvelijalta odotat kohteliasta ja ystävällistä käytöstä kun se kuuluu työnkuvaan. Miten itse kohtelet häntä tai muita ihmisiä kun ei kuulu sun työkuvaan?
Vierailija kirjoitti:
Suomen ainut ongelma on älytön hintataso ja heikko ostovoima. Kyllä tosiaankin tulisi käytyä syömässä ja baareissa jos hintataso olisi kuin Berliinissä...
No älä! Käytiin berliiniläisen ystävän kanssa ulkoilmakeikalla. Ystävä kauhisteli, että olut maksaa 4 euroa, mikä riistohinta! Täällä silloin tapahtumissa olut maksoi 10-12 euroa.
Tulotaso meillä on saksalaisten kanssa aika samassa. Saksassa ollessani käyn usein kahviloissa ja ulkona syömässä. Suomessa en voi.
Englantilainen, Lontoossa syntynyt ja kasvanut ystäväni sanoi, ettei aio ostaa ylihinnoiteltua smoothieta 4,5 punnalla. Halvempiakin saa. Suomessa halvin jämäsmoothie taitaa olla Hesen melkein 5 euron smoothie. Kallein maksaa 13 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Katsoka nyt miltä tuolla Pariisissa näyttää, kohtalolle kiitos saa asustella Suomessa
En minä Pariisista puhu. T; Tanskassa asuva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ap saanut jo paljon vastauksia kysymyksiisi. Mutta miksi Suomessa on niin vähän yrittäjiä? Täällä yrittäminen on tehty aika vaikeaksi. Jo pelkästään byrokratia on melkoista. Lisäksi yrittäjiltä puuttuu palkansaajien kaltainen sosiaaliturva. Meillä ei siis oikein kannusteta yrittäjyyteen. Kaupunkien keskustoissa liiketiloilla on myös ihan älyttömät vuokrat. Jos asiakkaita ei ole tarpeeksi, ei yritys saa maksettua edes liiketilojensa vuokraa. Silloin on pakko pistää pillit pussiin.
Ja kysymykseesi, mistä rahat tulevat ihmisten ruokkimiseen ja työttömyyden hoitoon, niin veroista. Meillä kun verotetaan melkein kaikkea. Hengitysilmasta ei sentään - vielä - tarvitse maksaa veroa. Ja koska sekä tuloja että kuluttamista verotetaan, kansalaisten ostovoima on varsin heikko.
Kyllä yrittäjiä kuritetaan muuallakin ja joiltain osin jopa enemmän kuin Suomessa. Esimerkiksi Saksassa yrittäjien tulee toimia melkoisessa byrokratian viidakossa. Mutta siitä huolimatta yrittäminen on siellä yleisempää.
Itse arvelen että syy suomalaisten vähäiseen innostukseen yrittäjyyttä kohtaan on syvemmällä. Me kaipaamme perusturvallisuutta ja yksinkertaista elämää. Kaihdamme riskejä.
Totta, mutta kyllähän Suomessa yrittäjien turva on täysin olematon. Jos yrittäjien työttömyysturva olisi parempi, niin uskon monien uskaltavan lähteä yrittämään. Jos se ei kanna niin uskaltaa vielä uudelleenkin yrittää entistä viisaampana, kun ei lähde talot ja omaisuus konkurssissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin muutama vuosi sitten Kaliforniassa Sherman Oaks-nimessä kaupungissa serkkuni luona 2 vkoa. Se elokuvista tuttu amerikkalainen "how nice to see you" tuntuu meistä suomalaisista imelältä. Mutta tiedättekö, että kun siihen tottuu se on ihanaa ja tekee olon hyväksi. Siellä kaikki huomioi toisiaan, kauppojen kassat yms, kerjäisetkin on ystävällisiä. Takaisin tullessa huomasi jo saksalaisessa lentokoneessa eurooppalaisten tympeän ilmeen ja itku tuli Hgin lentokentällä. Miten epäystävällinen ja ankea ilmapiiri tällä on.
Feikkiystävällisyys=ihanaa?
Eihän se ystävällisyys ja kohteliaisuus mitään feikkiä ole, vaan pienestä pitäen opittu tapa olla vieraitten ihmisten kanssa vuorovaikutuksessa. Se on normaalia kanssakäymistä ja tuntuu mutkattomalta ja luonnolliselta. Se juuri antaa tunteen vapaasta ilmapiiristä, että voi hengittää kun ei tarvitse olla koko ajan varautunut, että joku tulee "sanomaan suoraan".
Suomalaisten väärä käsitys valheellisuudesta ja feikkiydestä johtuu siitä, että täällä ei olla totuttu ystävällisyyteen ja heti aletaan epäluuloisena pohtia "mitähän se minusta haluaa, eihän me edes tunneta, varmaan yrittää jotain hyötyä, jotain pahoja takaa-ajatuksia sillä täytyy olla kun on noin mielin kielin."
Sitten fiksu suomalainen julistaa pään sisäiset päätelmänsä, että ne on feikkejä eikä oikeita ystäviä ja parempi olla" aito" jurnuttaja mörökölli. Ei tajuta että ystävällisyys on eri asia kuin olla ystävä!
Jos Suomessa joku kerjäläinen heittäytyy ohikulkijalle ystävälliseksi, on minusta ihan luonnollinen reaktio ajatella, että "mitä se minusta haluaa". Ja rahaahan se todennäköisesti haluaa eikä suinkaan muuttaa ihmisten käsitystä kerjäläisistä tylliin "oih, kylläpä kerjäläiset ovatkin ystävällisiä ihmisiä".
Asiakaspalvelijoiden mielestäni kuuluukin olla ystävällisiä. Se on osa heidän työtään. Tavoitteenahan on, että asiakas tulisi samaan liikkeeseen uudelleen eikä veisi rahojaan kilpailevaan liikkeeseen. Toisaalta monelle meistä suomalaisista riittää, että palvelu on asiallista ja tuote, jonka otimme, vastasi odotuksiamme.
- eri-Kysehän on käytöstavoista eli sivistyksestä. Ystävällinen käytös kuuluu kaikille ilman että tarvitsee pohtia kenenkään motiiveja. Kohtelias kerjäläinen ilahdutta, eikä kenellekään lie epäselvää, että kerjäläinen haluaa rahaa jos se sitä pyytää.
Asiakaspalvelijalta odotat kohteliasta ja ystävällistä käytöstä kun se kuuluu työnkuvaan. Miten itse kohtelet häntä tai muita ihmisiä kun ei kuulu sun työkuvaan?
Kohtelen kaikkia ihmisiä asiallisesti. Kaupan kassalla tervehdin, sanon kiitos ja lopuksi sanon näkemiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt eletään kovia hybridivaikuttamisen aikoja, joten kaikki Suomea tai suomalaisia arvostelevat viestit koetaan pjotrin laatimiksi.
Syystä tai syyttä.
Sinänsä se ja sama. Olisi ihan aiheellista karsia näitä ruikutusjuttuja muutenkin. Sitä voisi sanoa suoraan mitä lisää ja minne olisi kaivannut sen sijaan, että naristaan yleisesti.
Eikö sinulle tullut ap:n viestistä selväksi että hän kaipaa elävämpää, virkeämpää, monipuolisempaa, palvelurikkaampaa kaupunkikulttuuria?
Kyllä minä ihan selkeästi ymmärsin mitä ap tarkoittaa, paha vaan, hän on päässyt unohtamaan että suurin osa suomalaisista haluaa piilotella mahdollisimman syvällä onkalossaan niin että sen ulkopuoliset asiat saisi hoidettua mahdollisimman pienellä vaivalla, sosiaalisella kohtaamisella, vähimmin askelein, sanoin tai edes elein.
Suomessa on tutkimusten mukaan Euroopan alhaisin arvostus yrittämiseen. Se on selvä asia koska Suomi on Euroopan viimeinen sosialistinen valtio joka ei ole tehnyt konkkaa. Lisäksi meillä on korporaatiotalous.
Suomen kaltaisella maalla ei ole menestymisen edellytyksiä kansainvälisesti. Siksi talous ei kasva Suomessa. Toki meidän teollisuus supistumisesta huolimatta jauhaa valtiolle veroja ja osalle porukkaa kohtuullisen elintason. Mutta kaikki vanhat ja uudet yritykset kotimarkkinoilla ovat järestään ulkolaisessa omistuksessa ja raha virtaa Suomesta pois niiden ulkolaisille omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt eletään kovia hybridivaikuttamisen aikoja, joten kaikki Suomea tai suomalaisia arvostelevat viestit koetaan pjotrin laatimiksi.
Syystä tai syyttä.
Sinänsä se ja sama. Olisi ihan aiheellista karsia näitä ruikutusjuttuja muutenkin. Sitä voisi sanoa suoraan mitä lisää ja minne olisi kaivannut sen sijaan, että naristaan yleisesti.
Eikö sinulle tullut ap:n viestistä selväksi että hän kaipaa elävämpää, virkeämpää, monipuolisempaa, palvelurikkaampaa kaupunkikulttuuria?
Kyllä minä ihan selkeästi ymmärsin mitä ap tarkoittaa, paha vaan, hän on päässyt unohtamaan että suurin osa suomalaisista haluaa piilotella mahdollisimman syvällä onkalossaan niin että sen ulkopuoliset asiat saisi hoidettua mahdollisimman pienellä vaivalla, sosiaalisella kohtaamisella, vähimmin askelein, sanoin tai edes elein.
Onhan Helsingin keskustassa käsittääkseni jo aika paljon monikulttuurillista toimintaa. Suomalaisia yhä vähemmän, mutta tuskin se aloittajaakaan haittaa.
Tämä on maa jossa yrittäjyys on tehty erittäin vaikeaksi. Joten miten aloitat, jos olet yksin, jos ei pääomaa ja rankaisu seuraa välittömästi kun yrität, ettäs kehtaatkin yrittää ja älä kuvittele että sinusta on siihen, ja tiput nollatuloille määrittelemättömäksi ajaksi. Negatiivisuus on ihan kaikkialla. Jo koulumaailma on ihan sairas. Kaikki lähtee tässä maassa rankaisun ja epäilyn kautta. Todella ahdasmielinen ja synkkä kulttuuri.
Vierailija kirjoitti:
Mitä minun siellä keskustan kaduilla pitäisi nyt tässä tuulessa ja kylmässä säässä tehdä? Matkustaa ensin bussilla metrolle ja metrolla keskustaan syömään hodari kun hiekkapöly kutittaa silmiä ja narskuu hampaissa? Uhhuh. Mieluummin menen lapsen kanssa metsään termarikaakaon kanssa, sinne pääsee kävellen.
Tämä! Suomessa kaupunkien keskustoissa ei asu riittävästi ihmisiä, jotta he pystyisivät pitämään kivijalkakaupat, kahvilat ja ravintolat pystyssä. Ja kauempaa ei viitsitä lähteä pelkän kahvin tai hodarin takia.
Meillä on niin heikko ostovoima (kiitos työnantajien) että on useampi sukupolvi kasvanut sellaiseksi ettei enää edes parturissa käydä.
Tai kahvilassa. Ei ole rahaa ja kultuuria sellaiseen käyttäytymiseen.
Johtajat on sitä mieltä että parempi että markkinatalous näivettyy ja kukaan ei uskalla edes pienyrittäjäksi.
Sellaista on ja jos yrittäjäksi alkaakin, niin piheys kasvaa ja ahneus. Asema korruptoi henkilön sellaiseksi että autotehtaan työntekijälläkään ei ole koskaan mahdollista ostaa oman työpaikkansa tuotetta hänen ostovoimallaan.
Eli tuotetaan autoja varastoon vaan.
Tässä maassa kaikkien pitäisi opiskella itsensä lääkäriksi, niin sitten olisi edes varaa jakaa vähäisistä ropoisista markkinatalouden rattaisiin.
Ne rahat tulee verojen muodossa niiltä ankeissa halliduuneissa paahtavilta duunareilta, jotka joutuvat lisäksi kulkemaan autolla työmatkat.