Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kävin treffeillä miehen kanssa, joka etsi "urheilullista" naista - miksi ei voinut sanoa suoraan, että etsi laihaa!?

Vierailija
25.04.2022 |

Viikonloppuna ekat (ja vikat) Tinder treffit miehen kanssa, jonka profiilissa luki suurinpiirtein näin. "Liikunta, urheilu, ja terveelliset elintavat ovat minulle tärkeitä ja toivon että sinullekin sporttisuus on elämäntapa". Matchasin ja sovin treffit tuon miehen kanssa, en liikuntajutun takia vaan ihan yleisen profiilin järkevyyden vuoksi. Todettakoon kuitenkin, että liikunta on minulle elämäntapa. Treenaan tavoitteellisesti salilla 3-4 kertaa viikossa, sen lisäksi yksi toiminnanllinen HIIT-tyyppinen treeni kerran viikossa, lepopäivinä pitkiä rauhallisia kävelylenkkejä ja kehonhuoltoa, joogaa, pilatesta. Lisäksi teen osa-aikaisesti oman työn ohella pt hommia isossa kuntokeskuksessa (olen lisensoitu pt). Teen myös sijaisuuksia ryhmäliikunnanohjaajana ja keikkatyönä erilaisia muitakin ryhmäliikuntojen vetämisiä, kuten yritysten tyhy-päivien liikuntaosioita jne.

Treffeillä kävi ilmi, ettei mies ollut mitään liikunnallista naista etsimässä vaan yksinkertaisesti HOIKKAA! Liikuntaa hän ei itse harrasta, näen sen puoliammattilaisena jo päältä päin. Huono ryhti, huono keskivartalon hallinta, hoikka ilman lihaksia (=laihaläski), huono hapenottokyky (puuskutti kävellessämme tavallista kävelyvauhtia ilman että oli mikään flunssatoipilas). Kysyin ihan suoraan liikunnan harrastamisesta ja mies siihen "no joo mä oon aatellut ottaa koiran niin sen kanssa sitten lenkkejä", ja "tykkään kyl kesällä käydä pelaan minigolfia, on hyvä laji".

Hetken aikaa mietin, että mitäs helvattia on laittanut profiiliinsa puppua siitä, että "toivon sinullekin liikunnan olevan elämäntapa", kunnes tajusin että hoikkaa naista kaveri on etsimässä. Olisi pitänyt grillata kaveria siitä vielä tarkemmin, tyyliin että paljonko herralla nousee penkistä tai mikä on kyykkymaksimi. V-tti, että olin tuhlannut aikaa mokoman urpon kanssa treffeihin. Ymmärrän, että jollain voi olla preferenssi ulkoisesti hoikkiin ja siroihin naisiin ja se on ihan ok, mutta miksi tuhalta kaikkien aikaa puhumalla jostain liikunnan tärkeydestä jos ei sitä kerran tarkoita.

Kommentit (1320)

Vierailija
1161/1320 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap taisi käydä treffeillä mun exän kanssa. Hän olisi halunnut hoikemman (oon 163/64, käyn salilla niin että olkapäät erottuu jne) naisen istumaan sohvalle syömään sipsiä kanssaan. Eron jälkeen hänen tinderissään luki että tykkää sporttailla (käytännössä kävelee autolle, ei oikeasti harrasta liikuntaa ja oli lihonut entisestään kun törmäsin häneen kauppareissulla). Ei taida miesparat ymmärtää että se siro nainen ei pysy sirona sipseillä ja penkkiurheilulla... 

Vierailija
1162/1320 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisella itsevarmuudella tässäkin ketjussa miehet jakaa naisiin kohdistuvaa kehovihaa ja läskittelyä, mutta kun todellisuudessa katsoo kaupungin katukuvaa, niin sillä ruumuus- ja tyhmyystasolla millä miehet ovat, niin kannattaisi ihan siellä omassa perseluolassa pitää turpansa kiinni. Mieluumin otan lihavan ja miellyttävän näköisen miehen, kuin katkeran bmi-trollaajan vauvapalstalta, jonka todellinen tarve on ainoastaan mielenterveyspalvelut.

Ihan samankaltaiseen kehovihaan täällä syyllistyy moni nainen ja kohteena ovat meidän hoikempien kehot. Ettehän te näe niissä muuta kuin vikaa vikojen perään.
Nainen mitoilla 168 cm/49 kg

Huomasin täsmälleen saman, kun mainitsin mun pituuden ja painon (170 cm/48 kg) sekä sen, että olen ammatiltani tanssija ja että mun keho on tosi lujilla jo tällaisilla mitoilla. Mun päälle sateli alapeukkuja miltei nuolisateena ja mun vaivojen katsottiin johtuvan alhaisesta painostani. Mikäli painaisin esimerkiksi kymmenen kiloa enemmän, mun varpaisiin, polviin ja nilkkoihin kohdistuva rasitus olisi niin suurta, että mun terveys olisi mennyttä. Myös mun ura olisi ohitse.

Mikäli oikein muistan, sinä aloit ensin arvostelemaan aloittajan painoa. Sanoit jotenkin, ettet ymmärrä, miten hänen kehonsa kestää sellaista määrää liikuntaa kun hän painaa niin paljon. Mitäpä luulet, voisiko tällä olla mitään tekemistä sen kanssa, että sinunkin painoosi (alipaino) sitten vastaavasti puututtiin?

Aijaa, en tajunnut ollenkaan, että se oli kollektiivinen loukkaus teitä kaikkia pulskia kohtaan:D Mutta joo, annan ihan siinä periksi, että minusta tuskin jäisi jäljelle muuta kuin märkä läiskä, kun joku teistä istuisi vahingossa mun päälle, haha:D Eli sikäli olen teitä heikompi.

Juu, no et sinä tosiaan miltään ystävälliseltä ihmiseltä vaikuta. Syyllistyt ihan samaan kehovihaan kuin mistä muita syytät.

En syyllisty kehovihaan, vaan puhtaaseen realismiin. Ap on varmasti kaikin puolin ihana ihminen ja osaava omalla alallaan. Silti se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että mittasuhteillaan hän saa ennen pitkää nivelrikon riesakseen. Esimerkiksi pätkäpaasto, selkeät ateriarytmit sekä kaikenlaisen napostelun välttäminen ovat hyviä keinoja pysyvään painonpudotukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1163/1320 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisella itsevarmuudella tässäkin ketjussa miehet jakaa naisiin kohdistuvaa kehovihaa ja läskittelyä, mutta kun todellisuudessa katsoo kaupungin katukuvaa, niin sillä ruumuus- ja tyhmyystasolla millä miehet ovat, niin kannattaisi ihan siellä omassa perseluolassa pitää turpansa kiinni. Mieluumin otan lihavan ja miellyttävän näköisen miehen, kuin katkeran bmi-trollaajan vauvapalstalta, jonka todellinen tarve on ainoastaan mielenterveyspalvelut.

Ihan samankaltaiseen kehovihaan täällä syyllistyy moni nainen ja kohteena ovat meidän hoikempien kehot. Ettehän te näe niissä muuta kuin vikaa vikojen perään.
Nainen mitoilla 168 cm/49 kg

Huomasin täsmälleen saman, kun mainitsin mun pituuden ja painon (170 cm/48 kg) sekä sen, että olen ammatiltani tanssija ja että mun keho on tosi lujilla jo tällaisilla mitoilla. Mun päälle sateli alapeukkuja miltei nuolisateena ja mun vaivojen katsottiin johtuvan alhaisesta painostani. Mikäli painaisin esimerkiksi kymmenen kiloa enemmän, mun varpaisiin, polviin ja nilkkoihin kohdistuva rasitus olisi niin suurta, että mun terveys olisi mennyttä. Myös mun ura olisi ohitse.

Mikäli oikein muistan, sinä aloit ensin arvostelemaan aloittajan painoa. Sanoit jotenkin, ettet ymmärrä, miten hänen kehonsa kestää sellaista määrää liikuntaa kun hän painaa niin paljon. Mitäpä luulet, voisiko tällä olla mitään tekemistä sen kanssa, että sinunkin painoosi (alipaino) sitten vastaavasti puututtiin?

Aijaa, en tajunnut ollenkaan, että se oli kollektiivinen loukkaus teitä kaikkia pulskia kohtaan:D Mutta joo, annan ihan siinä periksi, että minusta tuskin jäisi jäljelle muuta kuin märkä läiskä, kun joku teistä istuisi vahingossa mun päälle, haha:D Eli sikäli olen teitä heikompi.

Juu, no et sinä tosiaan miltään ystävälliseltä ihmiseltä vaikuta. Syyllistyt ihan samaan kehovihaan kuin mistä muita syytät.

En syyllisty kehovihaan, vaan puhtaaseen realismiin. Ap on varmasti kaikin puolin ihana ihminen ja osaava omalla alallaan. Silti se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että mittasuhteillaan hän saa ennen pitkää nivelrikon riesakseen. Esimerkiksi pätkäpaasto, selkeät ateriarytmit sekä kaikenlaisen napostelun välttäminen ovat hyviä keinoja pysyvään painonpudotukseen.

Ohiksena.. Mikä on pätkäpaasto?

Vierailija
1164/1320 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisella itsevarmuudella tässäkin ketjussa miehet jakaa naisiin kohdistuvaa kehovihaa ja läskittelyä, mutta kun todellisuudessa katsoo kaupungin katukuvaa, niin sillä ruumuus- ja tyhmyystasolla millä miehet ovat, niin kannattaisi ihan siellä omassa perseluolassa pitää turpansa kiinni. Mieluumin otan lihavan ja miellyttävän näköisen miehen, kuin katkeran bmi-trollaajan vauvapalstalta, jonka todellinen tarve on ainoastaan mielenterveyspalvelut.

Ihan samankaltaiseen kehovihaan täällä syyllistyy moni nainen ja kohteena ovat meidän hoikempien kehot. Ettehän te näe niissä muuta kuin vikaa vikojen perään.
Nainen mitoilla 168 cm/49 kg

Huomasin täsmälleen saman, kun mainitsin mun pituuden ja painon (170 cm/48 kg) sekä sen, että olen ammatiltani tanssija ja että mun keho on tosi lujilla jo tällaisilla mitoilla. Mun päälle sateli alapeukkuja miltei nuolisateena ja mun vaivojen katsottiin johtuvan alhaisesta painostani. Mikäli painaisin esimerkiksi kymmenen kiloa enemmän, mun varpaisiin, polviin ja nilkkoihin kohdistuva rasitus olisi niin suurta, että mun terveys olisi mennyttä. Myös mun ura olisi ohitse.

Mikäli oikein muistan, sinä aloit ensin arvostelemaan aloittajan painoa. Sanoit jotenkin, ettet ymmärrä, miten hänen kehonsa kestää sellaista määrää liikuntaa kun hän painaa niin paljon. Mitäpä luulet, voisiko tällä olla mitään tekemistä sen kanssa, että sinunkin painoosi (alipaino) sitten vastaavasti puututtiin?

Aijaa, en tajunnut ollenkaan, että se oli kollektiivinen loukkaus teitä kaikkia pulskia kohtaan:D Mutta joo, annan ihan siinä periksi, että minusta tuskin jäisi jäljelle muuta kuin märkä läiskä, kun joku teistä istuisi vahingossa mun päälle, haha:D Eli sikäli olen teitä heikompi.

Juu, no et sinä tosiaan miltään ystävälliseltä ihmiseltä vaikuta. Syyllistyt ihan samaan kehovihaan kuin mistä muita syytät.

En syyllisty kehovihaan, vaan puhtaaseen realismiin. Ap on varmasti kaikin puolin ihana ihminen ja osaava omalla alallaan. Silti se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että mittasuhteillaan hän saa ennen pitkää nivelrikon riesakseen. Esimerkiksi pätkäpaasto, selkeät ateriarytmit sekä kaikenlaisen napostelun välttäminen ovat hyviä keinoja pysyvään painonpudotukseen.

Ohiksena.. Mikä on pätkäpaasto?

Pätkäpaasto on eräs tapa rytmittää syömisiään. Jotkut vannovat sen nimeen ymmärtämättä, ettei se sovi kaikille. Itsekin hylkäävät sen siinä vaiheessa, kun tulee uusi muotivillitys tai nälkä yllättää. Kumpi sitten nyt tapahtuukaan aiemmin.

-eri

Vierailija
1165/1320 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisella itsevarmuudella tässäkin ketjussa miehet jakaa naisiin kohdistuvaa kehovihaa ja läskittelyä, mutta kun todellisuudessa katsoo kaupungin katukuvaa, niin sillä ruumuus- ja tyhmyystasolla millä miehet ovat, niin kannattaisi ihan siellä omassa perseluolassa pitää turpansa kiinni. Mieluumin otan lihavan ja miellyttävän näköisen miehen, kuin katkeran bmi-trollaajan vauvapalstalta, jonka todellinen tarve on ainoastaan mielenterveyspalvelut.

Ihan samankaltaiseen kehovihaan täällä syyllistyy moni nainen ja kohteena ovat meidän hoikempien kehot. Ettehän te näe niissä muuta kuin vikaa vikojen perään.
Nainen mitoilla 168 cm/49 kg

Huomasin täsmälleen saman, kun mainitsin mun pituuden ja painon (170 cm/48 kg) sekä sen, että olen ammatiltani tanssija ja että mun keho on tosi lujilla jo tällaisilla mitoilla. Mun päälle sateli alapeukkuja miltei nuolisateena ja mun vaivojen katsottiin johtuvan alhaisesta painostani. Mikäli painaisin esimerkiksi kymmenen kiloa enemmän, mun varpaisiin, polviin ja nilkkoihin kohdistuva rasitus olisi niin suurta, että mun terveys olisi mennyttä. Myös mun ura olisi ohitse.

Mikäli oikein muistan, sinä aloit ensin arvostelemaan aloittajan painoa. Sanoit jotenkin, ettet ymmärrä, miten hänen kehonsa kestää sellaista määrää liikuntaa kun hän painaa niin paljon. Mitäpä luulet, voisiko tällä olla mitään tekemistä sen kanssa, että sinunkin painoosi (alipaino) sitten vastaavasti puututtiin?

Aijaa, en tajunnut ollenkaan, että se oli kollektiivinen loukkaus teitä kaikkia pulskia kohtaan:D Mutta joo, annan ihan siinä periksi, että minusta tuskin jäisi jäljelle muuta kuin märkä läiskä, kun joku teistä istuisi vahingossa mun päälle, haha:D Eli sikäli olen teitä heikompi.

Juu, no et sinä tosiaan miltään ystävälliseltä ihmiseltä vaikuta. Syyllistyt ihan samaan kehovihaan kuin mistä muita syytät.

En syyllisty kehovihaan, vaan puhtaaseen realismiin. Ap on varmasti kaikin puolin ihana ihminen ja osaava omalla alallaan. Silti se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että mittasuhteillaan hän saa ennen pitkää nivelrikon riesakseen. Esimerkiksi pätkäpaasto, selkeät ateriarytmit sekä kaikenlaisen napostelun välttäminen ovat hyviä keinoja pysyvään painonpudotukseen.

Ohiksena.. Mikä on pätkäpaasto?

Tutkimuksissa on huomattu, että pätkäpaasto parantaa insuliiniaineenvaihduntaa eli veren sokeriarvoja. Lisäksi uskotaan, että se uudistaa soluja ja lievittää hiljaista tulehdusta. Terveyshyödyt voivat osittain liittyä siihen, että pätkäpaaston aikana moni laihtuu. Kun paino putoaa, terveyskin usein paranee.

Vierailija
1166/1320 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisella itsevarmuudella tässäkin ketjussa miehet jakaa naisiin kohdistuvaa kehovihaa ja läskittelyä, mutta kun todellisuudessa katsoo kaupungin katukuvaa, niin sillä ruumuus- ja tyhmyystasolla millä miehet ovat, niin kannattaisi ihan siellä omassa perseluolassa pitää turpansa kiinni. Mieluumin otan lihavan ja miellyttävän näköisen miehen, kuin katkeran bmi-trollaajan vauvapalstalta, jonka todellinen tarve on ainoastaan mielenterveyspalvelut.

Ihan samankaltaiseen kehovihaan täällä syyllistyy moni nainen ja kohteena ovat meidän hoikempien kehot. Ettehän te näe niissä muuta kuin vikaa vikojen perään.
Nainen mitoilla 168 cm/49 kg

Huomasin täsmälleen saman, kun mainitsin mun pituuden ja painon (170 cm/48 kg) sekä sen, että olen ammatiltani tanssija ja että mun keho on tosi lujilla jo tällaisilla mitoilla. Mun päälle sateli alapeukkuja miltei nuolisateena ja mun vaivojen katsottiin johtuvan alhaisesta painostani. Mikäli painaisin esimerkiksi kymmenen kiloa enemmän, mun varpaisiin, polviin ja nilkkoihin kohdistuva rasitus olisi niin suurta, että mun terveys olisi mennyttä. Myös mun ura olisi ohitse.

Mikäli oikein muistan, sinä aloit ensin arvostelemaan aloittajan painoa. Sanoit jotenkin, ettet ymmärrä, miten hänen kehonsa kestää sellaista määrää liikuntaa kun hän painaa niin paljon. Mitäpä luulet, voisiko tällä olla mitään tekemistä sen kanssa, että sinunkin painoosi (alipaino) sitten vastaavasti puututtiin?

Aijaa, en tajunnut ollenkaan, että se oli kollektiivinen loukkaus teitä kaikkia pulskia kohtaan:D Mutta joo, annan ihan siinä periksi, että minusta tuskin jäisi jäljelle muuta kuin märkä läiskä, kun joku teistä istuisi vahingossa mun päälle, haha:D Eli sikäli olen teitä heikompi.

Juu, no et sinä tosiaan miltään ystävälliseltä ihmiseltä vaikuta. Syyllistyt ihan samaan kehovihaan kuin mistä muita syytät.

En syyllisty kehovihaan, vaan puhtaaseen realismiin. Ap on varmasti kaikin puolin ihana ihminen ja osaava omalla alallaan. Silti se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että mittasuhteillaan hän saa ennen pitkää nivelrikon riesakseen. Esimerkiksi pätkäpaasto, selkeät ateriarytmit sekä kaikenlaisen napostelun välttäminen ovat hyviä keinoja pysyvään painonpudotukseen.

Ohiksena.. Mikä on pätkäpaasto?

Tutkimuksissa on huomattu, että pätkäpaasto parantaa insuliiniaineenvaihduntaa eli veren sokeriarvoja. Lisäksi uskotaan, että se uudistaa soluja ja lievittää hiljaista tulehdusta. Terveyshyödyt voivat osittain liittyä siihen, että pätkäpaaston aikana moni laihtuu. Kun paino putoaa, terveyskin usein paranee.

Jos et huomannut, kysyttiin mikä se on, eikä mitä hyötyjä sillä uskotaan olevan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1167/1320 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisella itsevarmuudella tässäkin ketjussa miehet jakaa naisiin kohdistuvaa kehovihaa ja läskittelyä, mutta kun todellisuudessa katsoo kaupungin katukuvaa, niin sillä ruumuus- ja tyhmyystasolla millä miehet ovat, niin kannattaisi ihan siellä omassa perseluolassa pitää turpansa kiinni. Mieluumin otan lihavan ja miellyttävän näköisen miehen, kuin katkeran bmi-trollaajan vauvapalstalta, jonka todellinen tarve on ainoastaan mielenterveyspalvelut.

Ihan samankaltaiseen kehovihaan täällä syyllistyy moni nainen ja kohteena ovat meidän hoikempien kehot. Ettehän te näe niissä muuta kuin vikaa vikojen perään.
Nainen mitoilla 168 cm/49 kg

Huomasin täsmälleen saman, kun mainitsin mun pituuden ja painon (170 cm/48 kg) sekä sen, että olen ammatiltani tanssija ja että mun keho on tosi lujilla jo tällaisilla mitoilla. Mun päälle sateli alapeukkuja miltei nuolisateena ja mun vaivojen katsottiin johtuvan alhaisesta painostani. Mikäli painaisin esimerkiksi kymmenen kiloa enemmän, mun varpaisiin, polviin ja nilkkoihin kohdistuva rasitus olisi niin suurta, että mun terveys olisi mennyttä. Myös mun ura olisi ohitse.

Mikäli oikein muistan, sinä aloit ensin arvostelemaan aloittajan painoa. Sanoit jotenkin, ettet ymmärrä, miten hänen kehonsa kestää sellaista määrää liikuntaa kun hän painaa niin paljon. Mitäpä luulet, voisiko tällä olla mitään tekemistä sen kanssa, että sinunkin painoosi (alipaino) sitten vastaavasti puututtiin?

Aijaa, en tajunnut ollenkaan, että se oli kollektiivinen loukkaus teitä kaikkia pulskia kohtaan:D Mutta joo, annan ihan siinä periksi, että minusta tuskin jäisi jäljelle muuta kuin märkä läiskä, kun joku teistä istuisi vahingossa mun päälle, haha:D Eli sikäli olen teitä heikompi.

Juu, no et sinä tosiaan miltään ystävälliseltä ihmiseltä vaikuta. Syyllistyt ihan samaan kehovihaan kuin mistä muita syytät.

En syyllisty kehovihaan, vaan puhtaaseen realismiin. Ap on varmasti kaikin puolin ihana ihminen ja osaava omalla alallaan. Silti se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että mittasuhteillaan hän saa ennen pitkää nivelrikon riesakseen. Esimerkiksi pätkäpaasto, selkeät ateriarytmit sekä kaikenlaisen napostelun välttäminen ovat hyviä keinoja pysyvään painonpudotukseen.

Ohiksena.. Mikä on pätkäpaasto?

Pätkäpaasto on eräs tapa rytmittää syömisiään. Jotkut vannovat sen nimeen ymmärtämättä, ettei se sovi kaikille. Itsekin hylkäävät sen siinä vaiheessa, kun tulee uusi muotivillitys tai nälkä yllättää. Kumpi sitten nyt tapahtuukaan aiemmin.
-eri

Heh! Täällä torpataan näköjään kaikki ohjeet painonhallintaan. No, tuo on tuttua. Lähipiiri harveni olemattomiin, kun aloin laihduttaa. Suuttuivat mokomat ja kehuivat, että olen hyvä semmoisena kuin olen. En viihtynyt kehossani, vaan halusin olla hoikka. Vielä on matkaa. Kiloja on lähtenyt reippaat 20. Lähtöpaino oli 85 kiloa ja tavoite 55. Pituutta on 165 cm.

Vierailija
1168/1320 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisella itsevarmuudella tässäkin ketjussa miehet jakaa naisiin kohdistuvaa kehovihaa ja läskittelyä, mutta kun todellisuudessa katsoo kaupungin katukuvaa, niin sillä ruumuus- ja tyhmyystasolla millä miehet ovat, niin kannattaisi ihan siellä omassa perseluolassa pitää turpansa kiinni. Mieluumin otan lihavan ja miellyttävän näköisen miehen, kuin katkeran bmi-trollaajan vauvapalstalta, jonka todellinen tarve on ainoastaan mielenterveyspalvelut.

Ihan samankaltaiseen kehovihaan täällä syyllistyy moni nainen ja kohteena ovat meidän hoikempien kehot. Ettehän te näe niissä muuta kuin vikaa vikojen perään.
Nainen mitoilla 168 cm/49 kg

Huomasin täsmälleen saman, kun mainitsin mun pituuden ja painon (170 cm/48 kg) sekä sen, että olen ammatiltani tanssija ja että mun keho on tosi lujilla jo tällaisilla mitoilla. Mun päälle sateli alapeukkuja miltei nuolisateena ja mun vaivojen katsottiin johtuvan alhaisesta painostani. Mikäli painaisin esimerkiksi kymmenen kiloa enemmän, mun varpaisiin, polviin ja nilkkoihin kohdistuva rasitus olisi niin suurta, että mun terveys olisi mennyttä. Myös mun ura olisi ohitse.

Mikäli oikein muistan, sinä aloit ensin arvostelemaan aloittajan painoa. Sanoit jotenkin, ettet ymmärrä, miten hänen kehonsa kestää sellaista määrää liikuntaa kun hän painaa niin paljon. Mitäpä luulet, voisiko tällä olla mitään tekemistä sen kanssa, että sinunkin painoosi (alipaino) sitten vastaavasti puututtiin?

Aijaa, en tajunnut ollenkaan, että se oli kollektiivinen loukkaus teitä kaikkia pulskia kohtaan:D Mutta joo, annan ihan siinä periksi, että minusta tuskin jäisi jäljelle muuta kuin märkä läiskä, kun joku teistä istuisi vahingossa mun päälle, haha:D Eli sikäli olen teitä heikompi.

Juu, no et sinä tosiaan miltään ystävälliseltä ihmiseltä vaikuta. Syyllistyt ihan samaan kehovihaan kuin mistä muita syytät.

En syyllisty kehovihaan, vaan puhtaaseen realismiin. Ap on varmasti kaikin puolin ihana ihminen ja osaava omalla alallaan. Silti se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että mittasuhteillaan hän saa ennen pitkää nivelrikon riesakseen. Esimerkiksi pätkäpaasto, selkeät ateriarytmit sekä kaikenlaisen napostelun välttäminen ovat hyviä keinoja pysyvään painonpudotukseen.

Ohiksena.. Mikä on pätkäpaasto?

Tutkimuksissa on huomattu, että pätkäpaasto parantaa insuliiniaineenvaihduntaa eli veren sokeriarvoja. Lisäksi uskotaan, että se uudistaa soluja ja lievittää hiljaista tulehdusta. Terveyshyödyt voivat osittain liittyä siihen, että pätkäpaaston aikana moni laihtuu. Kun paino putoaa, terveyskin usein paranee.

Jos et huomannut, kysyttiin mikä se on, eikä mitä hyötyjä sillä uskotaan olevan.

Tokko tuo tieto nyt niin kovasti häiritsi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1169/1320 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Jos ihmiselle urheilullisuus merkitsee äärettömän hoikkaa vartaloa, niin silloin ei kannata käyttää termiä, jolle ihmisillä on erilaisia merkityssisältöjä, vaan kuvata asia mahdollisimman mitattavassa muodossa, jotta mahdollinen ilmoitukseen vastaaja voi sitten miettiä sopiiko itse kuvaukseen vai ei.

Kai nyt siinä tekstissä saa käyttää normaaleja sanoja, niin kuin niitä muutenkin käyttää.

Sitä tekstiä voi lukea satoja eri ihmisiä, joilla kaikilla voi olla omat tulkintasa sanoista.

Mistä oman tekstinsä kirjoittaja voi tietää, miten kaikki muut eri ihmiset sen tulkitsevat.

Kun se match on tehty, sitten voi ja kannattaa keskustella noista jutuista ennen kuin juoksee tuntematonta tapaamaan.

Vierailija
1170/1320 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisella itsevarmuudella tässäkin ketjussa miehet jakaa naisiin kohdistuvaa kehovihaa ja läskittelyä, mutta kun todellisuudessa katsoo kaupungin katukuvaa, niin sillä ruumuus- ja tyhmyystasolla millä miehet ovat, niin kannattaisi ihan siellä omassa perseluolassa pitää turpansa kiinni. Mieluumin otan lihavan ja miellyttävän näköisen miehen, kuin katkeran bmi-trollaajan vauvapalstalta, jonka todellinen tarve on ainoastaan mielenterveyspalvelut.

Ihan samankaltaiseen kehovihaan täällä syyllistyy moni nainen ja kohteena ovat meidän hoikempien kehot. Ettehän te näe niissä muuta kuin vikaa vikojen perään.
Nainen mitoilla 168 cm/49 kg

Huomasin täsmälleen saman, kun mainitsin mun pituuden ja painon (170 cm/48 kg) sekä sen, että olen ammatiltani tanssija ja että mun keho on tosi lujilla jo tällaisilla mitoilla. Mun päälle sateli alapeukkuja miltei nuolisateena ja mun vaivojen katsottiin johtuvan alhaisesta painostani. Mikäli painaisin esimerkiksi kymmenen kiloa enemmän, mun varpaisiin, polviin ja nilkkoihin kohdistuva rasitus olisi niin suurta, että mun terveys olisi mennyttä. Myös mun ura olisi ohitse.

Mikäli oikein muistan, sinä aloit ensin arvostelemaan aloittajan painoa. Sanoit jotenkin, ettet ymmärrä, miten hänen kehonsa kestää sellaista määrää liikuntaa kun hän painaa niin paljon. Mitäpä luulet, voisiko tällä olla mitään tekemistä sen kanssa, että sinunkin painoosi (alipaino) sitten vastaavasti puututtiin?

Aijaa, en tajunnut ollenkaan, että se oli kollektiivinen loukkaus teitä kaikkia pulskia kohtaan:D Mutta joo, annan ihan siinä periksi, että minusta tuskin jäisi jäljelle muuta kuin märkä läiskä, kun joku teistä istuisi vahingossa mun päälle, haha:D Eli sikäli olen teitä heikompi.

Juu, no et sinä tosiaan miltään ystävälliseltä ihmiseltä vaikuta. Syyllistyt ihan samaan kehovihaan kuin mistä muita syytät.

En syyllisty kehovihaan, vaan puhtaaseen realismiin. Ap on varmasti kaikin puolin ihana ihminen ja osaava omalla alallaan. Silti se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että mittasuhteillaan hän saa ennen pitkää nivelrikon riesakseen. Esimerkiksi pätkäpaasto, selkeät ateriarytmit sekä kaikenlaisen napostelun välttäminen ovat hyviä keinoja pysyvään painonpudotukseen.

Ohiksena.. Mikä on pätkäpaasto?

Pätkäpaasto on eräs tapa rytmittää syömisiään. Jotkut vannovat sen nimeen ymmärtämättä, ettei se sovi kaikille. Itsekin hylkäävät sen siinä vaiheessa, kun tulee uusi muotivillitys tai nälkä yllättää. Kumpi sitten nyt tapahtuukaan aiemmin.
-eri

Heh! Täällä torpataan näköjään kaikki ohjeet painonhallintaan. No, tuo on tuttua. Lähipiiri harveni olemattomiin, kun aloin laihduttaa. Suuttuivat mokomat ja kehuivat, että olen hyvä semmoisena kuin olen. En viihtynyt kehossani, vaan halusin olla hoikka. Vielä on matkaa. Kiloja on lähtenyt reippaat 20. Lähtöpaino oli 85 kiloa ja tavoite 55. Pituutta on 165 cm.

Ehkä, koska se ei ole ketjun aihe. Ketjun aihe on valehtelevat tinderprofiilit.

Ja kyllä kaikki tietää teoriassa, miten kuuluu laihtua. Ja kyllä kaikki tietää jo, että ylipainosta voi tulla terveyshaittoja. Ei tollasia itsestään selvyyksiä tarvi joka ketjussa jauhaa.

Sen sijaan kaikkien naisten (tai miesten) ei tarvitse olla sen näköisiä kuin random miehet palstalla ylistää. JOkaisella on oikeus olla juuri sellainen kuin on JOPA fyysisesti. Naisella ei ole mitään velvollisuutta olla laiha tai edes normaalipainoinen.

Mutta onnea laihdutukseesi. Olet kuitenkin jo normaalipainoinen eikä sun terveyssyistä tarvitse enää laihduttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1171/1320 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsekin olen kokenut saman. "Urheilullinen" mies oli tyyliin 175-178 cm pituinen kuivakan laiha maratoonari. Ilta oli kiusallinen molemmin puolin, kun ohikulkijat silmäilivät häntä minun seurassani.

Jaa maratoonari ei ole urheilullinen? Vai että 175-senttinen ei voi olla urheilullinen? Täh? Ja tätäkin viestiä naiset ovat innoissaan peukuttaneet...

Vierailija
1172/1320 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuolla aiemmin joku antoikin aika hyvän ohjeen miehille Tinderissä, eli älkää laittako mitään naisen painoon liittyviä vaatimuksia profiiliinne. Sen näkee kyllä kuvasta, että miellyttääkö kroppa vai ei ja jos sitä vartalokuvaa ei ole niin joko ottaa tietoisen riskin tykkäämällä tai jättää suosiolla muille sen profiilin.

Ei siinä ole kuin voitettavaa -> Et loukkaa tai karsi ketään, näet kuvista joka tapauksessa onko nainen mieleinen vai ei ja jos kuvasta on +20kg & +10v niin et menetä mitään koska kukaan ei halua valehtelijaa kumppanikseen.

Mutta kun aiheena oli, että haluttaisiin miesten sanovan suoraan että haluaa hoikan tai laihan naisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1173/1320 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin olen kokenut saman. "Urheilullinen" mies oli tyyliin 175-178 cm pituinen kuivakan laiha maratoonari. Ilta oli kiusallinen molemmin puolin, kun ohikulkijat silmäilivät häntä minun seurassani.

Jaa maratoonari ei ole urheilullinen? Vai että 175-senttinen ei voi olla urheilullinen? Täh? Ja tätäkin viestiä naiset ovat innoissaan peukuttaneet...

No voin sanoa, että hänessä ei ollut lihasta missään. Harrasti ultrajuoksua ja antoi etukäteen ymmärtää, että omaa urheilevan miehen kropan. Ihan kuin jonkun tikku-ukon kanssa olisi ollut. Hävetti meidän molempien puolesta.

Vierailija
1174/1320 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoikkuus/laihuus ei omassa elämässäni merkitse urheilullista, vaan sellaista kehoa, josta ei näy lihakset, ei muodot. Sellaista, joita aikaisempina vuosina haukuttiin asiattomasti kukkakepeiksi. Urheilullisuus merkitsee minulle sitä, että ihmisen kehosta tai kulusta näkyy, että on tottunut liikkumaan ja rasittamaan kehoaan (ehkä jopa) päivittäin ja jaksaa kulkea vaikka siellä kuuluisassa pystymetsässä tai lähteä viikon erämaavaellukselle (nämä vain esimerkkeinä)
En haluaisi kumppanikseni laihaa ihmistä, melkeinpä kaikki muut kehotyypit käy, kunhan vain liikkuu ja jaksaa touhuta. Rakkaus ei kuitenkaan kehoa katso, joten jos sitä rakastuisi johonkin erityisen laihaan, niin sinäpä sitä sitten olisi. Oma kumppanini oli tavatessamme lihava ja on laihtunut tässä sivussa kuin huomaamattaan. Ei olla kumpikaan siihen erityisemmin pyritty, noin vain nyt on käynyt,

Kyllä se katsoo ja paljon tuntuu katsovankin.

Usein saa lukea, kuinka reippaasti ylipainoinen nainen kehuu, miten kaikesta läskistä ja armottomasta piereskelystään huolimatta naisella on (omien puheittensa mukaan :D) pitkä, komea, älykäs ja leveäleukainen avaruuskirurgi miehenä, vaikka nainen itse on yhtä pitkä kuin leveäkin ja ÄO on alle 100.

Naiset eivät muka vieläkään ole kuulleetkaan, miten eri tavalla miehet mm. kiihottuvat vastakkaisesta sukupuolesta. Palstanaiset kilvan hokevat, kun keski-ikäinen mies vaihtaa ihratiinun johonkin normaalipainoiseen ja tietenkin samalla vaivalla paljon nuorempaan, että luonne ratkaisee. No joo, ovat kyllä tavallaan oikeassa, koska kylläpä lihomisen myötä ilmaantuu myös aika paljon ilkeyttä. Siksi monet miehet vaihtavat nuorempaan, kauniimpaan ja ystävällisempään. Ystävällisyys on vielä niin kortilla täällä Suomessa, että moni katsoo parhaakseen etsiä näppärän vaimon jostain aasian maasta.

Täällä on saanut lukea paljon ihmiskohtaloista, joissa nainen on ehkä ollut jopa alle 100-kiloinen seurustelun alkuvaiheessa, mutta luottanut siihen, että "rakkaus ei kuitenkaan kehoa katso" ja kuvitellut, että lihoa saa aivan mielin määrin ilman, että miehen rakkaus ja/tai intohimo hiipuisivat. Sitten tuleekin rajuja huutopieruja, kun mies nostaa kytkintä ja on hetken päästä vihdoinkin onnellinen seksikkään ja keholtaan rakastumaan saavan naisen lumoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1175/1320 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kas, Spessuhan se taas. Kuinka monta kertaa peräkkäin jaksat kirjoittaa pieru?

Vierailija
1176/1320 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

katsoin äsken yhden satuhäät jakson, jossa pappi kehotti alttarilla morsianta pysymään nättinä, koska "meille miehille kumppanin ulkonäkö on tärkeää". Täytyy sanoa, että jos olisin juuri silloin siemaissut vetta suuhuni, niin olisi purskahtanut sieltä näyttöä päin. Pappi ei sitten sulhaselle viitsinyt sanoa, että pidäkin itsesi kunnossa, koska  etsivät uuden, jos kaljamahaa alat kasvattamaan, pappi halusi vain ohjeistaa morsianta pysymään nättinä... Oli patriarkalsimi huipussaan noissa häissä

Ihan hyvä huomio! Ei hänkään tuota varmaan pahalla sanonut vaan enemmänkin ajattelematta. Hyvä, että näistä pidetään nykyään mekkalaa ja osoitetaan epäsuhta miten naisia kohdellaan ja miten miehiä.

M

Vierailija
1177/1320 |
30.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

TimoStadista kirjoitti:

TimoStadista kirjoitti:

AaPeelle kysymys. Tässä on hyvin tärkeää että yrittää. Ei tulos. Tuloksista kun puhuit...
Niin paljonko sun aika on 800m juoksussa? Se on mun mielestä aika hurja laji mitata kuntoa, varsinkin ahkeraan salilla käyville.
Mä oon sua 28 cm pidempi mutta yli 30 kg painavampi mies. Speksit kohdallaan, luottotiedot, koulutus ym.
Niin lähtisiksä kaveritreffeille ottaa kasisatasen ajat, vaikka kisailuhöntsämielessä ? Jos sä voitat, mä tarjoon sun valitsemat juomat, jos mä voitan ni mä valitsen juomat - mutta maksan kanssa ;)
En oo hirmu hoikka mutta just tulin kahvakuulasta, rajusta sellaisesta. Tatuointeja eikä lävistyksiä löydy multa, kyllä se miehisyys haetaan ihan muilla kuin noilla killuttimilla.
Kunpa AaPee tai joku sporttiDaami vastais tähän. Vaikka edes kieltävästi ;)

Mä oon vähän pettynyt kun AaPee eikä kukaan kuntoileva nainen pystynyt vastaa tähän.
Kyllä sitä salilla otetaan salilla selfietä ja belfietä ja persausta suurennellaan... mutta entä rehelliset tulokset raa'assa keskimatkan juoksussa?
Eikö kukaan kuntosali-perseilijä jaksa juosta 800m kellottaen - koska se ei ole niin näyttävää, trendikästä tai siitä ei saa ihqu kuvia Instaan ??!!??
Onko daamien aines joko näin heikkoa tai sitten ei heittäydytä mukavuusalueen ulkopuolelle... varsinkaan kun tuosta ei saa mitään sometyydytystä.
Eikö kukaan daami pysty juoksee 800m ja julkaisemaan sen vähän vaatimattomankin ajan, pelkään että jotkut löntystää sen yli 4 minuutin.
Sori, oon tässä asiassa vaativa. Niinkuin moni nykydaami trendikkäine kuteineen, meikkeineen ja ilmeineen sellanen v-mäinen virne naamalla. Salilta ja muka tehty jotain.
Missä ne kovat daamit jotka puskee ton kasisatasen?
AaPee ?!?

Minusta kuulostaa kivalle tuo 8satanen. Voisin kokeilla. Minä en kyllä tiedä miten mitata matka, näyttäisiköhän sykemittari matkan. Hei, minäpä kokeilen ihan oikeasti ja tulen sitten kertomaan tuloksen tänne.

Kun vaan löytyisi tarpeeksi tukevat liivit, syövän jälkeen on ollut hieman muutoksia sillä osastolla...tai voihan tuon matkan ihan käsilläkin pidellä rinnoista...

Voi ei, nyt minä innostuin asiasta niin että en saa enää unta, en saanut yöllä juuri nukuttua.

t. ketjun 100 kg syöpis

Vierailija
1178/1320 |
30.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tuollaiset miehet eivät voi sanoa suoraan, koska he pelkäävät, että sanoman vastaanottaja ymmärtää totuuden: että mies haluaa naisen, joka näyttää mahdollisimman paljon tytöltä: kun mies etsii laihaa naista, hän etsii nimenomaan naista, jolla on mahdollisimman vähän naisellisia piirteitä, sellaista, joka on kronologisesti aikuinen, mutta silti näyttää alaikäiseltä. NÄmä miehet eivät uskalla sanoa sitä suoraan - ja jokainen varmasti ymmärtää miksi, siksi kertovat etsivänsä urheilullista naista. Urheilullisia naisia tosin etsii sitten normaalitkin miehet ja he nimenomaan haluavat urheilullisen naisen, siis sellaisen joka jaksaa elää elämää, jossa kohotetaan kuntoa ja hankitaan liikunnallisia harrastuksia. On ikävää, että heidän joukossaan on näitä tietynlaisia pe rve  rssejä taipumuksia omaavia miehiäkin.

Eikös se mennyt niin että haluavat naisen jolla on pojan vartalo mutta silikonipallot. Just oli juttukin lehdessä miten paljon sukupuolenvaihdoksen naiseksi tehnyt sai miehiltä häirintää ja lähentelyä. Oli hoikkaakin hoikempi nuoren pojan vartalo jossa nuo silikonipallot.

Vierailija
1179/1320 |
30.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olihan takavuosina joku itäeurooppalainen naiskuulantyöntäjäkin urheilullinen, monet jopa olympiavoittajia.

Ehkäpä mies olisi voinut tarkentaa urheilullisuuden esim. ammattitanssijoihin, kilpavoimistelijoihin tai pitkän matkan juoksijoihin?

Vierailija
1180/1320 |
30.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haen hoikkaa koska itsekin olen hoikka. Jos toisella on merkittävästi ylipainoa niin siinä on jo lähtökohtaisesti eroa elintavoissa. Saattaa syntyä nalkutusta puolin ja toisin. "Taasko sä syöt" vs. "Luuletko että tuolla ruokavaliolla elää ikuisesti" jne. Lievä ylipaino sallittakoon. Tosin treffi-ilmoituksessa tämän mainitseminen antaa paljon tulkinnanvaraa, koska ylipainoinen saattaa vähätellä paino-ongelmaansa. "Enhän mä nyt niin lihava ole". Tyypillistä selittelyä treffeillä on myös että aion pian laihduttaa ja käydä salilla, joten kunhan jaksat vain odottaa...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan neljä