HURJA KÄÄNNE Johnnyn Deppin ja Amber Heardin oikeustaistelussa: Ääninauhat todistavat Amberin olleen suhteessa VÄKIVALTAINEN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele jos Heard todetaan esim. sosiopaatiksi. Kyllä tuo käytös on kaikinpuolin sekopäistä. Manipulointia, valehtelua, ulostamista.. hyh

Sehän jäi jo psykologeille valehtelusta kiinni ja todettiin, että oli niitäkin yrittänyt manipuloida eli eiköhän tuo ole vain ajankysymys.

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta joko täällä on käsitelty se, miten pokkana valehteli siitäkin, että on käyttänyt juuri tiettyä meikkipalettia muistelmiensa peittämiseen, mutta tosiasiassa kyseinen tuote on tullut markkinoille vasta sen jälkeen kun pari oli jo eronnut.

Tälle tasolleko ollaan menty? Kohta tutkitaan sormenjälkiä ja DNA-näytteitä? Mutta Epsteinin oikeudenkäynti salattiin täysin ja jätettiin rikokset kunnolla tutkimatta.

Valheella on lyhyet jäljet. Oikeudessa meikkipalettikertomus olisi varmaan mennytkin läpi ilman epäilyjä, mutta kyseinen nyyhkytarina paljastui valheeksi tarkkasilmäisten oikeudenkäyntiä seuraavien katsojien toimesta.
Tapahtuma on kyllä kuin suoraan elokuvasta Blondin kosto.

Naurettavaa. Kuka edes muistaa jotain meikkihuiskun merkkiä? Pikemminkin nämä ovat kuin Suomen Matti ja Mervi. Vakka kantensa valitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele jos Heard todetaan esim. sosiopaatiksi. Kyllä tuo käytös on kaikinpuolin sekopäistä. Manipulointia, valehtelua, ulostamista.. hyh

Sehän jäi jo psykologeille valehtelusta kiinni ja todettiin, että oli niitäkin yrittänyt manipuloida eli eiköhän tuo ole vain ajankysymys.

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta joko täällä on käsitelty se, miten pokkana valehteli siitäkin, että on käyttänyt juuri tiettyä meikkipalettia muistelmiensa peittämiseen, mutta tosiasiassa kyseinen tuote on tullut markkinoille vasta sen jälkeen kun pari oli jo eronnut.

Tälle tasolleko ollaan menty? Kohta tutkitaan sormenjälkiä ja DNA-näytteitä? Mutta Epsteinin oikeudenkäynti salattiin täysin ja jätettiin rikokset kunnolla tutkimatta.

Valheella on lyhyet jäljet. Oikeudessa meikkipalettikertomus olisi varmaan mennytkin läpi ilman epäilyjä, mutta kyseinen nyyhkytarina paljastui valheeksi tarkkasilmäisten oikeudenkäyntiä seuraavien katsojien toimesta.
Tapahtuma on kyllä kuin suoraan elokuvasta Blondin kosto.

Naurettavaa. Kuka edes muistaa jotain meikkihuiskun merkkiä? Pikemminkin nämä ovat kuin Suomen Matti ja Mervi. Vakka kantensa valitsee.

Kuvitellut, että valhe uppoaa paremmin kun selittää, että juuri tätä meikkipalettia jouduin jatkuvasti kantamaan mukanani saadakseni kaikki ne kertomani haavat ja mustelmat peiteltyä.

Ainut tosiaan vaan, että pari erosi 2016 keväällä ja kyseinen meikkipaletti tuli markkinoille vasta 2017 vuoden lopulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johnny depp on kiltti mies. Amberiä alkoi ärsyttämään ja rupes pieksee. Ei kilttis voi muuttua helposti

Hyvin kiltti mies, joka ryyppää aamusta iltaan ja järjestää keittiön uuteen uskoon kun on aggressiivinen kohtaus päällä. Ja pohtii ystäviensä kanssa, miten naisystävänsä voisi tappaa. Ihan sekaisin on myös Johnny Depp, jengi ei vaan halua uskoa pahaa idolistaan.

Amber on bipolaari manipuloiva kuspää, mutta ei Johnnykaan oli ihan niin kiva mies kuin täällä kirjoitellaan. Epätasapainoinen huumeveikko. Ei silti reilua menettää töitään yvalheiden takia. Johnny-boy näyttelee myös oikeudessa, tekee sen vain psyko-Amberia paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele jos Heard todetaan esim. sosiopaatiksi. Kyllä tuo käytös on kaikinpuolin sekopäistä. Manipulointia, valehtelua, ulostamista.. hyh

Sehän jäi jo psykologeille valehtelusta kiinni ja todettiin, että oli niitäkin yrittänyt manipuloida eli eiköhän tuo ole vain ajankysymys.

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta joko täällä on käsitelty se, miten pokkana valehteli siitäkin, että on käyttänyt juuri tiettyä meikkipalettia muistelmiensa peittämiseen, mutta tosiasiassa kyseinen tuote on tullut markkinoille vasta sen jälkeen kun pari oli jo eronnut.

Tälle tasolleko ollaan menty? Kohta tutkitaan sormenjälkiä ja DNA-näytteitä? Mutta Epsteinin oikeudenkäynti salattiin täysin ja jätettiin rikokset kunnolla tutkimatta.

Valheella on lyhyet jäljet. Oikeudessa meikkipalettikertomus olisi varmaan mennytkin läpi ilman epäilyjä, mutta kyseinen nyyhkytarina paljastui valheeksi tarkkasilmäisten oikeudenkäyntiä seuraavien katsojien toimesta.
Tapahtuma on kyllä kuin suoraan elokuvasta Blondin kosto.

Naurettavaa. Kuka edes muistaa jotain meikkihuiskun merkkiä? Pikemminkin nämä ovat kuin Suomen Matti ja Mervi. Vakka kantensa valitsee.

Täydellinen esimerkki siitä, että näin ei ole vaan että tässä suhteessa se väkivalt. hyväks.käyt. on ollutkin nainen Amber.

Terv. nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele jos Heard todetaan esim. sosiopaatiksi. Kyllä tuo käytös on kaikinpuolin sekopäistä. Manipulointia, valehtelua, ulostamista.. hyh

Sehän jäi jo psykologeille valehtelusta kiinni ja todettiin, että oli niitäkin yrittänyt manipuloida eli eiköhän tuo ole vain ajankysymys.

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta joko täällä on käsitelty se, miten pokkana valehteli siitäkin, että on käyttänyt juuri tiettyä meikkipalettia muistelmiensa peittämiseen, mutta tosiasiassa kyseinen tuote on tullut markkinoille vasta sen jälkeen kun pari oli jo eronnut.

Tälle tasolleko ollaan menty? Kohta tutkitaan sormenjälkiä ja DNA-näytteitä? Mutta Epsteinin oikeudenkäynti salattiin täysin ja jätettiin rikokset kunnolla tutkimatta.

Valheella on lyhyet jäljet. Oikeudessa meikkipalettikertomus olisi varmaan mennytkin läpi ilman epäilyjä, mutta kyseinen nyyhkytarina paljastui valheeksi tarkkasilmäisten oikeudenkäyntiä seuraavien katsojien toimesta.
Tapahtuma on kyllä kuin suoraan elokuvasta Blondin kosto.

Naurettavaa. Kuka edes muistaa jotain meikkihuiskun merkkiä? Pikemminkin nämä ovat kuin Suomen Matti ja Mervi. Vakka kantensa valitsee.

Kuvitellut, että valhe uppoaa paremmin kun selittää, että juuri tätä meikkipalettia jouduin jatkuvasti kantamaan mukanani saadakseni kaikki ne kertomani haavat ja mustelmat peiteltyä.
Ainut tosiaan vaan, että pari erosi 2016 keväällä ja kyseinen meikkipaletti tuli markkinoille vasta 2017 vuoden lopulla.

Palstalla tämä yksi trolli kirjoitusasusta paljastuu, että sama kirjoittaja yrittää lytätä Amberin teot, elä välitä hänestä. Samat kirjoitusvirheet ja argumentit paljastaa hänet.

Itse olen nainen ja halveksin Amberin kaltaista järjestelmän hyväksikäyt.jää joka lavastaa viattomia.

Vahvat todisteet on Deppin puolella.

Uutisten perusteella on ollut Amber vakiv. jopa entistä tyttöystäväänsä vastaan, joten ei yllätä nuo psykologien lausunnon hänestä.

Terv. uhri (ex-hakkasi), vain naisista kiinnostunut nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amber on ilmeisesti jollain nauhalla myös uhonnut johnnylle että ihan sama mitä tuo valittaa, kun kukaan usko johnnyä kun johnny on mies.
Ja oikeassahan tuo on. Vaikka kaikki todisteet viittaa vahvasti amberin ongelmiin niin silti ketjuun ilmestyy vähän väliä porukkaa jotka koittaa tarjota selitykseksi "molemmissa on vikaa" vaikkei mitään todisteita johnnyn väkivaltaisuudesta ole. 

Olen nainen ja valitettavasti pitää itkusilmässä todeta, että totta tuo on.
Aluksi uskoin uhri naisten saavan oikeutta tällä yhteiskunnan muutoksella, mutta totuus on se, että todella moni sairas n a r s i s t i  nainen käyttää tätä ihmisten hyväuskoisuutta hyväksi. Meidän naisten pitää yhteisellä rintamalla tuomita nuo naiset, jotka lavastaa miehiä ja käyttää "järjestelmää hyväkseeen", muuten siitä ei tule uskottavaa, tajuan sen nyt.
Pelottaa ajatellakkin, että kuinka monta viattoman miehen mainetta on tuhottu sairaiden ja koston ja rahan haluisten naisten toimesta kuten Johnnyn tapauksessa.
Nykyään olen sitä mieltä, että asioista pitää olla vankat todisteet, ei riitä enää pelkkä sana.
N41

Amberin kaltaiset nars.tit joutaisivat vankilaan pitkäksi aikaa. He ovat aiheuttaneet liikkeelle enemmän haittaa kuin hyvää valehteluillaan ja manipuloinneilla luottaen siihen, että ihmiset uskoo heitä automaattisesti.

En ole koskaan seurannut näiden kahden elämää, mutta nyt parin päivän aikana olen alkanut tutustumaan meneillään olevaan oikeudenkäyntiin.

Tällä hetkellä on aika vahvasti todisteet Deppin puolella. Deppin väitetystä väkivaltaisuudesta ei ole yhtäkään todistetta, mutta Herdin väkivaltaisuudesta selvät todisteet, voidaanko tätä alkaa tutkia viranomaisten toimesta? Herd pitäisi ehdottomasti tuomita pahoinpitelyistään. Lisäksi rahojen kanssa on epäselvyyksiä, nekin pitäisi tutkia. Onko syyllistynyt johonkin kavalluksiin tms.

Mielenkiintoista nähdä Herdin todistus ensi viikolla.

Tänään tuen Deppiä ja katson Neloselta tulevan Pirates of the Caribbeanin :)

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan seurannut näiden kahden elämää, mutta nyt parin päivän aikana olen alkanut tutustumaan meneillään olevaan oikeudenkäyntiin.
Tällä hetkellä on aika vahvasti todisteet Deppin puolella. Deppin väitetystä väkivaltaisuudesta ei ole yhtäkään todistetta, mutta Herdin väkivaltaisuudesta selvät todisteet, voidaanko tätä alkaa tutkia viranomaisten toimesta? Herd pitäisi ehdottomasti tuomita pahoinpitelyistään. Lisäksi rahojen kanssa on epäselvyyksiä, nekin pitäisi tutkia. Onko syyllistynyt johonkin kavalluksiin tms.
Mielenkiintoista nähdä Herdin todistus ensi viikolla.
Tänään tuen Deppiä ja katson Neloselta tulevan Pirates of the Caribbeanin :)

Toivottavasti Amber joutuu kovempiin seurauksiin kuin vain rahallinen korvaus Deppille. Näin vahvoilla todisteilla joutaisi vankilaan. Piste.

Elli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan seurannut näiden kahden elämää, mutta nyt parin päivän aikana olen alkanut tutustumaan meneillään olevaan oikeudenkäyntiin.
Tällä hetkellä on aika vahvasti todisteet Deppin puolella. Deppin väitetystä väkivaltaisuudesta ei ole yhtäkään todistetta, mutta Herdin väkivaltaisuudesta selvät todisteet, voidaanko tätä alkaa tutkia viranomaisten toimesta? Herd pitäisi ehdottomasti tuomita pahoinpitelyistään. Lisäksi rahojen kanssa on epäselvyyksiä, nekin pitäisi tutkia. Onko syyllistynyt johonkin kavalluksiin tms.
Mielenkiintoista nähdä Herdin todistus ensi viikolla.
Tänään tuen Deppiä ja katson Neloselta tulevan Pirates of the Caribbeanin :)

Toivottavasti Amber joutuu kovempiin seurauksiin kuin vain rahallinen korvaus Deppille. Näin vahvoilla todisteilla joutaisi vankilaan. Piste.
Elli

Minkälaisia seuraamuksia kunnianloukkauksesta voi saada jenkeissä?

En ihan helposti nähnyt tietoa rangaistuksista, mutta yhden löysin ja ilmeisesti tuomio voi olla monenlaista anteeksipyyntökirjeestä jopa vankeuteen, keskimäärin 173 päivää.

Mun tulee ihan hirveän surku tuosta Johnnystä. Paremman ilmaisun puutteessa his spirit is broken. Voi toki johtua huumausaineriippuvuudestakin, mutta varmasti hyvin pitkälti myös Amberista. Puhuu niin hiljaa, ikään kuin epävarmana anteeksipyydellen.

:(

Mikä on Heardin peruste 100 miljoonan vastakanteelle?

Miksi ihmeessä Depp ei ole haastanut Heardia pahoinpitelyistä, ja eikö pahoinpitely ole minkään yleisen syytteen alainen Yhdysvalloissa?

Kokoajan paljastuu Amberista lisää hänen valehteluaan..

Toivottavasti saa oikeudenmukaisesti pitkän tuomion lavastuksistaan.

Juulia R.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele jos Heard todetaan esim. sosiopaatiksi. Kyllä tuo käytös on kaikinpuolin sekopäistä. Manipulointia, valehtelua, ulostamista.. hyh

Sehän jäi jo psykologeille valehtelusta kiinni ja todettiin, että oli niitäkin yrittänyt manipuloida eli eiköhän tuo ole vain ajankysymys.

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta joko täällä on käsitelty se, miten pokkana valehteli siitäkin, että on käyttänyt juuri tiettyä meikkipalettia muistelmiensa peittämiseen, mutta tosiasiassa kyseinen tuote on tullut markkinoille vasta sen jälkeen kun pari oli jo eronnut.

Tälle tasolleko ollaan menty? Kohta tutkitaan sormenjälkiä ja DNA-näytteitä? Mutta Epsteinin oikeudenkäynti salattiin täysin ja jätettiin rikokset kunnolla tutkimatta.

Valheella on lyhyet jäljet. Oikeudessa meikkipalettikertomus olisi varmaan mennytkin läpi ilman epäilyjä, mutta kyseinen nyyhkytarina paljastui valheeksi tarkkasilmäisten oikeudenkäyntiä seuraavien katsojien toimesta.
Tapahtuma on kyllä kuin suoraan elokuvasta Blondin kosto.

Naurettavaa. Kuka edes muistaa jotain meikkihuiskun merkkiä? Pikemminkin nämä ovat kuin Suomen Matti ja Mervi. Vakka kantensa valitsee.

Kuvitellut, että valhe uppoaa paremmin kun selittää, että juuri tätä meikkipalettia jouduin jatkuvasti kantamaan mukanani saadakseni kaikki ne kertomani haavat ja mustelmat peiteltyä.
Ainut tosiaan vaan, että pari erosi 2016 keväällä ja kyseinen meikkipaletti tuli markkinoille vasta 2017 vuoden lopulla.

Jälleen paljastui yksi loputtomista valheista mitä Amber sanonut.

Lista alkaa olla jo niin pitkä, että aika selvää, että on krooninen valehtelija ja manipul0ija.

Siis tuo Amberhan on ihan hirveä ihminen ja onnenonkija. On ymmärtääkseni todistetusti ollut väkivaltainen siskoaan ja ex-puolisoaan kohtaan, jättänyt maksamatta sairaaloille Deppilta saamansa miljoonat ja pokkana valehdellut tästä monta kertaa, valehdellut valan alla todistuksessaan oikeudessa, valehdellut juristeilleen ja yleisesti oikeudessa ja muutenkin, asuttanut ystäviään ja siskonsa ilmaiseksi Deppin omistamiin asuntoihin, pettänyt Deppiä ainakin James Frankon ja Elon Muskin kanssa, hakannut ja haukkunut Deppiä, ulostanut Deppin sänkyyn tahallaan

Miten se Musk on myös haksahtanut tähän ihmiseen. Olen tähän asti ajatellut hänen olevan hyvin älykäs. No yhdistävä tekijä Deppiin on kai pilven polttaminen. Loppuiko suhde Muskiin väkivallan vuoksi. Sitähän nyt huhutaan, kun Muskista on niitä kuvia silmä mustana juuri Amberin kanssa.

Niin ja näitä pettämisiä tapahtui ainakin Deppin omistamassa kodissa Voiko röyhkeämpää enää olla. Amber on halunnut vain rahaa ja hyötyä kaikilta. Muskinkin sai lahjoittamaan puolestaan ties kuinka paljon Vain hyötyäkseen siitä itse.

Yhdessä äänitallenteessa Heard pilkkaa Deppiä, että juokse karkuun johonkin kuudestatoista omistamastasi talosta, niin kuin oikeat miehet tekee ja nauraa päälle niin kuin noita-akka, tai oikeastaan niin kuin paholainen. Puhuuko oikeasti hyväksikäytetty ihminen tuolla tavalla hyväksikäyttäjälleen? Pilkkaa, vähättelee, kyseenalaistaa miehuuden. Jatkuvasti. Ja juokseeko se hyväksikäyttäjä aina karkuun hyväksikäytettyä

Amberilla on varmaan huomenna valkoinen (tai naisellisen pastelli) ylös asti napitettu yläosa ja luonnollinen meikki ja luonnolliset hiukset (ainakin osittain auki).