Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HURJA KÄÄNNE Johnnyn Deppin ja Amber Heardin oikeustaistelussa: Ääninauhat todistavat Amberin olleen suhteessa VÄKIVALTAINEN
N18_MIETTELIÄÄNÄ
25.04.2022 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000008769904.html
Olisitko uskonut, että nainen voi olla suhteessa se väkivaltainen osapuoli ja vielä sitten manipuloida, että se olikin mies?
Nyt kun itse mietin niin meitä naisia kyllä uskotaan melko automaattisesti. Kurjaa Johnnyn kannalta, että on ollut uhri, mutta leimattu Amberin ja median toimesta syylliseksi.
Sinun mielipide?
N18
Kommentit (318)
Voi, voi, on kyllä todella vaivaannuttavaa juttua molemmmilta.
En oikein ymmärrä, miksi jutusta on pitänyt tehdä tällainen julkinen spektaakkeli, siis minäkin katselin tänään tätä oikeudenkäyntiä suorana puhelimestani, vaikka asia ei kyllä minulle kuulu oikein mitenkään.
Tuota ihmettelen, että vaikka tämä Amber Heard selkeästi kärsii vakavista mielenterveysongelmista, häntä lyödään kuin vierasta sikaa. Hänhän on aivan sekaisin. Ja niin tuntuu olevan tuo Johnny Deppkin.
Nöyryyttäviä juttuja kuultu nyt kummastakin ja kummaltakin. Tuomarikin näytti siltä, ettei oikein tiennyt, pitäisikö itkeä vai nauraa.
Ehkä tästä sitten ajatellaan olevan jotain hyötyä noin yleisemminkin. Se tässä on käynyt selväksi, että Heard olisi hoidon tarpeessa juuri nyt, miksi hän matkii Deppin vaatetustakin? Omituista käytöstä. Absurdia jopa.
Ja Deppin pitäisi hakeutua hoitoon siitä, että on jumahtanut suhteeseen naisen kanssa, joka ilmeisesti on yhtä sekaisin kuin oma äitinsä oli, arvaamaton ja väkivaltainen. Samankaltaista käytöstä vielä, että heitellyt tavaroita päin jne.
Kun kuunteli näiden avautumista niissä nauhoituksissa, missä ilmeisesti yrittivät käydä jonkunlaista terapiaa, jäi päällimmäiseksi ajatukseksi se, että voi voi millaisella soopalla jotkut saavat nyhdettyä toisilta isot rahat, että kun päivänselvä neuvo kuuluisi, että nyt laitatte ne pinaalit jakoon ja lähdette eri suuntiin terapioihin, niin nämä ovat yrittämässä vielä yhdessä jatkaa ja oikein kovasti yrittivätkin. Voi hyvää päivää...
Ihan järkyttävä juttu. Voi, voi, voi, oijoijoi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Heardin peruste 100 miljoonan vastakanteelle?
Ei sitä ole. Tämä hieno nainen vaan haluaa huomiota sillä. Toivottavasti saa pitkän tuomion, kun todisteet on niin vahvat häntä vastaan.
Eikö tämä ollut vahingonkorvausoikeudenkäynti?
Heardia syytetään kunnianloukkauksesta ja vaaditaan korvauksia siitä aiheutuneista tulonmenetyksistä. Sitä en tiedä, mihin Heardin 100 miljoonaa perustuu, kuulostaa täysin hatusta heitetyltä. En ole ihan varma mitä seurauksia kunnianloukkaustuomiosta voi Yhdysvalloissa olla, mutta jossain luki että voi olla jopa 100 päivää tai sen suuntaista vankeutta. Tuskin tässä tapauksessa, vaikka tuomio tulisikin. Toivottavasti tulee tuomio Heardille ja Deppille riittävät rahalliset korvaukset.
Vierailija kirjoitti:
Voi, voi, on kyllä todella vaivaannuttavaa juttua molemmmilta.
En oikein ymmärrä, miksi jutusta on pitänyt tehdä tällainen julkinen spektaakkeli, siis minäkin katselin tänään tätä oikeudenkäyntiä suorana puhelimestani, vaikka asia ei kyllä minulle kuulu oikein mitenkään.
Tuota ihmettelen, että vaikka tämä Amber Heard selkeästi kärsii vakavista mielenterveysongelmista, häntä lyödään kuin vierasta sikaa. Hänhän on aivan sekaisin. Ja niin tuntuu olevan tuo Johnny Deppkin.
Nöyryyttäviä juttuja kuultu nyt kummastakin ja kummaltakin. Tuomarikin näytti siltä, ettei oikein tiennyt, pitäisikö itkeä vai nauraa.
Ehkä tästä sitten ajatellaan olevan jotain hyötyä noin yleisemminkin. Se tässä on käynyt selväksi, että Heard olisi hoidon tarpeessa juuri nyt, miksi hän matkii Deppin vaatetustakin? Omituista käytöstä. Absurdia jopa.
Ja Deppin pitäisi hakeutua hoitoon siitä, että on jumahtanut suhteeseen naisen kanssa, joka ilmeisesti on yhtä sekaisin kuin oma äitinsä oli, arvaamaton ja väkivaltainen. Samankaltaista käytöstä vielä, että heitellyt tavaroita päin jne.
Kun kuunteli näiden avautumista niissä nauhoituksissa, missä ilmeisesti yrittivät käydä jonkunlaista terapiaa, jäi päällimmäiseksi ajatukseksi se, että voi voi millaisella soopalla jotkut saavat nyhdettyä toisilta isot rahat, että kun päivänselvä neuvo kuuluisi, että nyt laitatte ne pinaalit jakoon ja lähdette eri suuntiin terapioihin, niin nämä ovat yrittämässä vielä yhdessä jatkaa ja oikein kovasti yrittivätkin. Voi hyvää päivää...
Ihan järkyttävä juttu. Voi, voi, voi, oijoijoi...
Jotkut lyövät Heardia kuin vierasta sikaa, koska tämä on lyönyt Deppiä kuin vierasta sikaa. Depp tekee tämän palauttaakseen kunniansa.
Olipahan näytelmä eilen. Todella epäuskottava todistus, tuntui tarinankerronnalta. Ja omituista naamanvääntelyä. Eikä kyyneleitä, vaikka oli itkevinään. Minusta koko homma näytti ulkoa opetellulta ja näyttelemiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Olipahan näytelmä eilen. Todella epäuskottava todistus, tuntui tarinankerronnalta. Ja omituista naamanvääntelyä. Eikä kyyneleitä, vaikka oli itkevinään. Minusta koko homma näytti ulkoa opetellulta ja näyttelemiseltä.
Niinhän se Amber ja sen "todistajat" näyttelikin:
Amber Heard’s witness reading a script gets caught!
Miten helkkarin noloa... Amberin todistajatkin esittää ja lukee kirjoitettua tarinaa ja jää siitä kiinni. Itse en kyllä kehtaisi kasvojani näyttää enää tuollaisen jälkeen, mutta Amberia ja palkkalaisia ei näytä hävettävän mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah, eilen Heard sanoi todistuksessaan ettei ole ollut Deppin fani eikä tiennyt tästä tai tämän työstä oikein mitään etukäteen. Jossain vanhemmassa videoidussa leffahaastattelussa sanoo, että kukapa ei olisi Deppin fani, se on ilmiselvää ja että Depp on ollut kulttuurinen ikoni ja loistava näyttelijä niin kauan kuin hän muistaa :D Valehtelija, valehtelija, valehtelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipahan näytelmä eilen. Todella epäuskottava todistus, tuntui tarinankerronnalta. Ja omituista naamanvääntelyä. Eikä kyyneleitä, vaikka oli itkevinään. Minusta koko homma näytti ulkoa opetellulta ja näyttelemiseltä.
Niinhän se Amber ja sen "todistajat" näyttelikin:
Amber Heard’s witness reading a script gets caught!Miten helkkarin noloa... Amberin todistajatkin esittää ja lukee kirjoitettua tarinaa ja jää siitä kiinni. Itse en kyllä kehtaisi kasvojani näyttää enää tuollaisen jälkeen, mutta Amberia ja palkkalaisia ei näytä hävettävän mikään.
Eiköhän nyt viimeistään jokainen näe, että mitä esitystä nuo Amberin väitteet on alusta asti olleet...
Ihans sairasta mitä se on mennyt tekee ja miten laskelmoiva se on ollut. Toivottavasti saa ansionsa mukaan ja Johnny maine puhdistuu ja pääsee tekemään taas elokuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hah, eilen Heard sanoi todistuksessaan ettei ole ollut Deppin fani eikä tiennyt tästä tai tämän työstä oikein mitään etukäteen. Jossain vanhemmassa videoidussa leffahaastattelussa sanoo, että kukapa ei olisi Deppin fani, se on ilmiselvää ja että Depp on ollut kulttuurinen ikoni ja loistava näyttelijä niin kauan kuin hän muistaa :D Valehtelija, valehtelija, valehtelija.
Amber on kroonisena valehtelijana valehdellut jo niin paljon, että se ei enää muista mistä asioista se on mitäkin valehdellut milloinkin ja minäkin vuonna. Siitähän nuo valehtelijat tuppaavat juuri kiinni jäämään.
Sana sanaa vastaan miehen sanalla pitäisi aina olla enemmän painoa. Naiset ovat valehtelijoita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, että heti kun "uhri" on mies, on koko maailma itkemässä, tuomitsemassa naisen ja hakemassa miehille kunniaa. Fyysisesti vahvempi "uhrina" saa kaiken sympatian, fyysisesti heikompi nainen saa ainoastaan kuulla miten miehen päällekäynti on hänen oma vikansa. Ja yritätte nyt tässä väittää että miesten uhrina olo ei saa jotenkin tarpeeksi huomiota? No johan sen näkee, että paljon vahvemmassakin asemassa mies saa kaiken kunnian ja sympatian. Todistatte tällä keskustelulla tasan ja ainoastaan naisvihan. Teille mies on syytön siinäkin vaiheessa kun tuomio on annettu, hän on aina hirviömäisen oikeusmurhan uhri. Täysin yksittäinen tapaus miehiä kohtaan saa kaiken huomion ja koko maailma kohisee, jatkuvat, PÄIVITTÄIN uutisoitavat naisiin kohdistuvat hyökkäykset ei kiinnosta ketään. Miksi Johnny jäi tuohon suhteeseen? Miksi hän provosoi? Miksi hän ei lähtenyt? Miksi hän valitsi tuollaisen naisen? Näitä te jankkaatte aina naisen kohdalla.
Miehet saavat poistattaa tytöt väestöstä, mies saa rai*kata naisensa lain sallimana valtaosassa maailmaa. Mies on aina saanut ha*ata naisensa fyysisesti vahvempana. Ketään ei kiinnosta naisten kärsimys suhteissa ja perheissä. Vahvemmassa asemassa oleva mies saa kaiken sympatian.
Minua ei voisi vähempää kiinnostaa minua aina sortaneen sukupuolen oikeudet. Miehet ne yleensä näitä tekee, eikä ketään kiinnosta. Teistä kukaan ei ole tuominnut miestä vastaavassa tilanteessa. Ihan oikeasti, huh huh miten tekopyhää. Todistaa taas miesten yliaseman.
Linkatkaapa tänne yksikin keskustelu jossa MIEHET tuomitsisivat naisiin kohdistuvan väkivallan? Sellaista ei ole, ukkonne syyttävät aina uhria, kunhan se on NAINEN. Miehet on kieroja pa*koja ja te heteroakat aivottomia kanoja. Ette näe ollenkaan valtaa.
On niin hapantunutta settiä että nyt ei voi enempää antaa kuin:
0/5
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, että heti kun "uhri" on mies, on koko maailma itkemässä, tuomitsemassa naisen ja hakemassa miehille kunniaa. Fyysisesti vahvempi "uhrina" saa kaiken sympatian, fyysisesti heikompi nainen saa ainoastaan kuulla miten miehen päällekäynti on hänen oma vikansa. Ja yritätte nyt tässä väittää että miesten uhrina olo ei saa jotenkin tarpeeksi huomiota? No johan sen näkee, että paljon vahvemmassakin asemassa mies saa kaiken kunnian ja sympatian. Todistatte tällä keskustelulla tasan ja ainoastaan naisvihan. Teille mies on syytön siinäkin vaiheessa kun tuomio on annettu, hän on aina hirviömäisen oikeusmurhan uhri. Täysin yksittäinen tapaus miehiä kohtaan saa kaiken huomion ja koko maailma kohisee, jatkuvat, PÄIVITTÄIN uutisoitavat naisiin kohdistuvat hyökkäykset ei kiinnosta ketään. Miksi Johnny jäi tuohon suhteeseen? Miksi hän provosoi? Miksi hän ei lähtenyt? Miksi hän valitsi tuollaisen naisen? Näitä te jankkaatte aina naisen kohdalla.
Miehet saavat poistattaa tytöt väestöstä, mies saa rai*kata naisensa lain sallimana valtaosassa maailmaa. Mies on aina saanut ha*ata naisensa fyysisesti vahvempana. Ketään ei kiinnosta naisten kärsimys suhteissa ja perheissä. Vahvemmassa asemassa oleva mies saa kaiken sympatian.
Minua ei voisi vähempää kiinnostaa minua aina sortaneen sukupuolen oikeudet. Miehet ne yleensä näitä tekee, eikä ketään kiinnosta. Teistä kukaan ei ole tuominnut miestä vastaavassa tilanteessa. Ihan oikeasti, huh huh miten tekopyhää. Todistaa taas miesten yliaseman.
Linkatkaapa tänne yksikin keskustelu jossa MIEHET tuomitsisivat naisiin kohdistuvan väkivallan? Sellaista ei ole, ukkonne syyttävät aina uhria, kunhan se on NAINEN. Miehet on kieroja pa*koja ja te heteroakat aivottomia kanoja. Ette näe ollenkaan valtaa.
TÄYSIN SAMAA MIELTÄ, KIITOS!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sana sanaa vastaan miehen sanalla pitäisi aina olla enemmän painoa. Naiset ovat valehtelijoita
Naisvihaa.
No on miehiä joille voi noin tehdä joku nainen. Depp ehkä liian "kiltti". Minulle ei onnistuisi mitenkään. Huomaisin välittömästi Heardin draamasta ettei ole aikuiseksi kasvanut. Mut kyllähän sitä vois yhen kerran vetästä kunnolla kakkoseen toki ja sitten vasta roskikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana sanaa vastaan miehen sanalla pitäisi aina olla enemmän painoa. Naiset ovat valehtelijoita
Naisvihaa.[/quote
Höpö höpö. Tuohan on selvästi mielipidekirjoitus.
Miksi naiset vihaa Amberia niin paljon? Kateus? Miks naiset on Deppin puolella? Jo pelkästään se, että Depp yritti estää Amberia tekemästä töitä ja kontrolloi esim. hänen pukeutumistaan on jo riittävä red flag ainakin mulle, eikä sellaista todellakaan yhdessäkään suomalaiskodissa kauan katseltaisi.
Mä mietin että jos tämän naisen kohdalla olisi vaikka Meghan Markle, niin saisiko hän samanlaiset vihat päälleen kuin Amber on saanut? Jostakin syystä häntä palvotaan vaikka on myös sekopää ja väkivaltainen (heittänyt esim. avustajaa kuumalla teellä) epäilemättä myös Harrya kohtaan.
Ainakin osa Amberin syytöksistä on totta. Kontollointi (mikä jo yksinään on ihan hirveää) on ainakin erittäin uskottavaa ja miehen jatkuva manipulointi, kun hän riidan jälkeen aina lopetti juomisen ja huumeet ja kuitenkin hetken päästä aloitti taas....pitääkseen Amberin luonaan. Oksettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset vihaa Amberia niin paljon? Kateus? Miks naiset on Deppin puolella? Jo pelkästään se, että Depp yritti estää Amberia tekemästä töitä ja kontrolloi esim. hänen pukeutumistaan on jo riittävä red flag ainakin mulle, eikä sellaista todellakaan yhdessäkään suomalaiskodissa kauan katseltaisi.
Mä mietin että jos tämän naisen kohdalla olisi vaikka Meghan Markle, niin saisiko hän samanlaiset vihat päälleen kuin Amber on saanut? Jostakin syystä häntä palvotaan vaikka on myös sekopää ja väkivaltainen (heittänyt esim. avustajaa kuumalla teellä) epäilemättä myös Harrya kohtaan.
Ainakin osa Amberin syytöksistä on totta. Kontollointi (mikä jo yksinään on ihan hirveää) on ainakin erittäin uskottavaa ja miehen jatkuva manipulointi, kun hän riidan jälkeen aina lopetti juomisen ja huumeet ja kuitenkin hetken päästä aloitti taas....pitääkseen Amberin luonaan. Oksettavaa.
Mitä todisteita kontrolloinnista on? Jossain keskusteltiin juuri tuosta vaatetusasiasta ja näytettiin vaikka kuinka paljon kuvia, missä hän on vähissä vaatteissa väitettynä ajankohtana.
En tiedä ketkä palvovat Meghan Marklea (en ainakaan minä), mutta hehän voivat olla samoja henkilöitä, jotka ovat Heardin puolella. Mielestäni on jopa oletettavaa, että osa heistä on samoja.
No niin, tekihän se Heard juuri niin kuin ennustin. Minimaalisen vähän meikkiä, naisellinen valkoinen kaulaan asti peittävä paitapusero :D Kontrasti aikaisempiin miehekkäisiin tummiin pukuihin, kauluspaitoihin ja solmioihin on niin ilmiselvä. Näytös mikä näytös, pahentaa hänen uskottavuuttaan entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset vihaa Amberia niin paljon? Kateus? Miks naiset on Deppin puolella? Jo pelkästään se, että Depp yritti estää Amberia tekemästä töitä ja kontrolloi esim. hänen pukeutumistaan on jo riittävä red flag ainakin mulle, eikä sellaista todellakaan yhdessäkään suomalaiskodissa kauan katseltaisi.
Mä mietin että jos tämän naisen kohdalla olisi vaikka Meghan Markle, niin saisiko hän samanlaiset vihat päälleen kuin Amber on saanut? Jostakin syystä häntä palvotaan vaikka on myös sekopää ja väkivaltainen (heittänyt esim. avustajaa kuumalla teellä) epäilemättä myös Harrya kohtaan.
Ainakin osa Amberin syytöksistä on totta. Kontollointi (mikä jo yksinään on ihan hirveää) on ainakin erittäin uskottavaa ja miehen jatkuva manipulointi, kun hän riidan jälkeen aina lopetti juomisen ja huumeet ja kuitenkin hetken päästä aloitti taas....pitääkseen Amberin luonaan. Oksettavaa.
Ovat kuunnelleet ne nauhat, missä Amber tunnustaa pahoinpitelevänsä Deppiä.
Sellaista se parisuuhteessa eläminen, pidemmän päälle on.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä kertovatko ulkomaiden uutisetkaan kaikkea. Esimerkiksi moni todiste on ollut esillä jo kauan ennen tätä oikeudenkäyntiä, ja silti Depp on ollut cancelloitu Itse suosittelen seuraamaan keskusteluja, itse oikeudenkäyntiä ja juristien kommentoimia striimejä Youtubesta. Niin saa aika monipuolisen käsityksen.