Lue keskustelun säännöt.
Kontula: ”Tiedetään, että Ukrainan jälkeen Venäjä ei ole hyökkäämässä yhtään mihinkään”
25.04.2022 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008764440.html
Toisaalta sanoo: Venäjää Kontula kuvailee pimeäksi kortiksi. Suomen naapurivaltio on tilassa, joka voi johtaa demokratian kehitykseen, autoritäärisyyden lisääntymiseen tai täydelliseen sekasortoon.
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole uhka kenellekään, joka ei liittoudu itse pääpirun, eli Yhdysvaltojen kanssa...
USA:ssa ei ole enää demokratiaa, ja kansa tietää sen. 2024 nähdään vallankumous, mitä Natolle käy sen jälkeen on kysymysmerkki. USA palkkasi natsisaksan nasset, jotka on nyt tekemässä uutta liittoa yhdessä sosialististen globalistien kanssa. Yhteinen agenda on jakaa maailma eliittiin, halliintoon ja orjiin = tavalliset ihmiset.
Joo, ja sitten jo joku valtio ”liittoutuu” USA:n kanssa, niin Venäjä tulee ja kansamurhaa niin vauvat kuin raskaana olevat naisetkin. On se sitten reilu vapauttaja.
Tyypillisesti sodassa syylliset syyttää vastapuolta omista teoistaan...
No ei kovin tyypillisesti, tuota tekee vain Venäjä hyökkäyssotaa, sotarikoksia ja kansanmurhaa suorittaessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä iltanahan on raivokas Igor vauhdissa. Sorry, te ootte hävinneet tämän pelin.
Kontula voi olla oikeassa mutta Venäjän hyökkäysaikeita epäiltiin vielä muutama päivä ennen sodan alkua.
Kukaan ei voi tietää miten Venäjä tulevaisuudessa reagoi. Venäjän nykyinen touhu on täysin vailla logiikkaa ja hyöty-haitta -analyysia. Venäjän touhu on täysin arvaamatonta eikä sitä voi sen vuoksi ennustaa tai edes pyrkiä ennustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Tänä iltanahan on raivokas Igor vauhdissa. Sorry, te ootte hävinneet tämän pelin.
Joo, peli kovenee selvästi. Trolleillakin on jutut ihan uusissa sfääreissä. Mitäköhän ne kirjoittaa loppukeväällä…?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kontula ei ole lukenut venäläisten itsensä kertomia suunnitelmia joissa Moldova on seuraava kohde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vain siinä että mihin hyökkää seuraavaksi ja milloin.
No höpö höpö
Ei niin, Venäjällä harrastetaan vain erikoisoperaatioita. Länsimaissa niitä tosin kutsutaan hyökkäyssodankäynneiksi, koska ne ovat tuhoisampia, kuin normaali sodankäynti, joten jokin uusi nimike noille olisi hyvä länsimaissakin antaa.
Holokausti kakkonen?
Minkälaista on normaali sodankäynti ja miten hyökkäyssodankäynti on sitä normaalia tuhoisampaa? Yleensä sodassa on kaksi osapuolta joista toinen on hyökkääjä ja toinen puolustaja.
Moderni sodankäynti ei tuhoa vaan rakentaa, sekä infraa, että suhteita. Kiina on tästä hyvä esimerkki, toimillaan mm Afrikassa. Työllistää, rakentaa infraa jotta saa haluamiaan hyödykkeitä ja luo sekä suhteita, että pääsee niiden kautta vaikuttamaan myös paikallistason politiikkaan.
Tätä ovat tehneet länsimaat jo pidempään, mutta Kiina on lähtenyt samalle linjalle, kun vaurastui - oikeastaan siksi, että länsimaat alkoivat sijoittaa Kiinan markkinoille.
Tämä on ennalta ehkäisevää rauhantyötä, samalla kun se on myös modernia sotaa. Peruste hyökätä fyysisesti on jossain määrin järjetöntä, koska haitat ovat molemminpuolisia, sota kuluttaa resursseja, joita ei saa korvattua ja se aiheuttaa vain tuhoa, sekä omille, että vastapuolelle.
Moderni sota käydään neuvottelupöydissä, ei sotatantereilla, kuten venäläiset nyt käyvät. Nykyaikana tuhoamiseen tähtäävä sota on järjetöntä, kaikissa merkityksissä. Pelkkää tuhoamista ja järjen köyhyyttä. Vain kehittymättömät maat tai hallitsijat valitsevat tuhoamiseen tähtäävän sodan nykyaikana. Venäjä on barbaarivaltio, kehittymätön ja tuhoon tuomittu, ellei ymmärrä lopettaa ajoissa.
Tuota näköjään harva edes täällä ymmärtää, joten ei ihme ettei mene perille myöskään venäläisille. Sieltähän älyllinen eliitti on jo eliminoitu useampaan kertaan historian aikana.
Mitäpä sitä barbaareilta voisi odottaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä juttu, sitten voidaan rauhassa liittyä Natoon.
Ymmärrän sen, että juuri venäläiset propagandistit puhisevat putinin puolesta, mutta miksi afrikkalaiset ja intialaiset ovat niin iloissaan mahdollisesti tulevasta hyökkäyksestä ja siitä, kuinka tänne se ydinpommi pitää välittömästi pudottaa. Mitä iloa siitä heille on?
Vai ovatko oikeasti joitain muita?
On jokaisen itsenäisen maan oma asia mihin kuulua.
Hra Putin voisi vaihteeksi puhua naapureilleen muutenkin kuin uhkailemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole uhka kenellekään, joka ei liittoudu itse pääpirun, eli Yhdysvaltojen kanssa...
USA:ssa ei ole enää demokratiaa, ja kansa tietää sen. 2024 nähdään vallankumous, mitä Natolle käy sen jälkeen on kysymysmerkki. USA palkkasi natsisaksan nasset, jotka on nyt tekemässä uutta liittoa yhdessä sosialististen globalistien kanssa. Yhteinen agenda on jakaa maailma eliittiin, halliintoon ja orjiin = tavalliset ihmiset.
Joo, ja sitten jo joku valtio ”liittoutuu” USA:n kanssa, niin Venäjä tulee ja kansamurhaa niin vauvat kuin raskaana olevat naisetkin. On se sitten reilu vapauttaja.
Tyypillisesti sodassa syylliset syyttää vastapuolta omista teoistaan...
Sinua odottaa 15 vuotta siperialaisessa vankilassa väärän sanan sanomisesta.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole uhka kenellekään, joka ei liittoudu itse pääpirun, eli Yhdysvaltojen kanssa...
USA:ssa ei ole enää demokratiaa, ja kansa tietää sen. 2024 nähdään vallankumous, mitä Natolle käy sen jälkeen on kysymysmerkki. USA palkkasi natsisaksan nasset, jotka on nyt tekemässä uutta liittoa yhdessä sosialististen globalistien kanssa. Yhteinen agenda on jakaa maailma eliittiin, halliintoon ja orjiin = tavalliset ihmiset.
USA kaikista huonoista puolista huolimatta pelasti Euroopan sekä nasseilta että kommunisteilta. Sen lisäksi USA on olennaiselta osin tehnyt parantanut myös eurooppalaisten hyvinvointia talouskasvun, teknologian ja kulttuurin kautta.
Euroopassa ollaan helposti omahyväisiä USA:ta kohtaan, mutta ilman USA:n apua eurooppa olisi diktatuurien hallitsema, jossa kaikki väärin uskovat, ajattelevat, rakastavat, fyysistä vääränlaiset olisi eliminoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole uhka kenellekään, joka ei liittoudu itse pääpirun, eli Yhdysvaltojen kanssa...
USA:ssa ei ole enää demokratiaa, ja kansa tietää sen. 2024 nähdään vallankumous, mitä Natolle käy sen jälkeen on kysymysmerkki. USA palkkasi natsisaksan nasset, jotka on nyt tekemässä uutta liittoa yhdessä sosialististen globalistien kanssa. Yhteinen agenda on jakaa maailma eliittiin, halliintoon ja orjiin = tavalliset ihmiset.
Joo, ja sitten jo joku valtio ”liittoutuu” USA:n kanssa, niin Venäjä tulee ja kansamurhaa niin vauvat kuin raskaana olevat naisetkin. On se sitten reilu vapauttaja.
Tyypillisesti sodassa syylliset syyttää vastapuolta omista teoistaan...
Sinua odottaa 15 vuotta siperialaisessa vankilassa väärän sanan sanomisesta.
Tuollaiset väärän tiedon levittäjänazit on demilitarisoitava siperiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä iltanahan on raivokas Igor vauhdissa. Sorry, te ootte hävinneet tämän pelin.
Joo, peli kovenee selvästi. Trolleillakin on jutut ihan uusissa sfääreissä. Mitäköhän ne kirjoittaa loppukeväällä…?
Trollien ongelma on, etteivät voi lännessä mitenkään piilottaa Venäjän siviileihin kohdistamaa terroria Ukrainassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia menee selvästi Kontulan operointikykyalueen ulkopuolelle.
"Myöhemmin ehkä selviää, olinko väärässä. Se on mahdollista.”
Onneksi tätä ei lähdetä kokeilemaan vaan Suomi liittyy Natoon. Ei venäjään.
Vierailija kirjoitti:
Kontula voi olla oikeassa mutta Venäjän hyökkäysaikeita epäiltiin vielä muutama päivä ennen sodan alkua.
Venäjän kanssa ei ole varaa olla väärässä vaan on tehtävä oikea ratkaisu silloin kun se vielä on mahdollista.
No selvisikö jo kuka sen tiesi ettei Venäjä hyökkää enää koskaan mihinkään?
Mistä ihmeestä Kontula voi tietää?
Eikö nämä Annat, Erkit ja muut äärivasurit voisi yksinkertaisesti myöntää että vastustavat NATOa ihan vaan peritaatteesta. Heille on lapsesta asti syötetty kuinka paha kapitalistinen ja imperialistinen NATO ja USA on verrattuna marxilaiseen utopiaan ja tottakai jatkuva propaganda vaikuttaa mielipiteisiin, varsinkin jos ei omaa kykyä katsellla laatikon ulkopuolelta.
Tosiasiassa mikään muu kuin lännen demokraattisten valtioiden puolustusliitto NATO, ei tuo meille turvaa epävakaata Venäjää vastaan, jonka väestöstä suurin osa on aivopestyjä uskomaan venäjän imperiumiin ja sen diktaattoreihin.
Joo, ja sitten jo joku valtio ”liittoutuu” USA:n kanssa, niin Venäjä tulee ja kansamurhaa niin vauvat kuin raskaana olevat naisetkin. On se sitten reilu vapauttaja.