Lue keskustelun säännöt.
Kontula: ”Tiedetään, että Ukrainan jälkeen Venäjä ei ole hyökkäämässä yhtään mihinkään”
25.04.2022 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008764440.html
Toisaalta sanoo: Venäjää Kontula kuvailee pimeäksi kortiksi. Suomen naapurivaltio on tilassa, joka voi johtaa demokratian kehitykseen, autoritäärisyyden lisääntymiseen tai täydelliseen sekasortoon.
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Voisko Kontulalle nyt vaan pistää menolipun Venäjälle vaikka Suomen valtion laskuun, vaikka ilman paluulippua?
Minä voin maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vain siinä että mihin hyökkää seuraavaksi ja milloin.
No höpö höpö
Venäjä hyökännyt muutaman vuoden välein johonkin naapurimaahansa. Miksi tuo muuttuisi jatkossakaan?
Millä se hyökkää? Esim. Se ei ole menettänyt tuollaista määrää kalustoa kuin nyt, edes Afganistan mukaan laskettuna 50 vuoteen. Tappiot ovat olleet jäätävät.
Jos Kiina ei lähde tukemaan sitä suoraan sotilaalisesti, se ei tee 10 vuoteen mitään.
Kontulaaah ( @ ) ( @ )
Tsaijaijaijaijaijaijai jai jai 😚
Vierailija kirjoitti:
Kontulaaah ( @ ) ( @ )
Tsaijaijaijaijaijaijai jai jai 😚
Pitäiskö sun käydä Specsaversillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä iltanahan on raivokas Igor vauhdissa. Sorry, te ootte hävinneet tämän pelin.
Taidat olla itse Igorien Igor. Provokaatiota ja propagandaa, kätyrikäytöksessäsi on idolisi tavaramerkit näkyvillä.
Da, jain kiinni. Mina kaikkien Igoreiden aiti.
Mutta Igor, saitko alennuksen kun jouduit vauva-palstalle paivystamaan toisena iltana perakkain? Pomo lupasi, etta mina paasen huomenna Suoli24:een...
Ai kun yrität olla näppärä. Vaatii varmaan aina hetken miettimisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Humanistinainen kuvittelee olevansa sodankäynnin asiantuntija. Ei hyvää päivää sentään.
No joo. Jopa Venäjällä jokainen tietää kuinka katastrofaalinen pannukakkuoperaatio Ukraina on, muutama uskaltaa sen sanoa julkisestikin. Näin typerää peliliikettä ei todellakaan ole nähty sitten Pearl Harboriin hyökkäämisen jälkeen. Mutta eihän Putinin anusta nuolevat voi tietystikään asiaa myöntää.
näinkö on käymässä kirjoitti:
USA on myöntänyt, että sen tavopite Ukrainaa tukiessa on kuluttaa mahdollisimman paljon Venäjän voimavaroja, jotta Venäjä palaisi takaisin 1800-luvulle. USA on sanonut tukevansa Ukrainan taistelua viimeiseen ukrainalaiseen asti. Siis Ukrainan USA voi uhrata, jos vain Venäjä samalla heikkenee tarpeeksi, siten USAlla onkin vain Kiina jäljellä kaadettavaksi. Pohjois-Korea, Kuuba ja Irankin kun on jo pitkälti nujerrettu. Jatkossa siis suomalaisetkin kysyvät Pentagonista ja White Housista, olisi siellä ketään sopivaa henkilä Suomen pressaksi, kuten oli Virolle, kun Virossa koskaan ennen asumaton Usan kansalainen muutti kansallisuudekseen Viron voidakseen ottaa pressan toimen vastaan. Saulikin vetäytyi sairastamaan koronaa, kun oivalsi, mitä Suomessa pian tapahtuu: Viron malli odottaa.
Tuossakin tapauksessa suomalaisilla on kohtuu hyvät mahdollisuudet säilyttää yhteiskuntansa ja elintasonsa. Venäjän saappaan alla elintaso putoaisi radikaalisti ja "yleinen ryssiminen" valtaisi alaa.
Venäläisen työkaverini (insinööri) näkemys olosuhteista Suomi vs Venäjä: "elintasoni Suomessa on vähintään kolminkertainen siihen verrattuna että asuisin Venäjällä ja samoissa hommissan. Ja täällä kaikki vaan tuntuu toimivan, jos jokin on rikki niin se korjataan useimmiten..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taistolaistappelija, ennustajaeukko Kontula tietää kaiken...hahahaha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vain siinä että mihin hyökkää seuraavaksi ja milloin.
No höpö höpö
Venäjä hyökännyt muutaman vuoden välein johonkin naapurimaahansa. Miksi tuo muuttuisi jatkossakaan?
Millä se hyökkää? Esim. Se ei ole menettänyt tuollaista määrää kalustoa kuin nyt, edes Afganistan mukaan laskettuna 50 vuoteen. Tappiot ovat olleet jäätävät.
Jos Kiina ei lähde tukemaan sitä suoraan sotilaalisesti, se ei tee 10 vuoteen mitään.
Vaikkei tekisi 10 vuoteen mitään, niin entäs sen jälkeen? Puolutusta täytyy miettiä pidemmällä aikajänteellä. Venäjä on viimeiset 500 vuotta ollut arvaamaton ja itsevaltainen. Toki voi toivoa paremmasta, mutta tuohon toiveeseen ei kannata tuudittautua. Venäjän johdolle on selvinnyt kalustonsa surkea tilanne ja odotettavissa on suuri muutos. On myös selvinnyt joukkojen surkea tilanne, johon siihenkin uskon tulevan muutoksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vain siinä että mihin hyökkää seuraavaksi ja milloin.
No höpö höpö
Venäjä hyökännyt muutaman vuoden välein johonkin naapurimaahansa. Miksi tuo muuttuisi jatkossakaan?
Millä se hyökkää? Esim. Se ei ole menettänyt tuollaista määrää kalustoa kuin nyt, edes Afganistan mukaan laskettuna 50 vuoteen. Tappiot ovat olleet jäätävät.
Jos Kiina ei lähde tukemaan sitä suoraan sotilaalisesti, se ei tee 10 vuoteen mitään.
Vaikkei tekisi 10 vuoteen mitään, niin entäs sen jälkeen? Puolutusta täytyy miettiä pidemmällä aikajänteellä. Venäjä on viimeiset 500 vuotta ollut arvaamaton ja itsevaltainen. Toki voi toivoa paremmasta, mutta tuohon toiveeseen ei kannata tuudittautua. Venäjän johdolle on selvinnyt kalustonsa surkea tilanne ja odotettavissa on suuri muutos. On myös selvinnyt joukkojen surkea tilanne, johon siihenkin uskon tulevan muutoksen.
Millä se suuri muutos toteutetaan? Luopumalla häikäilemättömästä korruptiosta ja valtion rahojen kleptomaanisesta varastamisesta? Sen päivän kun näkisi...
Ainoat todelliset uhkakuvat ovat ydinaseet ja se, että maailma antaa venäläisille pätevän syyn yhdistyä ja taistella, kuten Saksa teki aloittaessaan oman barbarossansa. Armeija ilman motivaatiota on aina tehoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Phoenix Ghost 0n lahtenyt USAsta Ukrainaan. Taalla arvostetaan ihmisia jotka kaarivat hihansa ja ryhtyvat toimiin.
Zelensky saa kaiken toivomansa avun and then some.
Phoenix Ghost on lahtenyt USASta Ukrainaan. Taalla arvostetaan ihmisia jotka kaarivat hihansa ja ryhtyvat toimiin. Zelenskyy saa kaiken pyytamansa avun and then some.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Phoenix Ghost on lahtenyt USASta Ukrainaan. Taalla arvostetaan ihmisia jotka kaarivat hihansa ja ryhtyvat toimiin. Zelenskyy saa kaiken pyytamansa avun and then some.
Anteeksi toisto. Palsta herjasi punaisella etta en ollut kirjoittanut mitaan kommenttikenttaan vaikka olin. *kele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vain siinä että mihin hyökkää seuraavaksi ja milloin.
No höpö höpö
Venäjä hyökännyt muutaman vuoden välein johonkin naapurimaahansa. Miksi tuo muuttuisi jatkossakaan?
Millä se hyökkää? Esim. Se ei ole menettänyt tuollaista määrää kalustoa kuin nyt, edes Afganistan mukaan laskettuna 50 vuoteen. Tappiot ovat olleet jäätävät.
Jos Kiina ei lähde tukemaan sitä suoraan sotilaalisesti, se ei tee 10 vuoteen mitään.
Venäjä hyökkää nyt noin 200 000 miehen voimin. Sitten kun se kehtaa julistaa sotatilan löytyy miehiä muutama miljoona ja kyllä niille aseitakin löytyy. Nato on ainoa joka silloin pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vain siinä että mihin hyökkää seuraavaksi ja milloin.
No höpö höpö
Venäjä hyökännyt muutaman vuoden välein johonkin naapurimaahansa. Miksi tuo muuttuisi jatkossakaan?
Millä se hyökkää? Esim. Se ei ole menettänyt tuollaista määrää kalustoa kuin nyt, edes Afganistan mukaan laskettuna 50 vuoteen. Tappiot ovat olleet jäätävät.
Jos Kiina ei lähde tukemaan sitä suoraan sotilaalisesti, se ei tee 10 vuoteen mitään.
Venäjä hyökkää nyt noin 200 000 miehen voimin. Sitten kun se kehtaa julistaa sotatilan löytyy miehiä muutama miljoona ja kyllä niille aseitakin löytyy. Nato on ainoa joka silloin pärjää.
Valitettavasti venäjän jokasuuntaan ärhäkkään politiikan vuoksi noilla on vihollisia ihan joka suunnalla. Niinpä noiden on pakko pitää iso osa armeijasta eri puolilla vahtimassa ettei muut naapurit käytä tilaisuutta hyväkseen kun soditaan yhdellä kulmalla rajaa. Niinpä noilla ei välttämättä ole normaalitilanteessa tuon enempää joukkoja käytettävissä. Nythän esim. suomen rajoilta poistui joukot kun nuo kait laskee ettei suomi ole ihan heti hyökkäämässä vaikka tilaisuus tulisikin. Reservikin on aika teoreettinen jos sille ei ole moderneja aseita. Romuilla ei tee juuri mitään tuossa nykyaikaisessa taistelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vain siinä että mihin hyökkää seuraavaksi ja milloin.
No höpö höpö
Venäjä hyökännyt muutaman vuoden välein johonkin naapurimaahansa. Miksi tuo muuttuisi jatkossakaan?
Millä se hyökkää? Esim. Se ei ole menettänyt tuollaista määrää kalustoa kuin nyt, edes Afganistan mukaan laskettuna 50 vuoteen. Tappiot ovat olleet jäätävät.
Jos Kiina ei lähde tukemaan sitä suoraan sotilaalisesti, se ei tee 10 vuoteen mitään.
Venäjä hyökkää nyt noin 200 000 miehen voimin. Sitten kun se kehtaa julistaa sotatilan löytyy miehiä muutama miljoona ja kyllä niille aseitakin löytyy. Nato on ainoa joka silloin pärjää.
Jos länsimaat päättävöt tehdä intervention potkiakseen katsapit ulos Ukrainasta, miten se on hyökkäys Venäjälle (=perusteet sotatilan julistamiseen) jos operaatiot suoritetaan Ukrainan alueella? Koska eihän silloin voi olla sotaa jossa Venäjä olisi osallinen, vai tulisiko tunnustettu samalla että lähtivät sitten rosvoreissulle jossa tuli näpeille "vähån enemmän"?
(Joojoo, pitkän kantaman pyssykät sijaitsevat Venäjällä, mutta jos nyt alkuun kohdistetaan ulosajotoimet Ukrainan alueella olevaan kalustoon)
Näyttäis khyl vähän siltä ettei Ukraina riitä, mutta jos Kontula niin sanoo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanistinainen kuvittelee olevansa sodankäynnin asiantuntija. Ei hyvää päivää sentään.
No joo. Jopa Venäjällä jokainen tietää kuinka katastrofaalinen pannukakkuoperaatio Ukraina on, muutama uskaltaa sen sanoa julkisestikin. Näin typerää peliliikettä ei todellakaan ole nähty sitten Pearl Harboriin hyökkäämisen jälkeen. Mutta eihän Putinin anusta nuolevat voi tietystikään asiaa myöntää.
Kuules nyt, Venäjällä on vähintään 100 miljoonaa ihmistä, jotka ei edes tiedä mitään koko erityisoperaatiosta. Toiset 100 miljoonaa on Venäjän propagandakoneiston tietojen varassa ja jäljelle jäänyt pieni vähemmistö tietää totuuden ja pysyy visusti hiljaa.
Da, jain kiinni. Mina kaikkien Igoreiden aiti.
Mutta Igor, saitko alennuksen kun jouduit vauva-palstalle paivystamaan toisena iltana perakkain? Pomo lupasi, etta mina paasen huomenna Suoli24:een...