Kontula: ”Tiedetään, että Ukrainan jälkeen Venäjä ei ole hyökkäämässä yhtään mihinkään”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008764440.html
Toisaalta sanoo: Venäjää Kontula kuvailee pimeäksi kortiksi. Suomen naapurivaltio on tilassa, joka voi johtaa demokratian kehitykseen, autoritäärisyyden lisääntymiseen tai täydelliseen sekasortoon.
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Minä tiesin jo viime vuonna ettei Venäjä hyökkää enää mihinkään.
Silloin kun luin Anna Politkovskajan kirjan Tshetsenian sodasta joskus lukioaikana kauan kauan sitten, tiesin, että Putin rauhoittuu eikä tapa enää koskaan. Kirja vakuutti kaikesta siitä.
Voisko Kontulalle nyt vaan pistää menolipun Venäjälle vaikka Suomen valtion laskuun, vaikka ilman paluulippua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole uhka kenellekään, joka ei liittoudu itse pääpirun, eli Yhdysvaltojen kanssa...
USA:ssa ei ole enää demokratiaa, ja kansa tietää sen. 2024 nähdään vallankumous, mitä Natolle käy sen jälkeen on kysymysmerkki. USA palkkasi natsisaksan nasset, jotka on nyt tekemässä uutta liittoa yhdessä sosialististen globalistien kanssa. Yhteinen agenda on jakaa maailma eliittiin, halliintoon ja orjiin = tavalliset ihmiset.
Joo, ja sitten jo joku valtio ”liittoutuu” USA:n kanssa, niin Venäjä tulee ja kansamurhaa niin vauvat kuin raskaana olevat naisetkin. On se sitten reilu vapauttaja.
Tyypillisesti sodassa syylliset syyttää vastapuolta omista teoistaan...
Venäläisten tekemistä murhista ja raiskauksista on 100% vedenpitäviä todisteita, ukrainalaisten tekemistä ei...
Toivottavasti nämä eivät olleet Moldovan "Mainilan laukaukset"
BREAKING: Unknown assailants just fired off 2-3 rocket-propelled grenade shots at the Ministry of State Security in the Moldovan “breakaway republic” Transnistria.
Supreme Council Deputy (Transnistria's legislature) Andrey Safonov confirms the attack.
Russian false flag? https://twitter.com/visegrad24/status/1518637862249500674
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vain siinä että mihin hyökkää seuraavaksi ja milloin.
No höpö höpö
Ainakin Venäjän valtion television mukaan ovat. Siis ovat hyökkäämässä Eurooppaan. Vai väitätkö Venäjän valehtelevan?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä eivät olleet Moldovan "Mainilan laukaukset"
BREAKING: Unknown assailants just fired off 2-3 rocket-propelled grenade shots at the Ministry of State Security in the Moldovan “breakaway republic” Transnistria.
Supreme Council Deputy (Transnistria's legislature) Andrey Safonov confirms the attack.
Russian false flag? https://twitter.com/visegrad24/status/1518637862249500674
Moldova jätti joku aika sitten EU-hakemuksen. Moldovassa ennakoitiin Mainilan laukauksia Transnitriaan jo viikkoja sitten.
Transnistria is an unrecognised Moscow-backed breakaway region that borders western Ukraine.
Moscow still has a military base there as well as a stockpile of some 20,000 tonnes of munitions.
This attack comes after a senior Russian military official last week raised the issue of Russian speakers in Transnistria in the context of Russia's military operation in Ukraine.
Major General Rustam Minnekayev, acting commander of the central military district, on Friday said Russia sought control of southern Ukraine, which could provide access to Transnistria, "where there have been cases of oppression of the Russian-speaking population".
Moldova's foreign ministry summoned Russia's ambassador over the comments, which it called "unfounded and contradicting Russia's position in support of the sovereignty and territorial integrity of our country within internationally recognised borders"
Venäjän joukkojen pelätään suuntaavan seuraavaksi Moldovaan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008676795.html
Venäjä aloitettua hyökkäyssotansa Ukrainassa on myös Ukrainan pienessä naapurimaassa Moldovassa pelätty Venäjän aggressiota.
Pelot saivat vahvistusta perjantaina, kun Venäjän armeijan kenraalimajuri Rustam Minnekajev linjasi Venäjän tavoitteita Ukrainassa.
Venäjän keskisen sotilasalueen varakomentaja sanoi, että Venäjän tavoitteena on valloittaa eteläinen Ukraina ja luoda yhteys Krimiltä Transnistrian separatistialueelle Moldovassa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkija-venaja-haluaa-hallita-myos-…
Kontula ei ole mikään sotilasasiantuntija ja ulkopolitiikankin laita on vähän niin ja näin.
Käyttäjä3907 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti ole viimeinen sota, jonka Venäjä aloittaa ja Suomi on houkutteleva kohde, jos ei olla Natossa. Todelliset putinistit astuu nyt esiin vuosien teeskentelyn ja muiden syyttämisen jälkeen.
Suomessa ei ole mitään haluttavaa minkä vuoksi Venäjä miehittäisi.PAITSI PUSKURIKSI Pietarille,samalla pitäisi vallata myös Balttia.
Se Pietari on kuitenkin aika oleellinen asia. Eihän Suomessa ennen talvisotaakaan ollut mitään muuta haluttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natossa on sellainen hyvä puoli että siitä voi erota, Venäjän vallan alle joutuminen on toinen juttu...
Miten täällä VOI OLLA NIIN TYHMIÄ IHMISIÄ!?
AIka moni eronnu Venäjästä. Aloitetaan.
Suomi.
Alaska
Viro
.... jne
Suomi erosi käytännössä Neuvosto-Venäjästä Leninin myötävaikutuksella. Alaskan Venäjä myi USAlle. Viro erosi kun Neuvostoliitto hajosi. Aika huonoja esimerkkejä.
EI HETI ❗
Kun sen antiikkinen sotakalustonsa ON ONGELMAJÄTETTEENÄ Ukrainassa.
Mutta, JOS, tilanne olisi toinen, eli sotakalustoa olisi paljon ja se olisi priimaa, niin VENÄJÄ HYÖKKÄILISI YMPÄRI EUROOPPAA ❗💥
Kun Venäjän on Diktaattori valtio.
Ja johdossa on EI TERVEITÄ henkilöitä.
He ovat yhtä ARVAAMATTOMIA kuin miinakentät !
Ei tiedä missä ja milloin räjähtää.
Ei taida Kontulan tietolähteet olla ajantasalla. Outo kommentti häneltä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/747c3262-5a15-4c62-9f32-169e665e9…
Vasemmistoliitto näyttää kollektiivisesti jääneen henkisesti jumiin neuvostoajoilta perittyyn propagandaan jota nuo opettaa toisilleen rauhan- ja muissa länsivastaisissa järjestöissään.
Tästähän oli keskusteluketjukin aamulla mutta neuvostoperinteiden mukaisesti nuo vaati ilmeisesti sanomalta sen poistoa koska on vaikea valehdella (itselleen tai muille) jos joku vieressä kertoo samaan aikaan totuutta. Ja suomettumisperinteiden mukaan sanoma tietty poisti moisen ketjun koska ei tässä maassa kansalle totuutta sovi kertoa siitä miten syvälle neuvostomyötäily oikeasti politiikassa ulottuu.
Ihan vastaavasti tuomiojaketjut tuppaa katoamaan kun tuokin haluaa levittää tapahtumista vai omaa versiotaan totuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vain siinä että mihin hyökkää seuraavaksi ja milloin.
No höpö höpö
Ainakin Venäjän valtion television mukaan ovat. Siis ovat hyökkäämässä Eurooppaan. Vai väitätkö Venäjän valehtelevan?
Venäläiset eivät valehtele vaan puhuvat 'taktisia totuuksia'.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3907 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti ole viimeinen sota, jonka Venäjä aloittaa ja Suomi on houkutteleva kohde, jos ei olla Natossa. Todelliset putinistit astuu nyt esiin vuosien teeskentelyn ja muiden syyttämisen jälkeen.
Suomessa ei ole mitään haluttavaa minkä vuoksi Venäjä miehittäisi.PAITSI PUSKURIKSI Pietarille,samalla pitäisi vallata myös Balttia.
Se Pietari on kuitenkin aika oleellinen asia. Eihän Suomessa ennen talvisotaakaan ollut mitään muuta haluttavaa.
No ei, mutta NL pelkäsi että Saksa hyökkää sen kimppuun Suomen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida Kontulan tietolähteet olla ajantasalla. Outo kommentti häneltä.
Mitä tarkoitat? Onhan se uskottava kun Pravdassakin niin sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vain siinä että mihin hyökkää seuraavaksi ja milloin.
No höpö höpö
Venäjä hyökännyt muutaman vuoden välein johonkin naapurimaahansa. Miksi tuo muuttuisi jatkossakaan?
Koska ovat tuhonneet sotilaallisen voimansa Ukrainassa.
Luuletko ettei Venäjä tule uudelleenvarustautumaan ja ota opiksi nyt tekemistään virheistä?
Ohiksena samat virheet on tehty jo 80 vuotta sitten, että en nyt henkeä pidättelisi odottaessa taitojen kehittymistä. Jos saavat uudelleen varusteltua, niin eiköhän ne joka tapauksessa yritä jonnekin vahtimaan etupiiriään, niin Suomen on hyvä olla myös valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natossa on sellainen hyvä puoli että siitä voi erota, Venäjän vallan alle joutuminen on toinen juttu...
Miten täällä VOI OLLA NIIN TYHMIÄ IHMISIÄ!?
AIka moni eronnu Venäjästä. Aloitetaan.
Suomi.
Alaska
Viro
.... jne
Suomi erosi käytännössä Neuvosto-Venäjästä Leninin myötävaikutuksella. Alaskan Venäjä myi USAlle. Viro erosi kun Neuvostoliitto hajosi. Aika huonoja esimerkkejä.
Niin joo Alaska. Milloinkahan Putler lähtee vaatimaan sitä takaisin?
Humanistinainen kuvittelee olevansa sodankäynnin asiantuntija. Ei hyvää päivää sentään.
Minä tiesin jo viime vuonna ettei Venäjä hyökkää enää mihinkään.