Lue keskustelun säännöt.
Kontula: ”Tiedetään, että Ukrainan jälkeen Venäjä ei ole hyökkäämässä yhtään mihinkään”
25.04.2022 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008764440.html
Toisaalta sanoo: Venäjää Kontula kuvailee pimeäksi kortiksi. Suomen naapurivaltio on tilassa, joka voi johtaa demokratian kehitykseen, autoritäärisyyden lisääntymiseen tai täydelliseen sekasortoon.
Kommentit (374)
Johan Venäjä on avoimesti myöntänyt, että seuraavaksi vapautetaan Transnistria, joten Moldova on listalla seuraavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kontulaaah ( @ ) ( @ )
Tsaijaijaijaijaijaijai jai jai 😚
Kontulaaah
https://5.imimg.com/data5/OP/DA/MY-46985889/cement-bag-500x500.png
eihän ne pommi koneet mihinkään lähde kun kuotula menee seisoskelemaan käytävälle. EIHÄN
Vierailija kirjoitti:
Ei taida Kontulan tietolähteet olla ajantasalla. Outo kommentti häneltä.
Outo kommentti joo mutta normisettiä Kontulalta.
Vierailija kirjoitti:
Humanistinainen kuvittelee olevansa sodankäynnin asiantuntija. Ei hyvää päivää sentään.
Se on vain yksi sen harhoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vain siinä että mihin hyökkää seuraavaksi ja milloin.
No höpö höpö
Venäjä hyökännyt muutaman vuoden välein johonkin naapurimaahansa. Miksi tuo muuttuisi jatkossakaan?
Millä se hyökkää? Esim. Se ei ole menettänyt tuollaista määrää kalustoa kuin nyt, edes Afganistan mukaan laskettuna 50 vuoteen. Tappiot ovat olleet jäätävät.
Jos Kiina ei lähde tukemaan sitä suoraan sotilaalisesti, se ei tee 10 vuoteen mitään.
No voi Jeesus. 20k miestä kaatunut, mutta miljoonia sotilaita löytyy. Muutama sata vaunua menetetty, mutta tuhansia ja tuhansia löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Asia menee selvästi Kontulan operointikykyalueen ulkopuolelle.
Voisitko mainita esimerkin asiasta joka on Kontulan operointikykyalueen sisäpuolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa oli korjaus, että lauseesta oli jäänyt pois sana "lähiaikoina".
Täähän ei muuta asiaa miksikään paitsi jos kontulan mielestä natoon pitäisi voida liittyä vaan pikku hetkiseksi eli kuukaudeksi kerrallaan aina tarvittaessa. Vähän kuin haluaisit maksaa palovakuutusmaksun vain siltä kuukaudelta kuin talosi syttyy tuleen mutta et muilta kuukausilta.
Natoon liittyminen on pitkän ajan ratkaisu eikä tässä pelkästään lähiajoista ole kyse.
Kontula ja Turtiainen yhteen soppii, pannaan yhdessä pussauskoppiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanistinainen kuvittelee olevansa sodankäynnin asiantuntija. Ei hyvää päivää sentään.
No joo. Jopa Venäjällä jokainen tietää kuinka katastrofaalinen pannukakkuoperaatio Ukraina on, muutama uskaltaa sen sanoa julkisestikin. Näin typerää peliliikettä ei todellakaan ole nähty sitten Pearl Harboriin hyökkäämisen jälkeen. Mutta eihän Putinin anusta nuolevat voi tietystikään asiaa myöntää.
Kuules nyt, Venäjällä on vähintään 100 miljoonaa ihmistä, jotka ei edes tiedä mitään koko erityisoperaatiosta. Toiset 100 miljoonaa on Venäjän propagandakoneiston tietojen varassa ja jäljelle jäänyt pieni vähemmistö tietää totuuden ja pysyy visusti hiljaa.
En nyt tarkoittanut kyläpahasessa asuvaa Vanjaa, joka saattaa juuri ja juuri osata lukea, vaan esimerkiksi toimihenkilöitä ja yritysjohtajia Venäjälle. He tietävät tasan tarkkaan, että Putinin poppoo on tehnyt kardinaalimunauksen, millä on jumalattoman kauaskantoiset vaikutukset.
Ruotsissa tiedetään näemmä myös ettei Ukrainalla ja Suomella ole mitään yhteistä (Suomi ei ollut osa Neuvostoliittoa eikä Putinilla pakkomielteitä Suomea kohtaan) Joten Venäjä ei ole hyökkäämässä Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia menee selvästi Kontulan operointikykyalueen ulkopuolelle.
Voisitko mainita esimerkin asiasta joka on Kontulan operointikykyalueen sisäpuolella?
Eikös tuo jotain piikkilankaa ollut katkomassa israelin rajoilla tms? En muista yksityiskohtia mutta vahvoilla pihdeillä tuo taitaa saada kyllä rautalangan poikki.
Kiintoisa gallup...
"Kielteiset näkemykset Venäjästä rajoittuvat pääasiassa länsimaisiin liberaaleihin demokratioihin"
"Euroopassa 55 % Alliance for Democracies -järjestön kyselyyn vastanneista sanoi kannattavansa taloudellisten suhteiden katkaisemista Venäjään Vladimir Putinin hyökkäyksen vuoksi Ukrainaan , kun taas Aasiassa enemmistö vastusti, ja Latinalaisessa Amerikassa mielipiteet jakautuivat tasaisesti."
"Negatiiviset näkemykset Venäjästä rajoittuvat suurelta osin Eurooppaan ja muihin liberaaleihin demokratioihin. Positiivinen näkemys Venäjästä on säilynyt Kiinassa, Indonesiassa, Egyptissä, Vietnamissa, Algeriassa, Marokossa, Malesiassa, Pakistanissa ja Saudi-Arabiassa."
Enemmistö kaikkiaan 20 maassa katsoi, että taloudellisia suhteita Venäjään ei pitäisi katkaista Ukrainan sodan vuoksi. Niihin kuuluivat Kreikka, Kenia, Turkki, Kiina, Israel, Egypti, Nigeria, Indonesia, Etelä-Afrikka, Vietnam, Algeria, Filippiinit, Unkari, Meksiko, Thaimaa, Marokko, Malesia, Peru, Pakistan ja Saudi-Arabia. Kolumbialaiset jakautuivat tasan.
Sen sijaan 31:stä suhteiden katkaisemista kannattavasta maasta 20 oli Euroopassa.
Negative views of Russia mainly limited to western liberal democracies, poll shows
https://www.theguardian.com/world/2022/may/30/negative-views-of-russia-…
Hesarissa oli korjaus, että lauseesta oli jäänyt pois sana "lähiaikoina".