Lue keskustelun säännöt.
Kontula: ”Tiedetään, että Ukrainan jälkeen Venäjä ei ole hyökkäämässä yhtään mihinkään”
25.04.2022 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008764440.html
Toisaalta sanoo: Venäjää Kontula kuvailee pimeäksi kortiksi. Suomen naapurivaltio on tilassa, joka voi johtaa demokratian kehitykseen, autoritäärisyyden lisääntymiseen tai täydelliseen sekasortoon.
Kommentit (374)
Eikö se ole enää repimässä Gazan aitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kissa-kontula
Piti puheen kissoista eduskunnassa :D
Ei varmasti ole viimeinen sota, jonka Venäjä aloittaa ja Suomi on houkutteleva kohde, jos ei olla Natossa. Todelliset putinistit astuu nyt esiin vuosien teeskentelyn ja muiden syyttämisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vain siinä että mihin hyökkää seuraavaksi ja milloin.
No höpö höpö
Artikkelissa tosin tarkempi lainaus, ettei Kontulasta Venäjä ole lähivuosina hyökkäämässä Suomen kimppuun. Toisaalta eikö ole parempi varautua, ettei tuonkaan jälkeen Venäjä ole hyökkäämässä Suomen kimppuun? Venäjällä ei kuitenkaan koskaan ole ollut demokratiaa, vaan vuorotellen vallassa ollut diktaattorina milloin kukakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vain siinä että mihin hyökkää seuraavaksi ja milloin.
No höpö höpö
Venäjä hyökännyt muutaman vuoden välein johonkin naapurimaahansa. Miksi tuo muuttuisi jatkossakaan?
Pasilan juttu tais olla Kontulan "ansioo"
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008764808.html
Pasilassa ajaminen muuttui tuskien taipaleeksi – Autojono venyy päivittäin satojen metrien mittaiseksi
Jonot ovat pahimmillaan useita satoja metrejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vain siinä että mihin hyökkää seuraavaksi ja milloin.
No höpö höpö
Venäjä hyökännyt muutaman vuoden välein johonkin naapurimaahansa. Miksi tuo muuttuisi jatkossakaan?
Koska ovat tuhonneet sotilaallisen voimansa Ukrainassa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole enää repimässä Gazan aitaa?
Kyllä. Ja hänellä oli suhde Kiljuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu ihan haluaako länsi esim. Valko-Venäjän tai Kazakstanin alueille samaa mitä sai aikaan ukrainalle. Suomi nyt on varma kohde voitonpäivän jälkeen.
Siinätapauksessa pitää paikkansa jos sisällissota venäjällä laajenee ja venäjä lakkaa olemasta.
https://twitter.com/NotWoofers/status/1518378495801499650
Voi olla että venäjä hajoaa lopullisesti, toivottavasti eivät vie muita mukanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vain siinä että mihin hyökkää seuraavaksi ja milloin.
No höpö höpö
Venäjä hyökännyt muutaman vuoden välein johonkin naapurimaahansa. Miksi tuo muuttuisi jatkossakaan?
Koska ovat tuhonneet sotilaallisen voimansa Ukrainassa.
Luuletko ettei Venäjä tule uudelleenvarustautumaan ja ota opiksi nyt tekemistään virheistä?
”Tiedetään, että Ukrainan jälkeen Venäjä ei ole hyökkäämässä yhtään mihinkään”
Tiedetään? Kuka tietää? Kansanedustaja Kontula tietää?
Viimeisen 1000 vuoden aikana Suomen maaperälle on hyökätty 34 eri sodassa, niistä 33 idästäpäin. Nytkö se sitten loppui kun kerran kansanedustajan arvovallalla tämä on lausuttu.
Tällaisissa kysymyksissä maan luotettavin tietolähde on Puolustusvoimien tiedustelulaitos. He eivät tosin uutisoi asiasta iltapäivälehdille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina ihmetellyt kuka häntä äänestää.
Sama henkilö ehdotti perheen sisäisen insestin laillistamista, jos osapuolet ovat täysi-ikäisiä.
Onnea toverit, hyvin te vedätte!
Venäjä tuskin hyökkää muualle enää Putinin aikana. Sen verran ottanut pataan jo Ukrainasta, ettei ole varaa tai armeijaa, jolla hyökätä.
Harvinaisen epäjohdonmukainen kanta. Venäjän sotilasjohtohan on jo sanonut, että seuraavana listalla on Transnistria eli Moldova, mutta Kontula tietää paremmin. Ei kai kukaan odota hyökkäystä huomenna vaan NATO:n mennään nyt, kun Venäjällä on kiire Ukrainassa.
Ei Venäjää voi laskea Putinin varaan, mutta mistä me tiedetään, meneekö systeemi parempaan vai huonompaan suuntaan. Kun sivistyneistö pakenee maasta, niin ei siellä ole kuink örkkejä sen jälkeen.
Kokonaisuudessaan Kontula korostaa, että tulevaisuutta on vaikea ennustaa. Jos tuleivasuutta leimaa epävarmuus, niin nythnän on vaikea tietää mitä tehdä. Silti Kontula rakentaa ehdottoman mielipiteen epävarmuuden päälle.
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen epäjohdonmukainen kanta. Venäjän sotilasjohtohan on jo sanonut, että seuraavana listalla on Transnistria eli Moldova, mutta Kontula tietää paremmin. Ei kai kukaan odota hyökkäystä huomenna vaan NATO:n mennään nyt, kun Venäjällä on kiire Ukrainassa.
Ei Venäjää voi laskea Putinin varaan, mutta mistä me tiedetään, meneekö systeemi parempaan vai huonompaan suuntaan. Kun sivistyneistö pakenee maasta, niin ei siellä ole kuink örkkejä sen jälkeen.
Kokonaisuudessaan Kontula korostaa, että tulevaisuutta on vaikea ennustaa. Jos tuleivasuutta leimaa epävarmuus, niin nythnän on vaikea tietää mitä tehdä. Silti Kontula rakentaa ehdottoman mielipiteen epävarmuuden päälle.
Kontula rakentaa mukaperustellun mielipiteen _aatteen_ päälle. Tämä, ja vain tämä on komukoiden kestävä tyylilaji.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt kuka häntä äänestää.
Sama henkilö ehdotti perheen sisäisen insestin laillistamista, jos osapuolet ovat täysi-ikäisiä.
Onnea toverit, hyvin te vedätte!
Tiedän jopa kepusetämiehiä, jotka seksuaalisfantasioivat hänestä. Jotakin hänessä on, mikä vetoaa seksuaalipervertikkoihin.
Heinätalikoilla on paha taistella. Toki aina voi aloittaa ydinsodan.
Kysymys on vain siinä että mihin hyökkää seuraavaksi ja milloin.