Lue keskustelun säännöt.
Sadun 3300 euron palkka ei riitä menoihin (Me Naiset 1/2021)
22.04.2022 |
Luen tässä viime vuotista Me Naisia ja pisti silmään tämä juttu, kun täällä on nyt käyty keskustelua siitä mihin rahat valuvat jos reilun 2000 euron palkka ei riitä.
No, Satu 38 v. on hoitoalalla ja jutun mukaan saa noin 3300 euroa kuussa lisät mukaan lukien. Satu on eronnut ja hänellä on 2 lasta. Rahat menevät muun muassa:
"Asuntolainan lisäksi maksan pois auton kulutusluottoa ja lyhennän kahta eri luottokorttilainaa." Erotessa hän oli joutunut ottamaan toisen luottokortin käyttöön, koska oli tarvinnut rahaa takuuvuokraan ja käytettyihin huonekaluihin. Myös auto oli hajonnut samaan aikaan ja siitä oli koitunut 1500 euron lasku.
Mutta: "Olen käyttänyt luottokortteja eniten matkustamiseen." (Etelä-Afrikkaan kavereiden kanssa, Lappiin lasten kanssa, työkavereiden kanssa Leville.) "Olen halunnut satsata omaan hyvinvointiini ja tarjota lapsille elämyksiä." Ja: "Luottokortin käyttö on omassa tuttavapiirissäni yleistä ja tiedän, että moni tuttu on samassa jamassa kuin itse olen. Kai se on sitä, kun on niin helppo maksaa luotolla. Ei jakseta säästää, vaan ajatellaan, että kaikki minulle heti."
Kukin tyylillään, mutta eikö tällaisille ihmisille merkkaa mitään se, että luotolla maksaessa kaikki on kalliimpaa kuin normaalisti kun joutuu maksamaan myös korot???
Kommentit (331)
Olisi hyvä tiedostaa, että "rahat ei riitä elämiseen" ja "rahat ei riitä sellaiseen elämiseen, jota haluaisin" ovat kaksi eri asiaa. Toisille on jostain syystä vaikea ymmärtää, että keskiluokkalaisen tuloilla ei voi elää yläluokan elämäntyyliä. Sitten ihan aidosti ihmetellään, että mikä on kun ei rahat riitä. No ei niiden kuulukaan riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 3300 euron nettopalkka (eli runsaat 5000 bruttona) ja näin sinkkuna sillä tulee toimeen oikein mukavasti, mutta en todellakaan voisi elättää sillä yksin kahta lasta etelänmatkoineen ja asunto- ja autolainoineen. Tuntuu että todella moni palkasta valittava hoitaja on tottunut sen insinöörimiehensä kanssa eläessä leveään elintasoon ja eron tullessa tahtoo jatkaa samaan malliin vaikka yh-taloudessa menot tuplaantuvat.
Aika moni yksinhuoltaja kuule elättää 1-3 lastaan itsensä lisäksi ja huomattavasti sinun palkkaasi pienemmillä tuloillaan.
Siitä olen toki samaa mieltä, että moni kahden palkansaajan kotitaloudessa läpi aikuisuutensa elänyt ei käsitä lainkaan, miten paljon kotitalouden rahavirrat muuttuvat jos palkansaajia onkin vain yksi.
Se on tässä se pointti. Mikään määrä rahaa ei riitä jos elää yli varojensa. Jos joku ei saa rahoja riittämään koska ne menevät ulkomaanmatkoihin, ripsihuoltoihin, lasten kalliisiin harrastuksiin ja muihin niin kulut varmasti nousisivat ja lisääntyisivät palkan mukana. Viiden tonnin liksalla tämä Satu valittaisi varmasti vieläkin siitä miten rahasta on tiukkaa koska ripsihuollon ohelle täytyi hankkia toki hiustenpidennykset ja huulitäytteetkin eikä sähkölämmitetty 200 neliön omakotitalokaan ole ilmainen.
Vierailija kirjoitti:
Nykyihmiset on köyhiä eikä ne omista oikein mitää koska kaikki on ostettu velkarahalla.
Todella harva omistaa asunnon tai edes autoa harva omistaa. Asunto ei ole oma vaan se on pankin omistama jos siihen on velkaa ja sama auton kanssa eli jos autoon on velkaa niin se ei ole oma. Vaikka palkat ovat nousseet suomessa niin ihmiset ovat silti köyhempiä eikä ne omista oikein mitää.
Suomalaisista 63,7 % omistaa oman asuntonsa, joten eipä kyseessä ole "todella harva". Ihme väitteitä sinullakin. Suurissa kaupungeissa alle puolet omistaa, mutta alle puolet ei edelleenkään ole "todella harva".
Vierailija kirjoitti:
Nykyihmiset on köyhiä eikä ne omista oikein mitää koska kaikki on ostettu velkarahalla.
Todella harva omistaa asunnon tai edes autoa harva omistaa. Asunto ei ole oma vaan se on pankin omistama jos siihen on velkaa ja sama auton kanssa eli jos autoon on velkaa niin se ei ole oma. Vaikka palkat ovat nousseet suomessa niin ihmiset ovat silti köyhempiä eikä ne omista oikein mitää.
Suomalaisista 63,7 % omistaa oman asuntonsa, joten eipä kyseessä ole "todella harva". Ihme väitteitä sinullakin. Suurissa kaupungeissa alle puolet omistaa, mutta alle puolet ei edelleenkään ole "todella harva".
Lähde: https://www.mynewsdesk.com/fi/saastoepankki/pressreleases/omistusasujie…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli siis kertoi hoitajien palkka haitarin yläpäähän päässeestä naisesta, joka ilmeisesti nautti "luksuksesta" ja jonka rahankäyttö taidot eivät olleet parhaalla mahdollisella tolalla, ok.
Miten tämä kuitenkaan liittyy mitenkään hoitajien työtaisteluun ja palkka vaatimuksiin. Artikkelin henkilön palkka kun Ei OLE keskimääräinen sairaanhoitajan, puhumattakaan lähihoitajan mediaanipalkka, vaan kaukana siitä.
Lähihoitajan peruspalkka on 2100-2300 ja sairaanhoitajan 2400-2800, piste. Lisät ovat lisiä, eikä lähellekään kaikki hoitajat niitä "saa". Toki lähes kaikki lähihoitajat tekevät vuorotöitä/yötöitä, sairaanhoitajajissa taas on enemmän myös ma-pe päivätyötä tekeviä.
Tämä ero luonnollisesti suhteellisesti nostaa lähihoitajien mediaanipalkkaa ja laskee sairaanhoitajien mediaanipalkkaa.Kohtuullisen hyvän peruspalkan (2600-2800) saanut sairaanhoitaja yltää 3-vuorotyössä kyllä yli suomalaisen mediaanin, lähihoitaja yltää mediaaniin vain pelkkää yötyötä tekemällä (joka terveyden kannalta on harvoin pitkäkestoinen ratkaisu).
Tässä mielessä ja peruspalkkoja tarkastelemalla kieltämättä näyttäisi, että lähihoitajat ovat tällä hetkellä suuremmassa palkkakuopassa suhteessa mediaanipalkkoihin.Ihan yhtä hyvin voitaisiin kirjoittaa artikkeli Amk-insinööristä tai tradenomista joka tienaa 12 000/kk, paperimiehestä 8000/kk, ahtaajasta 7000/kk jne.
Kyllä keskivertoa paremmin tienaavia löytyy ihan joka ammattiryhmästä, toki yksityiseltä puolelta useimmiten löytyy nämä ääripäät.Itse esimerkiksi tunnen siivoojan, joka tienaa yli suomalaisten mediaanipalkan, toki yhden naisen yritystä pyörittämällä. Tunnen myös monta muiden alojen duunaria, jotka tienaavat melkoisia kuukausipalkkoja, osa vieläpä palkkatyöläisenä.
Eli jokainen saa itse valita alansa ja sitten tehdä sitä työtä niin paljon, että haluttu ansiotaso saavutetaan. Joko tehdään töitä enemmän tai sopeutetaan elintasoa tuloihin.
Kenenkään ei myös ole pakko asua Helsingissä. Parinsadan kilometrin päästä löytyy töitä niin inssille kuin hoitsullekin ja perheelle sopivat omakotitalot maksaa 70k.
Siinä on vain se ongelma, että jos on ikänsä asunut PK-seudulla, saattaa Kouvolan, Lahden, Kotkan, Heinolan, Hämeenlinnan, Salon jne henkinen ilmapiiri kuitenkin tuntua kohtuu ahdistavalta. Kotimaan lomamatkoilla asian aina itsekin huomaan, vaikka paikallisten kanssa sinällään hyvin toimeen tulenkin.
Ilmapiiri, arvomaailma, kaikenlaisen erilaisuuden hyväksyminen jne ovat kuitenkin varsin toisenlaisia.Vaikka pk-seutu ei ole mittasuhteiltaan vielä suurkaupunki, alkaa se olla sitä henkiseltä ilmapiiriltään. Siellä voi jo aidosti olla juuri sellainen kuin oikeasti on, ei tarvitse sulautua pienemmän kaupungin tiettyyn normiin tai muottiin.
Ai jaa. Mä taas olen syntyperäinen stadilainen ja muuttanu sieltä pois jo vuosikymmeniä sitten. Kieltämättä ”stadin taudista” (se on: missään muualla ei voi asua) parantuminen kesti pari vuotta, mutta täältä muutaman sadan kilsan päästä katsottuna stadilainen tiukkapipoisuus viherhörhötyksineen tuntuu jo niin vieraalta, että kaupunki on kuin ihan eri mesta kuin 90-luvulla oli. Ei ole mun juttu lainkaan, ja olen tyytyväinen etten jäänyt.
Ja huomaa jo, että peräkylän junttius on tarttunut, kun luulee, että Kallion hörhöjen höpötykset = Helsinki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö osamaksut kieltää lailla? Jos ei ole varaa niin sitten ei osta ja jos on varaa niin sitten ostaa?
Ihminen kuka osaa hoitaa raha-asiat oikein ei tarvi osamaksulla muuta kuin oman asunnon jota kutsutaan asuntolainaksija se sais olla ainoa velka mitä ihmisille annetaa.
Mitä pitää ostaa osamaksuna ?
Ok, auto, mutta mitä muuta ?
Eilen näin 2 ihmistä vievän pesukonetta nokkakärryillä. Ystäväni osti jääkaapin, vei sen nokkakärryillä.
Nämä pesukoneen viejät olivat selkeesti tulleet pidempää, koska näin heidät sillan luona.
Itselläni pesukone meni rikki. N 10 viikkoa kävin ystäväni taloyhtiön pyykkituvassa pesemässä joka 2 viikko .ei laillista, mutta ystäväni ei käyttänyt ikinä pyykkitupaa. Samaan aikaan ystäväni mies etsi meille käytettyä ja toi sen mukanaan, kun oltiin alunperin sovittu milloin tulevat kylään. Kone toimi pitkään. Tämän jälkeen aloin säästämään uutta, kesti ehkä 1,5 v, kun rahat oli koossa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö osamaksut kieltää lailla? Jos ei ole varaa niin sitten ei osta ja jos on varaa niin sitten ostaa?
Ihminen kuka osaa hoitaa raha-asiat oikein ei tarvi osamaksulla muuta kuin oman asunnon jota kutsutaan asuntolainaksija se sais olla ainoa velka mitä ihmisille annetaa.Mitä pitää ostaa osamaksuna ?
Ok, auto, mutta mitä muuta ?
Eilen näin 2 ihmistä vievän pesukonetta nokkakärryillä. Ystäväni osti jääkaapin, vei sen nokkakärryillä.Nämä pesukoneen viejät olivat selkeesti tulleet pidempää, koska näin heidät sillan luona.
Itselläni pesukone meni rikki. N 10 viikkoa kävin ystäväni taloyhtiön pyykkituvassa pesemässä joka 2 viikko .ei laillista, mutta ystäväni ei käyttänyt ikinä pyykkitupaa. Samaan aikaan ystäväni mies etsi meille käytettyä ja toi sen mukanaan, kun oltiin alunperin sovittu milloin tulevat kylään. Kone toimi pitkään. Tämän jälkeen aloin säästämään uutta, kesti ehkä 1,5 v, kun rahat oli koossa .
Näit sillan luona? Tämäpä selvä. Veivät pesukonetta nokkakärryillä, ja päättelit tästä siis mitä?
Ja joo varmasti yli 90 % ostaa auton osamaksulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillinen hetkessä elävän ihmisen tarina. Ei puskureita pahan päivän varalle eli sitten kun se paha päivä koittaa eli ero, menot joutuu rahoittamaan lainalla ja niitä maksellaan korkojen kera pitkälle tulevaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En puutu esim. henkilön elämään tai palkkaan, mutta haluaisin saada ihmisiä pohtimaan rahankäyttöään. Miniäni bruttopalkka on 3500. Muutaman kerran olen kuunnellut lasten kysyvän kalliimmasta ostoksesta, maksoiko iskä sen, tai oliko sinulla rahaa. Lapset ovat oppineet, että äiti on niin tuhlaavainen, että isän on maksettava isot ostokset tai että, jos jotakin on ostettava asiaa pyydetään isältä, mutta mihin raha kuluu?
En ole puhunut asiasta, se ei kuulu minuun, mutta yleisellä tasolla ihmettelen, eikö oma järki kerro, mihin/miten rahaa käyttää.
Minun esikoiselle tuli ero juuri sen takia kun avokki humputti käyttää kaikki rahansa vaatteisiin, meikkeihin ja matkoihin. Jatkuva valitus oli köyhyydestä ja siitä ettei voi tehdä sitä ja tätä kun ei ole rahaa. Pikkuhiljaa poikani joutui maksamaan enemmän ja enemmän yhteisiä kuluja. Siinä kohtaa meni kuppi nurin kun toinen alkoi vaatia ,että täytyy saada käyttörahaa - kuulema muidenkin miehet antaa. Luojan kiitos ei ennättänyt tulla lapsia, joten ero oli helppo. Poika jäi yksinmakselemaan omakotitaloa, jota ei olisi ostanut ilman avokkiaan. Pojan kaveri oli nopeampi ja meni naimisiin asti ja ero tuli puolessa vuodessa. Ex-rouva vaati elareita itselleen koska ei avioliiton (6 kk) vuoksi ollut voinut keskittyä opintoihinsa. Superkilttinä kaveri maksoi yhteisen kämpän vuokran vuoden, vaikkei edes asunut siellä. Hyväksikäyttäjiä nykyään riittää
Poikani palkka on niin iso, että jos hän maksaa perheen kuukausimenot, hänelle jää saman verran käyttörahaa kuin vaimolle, (heillä on avioehto)Mutta se mikä hämmästyttää/ärsyttää on, että miniä saattaa olla ennen palkkapäivää niin persaukinen, että rahat eivät riitä maitopurkkiin lapsille, jos sitä isän työmatkan aikana on kulunutkin enemmän tai työmatka on venynyt. Aivan käsittämätöntä rahankäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa ihmisistä kuitenkin käyttää luottokorttiaan päivittäin MAKSUAIKAKORTTINA ilman pelkoa valkaantumisesta. Itselleni luottokortti tuo turvaa vaikken tähän päivään saakka ole kertaakaan tarvinnut sen luotto-ominaisuutta.
Juuri näin. Maksan kaiken luottokortilla ja saan cashbackinä 200-400€/v. Maksan luottokortin laskun aina ajallaan pois. Omat raha-asiat eivät ole koskaan menneet solmuun. Mikään elämys tai tavara ei ole velkaantumisesta aiheutuvan stressin arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö osamaksut kieltää lailla? Jos ei ole varaa niin sitten ei osta ja jos on varaa niin sitten ostaa?
Ihminen kuka osaa hoitaa raha-asiat oikein ei tarvi osamaksulla muuta kuin oman asunnon jota kutsutaan asuntolainaksija se sais olla ainoa velka mitä ihmisille annetaa.Mitä pitää ostaa osamaksuna ?
Ok, auto, mutta mitä muuta ?
Eilen näin 2 ihmistä vievän pesukonetta nokkakärryillä. Ystäväni osti jääkaapin, vei sen nokkakärryillä.Nämä pesukoneen viejät olivat selkeesti tulleet pidempää, koska näin heidät sillan luona.
Itselläni pesukone meni rikki. N 10 viikkoa kävin ystäväni taloyhtiön pyykkituvassa pesemässä joka 2 viikko .ei laillista, mutta ystäväni ei käyttänyt ikinä pyykkitupaa. Samaan aikaan ystäväni mies etsi meille käytettyä ja toi sen mukanaan, kun oltiin alunperin sovittu milloin tulevat kylään. Kone toimi pitkään. Tämän jälkeen aloin säästämään uutta, kesti ehkä 1,5 v, kun rahat oli koossa .
Näit sillan luona? Tämäpä selvä. Veivät pesukonetta nokkakärryillä, ja päättelit tästä siis mitä?
Ja joo varmasti yli 90 % ostaa auton osamaksulla.
Kun ihmiset sanovat eivät voi ostaa käytettynä, kun ei ole autoa. Jos kroppa on terve jne jne, voi esim kirjastosta lainaa nokkakärryt ja kuljettaa käytetty pesukone kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä kuitenkin käyttää luottokorttiaan päivittäin MAKSUAIKAKORTTINA ilman pelkoa valkaantumisesta. Itselleni luottokortti tuo turvaa vaikken tähän päivään saakka ole kertaakaan tarvinnut sen luotto-ominaisuutta.
Juuri näin. Maksan kaiken luottokortilla ja saan cashbackinä 200-400€/v. Maksan luottokortin laskun aina ajallaan pois. Omat raha-asiat eivät ole koskaan menneet solmuun. Mikään elämys tai tavara ei ole velkaantumisesta aiheutuvan stressin arvoinen.
Kuinka paljon käytät luottokorttia, kun saat noin paljon takaisin ?
Mulla oli aiemmassa työpaikassa tulot bruttona 5.000€/kk kun mukaan laskettiin ylityöt, lisäksi tuli verottomat matkakorvaukset. Se raha mikä tuli, meni myöskin. Toki myös säästin mutta en maksanut asuntolainaa pois niin paljon kuin olisin voinut.
Vaihdoin työpaikkaa ja nyt tulot ovat bruttona vain 3.400€, ei ylitöitä eikä matkakorvauksia. Pärjään hyvin koska karsin kulutustani eli en enää osta mitään turhaa enkä hummaile rahojani. Säästöön jää enemmän kuin rikkaina vuosinani ja asuntolainakin on maksettu pois. Ostin uuden auton, johon otin rahoituksen ja sen sain maksettua vuodessa pois.
Kuten moni muukin on sanonut, säästän rahaa ja ostan vasta sitten tarvitsemani. Poikkeus oli tuo auto koska en halunnut kaikkia säästöjäni siihen laittaa. Luottokortti minulta löytyy mutta sitä en ole enää käyttänyt moniin vuosiin. Onneksi on Klarna, sillä ostelen ja maksan laskun aina kokonaisuudessaan pois.
Ei ne suuret tai pienet tulot, vaan se että suhteuttaa menonsa tuloihin. Silloin jokainen pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö osamaksut kieltää lailla? Jos ei ole varaa niin sitten ei osta ja jos on varaa niin sitten ostaa?
Ihminen kuka osaa hoitaa raha-asiat oikein ei tarvi osamaksulla muuta kuin oman asunnon jota kutsutaan asuntolainaksija se sais olla ainoa velka mitä ihmisille annetaa.Mitä pitää ostaa osamaksuna ?
Ok, auto, mutta mitä muuta ?
Eilen näin 2 ihmistä vievän pesukonetta nokkakärryillä. Ystäväni osti jääkaapin, vei sen nokkakärryillä.Nämä pesukoneen viejät olivat selkeesti tulleet pidempää, koska näin heidät sillan luona.
Itselläni pesukone meni rikki. N 10 viikkoa kävin ystäväni taloyhtiön pyykkituvassa pesemässä joka 2 viikko .ei laillista, mutta ystäväni ei käyttänyt ikinä pyykkitupaa. Samaan aikaan ystäväni mies etsi meille käytettyä ja toi sen mukanaan, kun oltiin alunperin sovittu milloin tulevat kylään. Kone toimi pitkään. Tämän jälkeen aloin säästämään uutta, kesti ehkä 1,5 v, kun rahat oli koossa .
Näit sillan luona? Tämäpä selvä. Veivät pesukonetta nokkakärryillä, ja päättelit tästä siis mitä?
Ja joo varmasti yli 90 % ostaa auton osamaksulla.
Kun ihmiset sanovat eivät voi ostaa käytettynä, kun ei ole autoa. Jos kroppa on terve jne jne, voi esim kirjastosta lainaa nokkakärryt ja kuljettaa käytetty pesukone kotiin.
Ei kaikki asu keskustoissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö osamaksut kieltää lailla? Jos ei ole varaa niin sitten ei osta ja jos on varaa niin sitten ostaa?
Ihminen kuka osaa hoitaa raha-asiat oikein ei tarvi osamaksulla muuta kuin oman asunnon jota kutsutaan asuntolainaksija se sais olla ainoa velka mitä ihmisille annetaa.Mitä pitää ostaa osamaksuna ?
Ok, auto, mutta mitä muuta ?
Eilen näin 2 ihmistä vievän pesukonetta nokkakärryillä. Ystäväni osti jääkaapin, vei sen nokkakärryillä.Nämä pesukoneen viejät olivat selkeesti tulleet pidempää, koska näin heidät sillan luona.
Itselläni pesukone meni rikki. N 10 viikkoa kävin ystäväni taloyhtiön pyykkituvassa pesemässä joka 2 viikko .ei laillista, mutta ystäväni ei käyttänyt ikinä pyykkitupaa. Samaan aikaan ystäväni mies etsi meille käytettyä ja toi sen mukanaan, kun oltiin alunperin sovittu milloin tulevat kylään. Kone toimi pitkään. Tämän jälkeen aloin säästämään uutta, kesti ehkä 1,5 v, kun rahat oli koossa .
Näit sillan luona? Tämäpä selvä. Veivät pesukonetta nokkakärryillä, ja päättelit tästä siis mitä?
Ja joo varmasti yli 90 % ostaa auton osamaksulla.
Kun ihmiset sanovat eivät voi ostaa käytettynä, kun ei ole autoa. Jos kroppa on terve jne jne, voi esim kirjastosta lainaa nokkakärryt ja kuljettaa käytetty pesukone kotiin.
Ei kaikki asu keskustoissa
Nokkakärryhurmoksellinen ei näe kuplansa ulkopuolelle.
On kyllä tuollakin hoitajalla rahaa törsätä! Kovasti on palkkakuopassa. Meillä menee kaikki asuntolainaan, autolainaan, ruokaan, asumiseen ja muuhun normaaleihin menoihin. Mihinkään törsäilyyn ei riitä.
Lapsia kaksi ja vain toiselle varaa maksaa halpa harrastus ja välineet siihen ostetaan kaikki käytettynä. Vanhemmista vain toinen harrastaa harrastusta joka ei maksa kuin 20 euroa/kk. Matkoihin ja lomiin ei ole varaa. Edellisestä lomamatkasta on yli kolme vuotta aikaa.
Emme juhli emmekä tupakoi. Emme käy ravintoloissa emmekä konserteissa. Vaatteita pidetään siihen asti kun ovat rikki. Mihinkään ei ole varaa. Kumpikin vanhemmista on korkeakoulutettu emmekä asu pääkaupunkiseudulla emmekä minkään kaupungin keskustassa ja auto pakollinen. Tällaista on nykyään elämä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä tuollakin hoitajalla rahaa törsätä! Kovasti on palkkakuopassa. Meillä menee kaikki asuntolainaan, autolainaan, ruokaan, asumiseen ja muuhun normaaleihin menoihin. Mihinkään törsäilyyn ei riitä.
Lapsia kaksi ja vain toiselle varaa maksaa halpa harrastus ja välineet siihen ostetaan kaikki käytettynä. Vanhemmista vain toinen harrastaa harrastusta joka ei maksa kuin 20 euroa/kk. Matkoihin ja lomiin ei ole varaa. Edellisestä lomamatkasta on yli kolme vuotta aikaa.
Emme juhli emmekä tupakoi. Emme käy ravintoloissa emmekä konserteissa. Vaatteita pidetään siihen asti kun ovat rikki. Mihinkään ei ole varaa. Kumpikin vanhemmista on korkeakoulutettu emmekä asu pääkaupunkiseudulla emmekä minkään kaupungin keskustassa ja auto pakollinen. Tällaista on nykyään elämä Suomessa.
Teidän tilanne on kyllä poikkeus tai sitten sitä asuntolainaa maksetaan liian nopeasti. Meillä on akateeminen perhe Helsingissä. On harradtuksia, lomia, matkoja eikä ole rahasta pulaa.
Erikoista. Itsekin olen kahden teinin yh ja bruttoni on 1900 euro/kk ja saan 300 euroa asumislisää. Toinen lapsi on jo 18v lukiolainen eli en saa hänestä enää lapsilisiä tai elatusmsksuja. Rahat riittää kun on pakko riittää. Minulla ei ole luottokorttivelkoja tai muutakaan velkaa. Tosin sain pienen perinnön, jolla ostin auton. Ja isovanhemmat auttaa harrastusmaksuissa, mutta muutoin ei tule mitään "tukia". Sadun tuloilla kokisin itseni super rikkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä tuollakin hoitajalla rahaa törsätä! Kovasti on palkkakuopassa. Meillä menee kaikki asuntolainaan, autolainaan, ruokaan, asumiseen ja muuhun normaaleihin menoihin. Mihinkään törsäilyyn ei riitä.
Lapsia kaksi ja vain toiselle varaa maksaa halpa harrastus ja välineet siihen ostetaan kaikki käytettynä. Vanhemmista vain toinen harrastaa harrastusta joka ei maksa kuin 20 euroa/kk. Matkoihin ja lomiin ei ole varaa. Edellisestä lomamatkasta on yli kolme vuotta aikaa.
Emme juhli emmekä tupakoi. Emme käy ravintoloissa emmekä konserteissa. Vaatteita pidetään siihen asti kun ovat rikki. Mihinkään ei ole varaa. Kumpikin vanhemmista on korkeakoulutettu emmekä asu pääkaupunkiseudulla emmekä minkään kaupungin keskustassa ja auto pakollinen. Tällaista on nykyään elämä Suomessa.
Paljon teidän tulot on?
Mutku niin ne juristit, lääkärit ja muutkin vaan vilauttavat luottokorttia. Je heidän tuloluokkaanhan hoitajien pitäisi päästä.
...harmi vaan kun niillä korteilla on katetta, ja kulutustottumukset ovat sitä luokkaa että raha-asioita osataan suunnitellakin...