Miksi raittiudesta ei saisi olla ylpeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ääriajattelua. Sopivasti kaikkea.

Juodaan olutta ja viiniä, mutta ei liikaa. Syödään lihaa mutta myös kasviksia.

Äärimmäisyyksissä on jotain sairasta.

Joo, lapset, koirat ja apinatkin ovat sairaita, kun eivät käytä päihteitä?

Eläinkunnassakin käytetään päihteitä. Eläimet syövät mielellään käyneitä hedelmiä ja juopuvat niistä, ja apinat nuolevat myrkkysammakkoja päihtyäkseen. Päihteitä käyttäviä lapsia on maailmassa miljoonia.

Onko se eläimillä ja lapsillakin sivistyksen merkki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä ylpeä olla mistä vain, mutta itse en pidä äärimmäisyyksiin meneviä ihmisiä mitenkään keskimääräistä parempina. Tässäkin asiassa arvostaisin enemmän niitä, jotka osaavat käyttää kohtuudella, eikä tarvetta joko/tai-säännöille ole. Tuntuu siis, että nämä 'kaikki tai ei mitään' -ihmiset ovat vähän yksinkertaisia, kun eivät näe mitään mustan ja valkoisen välillä. Että kyllä se hyvä, ruualle sopiva punaviinilasillinen nyt on ihan sivistynytta ja sillä on jopa terveysvaikutuksia. On mielenköyhyyttä, jos on pakko vetää koko pullo kerralla tai sitten olla kokonaan koskematta.

En kyllä pitäisi hermomyrkyn lipittelyä minään sivistyksen mittarina.

Sieltä se todiste tuli. Ne, jotka korostaa raittiuttaan, pitää yhdenkin viinilasin juomista paheksuttavana. Tuon vuoksi ne, ketkä osaa käyttää kohtuudella, ärsyyntyvät raittiuden korostamisesta.

Todellisuudessahan jostain hedelmistä ja marjoistakin saa alkoholia, varsinkin jos ovat jo vähän kypsempiä.

Ja ”osaa käyttää kohtuudella” on todiste siitä, ettei pysty olla ilman. Sitten pitää puolustella asiaansa sivistyksellä ja terveysvaikutuksilla.

Kiitos kommentistasi. Tämä nimenomaan kertoo sen, miksi raittiiden ihmisten kanssa on niin raskasta olla. Tämä on juuri sitä itseriittoisuutta ja ylpeyttä, jonka takia en itse voisi kuvitellakaan olevani parisuhteessa raitistuneen miehen kanssa.

eri

Tunnet siis jostain syystä alemmuutta raittiiden seurassa.

Missä on sanottu että tunnetaan alemmuutta. Absolutistien asenne vaan vituttaa kun kaikki pyörii sen juomisen tai juomattomuuden ympärillä t eri

Vierailija kirjoitti:

Minnesotassa ei ole ammattilaisia vaan vertaishenkilöitä vetäjinä. Jos lopetat vaikka bentsodiatsepiinit jättiannoksilta kerrasta, tulee pahoja epileptisiä kramppeja ja voit kuolla.

Amerikkalaiset konseptit ovat pääasiassa täyttä turhuutta, AA ei muka uskonnollinen ryhmä silti 12 askeleesta 7:ssa juhlitaan korkeampaa voimaa. Minnesota ja myllyhoito toivottomia.

Mites näitä hoitoja, ("hoitoja,") maksetaan? Verokansalla?

Minä en ainakaan luota ihmiseen jolle alkoholi on niin iso ongelma että ainoa vaihtoehto on absolutismi

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minnesotassa ei ole ammattilaisia vaan vertaishenkilöitä vetäjinä. Jos lopetat vaikka bentsodiatsepiinit jättiannoksilta kerrasta, tulee pahoja epileptisiä kramppeja ja voit kuolla.

Amerikkalaiset konseptit ovat pääasiassa täyttä turhuutta, AA ei muka uskonnollinen ryhmä silti 12 askeleesta 7:ssa juhlitaan korkeampaa voimaa. Minnesota ja myllyhoito toivottomia.

Mites näitä hoitoja, ("hoitoja,") maksetaan? Verokansalla?

Osa maksaa itse (julkkikset, rikkaat), suurimman osan hoidon maksaa nykyisin kunta, ensi vuodesta alkaen hyvinvointialue. Eli veronmaksajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä ylpeä olla mistä vain, mutta itse en pidä äärimmäisyyksiin meneviä ihmisiä mitenkään keskimääräistä parempina. Tässäkin asiassa arvostaisin enemmän niitä, jotka osaavat käyttää kohtuudella, eikä tarvetta joko/tai-säännöille ole. Tuntuu siis, että nämä 'kaikki tai ei mitään' -ihmiset ovat vähän yksinkertaisia, kun eivät näe mitään mustan ja valkoisen välillä. Että kyllä se hyvä, ruualle sopiva punaviinilasillinen nyt on ihan sivistynytta ja sillä on jopa terveysvaikutuksia. On mielenköyhyyttä, jos on pakko vetää koko pullo kerralla tai sitten olla kokonaan koskematta.

En kyllä pitäisi hermomyrkyn lipittelyä minään sivistyksen mittarina.

Sieltä se todiste tuli. Ne, jotka korostaa raittiuttaan, pitää yhdenkin viinilasin juomista paheksuttavana. Tuon vuoksi ne, ketkä osaa käyttää kohtuudella, ärsyyntyvät raittiuden korostamisesta.

Todellisuudessahan jostain hedelmistä ja marjoistakin saa alkoholia, varsinkin jos ovat jo vähän kypsempiä.

Ja ”osaa käyttää kohtuudella” on todiste siitä, ettei pysty olla ilman. Sitten pitää puolustella asiaansa sivistyksellä ja terveysvaikutuksilla.

Kiitos kommentistasi. Tämä nimenomaan kertoo sen, miksi raittiiden ihmisten kanssa on niin raskasta olla. Tämä on juuri sitä itseriittoisuutta ja ylpeyttä, jonka takia en itse voisi kuvitellakaan olevani parisuhteessa raitistuneen miehen kanssa.

eri

Tunnet siis jostain syystä alemmuutta raittiiden seurassa.

Missä on sanottu että tunnetaan alemmuutta. Absolutistien asenne vaan vituttaa kun kaikki pyörii sen juomisen tai juomattomuuden ympärillä t eri

Päin vastoin, ainakaan muuten vain juomisen lopettaneella ei-alkoholistilla mikään ei pyöri juomisen tai juomattomuuden ympärillä

En enää mene yksiinkään suomalaisiin häihin joissa on toisilleen tuntemattomia ihmisiä ja tanssimusiikkia, mutta ei alkoholitarjoilua. Ennemmin menen sunnuntaiaamuna kirkkoon.

Sopiva määrä alkoholia poistaa estoja, saa ihmiset juttelemaan ja tanssimaan. Suomessa pitää usein paikkansa se että ilman viinaa ei ole hauskaa. Ja vain tynnyrissä kasvaneet puritaanit luulevat että alkoholin juominen tarkoittaa örveltämistä.

Vierailija kirjoitti:

Monet ei-raittiit kuvittelevat, että raittiit pitävät itseään parempina ihmisinä, kun eivät sekoita päätään ja elimistöään viinaksilla. On tultu jopa sanomaan päin näköä, että mikä luulet olevasi, kun ei viina kelpaa. Muuan työkaveri jopa uhosi, että hän kerran vielä juottaa minut humalaan. No ei ehtinyt, kun pääsin sitä ennen eläkkeelle. N70+

Totta kai alkoholisti haluaa, että muutkin juovat, niin alkoholisti ei erotu joukosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ääriajattelua. Sopivasti kaikkea.

Juodaan olutta ja viiniä, mutta ei liikaa. Syödään lihaa mutta myös kasviksia.

Äärimmäisyyksissä on jotain sairasta.

Joo, lapset, koirat ja apinatkin ovat sairaita, kun eivät käytä päihteitä?

Eläinkunnassakin käytetään päihteitä. Eläimet syövät mielellään käyneitä hedelmiä ja juopuvat niistä, ja apinat nuolevat myrkkysammakkoja päihtyäkseen. Päihteitä käyttäviä lapsia on maailmassa miljoonia.

Onko se eläimillä ja lapsillakin sivistyksen merkki?

En usko enkä minä ole niin väittänytkään. Mutta se on merkki siitä että halu ja tarve päihtymykseen ja arjesta pakenemiseen on luonnollista.

Loistavaa toimintaa, AP! Ole ylpeä ja jatka samaan malliin.

T. toinen alkoholisti, kuivilla :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen meistä syntyy raittiina. Ei synnynnäisessä ominaisuudessa ole mitään erityistä kehuttavaa.

Päihderiippuvuus kulkee erittäin vahvasti geeneissä ja on sairaus siinä missä diabeteskin. Ap

Alkoholismi ei  ole sairaus, vaan tekaistu sairaudeksi, jotta verokansalle saadaan taakaksi juoppojen sekoilujen kulut.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ihmiset ovat ylpeitä asioista, joita ovat tehneet eivätkä asioista jotka ovat jättäneet tekemättä.

Kyllä se raitistunut alkoholisti on todellakin tehnyt jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ihmiset ovat ylpeitä asioista, joita ovat tehneet eivätkä asioista jotka ovat jättäneet tekemättä.

Kyllä se raitistunut alkoholisti on todellakin tehnyt jotain.

On todellakin tehnyt. Tyhjentänyt eräitäkin pulloja enenkuin lopetti juomisen.

Eikö sulla AP ollut vain selkärankaa lopettaa? Tommoset minnesotahoidot ja jokapäiväinen hoitaminen? Minkä hoitaminen? Elätkö ihan reunalla nyt niiden päihteiden kanssa? Missä sisu ja oma-aloitteellisuus?

Ei kai ylpeys vaan tässä yhteydessä tarkoita asiasta julistamista kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissa tilanteissa, eli tyypillistä pride käytöstä.

Muisteleeko entiset juopot kuinka kännissä oli kivaa? Tai kuinka ihanalta maistuu se ensimmäisen kaljahuikan puraisu. Joskus on saattanut saada pesääkin humalassa lähes tuntemattomilta naisilta. Kaikki tuo on taaksejäänyttä ja nyt voi vain hokea itselleen kuin kivaa on olla selvinpäin. Jeah right...

Vierailija kirjoitti:

Muisteleeko entiset juopot kuinka kännissä oli kivaa? Tai kuinka ihanalta maistuu se ensimmäisen kaljahuikan puraisu. Joskus on saattanut saada pesääkin humalassa lähes tuntemattomilta naisilta. Kaikki tuo on taaksejäänyttä ja nyt voi vain hokea itselleen kuin kivaa on olla selvinpäin. Jeah right...

Siinä kun alkoholisti juo ei ole mitään kivaa. Ekasta hörpystä lähtee addiktiokäyttäytyminen päälle ja se on sellainen juna, joka pysähtyy vasta seinään - tavalla tai toisella. Itselle jäänyt vain mielleyhtymät pimeyteen, yksinäisyyteen ja väkivaltaan. Muistikuvia sitten ei juuri muuten jäänytkään.

- Se toinen alkoholisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä ylpeä olla mistä vain, mutta itse en pidä äärimmäisyyksiin meneviä ihmisiä mitenkään keskimääräistä parempina. Tässäkin asiassa arvostaisin enemmän niitä, jotka osaavat käyttää kohtuudella, eikä tarvetta joko/tai-säännöille ole. Tuntuu siis, että nämä 'kaikki tai ei mitään' -ihmiset ovat vähän yksinkertaisia, kun eivät näe mitään mustan ja valkoisen välillä. Että kyllä se hyvä, ruualle sopiva punaviinilasillinen nyt on ihan sivistynytta ja sillä on jopa terveysvaikutuksia. On mielenköyhyyttä, jos on pakko vetää koko pullo kerralla tai sitten olla kokonaan koskematta.

En kyllä pitäisi hermomyrkyn lipittelyä minään sivistyksen mittarina.

Sieltä se todiste tuli. Ne, jotka korostaa raittiuttaan, pitää yhdenkin viinilasin juomista paheksuttavana. Tuon vuoksi ne, ketkä osaa käyttää kohtuudella, ärsyyntyvät raittiuden korostamisesta.

Todellisuudessahan jostain hedelmistä ja marjoistakin saa alkoholia, varsinkin jos ovat jo vähän kypsempiä.

Ja ”osaa käyttää kohtuudella” on todiste siitä, ettei pysty olla ilman. Sitten pitää puolustella asiaansa sivistyksellä ja terveysvaikutuksilla.

Kiitos kommentistasi. Tämä nimenomaan kertoo sen, miksi raittiiden ihmisten kanssa on niin raskasta olla. Tämä on juuri sitä itseriittoisuutta ja ylpeyttä, jonka takia en itse voisi kuvitellakaan olevani parisuhteessa raitistuneen miehen kanssa.

eri

Tunnet siis jostain syystä alemmuutta raittiiden seurassa.

Missä on sanottu että tunnetaan alemmuutta. Absolutistien asenne vaan vituttaa kun kaikki pyörii sen juomisen tai juomattomuuden ympärillä t eri

Päin vastoin, ainakaan muuten vain juomisen lopettaneella ei-alkoholistilla mikään ei pyöri juomisen tai juomattomuuden ympärillä

No jos älyää olla kokoajan siitä paasaamatta niin kiva. Melkein kaikki alkoholiin liittyvät keskustelut netissäkin täyttyy absolutisteista vinkumassa siitä kuinka alkoholi on kauheeta ja kenenkään ei pitäs juoda blaablaablaa kun hänen isä joi ja potkas varpaansa pöydänkulmaan tai jotain muuta yhtä kauheeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muisteleeko entiset juopot kuinka kännissä oli kivaa? Tai kuinka ihanalta maistuu se ensimmäisen kaljahuikan puraisu. Joskus on saattanut saada pesääkin humalassa lähes tuntemattomilta naisilta. Kaikki tuo on taaksejäänyttä ja nyt voi vain hokea itselleen kuin kivaa on olla selvinpäin. Jeah right...

Siinä kun alkoholisti juo ei ole mitään kivaa. Ekasta hörpystä lähtee addiktiokäyttäytyminen päälle ja se on sellainen juna, joka pysähtyy vasta seinään - tavalla tai toisella. Itselle jäänyt vain mielleyhtymät pimeyteen, yksinäisyyteen ja väkivaltaan. Muistikuvia sitten ei juuri muuten jäänytkään.

- Se toinen alkoholisti

Tuo nyt on vaan ihan idiotismia. Jos ei osaa juomista mitenkään hillitä on usein muitakin elämänhallinnan ongelmia. Aika paljon myös opittua käytöstä joka juontaa humalahakuisesta juomakulttuurista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä ylpeä olla mistä vain, mutta itse en pidä äärimmäisyyksiin meneviä ihmisiä mitenkään keskimääräistä parempina. Tässäkin asiassa arvostaisin enemmän niitä, jotka osaavat käyttää kohtuudella, eikä tarvetta joko/tai-säännöille ole. Tuntuu siis, että nämä 'kaikki tai ei mitään' -ihmiset ovat vähän yksinkertaisia, kun eivät näe mitään mustan ja valkoisen välillä. Että kyllä se hyvä, ruualle sopiva punaviinilasillinen nyt on ihan sivistynytta ja sillä on jopa terveysvaikutuksia. On mielenköyhyyttä, jos on pakko vetää koko pullo kerralla tai sitten olla kokonaan koskematta.

En kyllä pitäisi hermomyrkyn lipittelyä minään sivistyksen mittarina.

Sieltä se todiste tuli. Ne, jotka korostaa raittiuttaan, pitää yhdenkin viinilasin juomista paheksuttavana. Tuon vuoksi ne, ketkä osaa käyttää kohtuudella, ärsyyntyvät raittiuden korostamisesta.

Todellisuudessahan jostain hedelmistä ja marjoistakin saa alkoholia, varsinkin jos ovat jo vähän kypsempiä.

Ja ”osaa käyttää kohtuudella” on todiste siitä, ettei pysty olla ilman. Sitten pitää puolustella asiaansa sivistyksellä ja terveysvaikutuksilla.

Kiitos kommentistasi. Tämä nimenomaan kertoo sen, miksi raittiiden ihmisten kanssa on niin raskasta olla. Tämä on juuri sitä itseriittoisuutta ja ylpeyttä, jonka takia en itse voisi kuvitellakaan olevani parisuhteessa raitistuneen miehen kanssa.

eri

Tunnet siis jostain syystä alemmuutta raittiiden seurassa.

Missä on sanottu että tunnetaan alemmuutta. Absolutistien asenne vaan vituttaa kun kaikki pyörii sen juomisen tai juomattomuuden ympärillä t eri

Päin vastoin, ainakaan muuten vain juomisen lopettaneella ei-alkoholistilla mikään ei pyöri juomisen tai juomattomuuden ympärillä

No jos älyää olla kokoajan siitä paasaamatta niin kiva. Melkein kaikki alkoholiin liittyvät keskustelut netissäkin täyttyy absolutisteista vinkumassa siitä kuinka alkoholi on kauheeta ja kenenkään ei pitäs juoda blaablaablaa kun hänen isä joi ja potkas varpaansa pöydänkulmaan tai jotain muuta yhtä kauheeta.

Juovat taas voisivat älytä olla tarjoamatta juomattomille joka käänteessä huikkaa, kun ollaan ulkona.