Ajatteleeko irtisanoutumisella uhkailevat hoitajat että Suomessa on yllinkyllin 3000 euron kuukausipalkalla leppoisia toimistoduuneja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat eivät saa opiskella työttömyyskorvauksella. Joku kirjoitti täällä, että hänen hoitaja tytär oli päässyt kouluun mikä alkaa kesällä, toivottavasti on opintotukea jäljellä, tosi köyhää muuten opiskella 0 eurolla.

Monet hoitajat opiskelee työnohessa. Tekevät keikkaa sen verran että saavat elämisen maksetuksi.

Hyvä koska työttömyystukea he eivät saa ollenkaan, kun opiskelevat.

Toivottavasti ei ole isoa asuntolainaa

Ja sua jotenkin erityisesti huolestuttaa heidän asuntolainansa?

Hoitajien keski-ikäkin alkaa olla jo niin korkea että monet ovat jo sen asuntolainansa maksaneet. He jotka taas ovat sen verran nuoria että ovat vastavalmistuneet alalle eikä heillä edes varsinaisesti ole sitä vakityötä niin usein asuvat edelleen vuokralla. Oman asunnon ehtii hankkia vähän myöhemminkin.

Hoitajia on kyllä kaikenikäisiä ja sairaaloja on Suomessa enemmän kuin 1, josta sulla on kokemusta.

Sähän sen tiedät? Ennustajan lahjasi on myös hiukan huonot. Jo opiskelu ajalta kertyy kokemusta enemmästä kuin yhdestä sairaalasta. Joten se siitä todellisuudessa rajusta. Ei sulla taida olla kokemusta edes siitä ekasta työpaikasta saati sitten hoitoalalta.

Kyllä on, en ole 20 - vuotias enää. Siksi sitä kokemusta onkin ja itsellä tuttuja sairaanhoitajia esim. yksi jolla miehensä kanssa omakotitalo, heillä on molemmilla uudet autot, 2 mökkiä, toinen kyllä halpa, maksanut vain 30 000 sekä sijoitusasuntoja, ovat alle 40 - vuotiaita.

Eikö teidän pitänyt olla niin palkkakuopassa että palkalla ei voi elää vaan näette nälkää? Ja nyt sitten olettekin erittäin varakkaita. Teillä nämä jutut muuttuvat jatkuvasti.

Välillä olette niin koulutettuja että sen takia pitää saada lisää palkkaa, sitten kun teille kerrotaan että enemmän koulutetut eivät hekään saa noin paljon niin sitten sillä koulutuksella ei teidän mielestä olekaan väliä.

Ja välillä olette kaikesta vastuussa ja sen takia pitää saada lisää palkkaa, ja sitten seuraavassa lauseessa ette olekaan mistään vastuussa vaan lääkärit ja työnantaja on.

Ja välillä olette kaikki lähdössä hoitoalalta ja seuraavassa lauseessa aiottekin jatkaa kun teiltä kysytään mitä muuta kuvittelette voivanne tehdä elantonne eteen.

Ja sitten tosiaan välillä olette mielestänne keppikerjäläisiä ja siksi pitäisi saada lisää palkkaa, ja sitten olettekin tosi varakkaita, niin että voittekin jäädä työelämästä pois loppuelämäksi ja silti rahaa riittää.

Ei teillä yksikään juttu pysy loogisena, vaan heitätte täysin toisiansa kumoavia väitteitä jatkuvasti.

Minäkin haluaisin nähdä köyhän hoitajan.

Meilläpäin hoitajilla on hevosia ja ovat ostaneet avioerossa omakotitalon kokonaan yksin.

Eli hoitaja asuu yksin omakotitalossa ja hänellä on vielä hevosia, joiden pito kallista.

Kun tulot loppuu niin hevosille pitää kutsua pitkä auto. Sellainen jonka kuski taluttaa pollet sisälle ja polle viedään elintarviketehtaalle.

Kyllähän niilläkin tuloilla jonkin aikaa elää. Sen lisäksi ne hevoset kai tarvitsee myös tallin. Tallipaikkojakin vuokrataan monin paikoin jo kyllä vuokrauksestakin tuloja tulee.

Voitko mennä aivoleikkaukseen. Noilla hoitajilla on omat hevoset, he ei vuokraa mitään tallipaikkoja kenellekään.

Vielä! Tarkoitin tietenkin että sen jälkeen kun ne omat hevoset on rahan puutteessa myyty. Onko tällä tutulla myös peltoa vai mistä hankkii hevosille heinät ja muut ruuat. Jos sitä peltoa ei tarvita enää hevosten ylläpitoon eikä innostusta ole itse viljellä niin myös sen voi vuokrata muille.

Maanviljelijä tässä terve. Tulkaa hoitajat ja hoitajattaret kokeilemaan mitä herkkua tämä työ on kun olet töissä 7 päivää viikossa ja hirveät velat niskassa. En ikinä tule pääsemään hoitajien palkoille.  Peltovuokralla ei elä kukaan.

Hoitajien mielestä sun työ eikä muidenkaan työ ole tärkeää.

Alkanut ärsyttämään tämä itsekkyys ja yhden ammattiryhmän nostaminen muita tärkeämmiksi vain koska voivat kiristää ihmisen hengellä ja terveydellä.

Hah hah. Moni on tässä lakossa ja irtisanoutumisessa mukana sen takia, että tilanne on kestämätön. Julkinen terveydenhuolto työntekijäpulan vuoksi kokoajan enemmän ja enemmän kuralla. Ei kyse ole pelkästään kunkin henkilökohtaisesta palkasta. Ne, jotka on jo työtä tehnyt on tämänhetkistä palkkaa hyväksynyt. Vika on teissä, jotka ei ole hoitoalalla! Miksi ihmeessä sinäkin et ole kantanut korttasi kekoon tämän yhteyskunnan hyväksi ja opiskellut hoitajaksi, jos työssä ei mitään valittamista ja palkkakin houkutteleva???

Hyvin on Rytkösen aivopesu toiminut. Te ette tule saamaan yhtä ainoaa lisäkäsiparia, jos poskettomat korotukset toteutuvat. Niitä tullaan vain entisestään vähentämään.

Ala-asteen matikalla ja jotakin edes kunta/valtion taloudesta tietäen, tämän pitäisi olla päivänselvä asia.

Terveydenhuolto on osaltaan kuralla johtuen säästöistä, mitä kukin sairaanhoitopiiri joutuu tekemään pysyäkseen rahoituksen raameissa.

Joissakin yksiköissä saattaa olla pulaa henkilöstöstä, mutta se ei kata läheskään suurinta osaa terveydenhuollosta. Suurin pula taitaa olla vanhuspuolella, mitä hoitajat karttelevat viimeiseen asti.

Se, että ala ei enää houkuttele ei ole kiinni ainoastaan palkasta, moni muu asia siellä on pielessä.

-eri

Käsiparia? Ei missään työssä tarvita mitään käsiparia avuksi, vaan alan ammattilainen tekemään työtä.

Tämä! En ole koskaan kuullut, että telakalle kaivattaisiin lisäkäsiä, kyllä sinne halutaan hitsareitsa, mutta hoitajat ovat vain käsipareja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole hoitaja, mutta irtisanouduin juuri 3400 (brutto) kkpalkkaisesta vakkarityöstä halutulla ja kilpaillulla alalla, koska paloin loppuun.

Myös kuusi muuta kollegaa ovat ottaneet loparit parin vuoden sisään.

Osa on onnellisena työttöminä ja osa löytäny muuta työtä, mä taas otan vastaan työn, jossa brutto on paljo pienempi ja en malta odottaa!

Ei haittaa yhtään tienata satoja euroja vähemmän, kun työaika normalisoituu eikä tarvi tehä ylitöitä ja ei ole järkyttävä paine!

Eiköhän hoitajat aattele samoin, olisin ite ennemmin minimipalkalla onnellinen kun hyvällä onneton.

Miksi te hoitajat sitten vaaditte palkankorotuksia, jos syy ei ole palkassa? Vaatisitte lisää hoitajia töihin, jotta kaikkien työkuorma pienenisi. 

Kuka haluaa opiskella p*ska*-alalle, jos palkka koetaan heti liian riittämättömäksi? Alan vetovoima on parempi jos palkka on isompi, silloin saadaan lisää hoitajiakin.

ps. mitä vaatiminen auttaa, jos tulijoita ei ole?

Sote-ala on ainakin täällä meidän alueella houkuttanut vähintään kohtuullisesti hakijoita niin ammatrikoulu kuin amk-tasolla. Hakijamäärien pieneneminen on yleistä tosi monella alalla ja suurin selittävä tekijä on entistä pienemmät ikäluokat.

Omistuista, kun tilastot ja uutiset kertovat muuta. Missäpäin näin on?

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja2022 kirjoitti:

Ei kai kyse ole siitä ettei palkalla tulisi toimeen mutta ammattia varten on opiskeltu 3,5 vuotta ammattikorkeakoulussa. Työn vaativuus ja kuormittavuus on lisääntynyt joka vuosi. Olet aina etulinjassa kaikille sairauksille, Norolle, Influenssa, Covid ja millon mikäkin. 

Esimerkiksi Covid rokotukset tehtiin 90 % hoitajien ylitöillä mutta korvaus oli niin olematon ettei siitä verojen jälkeen jäänyt mitään käteen. 

Olet vastuussa potilaiden tutkimisesta, hoidosta, lääkkeistä , kuntoutuksesta ja milloin mistäkin. 

Opettelet jatkuvasti uusia hoitotoimepiteistä mihin ei saa edes koulutusta eikä niistä ainakaan palkkaa saa lisää. Ja työtä tehdään vajaalla mitoituksella kokoajan. 

Minkä vuoksi hoitajien tulisi 3,5 vuoden ammattikorkeakoulutuksella päästä suoraan samaan ansioon kuin 5 vuotta yliopistossa opiskelleiden sosiaalityöntekijöiden joilla samat lainalaisuudet toteutuvat (henkilöstövaje, vastuu koronan vaikutuksista ihmisten toimeentuloon, perheoloihin, pahoinvointiin; jatkuvasti muuttuvat palvelut, lainsäädäntö ja kehittäminen, yhä mutkistuvat ongelmat ja resurssipulan tulos näkyy uutisina iltapäivälehdissä)? Yleiskorotus nostaa palkkoja linjassaan, ei ole mitään syytä lyhyemmällä koulutuksella ilman virkamiesvastuuta kiilata edelle, kun samat ongelmat on joka alalla. Miksi hoitajille pitäisi maksaa enemmän koulutuksesta ja kuormituksesta ja muille ei? Miksi hoitajille pitäisi maksaa lyhyemmästä koulutuksesta, alan vetovoiman puutteesta ja kuormittavuudesta sama kuin pidemmästä koulutuksesta, virkavastuusta, resurssipulasta ja jatkuvasta kiireestä, stressistä ja muutoksista?

Sossut hakivat asiakasmitoutusta eli lisää työntekijöitä ja se saatiin. Max. 35 perhettä jopa yli sadan sijaan per työntekijä. Se maksaa, mutta on ehdoton jaksamisen ja alan tulevan vetovoiman kannalta. Että työstä pystyy suoriutumaan kuten laki edellyttää. Joku palkkavaatimus ei olisi tehnyt mitään ja olisi muita kohtaan yhtä perustelematon kuin hoitajilla. Että ehkä joku nyt palkan vuoksi hakeutuu alalle, jonka reunaehdot ovat mahdottomat. Jos hakeutuisikin niin äkkiä lähtisi se on aivan 100% varma tai sitten voisi oikeudessa miettiä sitä palkkaansa kun ei ole ollut mahdollisuutta hoitaa lain määräämiä tehtäviä.

Sosiaalityöntekijät ehkä näkevät laajemmin kunnallisten palvelujen rakenteen koska törmäävät esimerkiksi palveluiden määrärahoihin ja budjetointiin. Mitä tapahtuu palkkojen nostopaineelle kun puhutaan yhdestä ammattiryhmästä, verotus- ja kulupohja, rahoituksen puute ennaltaehkäisyyn, politiikka... vaikea siinä on ajaa mitään perustelematonta "meillä on mahdottomampaa kuin muilla ja raha sen korvaa" -agendaa kun ymmärtää syy- ja seuraussuhteet kokonaisuudessa.

Yksikin syy, miksi juuri hoitajien pitäisi saada yleiskorotusta korkeampi korotus? Mitä siinä tasataan ja millä perusteella? Eikö kannattaisi alkaa laittaa työn reunaehtoja kuntoon, kuten muut? Jopa opettajat puhuvat työn rakenteellisista muutoksista palkan sijaan nykyisin, kun perusteeksi ei enää riitä että juuri heillä on mahdottominta ja muka huonompi palkka kuin muilla saman koulutustason omaavilla kuntatyöntekijöillä.

Jokainen ala ajaa omia asioitaan. Ei ole sairaanhoitajian syytä että sosiaaliala ei aja omia etujaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0be000d-7dbb-497f-a097-c8e60f9b4327

Osasto suljettu hoitajapulassa, muuallakin vaikea tilanne – hoitajat jyrähtivät Twitterissä: ”Missä huoli?”

Hoitajat ihmettelevät somessa, miksei työnantaja ole nyt julkisesti huolestunut potilasturvallisuudesta.

No ei ei, kun toi on normaali tilanne. Työnantaja on meillä paaaaskat välittänyt, kun olemme viimeiset 5 vuotta yrittäneet vedota potilasturvallisuuteen, kun porukkaa puuttuu. Evvk ja koettakaa pärjätä. Lakon aikana jokainen oli vnkumassa tätä potiladturvallisuutta. Miksi? Tavoitteena oli murtaa hoitajien lakko, ei pskanvertaa työnantajaa kiinnostanut potilasturvallisuus.

TÄMÄ!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja2022 kirjoitti:

Ei kai kyse ole siitä ettei palkalla tulisi toimeen mutta ammattia varten on opiskeltu 3,5 vuotta ammattikorkeakoulussa. Työn vaativuus ja kuormittavuus on lisääntynyt joka vuosi. Olet aina etulinjassa kaikille sairauksille, Norolle, Influenssa, Covid ja millon mikäkin. 

Esimerkiksi Covid rokotukset tehtiin 90 % hoitajien ylitöillä mutta korvaus oli niin olematon ettei siitä verojen jälkeen jäänyt mitään käteen. 

Olet vastuussa potilaiden tutkimisesta, hoidosta, lääkkeistä , kuntoutuksesta ja milloin mistäkin. 

Opettelet jatkuvasti uusia hoitotoimepiteistä mihin ei saa edes koulutusta eikä niistä ainakaan palkkaa saa lisää. Ja työtä tehdään vajaalla mitoituksella kokoajan. 

Minkä vuoksi hoitajien tulisi 3,5 vuoden ammattikorkeakoulutuksella päästä suoraan samaan ansioon kuin 5 vuotta yliopistossa opiskelleiden sosiaalityöntekijöiden joilla samat lainalaisuudet toteutuvat (henkilöstövaje, vastuu koronan vaikutuksista ihmisten toimeentuloon, perheoloihin, pahoinvointiin; jatkuvasti muuttuvat palvelut, lainsäädäntö ja kehittäminen, yhä mutkistuvat ongelmat ja resurssipulan tulos näkyy uutisina iltapäivälehdissä)? Yleiskorotus nostaa palkkoja linjassaan, ei ole mitään syytä lyhyemmällä koulutuksella ilman virkamiesvastuuta kiilata edelle, kun samat ongelmat on joka alalla. Miksi hoitajille pitäisi maksaa enemmän koulutuksesta ja kuormituksesta ja muille ei? Miksi hoitajille pitäisi maksaa lyhyemmästä koulutuksesta, alan vetovoiman puutteesta ja kuormittavuudesta sama kuin pidemmästä koulutuksesta, virkavastuusta, resurssipulasta ja jatkuvasta kiireestä, stressistä ja muutoksista?

Sossut hakivat asiakasmitoutusta eli lisää työntekijöitä ja se saatiin. Max. 35 perhettä jopa yli sadan sijaan per työntekijä. Se maksaa, mutta on ehdoton jaksamisen ja alan tulevan vetovoiman kannalta. Että työstä pystyy suoriutumaan kuten laki edellyttää. Joku palkkavaatimus ei olisi tehnyt mitään ja olisi muita kohtaan yhtä perustelematon kuin hoitajilla. Että ehkä joku nyt palkan vuoksi hakeutuu alalle, jonka reunaehdot ovat mahdottomat. Jos hakeutuisikin niin äkkiä lähtisi se on aivan 100% varma tai sitten voisi oikeudessa miettiä sitä palkkaansa kun ei ole ollut mahdollisuutta hoitaa lain määräämiä tehtäviä.

Sosiaalityöntekijät ehkä näkevät laajemmin kunnallisten palvelujen rakenteen koska törmäävät esimerkiksi palveluiden määrärahoihin ja budjetointiin. Mitä tapahtuu palkkojen nostopaineelle kun puhutaan yhdestä ammattiryhmästä, verotus- ja kulupohja, rahoituksen puute ennaltaehkäisyyn, politiikka... vaikea siinä on ajaa mitään perustelematonta "meillä on mahdottomampaa kuin muilla ja raha sen korvaa" -agendaa kun ymmärtää syy- ja seuraussuhteet kokonaisuudessa.

Yksikin syy, miksi juuri hoitajien pitäisi saada yleiskorotusta korkeampi korotus? Mitä siinä tasataan ja millä perusteella? Eikö kannattaisi alkaa laittaa työn reunaehtoja kuntoon, kuten muut? Jopa opettajat puhuvat työn rakenteellisista muutoksista palkan sijaan nykyisin, kun perusteeksi ei enää riitä että juuri heillä on mahdottominta ja muka huonompi palkka kuin muilla saman koulutustason omaavilla kuntatyöntekijöillä.

Jokainen ala ajaa omia asioitaan. Ei ole sairaanhoitajian syytä että sosiaaliala ei aja omia etujaan.

Kovasti selittelette, että mikään ei ole teidän syytänne tai teidän vastuullanne. Syyllisiä ovat työnantajat, liitot ja ihmiset, jotka eivät osaa arvostaa teitä. Te vaan kirkkain silmin odotatte, että teille lankeaa vuosisadan palkankorotuspotti, koska vain juuri te olette sen ansainneet, viis kaikista muista!

Ukrainasta kauniita ahkeria hoitajia tilalle!

Putinin röllykät täällä taas inisee ja yrittää hajoittaa suomalaisten yhtenäisyyttä

Niin pitääkin langeta iso potti koska kaikkien tutkimusten mukaan hoitoalalla on vallinnut jo vuosia palkkakuoppa jota ei ole muutettu. Pohjoismaistakin Suomen palkat ovat taas kerran häntäpäässä..ei pidä ihmetellä hoitajien mitan täyttymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja2022 kirjoitti:

Ei kai kyse ole siitä ettei palkalla tulisi toimeen mutta ammattia varten on opiskeltu 3,5 vuotta ammattikorkeakoulussa. Työn vaativuus ja kuormittavuus on lisääntynyt joka vuosi. Olet aina etulinjassa kaikille sairauksille, Norolle, Influenssa, Covid ja millon mikäkin. 

Esimerkiksi Covid rokotukset tehtiin 90 % hoitajien ylitöillä mutta korvaus oli niin olematon ettei siitä verojen jälkeen jäänyt mitään käteen. 

Olet vastuussa potilaiden tutkimisesta, hoidosta, lääkkeistä , kuntoutuksesta ja milloin mistäkin. 

Opettelet jatkuvasti uusia hoitotoimepiteistä mihin ei saa edes koulutusta eikä niistä ainakaan palkkaa saa lisää. Ja työtä tehdään vajaalla mitoituksella kokoajan. 

Minkä vuoksi hoitajien tulisi 3,5 vuoden ammattikorkeakoulutuksella päästä suoraan samaan ansioon kuin 5 vuotta yliopistossa opiskelleiden sosiaalityöntekijöiden joilla samat lainalaisuudet toteutuvat (henkilöstövaje, vastuu koronan vaikutuksista ihmisten toimeentuloon, perheoloihin, pahoinvointiin; jatkuvasti muuttuvat palvelut, lainsäädäntö ja kehittäminen, yhä mutkistuvat ongelmat ja resurssipulan tulos näkyy uutisina iltapäivälehdissä)? Yleiskorotus nostaa palkkoja linjassaan, ei ole mitään syytä lyhyemmällä koulutuksella ilman virkamiesvastuuta kiilata edelle, kun samat ongelmat on joka alalla. Miksi hoitajille pitäisi maksaa enemmän koulutuksesta ja kuormituksesta ja muille ei? Miksi hoitajille pitäisi maksaa lyhyemmästä koulutuksesta, alan vetovoiman puutteesta ja kuormittavuudesta sama kuin pidemmästä koulutuksesta, virkavastuusta, resurssipulasta ja jatkuvasta kiireestä, stressistä ja muutoksista?

Sossut hakivat asiakasmitoutusta eli lisää työntekijöitä ja se saatiin. Max. 35 perhettä jopa yli sadan sijaan per työntekijä. Se maksaa, mutta on ehdoton jaksamisen ja alan tulevan vetovoiman kannalta. Että työstä pystyy suoriutumaan kuten laki edellyttää. Joku palkkavaatimus ei olisi tehnyt mitään ja olisi muita kohtaan yhtä perustelematon kuin hoitajilla. Että ehkä joku nyt palkan vuoksi hakeutuu alalle, jonka reunaehdot ovat mahdottomat. Jos hakeutuisikin niin äkkiä lähtisi se on aivan 100% varma tai sitten voisi oikeudessa miettiä sitä palkkaansa kun ei ole ollut mahdollisuutta hoitaa lain määräämiä tehtäviä.

Sosiaalityöntekijät ehkä näkevät laajemmin kunnallisten palvelujen rakenteen koska törmäävät esimerkiksi palveluiden määrärahoihin ja budjetointiin. Mitä tapahtuu palkkojen nostopaineelle kun puhutaan yhdestä ammattiryhmästä, verotus- ja kulupohja, rahoituksen puute ennaltaehkäisyyn, politiikka... vaikea siinä on ajaa mitään perustelematonta "meillä on mahdottomampaa kuin muilla ja raha sen korvaa" -agendaa kun ymmärtää syy- ja seuraussuhteet kokonaisuudessa.

Yksikin syy, miksi juuri hoitajien pitäisi saada yleiskorotusta korkeampi korotus? Mitä siinä tasataan ja millä perusteella? Eikö kannattaisi alkaa laittaa työn reunaehtoja kuntoon, kuten muut? Jopa opettajat puhuvat työn rakenteellisista muutoksista palkan sijaan nykyisin, kun perusteeksi ei enää riitä että juuri heillä on mahdottominta ja muka huonompi palkka kuin muilla saman koulutustason omaavilla kuntatyöntekijöillä.

Jokainen ala ajaa omia asioitaan. Ei ole sairaanhoitajian syytä että sosiaaliala ei aja omia etujaan.

Kovasti selittelette, että mikään ei ole teidän syytänne tai teidän vastuullanne. Syyllisiä ovat työnantajat, liitot ja ihmiset, jotka eivät osaa arvostaa teitä. Te vaan kirkkain silmin odotatte, että teille lankeaa vuosisadan palkankorotuspotti, koska vain juuri te olette sen ansainneet, viis kaikista muista!

Ei sairaanhoitajat ole vastuussa muista aloista. Miksi te ette ajaneet omia etujanne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole hoitaja, mutta irtisanouduin juuri 3400 (brutto) kkpalkkaisesta vakkarityöstä halutulla ja kilpaillulla alalla, koska paloin loppuun.

Myös kuusi muuta kollegaa ovat ottaneet loparit parin vuoden sisään.

Osa on onnellisena työttöminä ja osa löytäny muuta työtä, mä taas otan vastaan työn, jossa brutto on paljo pienempi ja en malta odottaa!

Ei haittaa yhtään tienata satoja euroja vähemmän, kun työaika normalisoituu eikä tarvi tehä ylitöitä ja ei ole järkyttävä paine!

Eiköhän hoitajat aattele samoin, olisin ite ennemmin minimipalkalla onnellinen kun hyvällä onneton.

Miksi te hoitajat sitten vaaditte palkankorotuksia, jos syy ei ole palkassa? Vaatisitte lisää hoitajia töihin, jotta kaikkien työkuorma pienenisi. 

Kuka haluaa opiskella p*ska*-alalle, jos palkka koetaan heti liian riittämättömäksi? Alan vetovoima on parempi jos palkka on isompi, silloin saadaan lisää hoitajiakin.

ps. mitä vaatiminen auttaa, jos tulijoita ei ole?

Sote-ala on ainakin täällä meidän alueella houkuttanut vähintään kohtuullisesti hakijoita niin ammatrikoulu kuin amk-tasolla. Hakijamäärien pieneneminen on yleistä tosi monella alalla ja suurin selittävä tekijä on entistä pienemmät ikäluokat.

Omistuista, kun tilastot ja uutiset kertovat muuta. Missäpäin näin on?

Trolleilla nyt on vaan päässään tuollaisia paikkoja

Hoitoalalla on hoitajista pulaa ja on ihan normaalia että tehdään jopa yhden työpäivän pituisia sijaisuuksia. Irtisanoutuneet voivat tehdä sijaisuuksia, mutta valikoiden vuoronsa, jolloin se on työnantajalle hankala tilanne.

Ai suojelutyön tavoitteena murtaa lakko. Hohhoijaa, on teillä jutut. Lakon päättymisestähän päätti liitto. Ei se, että hengenvaarassa olevista huolehditaan, tarkoita koko lakon päättymistä tietenkään. Ihmeellisiä väitteitä. Kun kiiretön hoito lakossa perutaan ja asiakkaille aiheutetaan vaikeuksia ja lisätään kipuja, eikö se riitä? Välttämätön hätätyökin pitäisi lakkauttaa. On meillä pelottavia hoitajia.

Rahapodissa puhuttiin tästä aiheesta juuri kuten olen jo pitkään miettinyt. Ensinnäkin hoitajilla on ok palkka Suomessa ostovoimaan nähden ja toiseksi hoitajia on aika paljon suhteessa väestömäärään. Todelliset ongelmat ovat muualla, huonossa johtamisessa, organisoinnissa, miljardiluokan huonoissa järjestelmähankkeissa jne. Kuten sanottu, miksiköhän varhaiskasvattajat eivät pidä palkoistaan vastaavaa meteliä. Korkeakoulutettu päiväkodin johtaja ansaitsee rapiat 3000, vastuu on hieman eri luokkaa johtaa suuria yksiköitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainasta kauniita ahkeria hoitajia tilalle!

Suomalaiset muumi tantta hoitajat voi painua v..uun. Nuoria kauniita sexxxikkäitä hoitsuja tänne antamaan hoidon lomassa pimperoo. Suomimursut saa irtsanoutua, eivöt osaa mitään ja itkevät ja valittavat ja lipittävätt sidukkaa niin että perseet leviää.Kelpaavat mummojen ja pappojen perseiden pesemiseen älykkyytensä ja osaamisensa puolesta.

Huomaa että avohoito yleistyy

Vierailija kirjoitti:

Rahapodissa puhuttiin tästä aiheesta juuri kuten olen jo pitkään miettinyt. Ensinnäkin hoitajilla on ok palkka Suomessa ostovoimaan nähden ja toiseksi hoitajia on aika paljon suhteessa väestömäärään. Todelliset ongelmat ovat muualla, huonossa johtamisessa, organisoinnissa, miljardiluokan huonoissa järjestelmähankkeissa jne. Kuten sanottu, miksiköhän varhaiskasvattajat eivät pidä palkoistaan vastaavaa meteliä. Korkeakoulutettu päiväkodin johtaja ansaitsee rapiat 3000, vastuu on hieman eri luokkaa johtaa suuria yksiköitä. 

Ai niinkuin HUuSsi hoitaa: ystävä töissä siellä, ja kritisoineet johtamista, niin nämä hoitsut pistettiin käytöskouluun.

Tuota pskaa ei korjata koskaan. Ei ole ainoa paikka. Sama on muuten sen potilasturvallisuuden kansaa. Oikeasti työnantaja ei välitä teidän turvallisuudesta pätkän vertaa. Meitä hoitajia on irtsanottu ja savustettu töistä pihalle, kun olemme tuoneet esille ja kritisoineet työnantajaa potilasturvallisuuden huomioimattomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keikkaa tekeviä pidetään mielenterveys ongelmaisina, heillä ei pää kestä kokoaika työtä.

Ja aina puhutaan, että nyt tulee vakituinen hoitaja.

Osaston vakituinen hoitaja. Arvostus on täysin eri luokkaa. Vakituiseksi ei pääse ketä tahansa.

Meillä töissä vasta valmistuneita miehiä haki töitä ja heidät vakinaistettiin heti. Eivätkä ole irtisanoutumassa. Reippaita miehiä ja poikia, tekevät tuplavuoroja joihin ei tarvitse houkutella.

Olin työkokeilussa sairaalassa ja siellä oli myös mieshoitajia.

Täytyy sanoa, että vakituiset osastonsihteerit oli mukavia ja osa hoitajista. Mutta sitten on ne ilkeät hoitajat.

Työtöntä ei saisi ikinä laittaa määräaikaisten kanssa tekemään töitä, koska heti alkaa puhuminen, että täällä ei töitä ole ja kauhea kilpailumeininki. Vakituisilla on jo työpaikka niin he ovat yleensä mukavempia.

Alalla on kuitenkin vetovoimaa jos jaksaa olla määräaikaisuuksissa vuosien ajan vakituista paikkaa odotellessa. Hoitoalalle tullaan nykyään muilta aloilta joissa työt ovat loppuneet. Sairaanhoitajissa ja lähihoitajissa on paljon mm. entisiä paperimiehiä. Muita töitä kun ei enää ole paperitehtaiden sulkemisen jälkeen eikä kaupungille halua mennä haravahommiin niin hoitoala on ihan hyvä valinta.

Alalla ei ole vetovoimaa, trolli. Pelkästään sh- koulutuksiin haki 5000 hakijaa vähemmän ,joihinkin lähihoitajakoukutuksiin ei ole ollut yhtään hakijaa. Jo nyt tarvittaisiin 8000 sairaanhoitajaa, kymmenen vuoden sisään moninkertaisesti. Lähihoitajien tarve on moninkertainen.

Kaikki nämä pakkolait ja tämä negatiivinen julkisuus ( lue: vttuilu hoitajille ja hoitajien haukkuminen mm täällä laiskoiksi, tyhmiksi, läskeiksi, juopoiksi, narkeiksi, kuten sinä trolli teet ,ja muut komppaa) on aikaansaanut sen, että todella moni opiskelija miettii, että ottavatko edes papereita, että heidän ei tarvitse mennä orjatyöhön ja kuunnella haukkumista ja vttuilua). Ihan livenäkin saamme kuulla tätä vttuilua ja haukkumista potilailta ja muilta- koronakeväänä menin käymään ruokakaupassa ( olin teholla töissä), niin naapuri huusi minulle koko kaupan kuullen,että:" Älä tule tänne tartuttamaan sitä koronaa, mene pois !" Tuo, tämän pskan lukeminen täällä ja muualla meistä hoitajista , ja pakkolait saivat aikaan sen, että minä poistatin lupani Valviralla, ja irtisanoin itseni ennen lakkoa.

Hakekaa ne hoitajanne ihan mistä haluatte, minä ja todella moni muu emme ole enää käytettävissä, vaikka käsirautoihin kytkettynä veisitte meidät sairaalaan ja ruoskisitte ja sakottaisitte. Minua ei myöskään kiinnosta palkankorotus- jotkut hoitajista saattaa vielä alalle jäädä, mutta meitä on myös paljon niitä, jotka eivät jää- mittamme on tullut täyteen. Etsikää sylkykuppinne muualta.

Lähde sinä trollipska ja muut hoitajien haukkujat ja vihaajat täältä hoitajiksi, niin pääsette tekemään helppoa käsienheilutustyötä ja ryyppäämään ja narkkaamaan isolla palkalla.

Minä poistun myös tältä palstalta. Haistakaa pska, eriryisesti sinä mulkkutrolli- hoitajavihaaja🖕

Ihan itse tärvelette mielikuvaa nykyajan hoitajista. Ihme riitaista väkeä, jaksaminenhan on kortilla kun on ylipainoa. Kuka haluaa töihin tuollaisten seuraan. Ei ihme, että hakijamäärät koulutuksiin on pudonnut. Peiliin katsomisen paikka.

Siinä olikin näppärästi yhteen koottuna kaikki palstatrollien käyttämät kliseet.

Valitettavasti pieleen meni. En ole palstatrolli vaan satunnaisesti vieraileva lukija. Käsitykseni vain vahvistui.

Tuota nyt ei usko erkkikään..

"satunnaisesti" "vieraileva"

Samaa naisvihaa suollat kuin palstan miestrollit.

Tehän sitä vihaa suollatte. Ja olette vielä hoitajia!

En ole missään kohdassa edes vihjannut olevani hoitaja. Noin sä vaan yleistät ja luulet kaikenlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Rahapodissa puhuttiin tästä aiheesta juuri kuten olen jo pitkään miettinyt. Ensinnäkin hoitajilla on ok palkka Suomessa ostovoimaan nähden ja toiseksi hoitajia on aika paljon suhteessa väestömäärään. Todelliset ongelmat ovat muualla, huonossa johtamisessa, organisoinnissa, miljardiluokan huonoissa järjestelmähankkeissa jne. Kuten sanottu, miksiköhän varhaiskasvattajat eivät pidä palkoistaan vastaavaa meteliä. Korkeakoulutettu päiväkodin johtaja ansaitsee rapiat 3000, vastuu on hieman eri luokkaa johtaa suuria yksiköitä. 

Hei

Dream on. Lisää rahaa ja paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keikkaa tekeviä pidetään mielenterveys ongelmaisina, heillä ei pää kestä kokoaika työtä.

Ja aina puhutaan, että nyt tulee vakituinen hoitaja.

Osaston vakituinen hoitaja. Arvostus on täysin eri luokkaa. Vakituiseksi ei pääse ketä tahansa.

Meillä töissä vasta valmistuneita miehiä haki töitä ja heidät vakinaistettiin heti. Eivätkä ole irtisanoutumassa. Reippaita miehiä ja poikia, tekevät tuplavuoroja joihin ei tarvitse houkutella.

Olin työkokeilussa sairaalassa ja siellä oli myös mieshoitajia.

Täytyy sanoa, että vakituiset osastonsihteerit oli mukavia ja osa hoitajista. Mutta sitten on ne ilkeät hoitajat.

Työtöntä ei saisi ikinä laittaa määräaikaisten kanssa tekemään töitä, koska heti alkaa puhuminen, että täällä ei töitä ole ja kauhea kilpailumeininki. Vakituisilla on jo työpaikka niin he ovat yleensä mukavempia.

Alalla on kuitenkin vetovoimaa jos jaksaa olla määräaikaisuuksissa vuosien ajan vakituista paikkaa odotellessa. Hoitoalalle tullaan nykyään muilta aloilta joissa työt ovat loppuneet. Sairaanhoitajissa ja lähihoitajissa on paljon mm. entisiä paperimiehiä. Muita töitä kun ei enää ole paperitehtaiden sulkemisen jälkeen eikä kaupungille halua mennä haravahommiin niin hoitoala on ihan hyvä valinta.

Alalla ei ole vetovoimaa, trolli. Pelkästään sh- koulutuksiin haki 5000 hakijaa vähemmän ,joihinkin lähihoitajakoukutuksiin ei ole ollut yhtään hakijaa. Jo nyt tarvittaisiin 8000 sairaanhoitajaa, kymmenen vuoden sisään moninkertaisesti. Lähihoitajien tarve on moninkertainen.

Kaikki nämä pakkolait ja tämä negatiivinen julkisuus ( lue: vttuilu hoitajille ja hoitajien haukkuminen mm täällä laiskoiksi, tyhmiksi, läskeiksi, juopoiksi, narkeiksi, kuten sinä trolli teet ,ja muut komppaa) on aikaansaanut sen, että todella moni opiskelija miettii, että ottavatko edes papereita, että heidän ei tarvitse mennä orjatyöhön ja kuunnella haukkumista ja vttuilua). Ihan livenäkin saamme kuulla tätä vttuilua ja haukkumista potilailta ja muilta- koronakeväänä menin käymään ruokakaupassa ( olin teholla töissä), niin naapuri huusi minulle koko kaupan kuullen,että:" Älä tule tänne tartuttamaan sitä koronaa, mene pois !" Tuo, tämän pskan lukeminen täällä ja muualla meistä hoitajista , ja pakkolait saivat aikaan sen, että minä poistatin lupani Valviralla, ja irtisanoin itseni ennen lakkoa.

Hakekaa ne hoitajanne ihan mistä haluatte, minä ja todella moni muu emme ole enää käytettävissä, vaikka käsirautoihin kytkettynä veisitte meidät sairaalaan ja ruoskisitte ja sakottaisitte. Minua ei myöskään kiinnosta palkankorotus- jotkut hoitajista saattaa vielä alalle jäädä, mutta meitä on myös paljon niitä, jotka eivät jää- mittamme on tullut täyteen. Etsikää sylkykuppinne muualta.

Lähde sinä trollipska ja muut hoitajien haukkujat ja vihaajat täältä hoitajiksi, niin pääsette tekemään helppoa käsienheilutustyötä ja ryyppäämään ja narkkaamaan isolla palkalla.

Minä poistun myös tältä palstalta. Haistakaa pska, eriryisesti sinä mulkkutrolli- hoitajavihaaja🖕

Ihan itse tärvelette mielikuvaa nykyajan hoitajista. Ihme riitaista väkeä, jaksaminenhan on kortilla kun on ylipainoa. Kuka haluaa töihin tuollaisten seuraan. Ei ihme, että hakijamäärät koulutuksiin on pudonnut. Peiliin katsomisen paikka.

Siinä olikin näppärästi yhteen koottuna kaikki palstatrollien käyttämät kliseet.

Valitettavasti pieleen meni. En ole palstatrolli vaan satunnaisesti vieraileva lukija. Käsitykseni vain vahvistui.

Tuota nyt ei usko erkkikään..

"satunnaisesti" "vieraileva"

Samaa naisvihaa suollat kuin palstan miestrollit.

Tehän sitä vihaa suollatte. Ja olette vielä hoitajia!

En ole missään kohdassa edes vihjannut olevani hoitaja. Noin sä vaan yleistät ja luulet kaikenlaisia.

Uuu aa oo hoitsu hoitsu hoitsu vempun vempun vempun hoitsu uuuu aa ooo

Vierailija kirjoitti:

Mikä juttu tämä massairtisanoutuminen on???

> Hoitajat irtisanoutuvat.

> Hoitajat joutuvat ilmoittautumaan työkkäriin, joka velvoittaa etsimään tietyn määrän työpaikkoja kuukaudessa, muuten ei tule korvausta.

> Hoitajat hakevat hoitajan paikkoja, sillä niitä on sadoittain vapaana.

> Tulee karensseja, menetetään paljon jo saavutettuja etuja, ehkä joutuu toiselle paikkakunnalle töihin, aloituspalkka saattaa olla pienempi, rekrytointi vie aikaa, opettelet uuden talon tavat, ym.

Eiköhän irtisanoutuvat saa avustusta samasta kassasta mistä saavat lakkoavustustakin. Töihin jäävät maksavat avustuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keikkaa tekeviä pidetään mielenterveys ongelmaisina, heillä ei pää kestä kokoaika työtä.

Ja aina puhutaan, että nyt tulee vakituinen hoitaja.

Osaston vakituinen hoitaja. Arvostus on täysin eri luokkaa. Vakituiseksi ei pääse ketä tahansa.

Meillä töissä vasta valmistuneita miehiä haki töitä ja heidät vakinaistettiin heti. Eivätkä ole irtisanoutumassa. Reippaita miehiä ja poikia, tekevät tuplavuoroja joihin ei tarvitse houkutella.

Olin työkokeilussa sairaalassa ja siellä oli myös mieshoitajia.

Täytyy sanoa, että vakituiset osastonsihteerit oli mukavia ja osa hoitajista. Mutta sitten on ne ilkeät hoitajat.

Työtöntä ei saisi ikinä laittaa määräaikaisten kanssa tekemään töitä, koska heti alkaa puhuminen, että täällä ei töitä ole ja kauhea kilpailumeininki. Vakituisilla on jo työpaikka niin he ovat yleensä mukavempia.

Alalla on kuitenkin vetovoimaa jos jaksaa olla määräaikaisuuksissa vuosien ajan vakituista paikkaa odotellessa. Hoitoalalle tullaan nykyään muilta aloilta joissa työt ovat loppuneet. Sairaanhoitajissa ja lähihoitajissa on paljon mm. entisiä paperimiehiä. Muita töitä kun ei enää ole paperitehtaiden sulkemisen jälkeen eikä kaupungille halua mennä haravahommiin niin hoitoala on ihan hyvä valinta.

Alalla ei ole vetovoimaa, trolli. Pelkästään sh- koulutuksiin haki 5000 hakijaa vähemmän ,joihinkin lähihoitajakoukutuksiin ei ole ollut yhtään hakijaa. Jo nyt tarvittaisiin 8000 sairaanhoitajaa, kymmenen vuoden sisään moninkertaisesti. Lähihoitajien tarve on moninkertainen.

Kaikki nämä pakkolait ja tämä negatiivinen julkisuus ( lue: vttuilu hoitajille ja hoitajien haukkuminen mm täällä laiskoiksi, tyhmiksi, läskeiksi, juopoiksi, narkeiksi, kuten sinä trolli teet ,ja muut komppaa) on aikaansaanut sen, että todella moni opiskelija miettii, että ottavatko edes papereita, että heidän ei tarvitse mennä orjatyöhön ja kuunnella haukkumista ja vttuilua). Ihan livenäkin saamme kuulla tätä vttuilua ja haukkumista potilailta ja muilta- koronakeväänä menin käymään ruokakaupassa ( olin teholla töissä), niin naapuri huusi minulle koko kaupan kuullen,että:" Älä tule tänne tartuttamaan sitä koronaa, mene pois !" Tuo, tämän pskan lukeminen täällä ja muualla meistä hoitajista , ja pakkolait saivat aikaan sen, että minä poistatin lupani Valviralla, ja irtisanoin itseni ennen lakkoa.

Hakekaa ne hoitajanne ihan mistä haluatte, minä ja todella moni muu emme ole enää käytettävissä, vaikka käsirautoihin kytkettynä veisitte meidät sairaalaan ja ruoskisitte ja sakottaisitte. Minua ei myöskään kiinnosta palkankorotus- jotkut hoitajista saattaa vielä alalle jäädä, mutta meitä on myös paljon niitä, jotka eivät jää- mittamme on tullut täyteen. Etsikää sylkykuppinne muualta.

Lähde sinä trollipska ja muut hoitajien haukkujat ja vihaajat täältä hoitajiksi, niin pääsette tekemään helppoa käsienheilutustyötä ja ryyppäämään ja narkkaamaan isolla palkalla.

Minä poistun myös tältä palstalta. Haistakaa pska, eriryisesti sinä mulkkutrolli- hoitajavihaaja🖕

Ihan itse tärvelette mielikuvaa nykyajan hoitajista. Ihme riitaista väkeä, jaksaminenhan on kortilla kun on ylipainoa. Kuka haluaa töihin tuollaisten seuraan. Ei ihme, että hakijamäärät koulutuksiin on pudonnut. Peiliin katsomisen paikka.

Siinä olikin näppärästi yhteen koottuna kaikki palstatrollien käyttämät kliseet.

Valitettavasti pieleen meni. En ole palstatrolli vaan satunnaisesti vieraileva lukija. Käsitykseni vain vahvistui.

Tuota nyt ei usko erkkikään..

"satunnaisesti" "vieraileva"

Samaa naisvihaa suollat kuin palstan miestrollit.

Tehän sitä vihaa suollatte. Ja olette vielä hoitajia!

En ole missään kohdassa edes vihjannut olevani hoitaja. Noin sä vaan yleistät ja luulet kaikenlaisia.

Uuu aa oo hoitsu hoitsu hoitsu vempun vempun vempun hoitsu uuuu aa ooo

Se vemputtaa ja ajatukselle kuvitteellisesta hoitsusta :D