Lue keskustelun säännöt.
Ajatteleeko irtisanoutumisella uhkailevat hoitajat että Suomessa on yllinkyllin 3000 euron kuukausipalkalla leppoisia toimistoduuneja?
21.04.2022 |
Ja sellaisia vielä, joihin ei vaadita mitään aiempaa kokemusta saati koulutusta.
Kommentit (4871)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän potilaan hengestä olla vastuussa vaan hoidosta. Jos hoito on annettu kuten pitää niin fine vaikka potilas kuolee. Kannattaa tarkkaan siellä omassa päässä erottaa nämä asiat.
Toivottavasti en päädy sinun hoidettavaksesi.
Minä taas toivon, että jos päädyn vakavasti sairaana tai loukkaantuneena hoitoon, niin siellä on ihmisiä, jotka osaavat ajatella juuri noin: heidän tehtävänsä on antaa paras mahdollinen hoito, ja se riittää. Tämä tarkoittaa vain, että jos potilas siitä huolimatta kuolee, niin ei ole mitään syytä romahtaa murheen ja turhan syyllisyydentunteen alle. Sillä menettää vain kykynsä hoitaa seuraavia potilaita yhtä tehokkaasti.
Terveydenhuollon ammattilaiset eivät ole mitään jumalia, jotka pystyisivät poistamaan kuoleman mahdollisuudenkin. Uskoakseni kyky kestää tätä ihmisen omaa rajallisuutta on keskeinen edellytys ammatteihin, joissa ollaan tekemisissä sairauden, kuoleman tai vaaratilanteiden kanssa. Siksi itseni kaltaiset murehtijat eivät päädy sellaisille aloille.
Kyse ei nyt ollut tästä, vaan siitä, että tässä ketjussa kirjoittelevia "hoitajia" ei tunnu kiinnostavan potilasturvallisuus. Heidän lakkoillessaan sairaalat saavat vaikka kaatua, ei heitä kiinnosta se, että ihmiset jäävät hoitoa vaille. Tämäkö on se todellisuus? Jos olisin itse terveydenhuoltoalalla, niin kyllä tämä asia kiinnostaisi minua, vaikka en olisi siitä millään tavalla itse vastuussa. En haluaisi jättää ihmisiä hoidotta, jos vaan voisin sen jollakin tavalla estää. Ja ei, työuupuminen ja palkankorotusten ajaminen ei olisi syy, jonka takia jäisin tällaisissa tilanteissa kotiin.
Jos ajatellaan hypoteettisesti hoitajalakon aiheuttavan välillisesti vaikkapa 1000 ihmisen kuoleman, niin mitäpä hoitajat ajattelisitte siitä?
Surullista. Ja vain sen takia, ettei riittävää korvausta haluta maksaa :(
Hoitajien itsekkyyden takia
Millä tavalla hoitaja on itsekkäämpi kuin joku muu työtä tekevä kansalainen?
Ovat ainoita työtaistelussa tällä hetkellä.
Paperimiehillä loppui juuri vuoden alusta kestänyt lakko. Viikonpäästä on alkamassa opettajien, psykologien, kirjastotyöntekijöiden, varhaiskasvatuksen työntekijöiden, terveydenhuollon lakko. Jostain syystä niistä ei juurikaan uutisoida.
Uutisoidaan, jahka ne alkaa. Ja vasta kun ne ovat lööpeissä, herää kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä ihmishenkiä vaarantuu hoitajapulan vuoksi. Kun tulin alalle, oli enemmän hoitajia. Nyt eläköityvien hoitajien tilalle ei ole tullut tilalle ketään. Nyt on vaan niin ettei enää jakseta jos ei tule lisää työkavereita. En jaksa enää yhtäkään 16 tunnin tupla työvuoroa. Eikä jaksa mun perhe. Nyt on onneksi ylityökielto. Pitäisi olla aina. Lapset näkee äitiään enemmän.
Sama meininki on joka puolella. Pienemmällä porukalla hoidetaan entistä enemmän töitä. Eläkkeelle lähtevien tilalle ei palkata uusia, vaan heidän työnsä kasataan muille. Miksi hoitajat kuvittelevat, että vain heidän alallaan on näin.
No en ainakaan minä kuvittele. Miksi hoitaja ei saa irtisanoutua jos hän haluaa tehdä jotain muuta työkseen? Pienempikin palkka käy jos työolotot on kunnossa. Eli lähinnä ei pakoteta sitä ja tätä. Eikä kenenkään henkeä tarvi vaarantaa.
Eli sanot itsekin että ongelma on vain ja ainoastaan teissä hoitajissa. Sillä tehän ne työolot luotte. Joten hullua sitten jatkaa työtaistelua palkan takia kun se ei edes ole se ongelma vaan ihan itse luomanne työolot.
Hoitajatko luo itse omat työolonsa? Itse itseään pakottavat? Älä jauha pastaa.
Kuka sitten ne työolot luo? Teette töitä muiden hoitajien kanssa ettekä ole heihin tyytyväisiä. Joten kyllä, te ihan itse ne luotte.
Työnantaja niistä työoloista vastaa ihan lainkin mukaan. Aargh, mikä idiootti.... et näköjään edes tiedä, mitä tuo termi työolot tarkoittaa.
Mutta jos työnantaja rikkoo lakia, voisitte vaikka porukalla tehdä ilmoituksen Valviraan tai työsuojelupiiriin. Tai vaatia ayliittoja vaatimaan parannuksia. Nyt vaaditte pelkkää rahaa ( Rytkönen, A-studio: muu on pelkkää neuvottelujargonia, josta voidaan joustaa)
Työolot voi olla huonot vaikka ei olisikaan kyse lain rikkomisesta.
Hoitajamitoituksen alittaminen, siitä ilmoitus Valviraan. Ja porukalla kun teette, ei kukaan yksittäinen työntekijä kärsi. Ayliitto selkätueksi. Tapahtuuko tätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän potilaan hengestä olla vastuussa vaan hoidosta. Jos hoito on annettu kuten pitää niin fine vaikka potilas kuolee. Kannattaa tarkkaan siellä omassa päässä erottaa nämä asiat.
Toivottavasti en päädy sinun hoidettavaksesi.
Minä taas toivon, että jos päädyn vakavasti sairaana tai loukkaantuneena hoitoon, niin siellä on ihmisiä, jotka osaavat ajatella juuri noin: heidän tehtävänsä on antaa paras mahdollinen hoito, ja se riittää. Tämä tarkoittaa vain, että jos potilas siitä huolimatta kuolee, niin ei ole mitään syytä romahtaa murheen ja turhan syyllisyydentunteen alle. Sillä menettää vain kykynsä hoitaa seuraavia potilaita yhtä tehokkaasti.
Terveydenhuollon ammattilaiset eivät ole mitään jumalia, jotka pystyisivät poistamaan kuoleman mahdollisuudenkin. Uskoakseni kyky kestää tätä ihmisen omaa rajallisuutta on keskeinen edellytys ammatteihin, joissa ollaan tekemisissä sairauden, kuoleman tai vaaratilanteiden kanssa. Siksi itseni kaltaiset murehtijat eivät päädy sellaisille aloille.
Kyse ei nyt ollut tästä, vaan siitä, että tässä ketjussa kirjoittelevia "hoitajia" ei tunnu kiinnostavan potilasturvallisuus. Heidän lakkoillessaan sairaalat saavat vaikka kaatua, ei heitä kiinnosta se, että ihmiset jäävät hoitoa vaille. Tämäkö on se todellisuus? Jos olisin itse terveydenhuoltoalalla, niin kyllä tämä asia kiinnostaisi minua, vaikka en olisi siitä millään tavalla itse vastuussa. En haluaisi jättää ihmisiä hoidotta, jos vaan voisin sen jollakin tavalla estää. Ja ei, työuupuminen ja palkankorotusten ajaminen ei olisi syy, jonka takia jäisin tällaisissa tilanteissa kotiin.
Jos ajatellaan hypoteettisesti hoitajalakon aiheuttavan välillisesti vaikkapa 1000 ihmisen kuoleman, niin mitäpä hoitajat ajattelisitte siitä?
Surullista. Ja vain sen takia, ettei riittävää korvausta haluta maksaa :(
Hoitajien itsekkyyden takia
Millä tavalla hoitaja on itsekkäämpi kuin joku muu työtä tekevä kansalainen?
Ovat ainoita työtaistelussa tällä hetkellä.
Paperimiehillä loppui juuri vuoden alusta kestänyt lakko. Viikonpäästä on alkamassa opettajien, psykologien, kirjastotyöntekijöiden, varhaiskasvatuksen työntekijöiden, terveydenhuollon lakko. Jostain syystä niistä ei juurikaan uutisoida.
Paperimiehet jousti.
ei ihan parissa päivässä eikä viikossakaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju tosi pitkä, mutta onko täällä irtisanoutuvat kommentoineet, että mihin heidän taustallaan om työllistytty? Itse en uskaltaisi heittäytyä tyhjän päälle, mutta ehkä osalla on ne varakkaat puolisot elättämässä
Itse jättäydyin aikanaan eri alalta tyhjän päälle ja meni liki kolme vuotta ennen kuin sain kunnollisen kokopäivätyön. Ei ollut kyllä alunperinkään illuusioita, että työllistyminen onnistuisi helposti.
Itse irtisanouduin vuodenvaihteessa. Oli sitä ennen opintovapaalla ja kouluttauduin uudelle alalle. Sain vakipaikan päivätyöstä heti valmistumisen jälkeen. Ja taloushallinnon töitä teen.
Olit opintovapaalla joten ilmeisesti vakituisessa työsuhteessa? Ja vakituisen työsuhteen ansiosta luultavasti sait koulutusrahastosta aikuisopiskeluun tukea? Näillä irtisanoutuvilla vaan ei taida olla tuota mahdollisuutta.
Tottakai on mahdollisuus, jos aikuiskoulutustuen edellytykset täyttyy. Opintovapaa on lakisääteinen oikeus, sitä ei voi työnantaja evätä. Jos irtisanoutuu ei tietenkään voi edes jäädä opintovapaalla tai saada sitä tukea. Mutta mikä estää jatkamasta työsuhdetta niin kauan kunnes on opintovapaaoikeus käytetty? Ei yhtikäs mikään. Ehtii sitä sen jälkeenkin irtisanoutua.
Mutta kun irtisanoutuminenhan piti tehdä tässä ja nyt tässä suuressa lakkohuumassa!
Oletko sä ihan tyhmä.
EI parin hassun joukkoirtisanoutuminen merkitsisi tai saisi aikaan mitään. Jos halutaan muutosta, enemmistön pitää olla mukana. Sama periaate lakoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä ihmishenkiä vaarantuu hoitajapulan vuoksi. Kun tulin alalle, oli enemmän hoitajia. Nyt eläköityvien hoitajien tilalle ei ole tullut tilalle ketään. Nyt on vaan niin ettei enää jakseta jos ei tule lisää työkavereita. En jaksa enää yhtäkään 16 tunnin tupla työvuoroa. Eikä jaksa mun perhe. Nyt on onneksi ylityökielto. Pitäisi olla aina. Lapset näkee äitiään enemmän.
Se palkkahan tässä piti olla suurin ongelma.
Sillä palkalla houkutellaan lisää uusia työkavereita. Etkö tätä ymmärrä.
Sillä alan mollauksella, haukkumisella ja rutinalla mitä ay-pomonne johdolla on harrastettu jo useampi vuosi on laskettu tehokkaammin hoitoalan vetovoimaa mitä millään palkankorotuksella saadaan koskaan nostettua.
Hoitajien kyykytykset ja korona-ajan tapahtumat sekä arvostuksen puute ovat olleet paljon, paljon pahempi karkutin. Kiitos päättäjien.
Te itse kerrotte työolojen/työilmapiirin oleva pahin ongelma. Ja se johtuu ihan vain teistä itsestänne.
Työoloihin ei työntekijöillä ole yleensä hirveästi mahdollisuuksia vaikuttaa. Olet huono trolli. Mene pois.
Olen ymmärtänyt, että hoitajien lähiesimiehet ovat yleensä osastonhoitajia, ja näiden esimiehet taas ylihoitajia. Kaikki näistä ovat alkujaan sairaanhoitajia. Eli lähtisin katsomaan ensiksi sinne hoitajataustaisten esimiesten suuntaan, miksi työolot eivät ole kunnossa.
Osastonhoitajalla ei valitettavasti ole paljon sanavaltaa. Määräykset ja ohjeet tulee ylempää. Meillä ainakin oh aina kysyy sijaisten perään ja puolustaa omiaan. Haukut saa ylhäältä: niillä mennään mitä on, lisää ette saa. Sormi osoittaa aina ylimpään palliin, jossa istuu isompi pamppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä ihmishenkiä vaarantuu hoitajapulan vuoksi. Kun tulin alalle, oli enemmän hoitajia. Nyt eläköityvien hoitajien tilalle ei ole tullut tilalle ketään. Nyt on vaan niin ettei enää jakseta jos ei tule lisää työkavereita. En jaksa enää yhtäkään 16 tunnin tupla työvuoroa. Eikä jaksa mun perhe. Nyt on onneksi ylityökielto. Pitäisi olla aina. Lapset näkee äitiään enemmän.
Se palkkahan tässä piti olla suurin ongelma.
Sillä palkalla houkutellaan lisää uusia työkavereita. Etkö tätä ymmärrä.
Sillä alan mollauksella, haukkumisella ja rutinalla mitä ay-pomonne johdolla on harrastettu jo useampi vuosi on laskettu tehokkaammin hoitoalan vetovoimaa mitä millään palkankorotuksella saadaan koskaan nostettua.
Hoitajien kyykytykset ja korona-ajan tapahtumat sekä arvostuksen puute ovat olleet paljon, paljon pahempi karkutin. Kiitos päättäjien.
Te itse kerrotte työolojen/työilmapiirin oleva pahin ongelma. Ja se johtuu ihan vain teistä itsestänne.
Tais loppua argumentit kesken niin vaihdoit sitten syyllistämiseen?
Yksittäinen hoitaja ei voi välttämättä vaikuttaa noihin.
Työolot riippuu paljon siitä kuinka paljon rahaa laitetaan (esim henkilöstöresurssit, työvälineet/niiden laatu, fyysinen työpaikka, perehdytys, tiedonkulku)
Jokainen työntekijä johtoa myöden taas vaikuttaa työilmapiiriin.
T:eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä ihmishenkiä vaarantuu hoitajapulan vuoksi. Kun tulin alalle, oli enemmän hoitajia. Nyt eläköityvien hoitajien tilalle ei ole tullut tilalle ketään. Nyt on vaan niin ettei enää jakseta jos ei tule lisää työkavereita. En jaksa enää yhtäkään 16 tunnin tupla työvuoroa. Eikä jaksa mun perhe. Nyt on onneksi ylityökielto. Pitäisi olla aina. Lapset näkee äitiään enemmän.
Se palkkahan tässä piti olla suurin ongelma.
Kierrät kehää.
Ongelma on liian vähä määrä työntekijöitä, KOSKA ala ei ole kiinnostava.
RATKAISU on korkeampi PALKKA, jotta töihin saataisiin lisää työntekijöitä ja hoitsuilla olisi aikaa tehdä työnsä.
Ja ennen kuin alat nillittää, niin en minä eikä hoitajat olleet niitä, jotka tuon ratkaisun keksivät.
Hoitajat ovat jo kauan toivoneet riittävää määrää työntekijöitä ja ilmoittaneet epäkohdista. Heitä vaan ei ole kuunneltu.
Miksi sitten hakijamäärät koulutuksiin ovat moninkertaisia verrattuna sisäänpääsijöihin?
Tehy rupesi nyt rummuttamaan epäkohtien ilmoittamisesta aveihin kun huomasi että alkaa julkikuva näyttää siltä että viis veisaavat potilasturvallisuudesta. Taas yksi paniikkiratkaisu niiden pitkässä sarjassa kun Rytkösen räksytys alkaa mennä ihan reisille. Läpinäkyvää.
Tämänkin rummuttamisen olisi voinut aloittaa jo vuosia sitten, mutta kun omat ambitiot ajavat asioiden todellisen parantamisen edelle.
"Miksi sitten hakijamäärät koulutuksiin ovat moninkertaisia verrattuna sisäänpääsijöihin?"
Onko sinusta ratkaisu siis se, että lasketaan sisäänpääsyvaatimuksia? Viis siitä soveltuuko alalle vai ei, viis siitä onko hakijoiden taso riittävä vai ei.
Täällä vielä monien mielestä monet nykyisetkään hoitajat ei ole alalle sopivia...
Mitä selität? Jos alalla ei ole vetovoimaa, ei ole hakijoitakaan.
Eli sinusta silloin pitäisi heittää pääsykokeet sun muut romukoppaan ja ottaa sisälle kaikki sisään tupsahtavat? Huhhuh...
En ymmärrä sinua, sisälukutaitoasi tai ajatuksenjuoksuasi. Väität että ala ei ole kiinnostava - hakijoita koulutuksiin on enemmän kuin otetaan sisälle, mikä kertoo siitä että alalle on kiinnostusta. Ja tästä vedät johtopäätöksen, että mielestäni pääsykokeet pitäisi unohtaa?
Kerro vielä, miten parempi palkka antaa lisää aikaa tehdä työnsä.
En ole sama kuin tuo alun kirjoittaja. Se, että hakijoita on, ei kerro mitään niistä hakijoista tai niiden tasosta. Sitä vetovoimaa tarvii lisätä niiden pätevämpien opiskelijoiden parissa, jotka jättävät hakeutumatta alalle sen takia, että menevät muualle paremman palkan perässä.
Hakutilastot löytynee googlaamalla. Huikeata väittää, että osa sisäänpäässeistä ja valitsematta jääneistä sadoista ja tuhansista ei edes ole päteviä HAKEMAAN alalle teidän ylimysten joukkoon. Hieno tapa ajatella tulevista kollegoista. Kertonee että alalla on muitakin vetovoimaa alentavia tekijöitä kuin keskitasoa oleva palkka.
Mutta muru, itsehän te aina väitätte, että hoitoalalle hakeutuu se heikoin aines, joka ei muualle pääse. Tässäkin ketjussa tätä on toisteltu useampaan kertaan, trollien peruskamaa.
Hakutilastothan juuri kertovat että alalle hakee vaikka kuinka paljon porukkaa. Ja eivät sentään ihan kaikki pääse, mutta liikaa kuitenkin.
Sinusta siis liian usea pääsee opiskelemaan. Miksi se olisi ongelma, kun hoitajista on pulaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän potilaan hengestä olla vastuussa vaan hoidosta. Jos hoito on annettu kuten pitää niin fine vaikka potilas kuolee. Kannattaa tarkkaan siellä omassa päässä erottaa nämä asiat.
Toivottavasti en päädy sinun hoidettavaksesi.
Minä taas toivon, että jos päädyn vakavasti sairaana tai loukkaantuneena hoitoon, niin siellä on ihmisiä, jotka osaavat ajatella juuri noin: heidän tehtävänsä on antaa paras mahdollinen hoito, ja se riittää. Tämä tarkoittaa vain, että jos potilas siitä huolimatta kuolee, niin ei ole mitään syytä romahtaa murheen ja turhan syyllisyydentunteen alle. Sillä menettää vain kykynsä hoitaa seuraavia potilaita yhtä tehokkaasti.
Terveydenhuollon ammattilaiset eivät ole mitään jumalia, jotka pystyisivät poistamaan kuoleman mahdollisuudenkin. Uskoakseni kyky kestää tätä ihmisen omaa rajallisuutta on keskeinen edellytys ammatteihin, joissa ollaan tekemisissä sairauden, kuoleman tai vaaratilanteiden kanssa. Siksi itseni kaltaiset murehtijat eivät päädy sellaisille aloille.
Kyse ei nyt ollut tästä, vaan siitä, että tässä ketjussa kirjoittelevia "hoitajia" ei tunnu kiinnostavan potilasturvallisuus. Heidän lakkoillessaan sairaalat saavat vaikka kaatua, ei heitä kiinnosta se, että ihmiset jäävät hoitoa vaille. Tämäkö on se todellisuus? Jos olisin itse terveydenhuoltoalalla, niin kyllä tämä asia kiinnostaisi minua, vaikka en olisi siitä millään tavalla itse vastuussa. En haluaisi jättää ihmisiä hoidotta, jos vaan voisin sen jollakin tavalla estää. Ja ei, työuupuminen ja palkankorotusten ajaminen ei olisi syy, jonka takia jäisin tällaisissa tilanteissa kotiin.
Jos ajatellaan hypoteettisesti hoitajalakon aiheuttavan välillisesti vaikkapa 1000 ihmisen kuoleman, niin mitäpä hoitajat ajattelisitte siitä?
Surullista. Ja vain sen takia, ettei riittävää korvausta haluta maksaa :(
Hoitajien itsekkyyden takia
Millä tavalla hoitaja on itsekkäämpi kuin joku muu työtä tekevä kansalainen?
Ovat ainoita työtaistelussa tällä hetkellä.
Hoitajat sentään pitivät kiltisti maskinsa päällä ja suojasivat toisia toisin kuin muut itsekkäät ulkomailta koronan hakeneet paskat. Tuollaisilla ei ole mitään varaa nillittää itsekkyydestä.
Muistanko väärin, mutta eikös hoitajia siellä Levin afterskiissäkin juhlinut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä ihmishenkiä vaarantuu hoitajapulan vuoksi. Kun tulin alalle, oli enemmän hoitajia. Nyt eläköityvien hoitajien tilalle ei ole tullut tilalle ketään. Nyt on vaan niin ettei enää jakseta jos ei tule lisää työkavereita. En jaksa enää yhtäkään 16 tunnin tupla työvuoroa. Eikä jaksa mun perhe. Nyt on onneksi ylityökielto. Pitäisi olla aina. Lapset näkee äitiään enemmän.
Sama meininki on joka puolella. Pienemmällä porukalla hoidetaan entistä enemmän töitä. Eläkkeelle lähtevien tilalle ei palkata uusia, vaan heidän työnsä kasataan muille. Miksi hoitajat kuvittelevat, että vain heidän alallaan on näin.
No en ainakaan minä kuvittele. Miksi hoitaja ei saa irtisanoutua jos hän haluaa tehdä jotain muuta työkseen? Pienempikin palkka käy jos työolotot on kunnossa. Eli lähinnä ei pakoteta sitä ja tätä. Eikä kenenkään henkeä tarvi vaarantaa.
Eli sanot itsekin että ongelma on vain ja ainoastaan teissä hoitajissa. Sillä tehän ne työolot luotte. Joten hullua sitten jatkaa työtaistelua palkan takia kun se ei edes ole se ongelma vaan ihan itse luomanne työolot.
Hoitajatko luo itse omat työolonsa? Itse itseään pakottavat? Älä jauha pastaa.
Kuka sitten ne työolot luo? Teette töitä muiden hoitajien kanssa ettekä ole heihin tyytyväisiä. Joten kyllä, te ihan itse ne luotte.
Huonot työolot tulee siitä, ettei ole riittävästi tekijöitä ja potilasturvallisuus vaarantuu, josta itse on vastuussa. Joo kyllä, työnantajan lopulta sen vastuun pitäisi ottaa, mutta käytäntö menee eri tavalla. Hoitaja on se, kuka vastaa siitä mitä jää tekemättä loppupeleissä. Ja tekemättä jää jos ei ole tekijöitä. "minä tulen sitten oikeuteen sinun kanssasi" on suora lainaus esimiehen suusta, kun kysyin mitä jos sattuu jotakin, kun ei työkaveria ollut ja töitä samanverran. En halua oikeuteen. Haluan tehdä työni kunnolla, ainakin jos toisen ihmisen henki on vastuullani. En jaksa koko ajan pelätä milloin sattuu jotakin peruuttamatonta. Joten minulla on oikeasti samanlainen valinta kuin muillakin - voin halutessani mennä muualle töihin ja vaikka pienemmällä palkalla ja lopettaa sen ikuisen pelkäämisen.
Ja sitten se raha. Jos rahalla saa sen työkaverin sinne samaan vuoroon, voin mielelläni jatkaa töitäni, kun tiedän että pystyn hommani laadulla tekemään.
Tuskin sinä oikeuteen joudut, jos et ole tahallisesti tai piittaamattomuuttasi tehnyt jotakin väärin.
Pakollinen vakuutus turvaa sekä potilaan, että henkilökunnan:
”Potilasvakuutus tuo turvaa sekä potilaille, hoitohenkilökunnalle että terveydenhuollon palvelujen tuottajille.
Potilasvakuutuksesta korvataan terveyden- ja sairaanhoidon yhteydessä potilaalle aiheutuneita henkilövahinkoja.”
Hoitovirheisiin kuolee arviolta 700-1 700 ihmistä vuosittain. Johan käräjäsalit olisivat täynnä lääkäreitä ja hoitajia, jos he henkilökohtaisesti joutuisivat vastuuseen niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä ihmishenkiä vaarantuu hoitajapulan vuoksi. Kun tulin alalle, oli enemmän hoitajia. Nyt eläköityvien hoitajien tilalle ei ole tullut tilalle ketään. Nyt on vaan niin ettei enää jakseta jos ei tule lisää työkavereita. En jaksa enää yhtäkään 16 tunnin tupla työvuoroa. Eikä jaksa mun perhe. Nyt on onneksi ylityökielto. Pitäisi olla aina. Lapset näkee äitiään enemmän.
Sama meininki on joka puolella. Pienemmällä porukalla hoidetaan entistä enemmän töitä. Eläkkeelle lähtevien tilalle ei palkata uusia, vaan heidän työnsä kasataan muille. Miksi hoitajat kuvittelevat, että vain heidän alallaan on näin.
No en ainakaan minä kuvittele. Miksi hoitaja ei saa irtisanoutua jos hän haluaa tehdä jotain muuta työkseen? Pienempikin palkka käy jos työolotot on kunnossa. Eli lähinnä ei pakoteta sitä ja tätä. Eikä kenenkään henkeä tarvi vaarantaa.
Eli sanot itsekin että ongelma on vain ja ainoastaan teissä hoitajissa. Sillä tehän ne työolot luotte. Joten hullua sitten jatkaa työtaistelua palkan takia kun se ei edes ole se ongelma vaan ihan itse luomanne työolot.
Hoitajatko luo itse omat työolonsa? Itse itseään pakottavat? Älä jauha pastaa.
Kuka sitten ne työolot luo? Teette töitä muiden hoitajien kanssa ettekä ole heihin tyytyväisiä. Joten kyllä, te ihan itse ne luotte.
Työnantaja niistä työoloista vastaa ihan lainkin mukaan. Aargh, mikä idiootti.... et näköjään edes tiedä, mitä tuo termi työolot tarkoittaa.
Mutta jos työnantaja rikkoo lakia, voisitte vaikka porukalla tehdä ilmoituksen Valviraan tai työsuojelupiiriin. Tai vaatia ayliittoja vaatimaan parannuksia. Nyt vaaditte pelkkää rahaa ( Rytkönen, A-studio: muu on pelkkää neuvottelujargonia, josta voidaan joustaa)
Työolot voi olla huonot vaikka ei olisikaan kyse lain rikkomisesta.
Hoitajamitoituksen alittaminen, siitä ilmoitus Valviraan. Ja porukalla kun teette, ei kukaan yksittäinen työntekijä kärsi. Ayliitto selkätueksi. Tapahtuuko tätä?
Kyllä sitä koko porukkaa pystyy kurittamaan. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä ihmishenkiä vaarantuu hoitajapulan vuoksi. Kun tulin alalle, oli enemmän hoitajia. Nyt eläköityvien hoitajien tilalle ei ole tullut tilalle ketään. Nyt on vaan niin ettei enää jakseta jos ei tule lisää työkavereita. En jaksa enää yhtäkään 16 tunnin tupla työvuoroa. Eikä jaksa mun perhe. Nyt on onneksi ylityökielto. Pitäisi olla aina. Lapset näkee äitiään enemmän.
Olen pahoillani puolestasi, mutta miksi pahentaa tilannetta potilaiden osalta ryhtymällä lakkoon? Tehy ja Super tarvitsevat selkeästi parempia neuvottelijoita.
Vaikka Tehyllä ja Superilla olisi maailman parhaat neuvottelijat, niin se ei paljoa auttaisi, koska työnantajapuoli Ei Ole Suostunut neuvottelemaam helmikuun jälkeen.
Eikä se siihenkään asti mitään oikeaa neuvottelemista ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä ihmishenkiä vaarantuu hoitajapulan vuoksi. Kun tulin alalle, oli enemmän hoitajia. Nyt eläköityvien hoitajien tilalle ei ole tullut tilalle ketään. Nyt on vaan niin ettei enää jakseta jos ei tule lisää työkavereita. En jaksa enää yhtäkään 16 tunnin tupla työvuoroa. Eikä jaksa mun perhe. Nyt on onneksi ylityökielto. Pitäisi olla aina. Lapset näkee äitiään enemmän.
Sama meininki on joka puolella. Pienemmällä porukalla hoidetaan entistä enemmän töitä. Eläkkeelle lähtevien tilalle ei palkata uusia, vaan heidän työnsä kasataan muille. Miksi hoitajat kuvittelevat, että vain heidän alallaan on näin.
No en ainakaan minä kuvittele. Miksi hoitaja ei saa irtisanoutua jos hän haluaa tehdä jotain muuta työkseen? Pienempikin palkka käy jos työolotot on kunnossa. Eli lähinnä ei pakoteta sitä ja tätä. Eikä kenenkään henkeä tarvi vaarantaa.
Eli sanot itsekin että ongelma on vain ja ainoastaan teissä hoitajissa. Sillä tehän ne työolot luotte. Joten hullua sitten jatkaa työtaistelua palkan takia kun se ei edes ole se ongelma vaan ihan itse luomanne työolot.
Hoitajatko luo itse omat työolonsa? Itse itseään pakottavat? Älä jauha pastaa.
Kuka sitten ne työolot luo? Teette töitä muiden hoitajien kanssa ettekä ole heihin tyytyväisiä. Joten kyllä, te ihan itse ne luotte.
Työnantaja niistä työoloista vastaa ihan lainkin mukaan. Aargh, mikä idiootti.... et näköjään edes tiedä, mitä tuo termi työolot tarkoittaa.
Mutta jos työnantaja rikkoo lakia, voisitte vaikka porukalla tehdä ilmoituksen Valviraan tai työsuojelupiiriin. Tai vaatia ayliittoja vaatimaan parannuksia. Nyt vaaditte pelkkää rahaa ( Rytkönen, A-studio: muu on pelkkää neuvottelujargonia, josta voidaan joustaa)
Työolot voi olla huonot vaikka ei olisikaan kyse lain rikkomisesta.
Hoitajamitoituksen alittaminen, siitä ilmoitus Valviraan. Ja porukalla kun teette, ei kukaan yksittäinen työntekijä kärsi. Ayliitto selkätueksi. Tapahtuuko tätä?
Meillä ei ole tapahtunut.Mutta toivon, että siellä tapahtuu, jossa noin on.
Mutta edelleen, työolot on paljon laajempi käsite kuin pelkästään henkilöstön määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä ihmishenkiä vaarantuu hoitajapulan vuoksi. Kun tulin alalle, oli enemmän hoitajia. Nyt eläköityvien hoitajien tilalle ei ole tullut tilalle ketään. Nyt on vaan niin ettei enää jakseta jos ei tule lisää työkavereita. En jaksa enää yhtäkään 16 tunnin tupla työvuoroa. Eikä jaksa mun perhe. Nyt on onneksi ylityökielto. Pitäisi olla aina. Lapset näkee äitiään enemmän.
Se palkkahan tässä piti olla suurin ongelma.
Sillä palkalla houkutellaan lisää uusia työkavereita. Etkö tätä ymmärrä.
Sillä alan mollauksella, haukkumisella ja rutinalla mitä ay-pomonne johdolla on harrastettu jo useampi vuosi on laskettu tehokkaammin hoitoalan vetovoimaa mitä millään palkankorotuksella saadaan koskaan nostettua.
Hoitajien kyykytykset ja korona-ajan tapahtumat sekä arvostuksen puute ovat olleet paljon, paljon pahempi karkutin. Kiitos päättäjien.
Te itse kerrotte työolojen/työilmapiirin oleva pahin ongelma. Ja se johtuu ihan vain teistä itsestänne.
Työoloihin ei työntekijöillä ole yleensä hirveästi mahdollisuuksia vaikuttaa. Olet huono trolli. Mene pois.
Olen ymmärtänyt, että hoitajien lähiesimiehet ovat yleensä osastonhoitajia, ja näiden esimiehet taas ylihoitajia. Kaikki näistä ovat alkujaan sairaanhoitajia. Eli lähtisin katsomaan ensiksi sinne hoitajataustaisten esimiesten suuntaan, miksi työolot eivät ole kunnossa.
Osastonhoitajalla ei valitettavasti ole paljon sanavaltaa. Määräykset ja ohjeet tulee ylempää. Meillä ainakin oh aina kysyy sijaisten perään ja puolustaa omiaan. Haukut saa ylhäältä: niillä mennään mitä on, lisää ette saa. Sormi osoittaa aina ylimpään palliin, jossa istuu isompi pamppu.
Jonkun ulkopuolisen tahon pitäisi tulla selvittämään, mistä työolojen ongelmat johtuvat. Tästä viestiketjusta päätellen ne eivät johdu pelkästään siitä, että porukkaa on liian vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä ihmishenkiä vaarantuu hoitajapulan vuoksi. Kun tulin alalle, oli enemmän hoitajia. Nyt eläköityvien hoitajien tilalle ei ole tullut tilalle ketään. Nyt on vaan niin ettei enää jakseta jos ei tule lisää työkavereita. En jaksa enää yhtäkään 16 tunnin tupla työvuoroa. Eikä jaksa mun perhe. Nyt on onneksi ylityökielto. Pitäisi olla aina. Lapset näkee äitiään enemmän.
Ei sun ole mikään pakko suostua ylitöihin vaikka kieltoa ei erikseen olisikaan. Älkää olko niin ällöttävän yli-kilttejä, vaan pitäkää puolenne! Minä en jää koskaan ylitöihin. Tai no, joskus hyvin harvoin jos sattuu niin ettei ole muutakaan tekemistä ja sillä hetkellä tuntuu siltä että vosin vaikka jäädäkin. Mutta päätös on aina minun, ja huolehdin aina siitä että saan myös hälytysrahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä ihmishenkiä vaarantuu hoitajapulan vuoksi. Kun tulin alalle, oli enemmän hoitajia. Nyt eläköityvien hoitajien tilalle ei ole tullut tilalle ketään. Nyt on vaan niin ettei enää jakseta jos ei tule lisää työkavereita. En jaksa enää yhtäkään 16 tunnin tupla työvuoroa. Eikä jaksa mun perhe. Nyt on onneksi ylityökielto. Pitäisi olla aina. Lapset näkee äitiään enemmän.
Sama meininki on joka puolella. Pienemmällä porukalla hoidetaan entistä enemmän töitä. Eläkkeelle lähtevien tilalle ei palkata uusia, vaan heidän työnsä kasataan muille. Miksi hoitajat kuvittelevat, että vain heidän alallaan on näin.
No en ainakaan minä kuvittele. Miksi hoitaja ei saa irtisanoutua jos hän haluaa tehdä jotain muuta työkseen? Pienempikin palkka käy jos työolotot on kunnossa. Eli lähinnä ei pakoteta sitä ja tätä. Eikä kenenkään henkeä tarvi vaarantaa.
Eli sanot itsekin että ongelma on vain ja ainoastaan teissä hoitajissa. Sillä tehän ne työolot luotte. Joten hullua sitten jatkaa työtaistelua palkan takia kun se ei edes ole se ongelma vaan ihan itse luomanne työolot.
Hoitajatko luo itse omat työolonsa? Itse itseään pakottavat? Älä jauha pastaa.
Kuka sitten ne työolot luo? Teette töitä muiden hoitajien kanssa ettekä ole heihin tyytyväisiä. Joten kyllä, te ihan itse ne luotte.
Huonot työolot tulee siitä, ettei ole riittävästi tekijöitä ja potilasturvallisuus vaarantuu, josta itse on vastuussa. Joo kyllä, työnantajan lopulta sen vastuun pitäisi ottaa, mutta käytäntö menee eri tavalla. Hoitaja on se, kuka vastaa siitä mitä jää tekemättä loppupeleissä. Ja tekemättä jää jos ei ole tekijöitä. "minä tulen sitten oikeuteen sinun kanssasi" on suora lainaus esimiehen suusta, kun kysyin mitä jos sattuu jotakin, kun ei työkaveria ollut ja töitä samanverran. En halua oikeuteen. Haluan tehdä työni kunnolla, ainakin jos toisen ihmisen henki on vastuullani. En jaksa koko ajan pelätä milloin sattuu jotakin peruuttamatonta. Joten minulla on oikeasti samanlainen valinta kuin muillakin - voin halutessani mennä muualle töihin ja vaikka pienemmällä palkalla ja lopettaa sen ikuisen pelkäämisen.
Ja sitten se raha. Jos rahalla saa sen työkaverin sinne samaan vuoroon, voin mielelläni jatkaa töitäni, kun tiedän että pystyn hommani laadulla tekemään.Tuskin sinä oikeuteen joudut, jos et ole tahallisesti tai piittaamattomuuttasi tehnyt jotakin väärin.
Pakollinen vakuutus turvaa sekä potilaan, että henkilökunnan:”Potilasvakuutus tuo turvaa sekä potilaille, hoitohenkilökunnalle että terveydenhuollon palvelujen tuottajille.
Potilasvakuutuksesta korvataan terveyden- ja sairaanhoidon yhteydessä potilaalle aiheutuneita henkilövahinkoja.”Hoitovirheisiin kuolee arviolta 700-1 700 ihmistä vuosittain. Johan käräjäsalit olisivat täynnä lääkäreitä ja hoitajia, jos he henkilökohtaisesti joutuisivat vastuuseen niistä.
Joo, tuohan se kait olikin se tärkein pointti. Itse luin keskeisimpänä sisältönä ja vaikuttavimpana tekijänä ihan toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän potilaan hengestä olla vastuussa vaan hoidosta. Jos hoito on annettu kuten pitää niin fine vaikka potilas kuolee. Kannattaa tarkkaan siellä omassa päässä erottaa nämä asiat.
Toivottavasti en päädy sinun hoidettavaksesi.
Minä taas toivon, että jos päädyn vakavasti sairaana tai loukkaantuneena hoitoon, niin siellä on ihmisiä, jotka osaavat ajatella juuri noin: heidän tehtävänsä on antaa paras mahdollinen hoito, ja se riittää. Tämä tarkoittaa vain, että jos potilas siitä huolimatta kuolee, niin ei ole mitään syytä romahtaa murheen ja turhan syyllisyydentunteen alle. Sillä menettää vain kykynsä hoitaa seuraavia potilaita yhtä tehokkaasti.
Terveydenhuollon ammattilaiset eivät ole mitään jumalia, jotka pystyisivät poistamaan kuoleman mahdollisuudenkin. Uskoakseni kyky kestää tätä ihmisen omaa rajallisuutta on keskeinen edellytys ammatteihin, joissa ollaan tekemisissä sairauden, kuoleman tai vaaratilanteiden kanssa. Siksi itseni kaltaiset murehtijat eivät päädy sellaisille aloille.
Kyse ei nyt ollut tästä, vaan siitä, että tässä ketjussa kirjoittelevia "hoitajia" ei tunnu kiinnostavan potilasturvallisuus. Heidän lakkoillessaan sairaalat saavat vaikka kaatua, ei heitä kiinnosta se, että ihmiset jäävät hoitoa vaille. Tämäkö on se todellisuus? Jos olisin itse terveydenhuoltoalalla, niin kyllä tämä asia kiinnostaisi minua, vaikka en olisi siitä millään tavalla itse vastuussa. En haluaisi jättää ihmisiä hoidotta, jos vaan voisin sen jollakin tavalla estää. Ja ei, työuupuminen ja palkankorotusten ajaminen ei olisi syy, jonka takia jäisin tällaisissa tilanteissa kotiin.
Jos ajatellaan hypoteettisesti hoitajalakon aiheuttavan välillisesti vaikkapa 1000 ihmisen kuoleman, niin mitäpä hoitajat ajattelisitte siitä?
Surullista. Ja vain sen takia, ettei riittävää korvausta haluta maksaa :(
Hoitajien itsekkyyden takia
Millä tavalla hoitaja on itsekkäämpi kuin joku muu työtä tekevä kansalainen?
Ovat ainoita työtaistelussa tällä hetkellä.
Hoitajat sentään pitivät kiltisti maskinsa päällä ja suojasivat toisia toisin kuin muut itsekkäät ulkomailta koronan hakeneet paskat. Tuollaisilla ei ole mitään varaa nillittää itsekkyydestä.
Muistanko väärin, mutta eikös hoitajia siellä Levin afterskiissäkin juhlinut?
Ja muuallakin juuri hoitajat roikkuivat innokkaasti baareissa koronan ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän potilaan hengestä olla vastuussa vaan hoidosta. Jos hoito on annettu kuten pitää niin fine vaikka potilas kuolee. Kannattaa tarkkaan siellä omassa päässä erottaa nämä asiat.
Toivottavasti en päädy sinun hoidettavaksesi.
Minä taas toivon, että jos päädyn vakavasti sairaana tai loukkaantuneena hoitoon, niin siellä on ihmisiä, jotka osaavat ajatella juuri noin: heidän tehtävänsä on antaa paras mahdollinen hoito, ja se riittää. Tämä tarkoittaa vain, että jos potilas siitä huolimatta kuolee, niin ei ole mitään syytä romahtaa murheen ja turhan syyllisyydentunteen alle. Sillä menettää vain kykynsä hoitaa seuraavia potilaita yhtä tehokkaasti.
Terveydenhuollon ammattilaiset eivät ole mitään jumalia, jotka pystyisivät poistamaan kuoleman mahdollisuudenkin. Uskoakseni kyky kestää tätä ihmisen omaa rajallisuutta on keskeinen edellytys ammatteihin, joissa ollaan tekemisissä sairauden, kuoleman tai vaaratilanteiden kanssa. Siksi itseni kaltaiset murehtijat eivät päädy sellaisille aloille.
Kyse ei nyt ollut tästä, vaan siitä, että tässä ketjussa kirjoittelevia "hoitajia" ei tunnu kiinnostavan potilasturvallisuus. Heidän lakkoillessaan sairaalat saavat vaikka kaatua, ei heitä kiinnosta se, että ihmiset jäävät hoitoa vaille. Tämäkö on se todellisuus? Jos olisin itse terveydenhuoltoalalla, niin kyllä tämä asia kiinnostaisi minua, vaikka en olisi siitä millään tavalla itse vastuussa. En haluaisi jättää ihmisiä hoidotta, jos vaan voisin sen jollakin tavalla estää. Ja ei, työuupuminen ja palkankorotusten ajaminen ei olisi syy, jonka takia jäisin tällaisissa tilanteissa kotiin.
Jos ajatellaan hypoteettisesti hoitajalakon aiheuttavan välillisesti vaikkapa 1000 ihmisen kuoleman, niin mitäpä hoitajat ajattelisitte siitä?
Surullista. Ja vain sen takia, ettei riittävää korvausta haluta maksaa :(
Hoitajien itsekkyyden takia
Millä tavalla hoitaja on itsekkäämpi kuin joku muu työtä tekevä kansalainen?
Ovat ainoita työtaistelussa tällä hetkellä.
Hoitajat sentään pitivät kiltisti maskinsa päällä ja suojasivat toisia toisin kuin muut itsekkäät ulkomailta koronan hakeneet paskat. Tuollaisilla ei ole mitään varaa nillittää itsekkyydestä.
Muistanko väärin, mutta eikös hoitajia siellä Levin afterskiissäkin juhlinut?
Ja muuallakin juuri hoitajat roikkuivat innokkaasti baareissa koronan ajan.
Ja tiedät tämän mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä ihmishenkiä vaarantuu hoitajapulan vuoksi. Kun tulin alalle, oli enemmän hoitajia. Nyt eläköityvien hoitajien tilalle ei ole tullut tilalle ketään. Nyt on vaan niin ettei enää jakseta jos ei tule lisää työkavereita. En jaksa enää yhtäkään 16 tunnin tupla työvuoroa. Eikä jaksa mun perhe. Nyt on onneksi ylityökielto. Pitäisi olla aina. Lapset näkee äitiään enemmän.
Sama meininki on joka puolella. Pienemmällä porukalla hoidetaan entistä enemmän töitä. Eläkkeelle lähtevien tilalle ei palkata uusia, vaan heidän työnsä kasataan muille. Miksi hoitajat kuvittelevat, että vain heidän alallaan on näin.
No en ainakaan minä kuvittele. Miksi hoitaja ei saa irtisanoutua jos hän haluaa tehdä jotain muuta työkseen? Pienempikin palkka käy jos työolotot on kunnossa. Eli lähinnä ei pakoteta sitä ja tätä. Eikä kenenkään henkeä tarvi vaarantaa.
Eli sanot itsekin että ongelma on vain ja ainoastaan teissä hoitajissa. Sillä tehän ne työolot luotte. Joten hullua sitten jatkaa työtaistelua palkan takia kun se ei edes ole se ongelma vaan ihan itse luomanne työolot.
Hoitajatko luo itse omat työolonsa? Itse itseään pakottavat? Älä jauha pastaa.
Kuka sitten ne työolot luo? Teette töitä muiden hoitajien kanssa ettekä ole heihin tyytyväisiä. Joten kyllä, te ihan itse ne luotte.
Työnantaja niistä työoloista vastaa ihan lainkin mukaan. Aargh, mikä idiootti.... et näköjään edes tiedä, mitä tuo termi työolot tarkoittaa.
Mutta jos työnantaja rikkoo lakia, voisitte vaikka porukalla tehdä ilmoituksen Valviraan tai työsuojelupiiriin. Tai vaatia ayliittoja vaatimaan parannuksia. Nyt vaaditte pelkkää rahaa ( Rytkönen, A-studio: muu on pelkkää neuvottelujargonia, josta voidaan joustaa)
Työolot voi olla huonot vaikka ei olisikaan kyse lain rikkomisesta.
Hoitajamitoituksen alittaminen, siitä ilmoitus Valviraan. Ja porukalla kun teette, ei kukaan yksittäinen työntekijä kärsi. Ayliitto selkätueksi. Tapahtuuko tätä?
Kyllä sitä koko porukkaa pystyy kurittamaan. Valitettavasti.
Kerro lisää, onko jossain oikeasti pistetty kova kovaa vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä ihmishenkiä vaarantuu hoitajapulan vuoksi. Kun tulin alalle, oli enemmän hoitajia. Nyt eläköityvien hoitajien tilalle ei ole tullut tilalle ketään. Nyt on vaan niin ettei enää jakseta jos ei tule lisää työkavereita. En jaksa enää yhtäkään 16 tunnin tupla työvuoroa. Eikä jaksa mun perhe. Nyt on onneksi ylityökielto. Pitäisi olla aina. Lapset näkee äitiään enemmän.
Ei sun ole mikään pakko suostua ylitöihin vaikka kieltoa ei erikseen olisikaan. Älkää olko niin ällöttävän yli-kilttejä, vaan pitäkää puolenne! Minä en jää koskaan ylitöihin. Tai no, joskus hyvin harvoin jos sattuu niin ettei ole muutakaan tekemistä ja sillä hetkellä tuntuu siltä että vosin vaikka jäädäkin. Mutta päätös on aina minun, ja huolehdin aina siitä että saan myös hälytysrahan.
Hyvä sinä. Tätä toivoisin lisää. Jämäkkää toimintaa!
Ja potilas turvallisuus on taattu..?😂