Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuomareista kolmannes on harkinnut alan vaihtoa tai on lähdössä

Vierailija
20.04.2022 |

https://yle.fi/uutiset/3-12395967

Hoitajat saavat kaiken huomion mutta on ihmisiä jotka oikeasti tekevät vaativaa, vastuullista työtä, niitä töitä ei ehdi tehdä kunnolla, ja palkka on huono. Kuten tuomarit.

Tälle olisi tärkeää tehdä jotain, mielestäni paljon korkeampi prioriteetti kuin hoitajien palkat.

Varsinkin kun tuomareilla on ihan eri tavalla mahdollisuus saada muita töitä jossa ansiot paranee, toisin kuin hoitajilla, joten se uhka että monet lopettavat työnsä on oikeasti realistinen.

Kommentit (130)

Vierailija
41/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, nythän irtisanoutuvien sairaanhoitajien kannattaa alkaa opiskella oikeustiedettä.

Kyllä. Jos on alkupäässä uraa, niin voi ehtiä jopa valmistua ennen eläkeikää.

Saa nimittäin varata muutaman vuoden ensin opiskelupaikan saantiin ja sit muutaman lisää niihin itse opintoihin. Ihmiset joille lääkelaskut on vaikeita ei ihan välttämättä valmistu tavoiteajassa.

Vierailija
42/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai ettei juristit tienaa. Hah hah 480/tunti + ALV + toimistokulut.

Multa otti 1400,00 euroa pelkästä 10 minuutin monistamisesta.

Et taida puhua tuomareista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosta jutusta tuli kans esiin oleellinen ero hoitajien ja tuomarien kiireen välillä.

Kun hoitaja leimaa kellokortin niin ne työt jää sinne työpaikalle. Se mitä jäi tekemättä jää seuraavaksi vuoroon tulevan ongelmaksi. Kun hoitajilla on liikaa töitä, niin osa jää van tekemättä. Ja kun palaa saikulta, joku muu on hoitanut työt sillä aikaa.

Kun tuomarilla on liikaa töitä, se tekee niitä illalla kotona tai toimistossaan, koska ei niitä kukaan muu tee ennen seuraavan työpäivän alkua. Jos on sairaana, niin ne työt kasautuu sinä aikana, ei kukaan muu niitä tee. Eikä ne mitään ylityölisiä siitä saa, korkeintaan saa sit pitää myöhemmin ne sisään tehdyt tunnit vapaana. Paitsi ettei pysty, koska milloin siihen muka on aikaa?

Tuomareilla ei ole työaikaa, joten ei ole mkitään ylitöitä eli ylityökorvauksiakaan.

Vierailija
44/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomatonta, mutta käräjätuomarin palkka näyttäisi olevan vain 6000 euroa kuussa! Tuo jos joku on koiran virka naurettavan pienellä palkalla!

Vierailija
45/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, mutta käräjätuomarin palkka näyttäisi olevan vain 6000 euroa kuussa! Tuo jos joku on koiran virka naurettavan pienellä palkalla!

Totta. Olen itsekin juristi, enkä lähtisi tuolla palkalla enää tuomarinhommiin, kun yksityisellä saa reippaasti parempaa palkkaa ja työkin on kivempaa (aika raskasta tosin, mutta siitähän mulle maksetaan).

Vierailija
46/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosta jutusta tuli kans esiin oleellinen ero hoitajien ja tuomarien kiireen välillä.

Kun hoitaja leimaa kellokortin niin ne työt jää sinne työpaikalle. Se mitä jäi tekemättä jää seuraavaksi vuoroon tulevan ongelmaksi. Kun hoitajilla on liikaa töitä, niin osa jää van tekemättä. Ja kun palaa saikulta, joku muu on hoitanut työt sillä aikaa.

Kun tuomarilla on liikaa töitä, se tekee niitä illalla kotona tai toimistossaan, koska ei niitä kukaan muu tee ennen seuraavan työpäivän alkua. Jos on sairaana, niin ne työt kasautuu sinä aikana, ei kukaan muu niitä tee. Eikä ne mitään ylityölisiä siitä saa, korkeintaan saa sit pitää myöhemmin ne sisään tehdyt tunnit vapaana. Paitsi ettei pysty, koska milloin siihen muka on aikaa?

Tuomareilla ei ole työaikaa, joten ei ole mkitään ylitöitä eli ylityökorvauksiakaan.

Juuri näin. Muuten piti kyllä kutinsa.

Se, että hoitajalla on töissä kiire, on kyllä ongelma alalla, mutta se ei ole ongelma yksittäiselle hoitajalle. Potilaita se haittaa ja järjestelmää laajassa mittakaavassa. Mutta jos töitä on enemmän kuin ehtii tehdä, niin sit osa jää vaan tekemättä eikä siinä sen kummempaa työntekijän näkökulmasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, mutta käräjätuomarin palkka näyttäisi olevan vain 6000 euroa kuussa! Tuo jos joku on koiran virka naurettavan pienellä palkalla!

Totta. Olen itsekin juristi, enkä lähtisi tuolla palkalla enää tuomarinhommiin, kun yksityisellä saa reippaasti parempaa palkkaa ja työkin on kivempaa (aika raskasta tosin, mutta siitähän mulle maksetaan).

Raskaampaa vielä on helposti tuomarina. Tai jos ei ole, niin sit siihen voi vaikuttaa itse ja tekee hulluna töitä. Ja siitä sit vasta maksetaankin.

Huono palkka, en lähtisi itsekään.

Vierailija
48/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko kansa voisi oikeastaan mennä vaan lakkoon. Lopetetaan kaikki työt, onko millään enää mitään väliä, varmasti lisää rahaakin voisi kaikille jakaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko kansa voisi oikeastaan mennä vaan lakkoon. Lopetetaan kaikki työt, onko millään enää mitään väliä, varmasti lisää rahaakin voisi kaikille jakaa.

Todellakin. :) Jäädään kaikki kotiin ja sanotaan, että maksa meille Sanna tonnin vappuraha kaikille, niin pidetään maa toiminnassa, tai muuten...

Vierailija
50/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähteeköhön nekin Norjaan? 🤔

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähteeköhön nekin Norjaan? 🤔

No ei, kyllä heille löytyisi rahakkaampia hommia Suomestakin, mutta ovat vastuullisia kansalaisia, joten tekevät hommansa.

Vierailija
52/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Siisti sisätyö eivätkä vastaa ihmisten hengestä ja terveydestä!

Muutenkin olisi hyvä ilmeisesti tuulettaa tuota instituutiota. Sellaisia tuomareita jotka ovat vaan rahan perässä ei oikeusjärjestelmä kaipaa.

Eikä tarvita myöskään hoitajia jotka eivät ymmärrä olevansa ihan tavan duunareita, ja vieläpä kohtuullisen helpossa duunissa. Lintukoto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähteeköhön nekin Norjaan? 🤔

Ei vaan ne lähtee asianajotoimistoihin ja yksityisiin yrityksiin in house -lakimiehiksi, missä niille maksetaan työstään kohtuullinen korvaus.

Vierailija
54/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, mutta käräjätuomarin palkka näyttäisi olevan vain 6000 euroa kuussa! Tuo jos joku on koiran virka naurettavan pienellä palkalla!

Totta. Olen itsekin juristi, enkä lähtisi tuolla palkalla enää tuomarinhommiin, kun yksityisellä saa reippaasti parempaa palkkaa ja työkin on kivempaa (aika raskasta tosin, mutta siitähän mulle maksetaan).

Lakitoimistossa pitää kirjata ajankäyttö 6 minuutin välein, koska se on minimiveloitus eikä 6 minuuttia ole halpaa lystiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sijaistin auskultoinnin loppuvaiheessa käräjätuomaria ja vieläkin oksettaa. Tämän yhteiskunnan paskakuskiksi en ruvennut. Suuntasin muualle. Ei tarvinnut kitistä.

Vierailija
56/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko kansa voisi oikeastaan mennä vaan lakkoon. Lopetetaan kaikki työt, onko millään enää mitään väliä, varmasti lisää rahaakin voisi kaikille jakaa.

Todellakin. :) Jäädään kaikki kotiin ja sanotaan, että maksa meille Sanna tonnin vappuraha kaikille, niin pidetään maa toiminnassa, tai muuten...

Ensimmäinen hyvä idea, joka ollaan kuultu tämän pandemian alkamisen jälkeen. Todellakin vapputonni kaikille.

Vierailija
57/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Siisti sisätyö eivätkä vastaa ihmisten hengestä ja terveydestä!

Muutenkin olisi hyvä ilmeisesti tuulettaa tuota instituutiota. Sellaisia tuomareita jotka ovat vaan rahan perässä ei oikeusjärjestelmä kaipaa.

Sellainen juristi joka on rahan perässä ei hakeudu tuomariksi ensinkään. Esimerkiksi auskultantin palkka on niin huono että vakitöistä lähdettäessä auskultoimaan palkka tippuu puoleen. Ja auskultointi on edelytys jos haluaa tuomariksi. Ihmettelen kuka haluaa, kun lakimies muissa töissä tienaa reilusti enemmän.

Vierailija
58/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mahtaa kyrsiä jos saa jotain 6000€ liksaa ku tekee koko ajan ylipitkiä työpäiviä, ja sit sairaanhoitaja joka saa yli 5000€ (ja sellaisia hoitajia on) itkee että se tarvitsee tonnin palkankorotuksen, koska se tekee rankkaa vuorotyötä, päivittää koko ajan osaamistaan ja kouluttautuu lisää, ja tekee vaativaa ja vastuullista työtä.

Vierailija
59/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sijaistin auskultoinnin loppuvaiheessa käräjätuomaria ja vieläkin oksettaa. Tämän yhteiskunnan paskakuskiksi en ruvennut. Suuntasin muualle. Ei tarvinnut kitistä.

Voi vaan kuvitella. Päivät pitkät joutuu setvimään joidenkin rattijuoppojen, pahoinpitelijöiden, raiskarien ja nistien tekemisiä ja kuunnella selityksiä.

Vierailija
60/130 |
20.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisella puolella on paljon huonosti palkattuja hommia, joihin oikeasti korkeat osaamisvaatimukset. Esim. yliopiston lehtoreiden palkka on n 4300 eur/kk. Useimmat heistä tohtoreita koulutukseltaan ja töitä ympäri vuorokautisesti ilman ylityö- tai vuorolisiä. Kannattaa varmaan hoitajien pyrkiä noihin hommiin, kun etsivät helpompaa ja parempipalkkaista työtä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kahdeksan