Lue keskustelun säännöt.
Tuomareista kolmannes on harkinnut alan vaihtoa tai on lähdössä
20.04.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12395967
Hoitajat saavat kaiken huomion mutta on ihmisiä jotka oikeasti tekevät vaativaa, vastuullista työtä, niitä töitä ei ehdi tehdä kunnolla, ja palkka on huono. Kuten tuomarit.
Tälle olisi tärkeää tehdä jotain, mielestäni paljon korkeampi prioriteetti kuin hoitajien palkat.
Varsinkin kun tuomareilla on ihan eri tavalla mahdollisuus saada muita töitä jossa ansiot paranee, toisin kuin hoitajilla, joten se uhka että monet lopettavat työnsä on oikeasti realistinen.
Kommentit (130)
Höpsis. Siisti sisätyö eivätkä vastaa ihmisten hengestä ja terveydestä!
Muutenkin olisi hyvä ilmeisesti tuulettaa tuota instituutiota. Sellaisia tuomareita jotka ovat vaan rahan perässä ei oikeusjärjestelmä kaipaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, nythän irtisanoutuvien sairaanhoitajien kannattaa alkaa opiskella oikeustiedettä.
Lähtisikö osa siksi, että tajuavat, että laki ei ole kaikille sama eli oikeutta ei ole.
Koko oikeuslaitos on yksi haiseva paskapaikka... Tuomarinvirat kaikki roskikseen... en jaksa kirjoittaa tästä enempää eli mitä sitten tehtäisiin... Juristikoulutus kokonaan pois! Kaikki mennyt ihan plörinäksi.
Vierailija kirjoitti:
Lähtisikö osa siksi, että tajuavat, että laki ei ole kaikille sama eli oikeutta ei ole.
En usko. Mä luulen, että tuomarit "ymmärtää" tuon (siinä määrin kun se pitää paikkansa) aika aikaisessa vaiheessa koulutustaan. Ja ovat kuitenkin luultavasti aika eri mieltä tuosta väitteestä, ja vähän paremmin perustein kun tämmöistä öyhöttävä maallikko joka ei tiedä mistä puhuu.
Oikeutta todellakin on. Ja laki on kaikille sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko oikeuslaitos on yksi haiseva paskapaikka... Tuomarinvirat kaikki roskikseen... en jaksa kirjoittaa tästä enempää eli mitä sitten tehtäisiin... Juristikoulutus kokonaan pois! Kaikki mennyt ihan plörinäksi.
"En jaksa kirjoittaa" = ei ole mitään oikeaa ratkaisua joka ei kuulostaisi helvetin typerältä.
Poistetaan oikeuslaitos. Juu juu.
Vierailija kirjoitti:
Lähtisikö osa siksi, että tajuavat, että laki ei ole kaikille sama eli oikeutta ei ole.
😄 Only on AV: maallikko kuvittelee, että tuomarit tajuavat laista ja oikeudesta jotain, mitä hän on itse oivaltanut, vasta työskenneltyään alalla pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, nythän irtisanoutuvien sairaanhoitajien kannattaa alkaa opiskella oikeustiedettä.
Ei oikeustiedettä niin vaan aleta opiskella eikä edes noin vaan päästä yliopistoon. Sairaanhoitajat ovat sairaanhoitajia siksi, ettei heidän älypääomansa ja viitseliäisyytensä riitä vaativampaan opiskeluun. Moni on varmaan hakenutkin jo lääkikseen mutta ei ole päässyt. He ovat päässeet tasonsa mukaiseen koulutukseen, mutta todellisuudessa jos tuhat hoitajaa hakisi oikikseen, niin yksi saattaisi päästä. Ehkä.
Täysin epärealistinen kuvitelma, että sairaanhoitajasta tulisi juristi.
Mä en ymmärrä miksi yhden alan epäkohtia ei voi nostaa esille ilman, että vähättelee toisen alan epäkohtia? Eikö se ole kaikkien etu, että ihmiset voisivat hyvin työssään ja työurat pysyisivät vakaina ja pitkinä ilman yhteiskunnalle kallista uudelleen koulutusta saati ennenaikaisia eläköitymisiä/pitkiä sairaslomia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi yhden alan epäkohtia ei voi nostaa esille ilman, että vähättelee toisen alan epäkohtia? Eikö se ole kaikkien etu, että ihmiset voisivat hyvin työssään ja työurat pysyisivät vakaina ja pitkinä ilman yhteiskunnalle kallista uudelleen koulutusta saati ennenaikaisia eläköitymisiä/pitkiä sairaslomia?
Kerro se hoitajille, jotka yleensä näissä keskusteluissa haukkuu aina kaikki muut ammatit joissa tienataan saman verran tai enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nythän irtisanoutuvien sairaanhoitajien kannattaa alkaa opiskella oikeustiedettä.
Ei oikeustiedettä niin vaan aleta opiskella eikä edes noin vaan päästä yliopistoon. Sairaanhoitajat ovat sairaanhoitajia siksi, ettei heidän älypääomansa ja viitseliäisyytensä riitä vaativampaan opiskeluun. Moni on varmaan hakenutkin jo lääkikseen mutta ei ole päässyt. He ovat päässeet tasonsa mukaiseen koulutukseen, mutta todellisuudessa jos tuhat hoitajaa hakisi oikikseen, niin yksi saattaisi päästä. Ehkä.
Täysin epärealistinen kuvitelma, että sairaanhoitajasta tulisi juristi.
Se taisi olla vitsi, jonka juuri selitit auki.
Mutta hyvä selvennys, varsinkaan kaikki hoitajat eivät välttämättä tajunneet, ja pettymys olisi melkoinen, kun irtisanouduttaisiin näyttävästi sillat polttaen ja sit saisi käteen pääsykoematskut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nythän irtisanoutuvien sairaanhoitajien kannattaa alkaa opiskella oikeustiedettä.
Ei oikeustiedettä niin vaan aleta opiskella eikä edes noin vaan päästä yliopistoon. Sairaanhoitajat ovat sairaanhoitajia siksi, ettei heidän älypääomansa ja viitseliäisyytensä riitä vaativampaan opiskeluun. Moni on varmaan hakenutkin jo lääkikseen mutta ei ole päässyt. He ovat päässeet tasonsa mukaiseen koulutukseen, mutta todellisuudessa jos tuhat hoitajaa hakisi oikikseen, niin yksi saattaisi päästä. Ehkä.
Täysin epärealistinen kuvitelma, että sairaanhoitajasta tulisi juristi.
Perusopinnot (=ensimmäisen vuoden opinnot) saa nykyään avoimesta yliopistosta ja parhaiten menestyvät saavat opiskelupaikan jopa ilman pääsykokeita... Taitaa vain olla niin ettei sh:n kognitiiviset taidot riitä ;/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nythän irtisanoutuvien sairaanhoitajien kannattaa alkaa opiskella oikeustiedettä.
Ei oikeustiedettä niin vaan aleta opiskella eikä edes noin vaan päästä yliopistoon. Sairaanhoitajat ovat sairaanhoitajia siksi, ettei heidän älypääomansa ja viitseliäisyytensä riitä vaativampaan opiskeluun. Moni on varmaan hakenutkin jo lääkikseen mutta ei ole päässyt. He ovat päässeet tasonsa mukaiseen koulutukseen, mutta todellisuudessa jos tuhat hoitajaa hakisi oikikseen, niin yksi saattaisi päästä. Ehkä.
Täysin epärealistinen kuvitelma, että sairaanhoitajasta tulisi juristi.
Perusopinnot (=ensimmäisen vuoden opinnot) saa nykyään avoimesta yliopistosta ja parhaiten menestyvät saavat opiskelupaikan jopa ilman pääsykokeita... Taitaa vain olla niin ettei sh:n kognitiiviset taidot riitä ;/
Sepä se. Ei hoitsun äly ja osaaminen vaan riitä. Kuten sanottu, he ovat hankkineet tasonsa mukaisen koulutuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai ettei juristit tienaa. Hah hah 480/tunti + ALV + toimistokulut.
Multa otti 1400,00 euroa pelkästä 10 minuutin monistamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko oikeuslaitos on yksi haiseva paskapaikka... Tuomarinvirat kaikki roskikseen... en jaksa kirjoittaa tästä enempää eli mitä sitten tehtäisiin... Juristikoulutus kokonaan pois! Kaikki mennyt ihan plörinäksi.
"En jaksa kirjoittaa" = ei ole mitään oikeaa ratkaisua joka ei kuulostaisi helvetin typerältä.
Poistetaan oikeuslaitos. Juu juu.
Melko perussuomalaista ajattelutapaa. Osataan kyllä sanoa mikä kaikki on pilalla, muttei sitten välttämättä että mikä siinä tarkalleen on pilalla, ja miten asian voisi korjata.
"Läpimätä systeemi! Päättäjät sitä ja tätä" mut sit ei ole mitään parempaakaan tarjota.
Vierailija kirjoitti:
Vai ettei juristit tienaa. Hah hah 480/tunti + ALV + toimistokulut.
Multa otti 1400,00 euroa pelkästä 10 minuutin monistamisesta.
Kyllähän JURISTIT tienaa. Se tässä onkin se vaara. Ei ne tuomarit suurin osa ole varmaankaan täysin alaa vaihtamassa ja rupeamassa sairaanhoitajiksi.
Ne lopettaa ne käräjätuomarin hommat ja menee asianajotoimistoon töihin. Siellä ne saa ihan eri tavalla liksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vai ettei juristit tienaa. Hah hah 480/tunti + ALV + toimistokulut.
Multa otti 1400,00 euroa pelkästä 10 minuutin monistamisesta.
Tuomari ei ole lakitoimiston juristi. Ei kannata kommentoida, jos ei edes tiedä, mitä kommentoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ettei juristit tienaa. Hah hah 480/tunti + ALV + toimistokulut.
Multa otti 1400,00 euroa pelkästä 10 minuutin monistamisesta.Kyllähän JURISTIT tienaa. Se tässä onkin se vaara. Ei ne tuomarit suurin osa ole varmaankaan täysin alaa vaihtamassa ja rupeamassa sairaanhoitajiksi.
Ne lopettaa ne käräjätuomarin hommat ja menee asianajotoimistoon töihin. Siellä ne saa ihan eri tavalla liksaa.
Ja toi on tosiaan vähän eri tavalla realistinen uhkakuva kuin hoitajien massairtisanoutuminen. Ei joka hoitajalla ole mahdollisuutta vaihtaa alaa siten että saisi huomattavasti parempaa palkkaa. Hyvin harvalla hoitajalla on se mahdollisuus ilman uudelleenkoulutusta. Sit on kuitenkin laskuja ja lainojen lyhennyksiä.
Tuomari voi vaihtaa työpaikkaa, työllistyy kyllä, ja saa heti kovempaa liksaa.
Ai nyt on tuomareiden vuoro kitistä. Kai kaikki tajuaa, että jos nyt annetaan periksi Tehymafian kiristykseen, niin kaikki julkisen puolen työntekijät alkaa vuorotellen vaatimaan rahaa.
Tuomari Nurmiokin päätti ryhtyä puusepäksi