Lue keskustelun säännöt.
Huskyt raatelivat pienen villakoiran - siis mitä oikein tapahtui?!!
19.04.2022 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008758577.html
Ymmärrättekö te muut niin, että villakoira oli irti ja juoksi itse kolmen hihnassa kävelleen huskyn luokse, ja ne huskyt raatelivat villakoiran kiinni ollessaan? Vai pääsivätkö ne karkuun, jahtasivat villakoiraa?
Jos huskyt olivat kiinni hihnassa, niin miksi niiden omistajan pitäisi korvata villakoiran eläinlääkärimaksuista senttiäkään? Karmea tapahtuma ja erittäin syvä osanottoni villakoiran omistajalle.
Kommentit (132)
Itselle käynyt vähän vastaava tapaus. Kyseessä oli Tiibetinspanieli, toinen osapuoli Bernhardilainen. Tipsu kuitenkin selvisi hengissä, leikkaus ja jonkunaikaa eläinsairaalassa. Oma mokani ja kyllä itse maksoin laskun ihan mukisematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huskyjen omistajan käskytyksen olisi pitänyt lopettaa villakoiran kimpussa oleminen. Varsinkin jos olivat hihnassa. Koirien tulee totella välittömästi omistajan kieltosanaa.
Ja jos ei tottele niin pitää olla valmis menemään fyysisesti väliin omistajan. Moni vaan seisoo ja katsoo.
Kannattaa pienen koiran omistajana pitää näiden isojen koirien varalta taskussa mukana jotain.
Tai kädessä - hihnaa.
Vierailija kirjoitti:
Huskyjen on ollut pakko päästä irti, ei tuo ole muuten mahdollista.
Ikävää vaan, että on uutisoitu "huskyt raatelivat", kun kyseessä tosiaan villiksen omistajan moka. Näitä nimittäin sattuu paljon niin, että se hyökkäävä koira on irti. Ja niihin ei puutu mikään taho, esim. poliisi ei edes ota rikosilmoitusta vastaan, jos hyökänneen koiran omistaja suostuu korvaamaan ell-kuluja vapaaehtoisesti.
Koirien irrallaanpitoonkin olisi ihan mahdollista puuttua, usein näkyy kun poliisit ajelee liikenne ym. valvontaa tekemässä. Ei muuta kuin sirunlukijat poliiseille mukaan, ja kun bongaavat irrallaan olevan koiran, maija tiensivuun, sirun luku ja sakko omistajalle. Ei näihin välinpitämättömiä omistajiin, jotka pitää sitä koiraa vapaana, muu tepsi.
Kyllä on ollut ihan mahdollista, että huskyt ollut kiinni ja niinhän jutussakin sanottiin.
Siinä on taas aggressiivinen pikkukoira mennyt räksyttämään isommille. Eihän huskyn ole tarvinnut kuin purra kerran ja se on siinä.
Äärimmäisen noloa tuon tottelemattomat, aggressiivisen pikkufifin omistajalta mennä vaatimaan korvausta 100% omasta mokastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huskyjen omistajan käskytyksen olisi pitänyt lopettaa villakoiran kimpussa oleminen. Varsinkin jos olivat hihnassa. Koirien tulee totella välittömästi omistajan kieltosanaa.
Ja jos ei tottele niin pitää olla valmis menemään fyysisesti väliin omistajan. Moni vaan seisoo ja katsoo.
Kannattaa pienen koiran omistajana pitää näiden isojen koirien varalta taskussa mukana jotain.
Tai sitten vaan noudatetaan lakia, ja pidetään koirat kiinni.
Eipä siinä, kukaan meistä ei ole täydellinen, itse kunkin kiltti ja tottelevainen koira saa joskus vähän juoksennella. Mutta jos jotain sattuu, se on aina sen irti olevan vika. Kamala tilanne huskyjen omistajalle, ja hän ihan syyttömänä joutui siihen.
En arvosta koirien omistajia, jotka eivät osaa pitää koiriaan hallinnassa. Koiran oikea ja hyvä koulutus on tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää noiden huskyjen omistajan puolesta. Villakoiran omistaja itse syypää koko tilanteeseen ja itkee sen jälkeen vielä lehdissä, miten häntä on kohdeltu väärin.
Vierailija kirjoitti:
Villis juoksi itse huskyja päin. Todella surullinen tapaus, mutta en nyt tiedä voiko nuitä huskyja syyttää. Ei koskaan saa antaa oman koiransa juosta vapaana muita koiria kohti.
Se maksaa kenen koira on irti, mutta ei ole normaalia, että koirat T A pp a v a t toisen koiran joka juoksee päin. Omistajalla ei ollut koirat hallinassa. Todella ikävä tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huskyjen omistajan käskytyksen olisi pitänyt lopettaa villakoiran kimpussa oleminen. Varsinkin jos olivat hihnassa. Koirien tulee totella välittömästi omistajan kieltosanaa.
Se on yksi lokasu ja se on siinä.
Ihan muuten tiedoksi mm. sille henkilölle, joka ulkoilutat irrallaan olevaa ilmeisesti natsisaksanpaimenkoiraa toistuvasti Helsingin ja Vantaan rajalla Laakavuorenpuistossa:
Se ei ole mikään koirapuisto. Rikot järjestyslakia toistuvasti täysin tahallisesti. Teen sinusta rikosilmoituksen. Hyvälaatuista video- ja kuvamateriaalia on ainakin riittävästi joten turha väittää että koira on ollut kytkettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villis juoksi itse huskyja päin. Todella surullinen tapaus, mutta en nyt tiedä voiko nuitä huskyja syyttää. Ei koskaan saa antaa oman koiransa juosta vapaana muita koiria kohti.
Se maksaa kenen koira on irti, mutta ei ole normaalia, että koirat T A pp a v a t toisen koiran joka juoksee päin. Omistajalla ei ollut koirat hallinassa. Todella ikävä tapaus.
Tämä. Ei kannata pitää eläimiä jotka voi tap ppaa jonkun.
Toki villakoirankin omistaja toimi väärin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan muuten tiedoksi mm. sille henkilölle, joka ulkoilutat irrallaan olevaa ilmeisesti natsisaksanpaimenkoiraa toistuvasti Helsingin ja Vantaan rajalla Laakavuorenpuistossa:
Se ei ole mikään koirapuisto. Rikot järjestyslakia toistuvasti täysin tahallisesti. Teen sinusta rikosilmoituksen. Hyvälaatuista video- ja kuvamateriaalia on ainakin riittävästi joten turha väittää että koira on ollut kytkettynä.
Näin tuon. Anteeksi!
Sinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villis juoksi itse huskyja päin. Todella surullinen tapaus, mutta en nyt tiedä voiko nuitä huskyja syyttää. Ei koskaan saa antaa oman koiransa juosta vapaana muita koiria kohti.
Se maksaa kenen koira on irti, mutta ei ole normaalia, että koirat T A pp a v a t toisen koiran joka juoksee päin. Omistajalla ei ollut koirat hallinassa. Todella ikävä tapaus.
Mutta tästähän ei tiedä onko huskylla ollut tarkoitus tappaa. Yksi haukkaus pikkupuudeliin niin se voi kuolla, kun taas isompi koira ei välittäisi samasta mitään.
Huskyilla saattaa saalistusvietti olla todella kova, vaikka olisivat kuinka kilttejä ja ihmisrakkaita. Ovat myös aivan tajuttoman nopeita, eli on täysin mahdollista että vaikka huskyt ovat hihnassa, jos pikkukoira juoksee siihen haukkuen ja hyppien, niin husky käy kiinni eikä omistaja ehdi silmäänsä siinä räpäyttää kun vahinko on tapahtunut. Tuota nopeutta on vaikea edes tajuta, ja jos/kun saalistusvietti on kova, voi hyökkäys olla täysin refleksinomainen teko, jos husky tosiaan tulkitsee tulijan saaliiksi.
Olen todistanut vastaavaa, kun oma husky (hihnassa) aikoinaan nappasi eleettömästi suuhunsa täysin yllättäen editse kovaa vauhtia singahtaneen kissan. Ja meillä oli myös kissa kotona, eli yleensä suhtautui niihin ystävällisesti. Selvittiin säikähdyksellä, kun karjaisin niin lujaa että pelästyi ja päästi irti, kissalle ei tullut mitään vaurioita onneksi. Koira tuntui itsekin hämmentyneeltä tapahtuneesta, mutta ihan silkka saalistusrefleksi oli kyseessä, joka heräsi tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella surullinen tapaus :( En kyllä tiedä voiko villakoiravanhus-poloisen omistaja syyttää ketään muuta kuin itseään.
Oman isomman koirani kimppuun juoksi kerran avoimesta portista pikkuruinen kääpiöpinseri. Hätistelin pinseriä pois kepin kanssa ja estin omaa koiraani puolustautumasta. Lopulta päästiin karkuun, onneksi. En tiedä miten olisin kolmen koiran kanssa pärjännyt vastaavassa tilanteessa.
Mutta jos tämä villakoira oikeasti meni vain ystävällisesti tervehtimään, on sattuma vieläkin surullisempi. Ihan paha olo on koiravanhuksen puolesta, kun itsellänikin on kiltti vanha koira. :( Ei olisi pitänyt katsoa tuota juttua kuvineen.
Tosi outo juttu kyllä kaiken kaikkiaan, sillä en ole ikinä törmännyt yhteenkään aggressiiviseen huskyyn. Ehkä "husky" oli vain villakoiran omistajan arvio koirien rodusta, en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Sympatiat huskyjen omistajalle ja osanotto villiksen omistajalle.
Irtokoira on aina omistajan vika. Tosi törkeetä laittaa laskua huskin omistajalle. Jos koira karkaa vilkaalle autotielle, niin ei se silloinkaan ole kuskin vika.
Mulla oli aikoinaan rescue, joka osasi ohituksissa olla neutraali ja " kiltin näköinen". Ja saatiin useampi näitä "tää on ihan kiltti" koiria päällemme. Sain varmaan kahelin maineen kun huusin aina p*rk*lettä niin paljo kuin lähti. Koirani meinaan kyllä osasi käyttää hammasta, jos koki itsensä nurkkaan ahdetuksi. Ei tainnut omistajat käsittää, että heidän fifien parasta mietin ja koitin välttää eläinlääkärireissut.
Jos tietää, että oma koira on muille aggressiivinen, silloin myös itse ottaa omistajana vastuuta, ja ostaa sille koiralleen kuonokopan, sen varalta että esim. jonkun koira pääsee vahingossa irti ja tulee nuuskimaan teidän nilkkoja.
(Ja ei, mulla ei ole mitään ärsyttävää pikkufifiä.ä, vaan ollut tuollainen ihan samanlainen rekku itsellänikin)
”Huskyt raatelivat pienen villakoiran - siis mitä oikein tapahtui?!!”
Villi veikkaukseni on, että huskyt raatelivat pienen villakoiran.
Villakoira oli irti ja valvomatta, huskyt kytkettynä. Täysin selvää että valvomattoman koiran omistaja on itse vastuussa vahingosta, vaikka se kuinka ikävältä tuntuisi.
Meillä kävi tapaus että naapurin koirat olivat aidatulla pihalla valvomatta ja pääsivät karkaamaan huonon portin takia koirani kimppuun. Naapuri maksoi eläinlääkäri kulut mukisematta ja olipahan porttikin korjattu..
Vierailija kirjoitti:
Villakoiran omistajalle lasku ja huskyille piikki.
Jokainen kantakoon vastuun omista koiristaan.
Ei piikkiä, ne on voineet kokea juoksun jonkinlaisena kilpakutsuna. Erittäin ikävä juttu, mutta vika on villakoiran omistajan. Minusta olisi tuntunut vielä pahemmalta, jos olisi ollut kysymyksessä ihan nuori koira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villis juoksi itse huskyja päin. Todella surullinen tapaus, mutta en nyt tiedä voiko nuitä huskyja syyttää. Ei koskaan saa antaa oman koiransa juosta vapaana muita koiria kohti.
Se maksaa kenen koira on irti, mutta ei ole normaalia, että koirat T A pp a v a t toisen koiran joka juoksee päin. Omistajalla ei ollut koirat hallinassa. Todella ikävä tapaus.
Tämä. Ei kannata pitää eläimiä jotka voi tap ppaa jonkun.
Toki villakoirankin omistaja toimi väärin.
Jokainen koira on petoeläin, ja voi tappaa jonkun, myös se villakoira. Kokonsa puolesta villakoira toki todennäköisesti ei tapa koiraa, mutta tiedän, että villakoirat ovat tappaneet mm kissoja ja supikoiria.
Jos ottaa lemmikikseen petoeläimen, ei pidä luulla, että se on pehmolelu, vaan noudattaa tässä lakia.
Husky ei ole mikään verikoira. Ja tuossahan ei sanottu oliko kyse kerrostalosta.