Islannissa ei ole syntynyt yhtään Down-lasta vuoden 2017 jälkeen

Christiiina kirjoitti:

Ylen Ivalo -sarjassa on isossa roolissa ekaluokkalainen down-tyttö, joka on varsin hyväkuntoinen. En sitten tiedä, kuinka moni down-lapsista on noin hyväkuntoinen.

Vähemmistössä on noin hyväkuntoiset downit. Yleensä downien kehitysvamma on keskivaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli pikkukunnan koulussa erityisluokat samassa rakennuksessa. Siellä oli down-lapsi, jonka katse oli aina lasittunut ja kuola valui aukinaisesta suusta. Näytti olevan pihalla aivan kaikesta. Onko se nyt ihmisarvoista elämää?

Downin syndroomaa sairastavilla on normaalia suurempi kieli, mistä suuhengitys ja sitä kautta kuolaaminen johtuu. Kuolaaminen johtuu siis motorisesta/ rakenteellisesta pulmasta, eikä siitä voi päätellä henkilön älykkyyttä.

Jos ehdointahdoin tuo maailmaan vammaisen lapsen (siis tietää vammasta jo raskausaikana), saisi myös hoitaa siihen liittyvät kulut. Vammaisista ei ole kuin haittaa yhteiskunnalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa oikeastaan aika inhottavalta, jos on totta.

Miksi?

En ole abortin vastustaja, mutta minusta down ei ole välttämätön syy tehdä aborttia. Jokainen elämä on yhtä arvokas. Ja ei, ei ole minulla down-lasta, mutta muusta syystä kehitysvammainen eno on. Ja ihan yhtä tärkeä ja rakastettu perheen ja suvun jäsen kuin kuka tahansa muukin.

Ja yhteiskunnan pitää maksaa heistä monelle kalliit leikkaukset, perhe tarvitsee usein apua, ja kun vanhemmat uupuvat yhteiskunnan pitää järjestää hoitopaikka. Jos haluaa synnyttää ehdoin tahdoin vammaisen niin maksakoot kulut itse. Ja sittenkin lopulta asia jää yhteiskunnan hoidettavaksi. Mitä järkeä?

Islannissa asuu alle 400.000 ihmistä. Kulut vammaisesta lapsesta olisivat henkeä kohti suuremmat.

Vierailija kirjoitti:

Jos ehdointahdoin tuo maailmaan vammaisen lapsen (siis tietää vammasta jo raskausaikana), saisi myös hoitaa siihen liittyvät kulut. Vammaisista ei ole kuin haittaa yhteiskunnalle. 

Mille yhteiskunnalle? Mä en halua olla sun kanssa samassa yhteiskunnassa

Mitä meillä on - jos ei ole arvoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa oikeastaan aika inhottavalta, jos on totta.

Miksi?

En ole abortin vastustaja, mutta minusta down ei ole välttämätön syy tehdä aborttia. Jokainen elämä on yhtä arvokas. Ja ei, ei ole minulla down-lasta, mutta muusta syystä kehitysvammainen eno on. Ja ihan yhtä tärkeä ja rakastettu perheen ja suvun jäsen kuin kuka tahansa muukin.

Ja yhteiskunnan pitää maksaa heistä monelle kalliit leikkaukset, perhe tarvitsee usein apua, ja kun vanhemmat uupuvat yhteiskunnan pitää järjestää hoitopaikka. Jos haluaa synnyttää ehdoin tahdoin vammaisen niin maksakoot kulut itse. Ja sittenkin lopulta asia jää yhteiskunnan hoidettavaksi. Mitä järkeä?

No eikai sitä suomessa aina tiedetä 100 %

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa oikeastaan aika inhottavalta, jos on totta.

Miksi?

En ole abortin vastustaja, mutta minusta down ei ole välttämätön syy tehdä aborttia. Jokainen elämä on yhtä arvokas. Ja ei, ei ole minulla down-lasta, mutta muusta syystä kehitysvammainen eno on. Ja ihan yhtä tärkeä ja rakastettu perheen ja suvun jäsen kuin kuka tahansa muukin.

Ja yhteiskunnan pitää maksaa heistä monelle kalliit leikkaukset, perhe tarvitsee usein apua, ja kun vanhemmat uupuvat yhteiskunnan pitää järjestää hoitopaikka. Jos haluaa synnyttää ehdoin tahdoin vammaisen niin maksakoot kulut itse. Ja sittenkin lopulta asia jää yhteiskunnan hoidettavaksi. Mitä järkeä?

Miksi vetää raja siihen? Myös sut voisi

Jos tälle tielle lähdetään, askel totalitaariseen yhteiskuntaan on lähellä. Kannattaa tosin kuunnella vammaisjärjestöjen mielipidettä, asia ei ole mustavalkoinen. Mutta henkilö, jolla on vamma, on kunnioitettava ihminen siinä missä vammattomatkin, tämä on lähtökohta

Vierailija kirjoitti:

Jos tälle tielle lähdetään, askel totalitaariseen yhteiskuntaan on lähellä. Kannattaa tosin kuunnella vammaisjärjestöjen mielipidettä, asia ei ole mustavalkoinen. Mutta henkilö, jolla on vamma, on kunnioitettava ihminen siinä missä vammattomatkin, tämä on lähtökohta

Noin 10 % ihmisistä on todella tunnekylmiä ja 1 % psykopaatteja

Heistä osa on tällä palstalla

Vierailija kirjoitti:

Iankaikkinen elämä ei voi pysyä yhdessäkään murhaajassa. -Raamattu. Tilin teette jokaisesta abortista, murhasta ja kaikesta muustakin synnistä.

Ja sinä , täysin synnitön, voit kivittää toisia? Lestojen logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Hitlerkin kalpenee teidän rinnalla.

Jep! Ihan kamala, kamala ketju

Ikinä ei voi tietää onko se oma syntyvä lapsi terve vai ei. Monet kehityshäiriöt selviävät vasta siinä lapsen kasvaessa. Itsellämme oli selvää jo hyvissä ajoin ennen yhden vuoden ikää, että kaikki ei ole kunnossa, vaikka varsinaisiin diagnooseihin meni enemmän aikaa. Vaikka lapsella on vamma tai se tekee hänestä vammaisen, niin se on lapsen yksi ominaisuus muiden ominaisuuksien joukossa kuten hiusten väri tms. Kyllä se lisää hoidollisuutta, mutta yhtä rakas lapsi on edelleen ja vaikeuksista huolimatta parasta, mitä minulle on tapahtunut. 

Olen seurannut läheltä down-tytön elämää.

Hän on nyt 24 vuotias, asuu kotona mutta nyt on haussa hoitopaikka. Tyttö on lihava ja voimakas, saa raivareita, jolloin tavaraa rikkuu ja perheen äiti menee pakoon. Tätä lääkitään, mutta kaikkia väkivaltaoireita ei saada pois. Lisäksi isä nukuttaa tytön joka ilta ja siihen menee vähintään kaksi tuntia. Lisäksi työllä on valtava seksuaalinen vietti. Koulutaksikin on vaihtunut monta kertaa, koska tyttö rälpää takapenkillä itseään taukoomatta.

Äidin ja isän avioliitto on ollut kuralla parikymmentä vuotta.

Mieluiten ottaisin down lapsen. Ihania iloisia hymysuita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sikiöseulontojen tulosta. Monesti vammainen lapsi koetaan rasitteena. Toki on niitäkin tilanteita, että tulevan lapsen elämän laadun huomioiden abortti on se inhimillisin ratkaisu.

Tottakai koetaan rasitteena. Sellainenhan se on.

Muistisairaat vanhukset, skitsofreenikot, halvaantuneet, onnettomuuksissa vammautuneet, narkomaanit ja juopotkin voidaan kokea "rasitteiksi", mutta ei heitä silti tapeta. Ei downejakaan pitäisi.

 

Kaikkia näitä sairauksia ja vammoja pyritään ehkäisemään ja parantamaan, ehkä pois lukien päihderiippuvuuksia. Sanoisin, että nykyisellä päihdepolitiikalla kyllä tapetaan huumausaine- ja alkoholiriippuvaisia ja näin on tapahtunut ainakin toisesta maailmansodasta asti.

Skitsofreniahan on monimuotoisempi oireyhtymä kuin lapsena todettu kehitysvamma. Skitsofreniaa sairastavissa on jopa lakimiehiä, tutkijoita jne. mikä on mahdotonta sellaiselle, joka on lapsena saanut kehitysvamma-diagnoosin. Ei sellaisia elämäntarinoita ole, koska kehitysvammaisuuden diagnostinen kriteeri on se, että henkilöllä on heikko kognitiivinen kapasiteetti eikä selviydy arkisista asioista itsenäisesti. Olen myös varma siitä, että päihdeaineiden väärinkäyttäjissäkin on enemmän työssäkäyviä ihmisiä tavalla tai toisella verrattuna kehitysvammaisiin. Oma isäni oli työelämässä myös alkoholiriippuvaisena kunnes sairastumisen myötä pääsi eläkkeelle. Onhan näitä alkoholisoituneita ja huumeaddikteja nk. paremmissa piireissäkin ja poliitikoistakin paljastunut välillä näin pimeitä salaisuuksia. Sen sijaan taas ei ole kehitysvammaisia, jotka olisivat niin korkean ja kunnioitetun aseman saavuttaneet.