Islannissa ei ole syntynyt yhtään Down-lasta vuoden 2017 jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa oikeastaan aika inhottavalta, jos on totta.

Miksi?

Käytettyjen keinojen takia. Islannissahan ei "ehkäistä" downia millään tavalla vaan tuo lukujen putoaminen alas johtuu aborteista.

Mitä pahaa abortissa sitten on?

Jos nyt vähän laitetaan mittakaavaa, suomessa on 6 miljoonaa asukasta, down lapsia syntyy 70 vuodessa. Samalla suhdeluvulla se tarkoittaa että 350 000 asukkaan Islannissa tehdään vuodessa 3-4 raskaudenkeskeytystä syynä down. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sikiöseulontojen tulosta. Monesti vammainen lapsi koetaan rasitteena. Toki on niitäkin tilanteita, että tulevan lapsen elämän laadun huomioiden abortti on se inhimillisin ratkaisu.

Eikä vammainen lapsi sitten ole rasite?

Lapsi on aina rasite, enemmän tai vähemmän. Vammainen lapsi yleensä enemmän. Ja vammainen on yleensä rasite vielä aikuisenakin.

Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että lapsista, niin vammaisista kuin vammattomistakin on yleensä myös iloa vanhemmilleen.

Mitä tilastoista löysin niin siellä on syntynyt vajaa 5 000 lasta vuodessa (vertailuksi Suomessa 45 000). Ei ole kovin iso homma saada seulottua downit pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sikiöseulontojen tulosta. Monesti vammainen lapsi koetaan rasitteena. Toki on niitäkin tilanteita, että tulevan lapsen elämän laadun huomioiden abortti on se inhimillisin ratkaisu.

Eikä vammainen lapsi sitten ole rasite?

Lapsi on aina rasite, enemmän tai vähemmän. Vammainen lapsi yleensä enemmän. Ja vammainen on yleensä rasite vielä aikuisenakin.

Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että lapsista, niin vammaisista kuin vammattomistakin on yleensä myös iloa vanhemmilleen.

Älä unohda sisaruksia. Vanhempien kaikki huomio menee vammaisen hoidossa, jolloin sisarukset on pääosin omillaan.

Olen hullu, pitäiskö mutkin downien abortoinnin tukijoiden mielestä myöhäisabortoida?

Faktaahan on, että ihmiset jotka haluavat tappaa down-lapsen varhaisessa vaiheessa koska "huono elämä" eivät koskaan ole olleet down-ihmisten kanssa. Down-ihmisen elämä on aika lyhyt, mutta yleensä todella onnellinen.

Eikös kromosomit näe lapsivesipunktiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa oikeastaan aika inhottavalta, jos on totta.

Miksi?

Käytettyjen keinojen takia. Islannissahan ei "ehkäistä" downia millään tavalla vaan tuo lukujen putoaminen alas johtuu aborteista.

Mitä pahaa abortissa sitten on?

Siinä tapetaan ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Muutama miete: muistaisin, jollakin tuttavani tai läheiseni sikiöllä havaitun jotain poikkeavaa niskapoimumittauksissa, mutta myöhemmissä tutkimuksissa ei sitten mitään ollutkaan, joten mittaukset ovat nekin aina epäselviä, ja oletan raskaudenaikaisen kromosominäytteenkin olevan jonkinlainen riski.

Sitten muuttuneista arvoistamme. Voit toki abortoida Down-lapsen geenien vuoksi, muttei se takaa, että saat terveen lapsen. Sellaisia takuita ei ole. Ja kun saat terveen lapsen, voi olla, että hän vammautuu tai joutuu vaikkapa raiskatuksi tai sairastuu varhain syöpään ja kuolee. Ihminen kuvittelee olevansa Jumala tekoälystä ja eugeniikasta lähtien, muttei ole.

Evoluution toimintaa on sitäkin ihmisen vaikea ymmärtää. Yleensä moneen geeniin ja mutaatioon liittyy myös positiivisia ominaisuuksia, esimerkiksi Down-lapsilla ei esiinny kiinteiden kasvaimien syöpiä, vain verisyöpiä. Jokainen Down-lapsi on kävelevä avain syövän hoitoon.

Down-lapsen elämä ei ole vähä-arvoisempaa, ei käytännössä eikä teoreettisesti. Onko sadistinen psyko tai muista välinpitämätön egoistinen äärimaterialisti narsisti sitten niskapoimuttomana parempi? Entä ovatko ne tuhannet, joiden nimi löytyy Minfosta, olleet positiivinen lisä ihmiskunnalle? Murhaajia ja raiskaajia syntyy joka vuosi moninkertainen määrä Down-lapsiin nähden.

No jos ultrassa näkyisi että lapsi on m*rhaaja niin tekisin tietysti abortin.

Eihän tuo on mikään ylhäältä ohjattu, kaikkia kollektiivisesti ohjaava päätös. Vaan jokaisen sikiön vanhemmat päättävät itse. Jos vanhemmat kunkin sikiön kohdalla päätyvät samaan ratkaisuun, niin siihen on todellakin syy.

Osataankohan joskus tutkia autismia ja psykopaatteja pois myös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sikiöseulontojen tulosta. Monesti vammainen lapsi koetaan rasitteena. Toki on niitäkin tilanteita, että tulevan lapsen elämän laadun huomioiden abortti on se inhimillisin ratkaisu.

Tottakai koetaan rasitteena. Sellainenhan se on.

Muistisairaat vanhukset, skitsofreenikot, halvaantuneet, onnettomuuksissa vammautuneet, narkomaanit ja juopotkin voidaan kokea "rasitteiksi", mutta ei heitä silti tapeta. Ei downejakaan pitäisi.

Kuka downeja tappaa?

Yhteiskunta (me kaikki) mahdollistaa ja vanhemmat päättää.

Onko olemassa joku laitos jossa nää tap ot tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa oikeastaan aika inhottavalta, jos on totta.

Miksi?

Käytettyjen keinojen takia. Islannissahan ei "ehkäistä" downia millään tavalla vaan tuo lukujen putoaminen alas johtuu aborteista.

Mitä pahaa abortissa sitten on?

Siinä tapetaan ihminen.

Ja valtaosa sosiaalisin syin. Mieti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sikiöseulontojen tulosta. Monesti vammainen lapsi koetaan rasitteena. Toki on niitäkin tilanteita, että tulevan lapsen elämän laadun huomioiden abortti on se inhimillisin ratkaisu.

Tottakai koetaan rasitteena. Sellainenhan se on.

Muistisairaat vanhukset, skitsofreenikot, halvaantuneet, onnettomuuksissa vammautuneet, narkomaanit ja juopotkin voidaan kokea "rasitteiksi", mutta ei heitä silti tapeta. Ei downejakaan pitäisi.

Downeilla alkaa yleensä muistisairaus (alzheimer) jo viisikymppisenä. Ei heitä silloin tapeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa oikeastaan aika inhottavalta, jos on totta.

Miksi?

En ole abortin vastustaja, mutta minusta down ei ole välttämätön syy tehdä aborttia. Jokainen elämä on yhtä arvokas. Ja ei, ei ole minulla down-lasta, mutta muusta syystä kehitysvammainen eno on. Ja ihan yhtä tärkeä ja rakastettu perheen ja suvun jäsen kuin kuka tahansa muukin.

Oletko paljonkin osallistunut enosi päivittäiseen hoitoon?

Vierailija kirjoitti:

Olen hullu, pitäiskö mutkin downien abortoinnin tukijoiden mielestä myöhäisabortoida?

Missä downeja myöhäisabortoidaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sikiöseulontojen tulosta. Monesti vammainen lapsi koetaan rasitteena. Toki on niitäkin tilanteita, että tulevan lapsen elämän laadun huomioiden abortti on se inhimillisin ratkaisu.

Tottakai koetaan rasitteena. Sellainenhan se on.

Muistisairaat vanhukset, skitsofreenikot, halvaantuneet, onnettomuuksissa vammautuneet, narkomaanit ja juopotkin voidaan kokea "rasitteiksi", mutta ei heitä silti tapeta. Ei downejakaan pitäisi.

Kuka downeja tappaa?

Kaikki jotka osallistuvat heidän abortoimiseensa.

Kinkkinen ongelma. Ennen downit suljettiin laitoksiin, ei sekään ole hyvä ratkaisu lapsen kannalta. Mutta on tämäkin aika kamalaa, että downit tavallaan katoaa kokonaan koska heidät tapetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sikiöseulontojen tulosta. Monesti vammainen lapsi koetaan rasitteena. Toki on niitäkin tilanteita, että tulevan lapsen elämän laadun huomioiden abortti on se inhimillisin ratkaisu.

Tottakai koetaan rasitteena. Sellainenhan se on.

Muistisairaat vanhukset, skitsofreenikot, halvaantuneet, onnettomuuksissa vammautuneet, narkomaanit ja juopotkin voidaan kokea "rasitteiksi", mutta ei heitä silti tapeta. Ei downejakaan pitäisi.

Kuka downeja tappaa?

Kaikki jotka osallistuvat heidän abortoimiseensa.

Sulla menee siis raskauden keskeytykset ja ta pot lahjakkaasti sekaisin.