Lue keskustelun säännöt.
Meeri, 39: ”Sain lapsen, joka särki sydämeni”
16.04.2022 |
Raskasta luettavaa, todella ahdistavaa suorastaan. Voin vain kuvitella miten rankkaa tuo on.
Kommentit (568)
Vierailija kirjoitti:
Minusta näkemys että ”toinen lapsi normaali, ei voi johtua meistä” kummallinen. Ei lapsi ole mikään alien.
Samoin. Lisäksi näkemys siitä että toisesta lapsesta kasvoi empaattinen ja ihana kun kuitenkin kysyi äidiltään että miksei voida antaa siskoa pois kun se on vammainen kertoo kyllä ihan jostain muusta kun empaattisuudesta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autismin kirjon ihmiset ovat erilaisia. Minulla oli 80-luvulla harjaantumiskoulussa eräs hyvin väkivaltainen oppilas. Neurologinen oireyhtymä, johon voi toisinasn liittyä myös kehitysvamma - ja kyllä lääkehoito on melko ehdoton. Mahdollistaa koulunkäynnin ja terapian. Ihmeellistä että diagnoosi viivästyi, kun oli selvät oireet jo vauvasta.
Ei autismiin ole mitään lääkkeitä. Ihmetyttää mitä lääkkeitä se lääkäri on perheelle luvannut ja mihin on niiden selittänyt liittyvän. ADHDta voidaan lääkitä, mielialaa voidaan tasata lääkkeillä mutta autismi ei lääkkeillä helpotu yhtään.
Taas sarjassamme tällaista ei saa sanoa, mutta sanon kumminkin: totuushan on se, että psykiatria hiljentää autistiset lapset aivan samalla reseptillä kuin dementoituneet vanhukset hoitolaitoksissa: neurolepteillä eli psykoosilääkkeillä! Näin meillä Suomessa hoidetaan!
Ilmeisesti vain hankalimpia tapauksia koska ei meille ainakaan ikinä ole mistään lääkehoidosta puhuttu edes sivulauseessa autismilapsen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta näkemys että ”toinen lapsi normaali, ei voi johtua meistä” kummallinen. Ei lapsi ole mikään alien.
Jos se on jotain negatiivista, syy on lapsen. Jos se on jotain positiivista, syy on vanhemman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autismin kirjon ihmiset ovat erilaisia. Minulla oli 80-luvulla harjaantumiskoulussa eräs hyvin väkivaltainen oppilas. Neurologinen oireyhtymä, johon voi toisinasn liittyä myös kehitysvamma - ja kyllä lääkehoito on melko ehdoton. Mahdollistaa koulunkäynnin ja terapian. Ihmeellistä että diagnoosi viivästyi, kun oli selvät oireet jo vauvasta.
Ei autismiin ole mitään lääkkeitä. Ihmetyttää mitä lääkkeitä se lääkäri on perheelle luvannut ja mihin on niiden selittänyt liittyvän. ADHDta voidaan lääkitä, mielialaa voidaan tasata lääkkeillä mutta autismi ei lääkkeillä helpotu yhtään.
Taas sarjassamme tällaista ei saa sanoa, mutta sanon kumminkin: totuushan on se, että psykiatria hiljentää autistiset lapset aivan samalla reseptillä kuin dementoituneet vanhukset hoitolaitoksissa: neurolepteillä eli psykoosilääkkeillä! Näin meillä Suomessa hoidetaan!
Ilmeisesti vain hankalimpia tapauksia koska ei meille ainakaan ikinä ole mistään lääkehoidosta puhuttu edes sivulauseessa autismilapsen kanssa.
Suomessa syötetään tosi paljon neuroleptejä juurikin autistien hiljentämiseen. Myös vanhukset makaavat hiljaa paskavaipoissaan jo iltapäivästä hoitokodeissa, kun tuupataan psykoosilääkettä naamariin.
Juttu ei ole kaikin osin uskottava. Jos jokin yksityiskohta on epäuskottava, alkaa epäillä muitakin kohtia. Maksalaatikkoa makaronilaatikon sijasta? Kuka nykyään syö maksalaatikkoa - aikuisistakaan, saati sitten lapsi? Miksi näin yksityiskohtainen kuvaus pienin detaljein? Lukija olisi uskonut vähän yleisemmänkin tason kuvauksesta, että todella ongelmalapsi on kyseessä.
Sen uskon, että terveydenhuollossa ei ole osattu lähteä oikeaa syytä hakemaan. Mutta nykyään kun niin paljon pidetään esillä esim autismin kirjoa, miten voi olla mahdollista, että lasta tutkittaessa ei tämä nyt tullut ollenkaan mieleen?
Loppu on toiveikas, hyvä niin, mutta kaikki nuo pitkät vuodet lapsen käytöksen armoilla! Eikä jatkokaan tule olemaan ruusuilla tanssimista. Toivon kaikkea parasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri, mut noinhan se menee että jos nyt heti kaikki koko maailmassa lakkaus lisääntymästä, noin sadan vuoden päästä ei olisi yhtään ihmistä täällä pallolla.
Kuka siis kärsii siitä? Meni ohi.
En löydä tästä ketjusta ketään, joka olisi väittänyt kenenkään kärsivän siitä, jos ihmiset ku olee sukupuuttoon. Ei nuokaan kommentoijat joita lainaat, väitä mitään sellaista? Mikä oli pointti?
Pointti oli se että joku heitti sukupuuttokortin kommenttiin joka käsitteli lapsen syyllistämisen kritisoimista (poisti aiemmin tämän vastauksen kysymykseensä ja jätti kysymyksensä näkyviin ”:D”).
Hmm, sivullisena ketjua seuranneena en nähnyt täällä juurikaan lasta syyllistävä kommentteja, lukuunottamatta paria poikkeusta jotka oli luokkaa "- hyi mikä lapsi, karmeeeta, tästä syystä minä en hanki lapsia-".
Suurinosa kommentoijista tsemppaa perhettä, koittaa ratkaista, mikä lapsella on ja mitä apua tarttis, osa kertoo omia kokemuksiaan, osa toivottaa voimia muksulle... Kovinkin empaattisia ja ratkaisukeskeisiä on täällä paljon, syyllistäviä ei paljoo näy.
Ja täältä on poistunut liuta kommentteja nyt kun aamulla katsoin. Ilmeisesti palstahullu-Vela poisti myös sinunkin kommenttisi, samoin monen muun kommentit esim siitä, kuinka tuo vela on vähän niinkuin koiraton ihminen joka menee koirafoorumille anona maanisesti spämmäämään, kuinka "minulla ei onneks ole ongelmia aiheuttavaa haisevaa piskiä" :D sillai ookoo, selvä homma, rauhoitu hyvä ihminen ja get a life!
Vierailija kirjoitti:
Juttu ei ole kaikin osin uskottava. Jos jokin yksityiskohta on epäuskottava, alkaa epäillä muitakin kohtia. Maksalaatikkoa makaronilaatikon sijasta? Kuka nykyään syö maksalaatikkoa - aikuisistakaan, saati sitten lapsi? Miksi näin yksityiskohtainen kuvaus pienin detaljein? Lukija olisi uskonut vähän yleisemmänkin tason kuvauksesta, että todella ongelmalapsi on kyseessä.
Sen uskon, että terveydenhuollossa ei ole osattu lähteä oikeaa syytä hakemaan. Mutta nykyään kun niin paljon pidetään esillä esim autismin kirjoa, miten voi olla mahdollista, että lasta tutkittaessa ei tämä nyt tullut ollenkaan mieleen?
Loppu on toiveikas, hyvä niin, mutta kaikki nuo pitkät vuodet lapsen käytöksen armoilla! Eikä jatkokaan tule olemaan ruusuilla tanssimista. Toivon kaikkea parasta.
Kaikki nuo pitkät vuodet vanhemman käytöksen armoilla. Vanhemman käytöstä ei kuvata koska vanhempi on kertojana. Autismi periytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri, mut noinhan se menee että jos nyt heti kaikki koko maailmassa lakkaus lisääntymästä, noin sadan vuoden päästä ei olisi yhtään ihmistä täällä pallolla.
Kuka siis kärsii siitä? Meni ohi.
En löydä tästä ketjusta ketään, joka olisi väittänyt kenenkään kärsivän siitä, jos ihmiset ku olee sukupuuttoon. Ei nuokaan kommentoijat joita lainaat, väitä mitään sellaista? Mikä oli pointti?
Pointti oli se että joku heitti sukupuuttokortin kommenttiin joka käsitteli lapsen syyllistämisen kritisoimista (poisti aiemmin tämän vastauksen kysymykseensä ja jätti kysymyksensä näkyviin ”:D”).
Palstahullu-Vela sen taisi ilmiantaa, samoin tuon sukupuuttokortin heittäneen viestin poisti. Alkoi nimittäin tuo viestien maaginen häviäminen heti, kun keskustelusta alkoi huomio mennä pois Velan viesteistä ja hänet ns servattiin kuten joku tätä ilmaisua käytti. Sen jälkeen alkoi maanisesti poistaa viestejä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri, mut noinhan se menee että jos nyt heti kaikki koko maailmassa lakkaus lisääntymästä, noin sadan vuoden päästä ei olisi yhtään ihmistä täällä pallolla.
Kuka siis kärsii siitä? Meni ohi.
En löydä tästä ketjusta ketään, joka olisi väittänyt kenenkään kärsivän siitä, jos ihmiset ku olee sukupuuttoon. Ei nuokaan kommentoijat joita lainaat, väitä mitään sellaista? Mikä oli pointti?
Pointti oli se että joku heitti sukupuuttokortin kommenttiin joka käsitteli lapsen syyllistämisen kritisoimista (poisti aiemmin tämän vastauksen kysymykseensä ja jätti kysymyksensä näkyviin ”:D”).
Palstahullu-Vela sen taisi ilmiantaa, samoin tuon sukupuuttokortin heittäneen viestin poisti. Alkoi nimittäin tuo viestien maaginen häviäminen heti, kun keskustelusta alkoi huomio mennä pois Velan viesteistä ja hänet ns servattiin kuten joku tätä ilmaisua käytti. Sen jälkeen alkoi maanisesti poistaa viestejä 😂
Sinä poistit itse niitä myös aika lailla.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tytöt eivät saa tarpeeksi nopeasti tai ollenkaan diagnoosia sukupuolensa vuoksi.
…Ja sitä kuinka tiukkana jouduin itse olemaan vasu keskusteluissa ja eskarin kehityskeskusteluissa, koska asioihin ei puututtu tarpeeksi napakasti sukupuolensa vuoksi, aina vaan kerrottiin niistä ongelmista mutta sillä että "seurataan, seurataan".
Sitten en enää jaksanut sitä että taas jatketaan seurailua, kysyin suoraan että eikö hän pääse tutkimuksiin koska on tyttö. Se auttoi ja pari kk tästä tyttö pääsi tutkimuksiin ja moni asia lähti etenemään.
Toimittiinko poikasi kohdalla eri tavalla, kun voit rajata muuttujat yhteen ja tehdä tästä sukupuolikysymyksen?
Vierailija kirjoitti:
Lapset matkivat vanhempiaan. Onkohan vanhempi käynyt käsiksi, tukistanut, hakannut, kähminyt.
Itse olen nyt aikuisena todella rauhallinen, eikä tulisi mieleenkään sovitella riitoja käsiksi käymisellä, kuten lapsuudenperheessä oli tapana. Vanhemmat näyttivät mallia miten kommunikoidaan ja lapset tekivät perässä. Olin onnekas ja elin aikuiseksi asti, toisin kuin eräät joista olemme saaneet mediasta lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsi nro 1 on vaikea, todella vaikea , niin miksi ihmeessä tehdä lapsi nro2 kärsimään ja pelkäämään pahimmillaan nyrkkeilysäkiksi?
Tiedän perheen jossa kaksi ekaa lasta olivat ongelmaisia ja silti vanhemmat sikisivät vielä kolmen verran lisää. Eli yhteensä enemmän kuin mitä afrikkalaiset keskimäärin, vaikkeivat kyenneet pitämään huolta niistä ensimmäisistäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri, mut noinhan se menee että jos nyt heti kaikki koko maailmassa lakkaus lisääntymästä, noin sadan vuoden päästä ei olisi yhtään ihmistä täällä pallolla.
Kuka siis kärsii siitä? Meni ohi.
En löydä tästä ketjusta ketään, joka olisi väittänyt kenenkään kärsivän siitä, jos ihmiset ku olee sukupuuttoon. Ei nuokaan kommentoijat joita lainaat, väitä mitään sellaista? Mikä oli pointti?
Pointti oli se että joku heitti sukupuuttokortin kommenttiin joka käsitteli lapsen syyllistämisen kritisoimista (poisti aiemmin tämän vastauksen kysymykseensä ja jätti kysymyksensä näkyviin ”:D”).
Ai oikein sama henkilö vainoaa sua ja sun kommentteja? Taitaa kuules olla useampi ihminen heittänyt tuon sukupuuttokortin, ja vahva veikkaus että sinunkin kommentin poisti palstahullu-Vela, ei kukaan sukupuuttokommentin heittänyt. Siis kenelle EI tule muka mieleen vastata jotain tuon suuntaista vastauksena siihen, kuinka tänne synnytään kärsimään? Ihan normaali vastus, joka saattoi tulla keltä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin KAIKKI aikuiset olivat yhteisön kasvattajia. Tänään kukaan, edes omat vanhemmat eivät saa puuttua lapsen ongelmakäytökseen. Pitää päätyä siihen että joku Peräkylän Pirjon huostamökki vie lapsen tienaten tällä kymmeniä tuhansia vuodessa, paikassa jossa lapselle olosuhteet ovat sellaiset että se viimeinenkin mahdollisuus ymmärtää maailmaa revittään irti.
Täysin sama tilanne kouluissa, opettajilla ei ole työkaluja enää puuttua tilanteisiin.
Jos lapsi ymmärtää ettei leikkialueella kukaan aikuinen puutu sekoiluun mitenkään muuten kuin viemällä omat lapsensa pois, hän oppii ratkaisemaan kiistan hiekkalapiosta luonnollisesti niin että luo tilanteesta sellaisen että toinen osapuoli poistuu, ja itse lopulta saa lapionsa.
Läntiset yhteiskunnat ovat itseasiassa aikuisten osalta aivan samanlaisia tänäpäivänä. Heikompi nuolee haavansa ja rikollisia hyysätään. Itsepuolustuksesta saat kovemmat sanktiot kuin hyökkääjä. Tätä on haluttu, tätä on saatu. Kiitos kun äänestätte, demokratia siis toimii.
Meitä aina vanhemmat pelottelivat lastenSUOJELULLA, jos kertoisimme muille mitä seinien takana tapahtuu. Vaikka sanassa on ”suojelu” en silti tajunnut että sieltä olisi saanut apua, vaan aivopesu tehosi. Kotona oli henkistä, fyysistä ja seksuaalista väkivaltaa. Luulin että olisin joutunut ojasta allikkoon hakemalla apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsi nro 1 on vaikea, todella vaikea , niin miksi ihmeessä tehdä lapsi nro2 kärsimään ja pelkäämään pahimmillaan nyrkkeilysäkiksi?
Tiedän perheen jossa kaksi ekaa lasta olivat ongelmaisia ja silti vanhemmat sikisivät vielä kolmen verran lisää. Eli yhteensä enemmän kuin mitä afrikkalaiset keskimäärin, vaikkeivat kyenneet pitämään huolta niistä ensimmäisistäkään.
Kaikilla on jokin mielikuva päässään ennen lisääntymistä että millaista se tulee olemaan. Se on ruusuista, mikä saa aikaan lisääntymisen. Ei kukaan haaveile rääkyvästä ja epätäydellisestä lapsesta. Kyllä noillakin vanhemmilla on oikeus lisääntyä kunnes tulee sopiva lapsi ja saavat sen mielikuvansa toteutettua, vaikka siitä muut lapset kärsisivätkin.
Vierailija kirjoitti:
Samanlailla se äiti oli miettinyt lapsiperhearjen toisen laiseksi mitä se sitten olikaan. Kuten tyttärensäkin tilanteissa.
Sitä paitsi, autismi on perityvä ominaisuus. Uskon että arvio vuorovaikutusongelmasta pitää myös paikkaansa, varsinaisen diagnoosin lisäksi.
Miksi pistävät samat ongelmat eteenpäin taas seuraavalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri, mut noinhan se menee että jos nyt heti kaikki koko maailmassa lakkaus lisääntymästä, noin sadan vuoden päästä ei olisi yhtään ihmistä täällä pallolla.
Kuka siis kärsii siitä? Meni ohi.
En löydä tästä ketjusta ketään, joka olisi väittänyt kenenkään kärsivän siitä, jos ihmiset ku olee sukupuuttoon. Ei nuokaan kommentoijat joita lainaat, väitä mitään sellaista? Mikä oli pointti?
Pointti oli se että joku heitti sukupuuttokortin kommenttiin joka käsitteli lapsen syyllistämisen kritisoimista (poisti aiemmin tämän vastauksen kysymykseensä ja jätti kysymyksensä näkyviin ”:D”).
Palstahullu-Vela sen taisi ilmiantaa, samoin tuon sukupuuttokortin heittäneen viestin poisti. Alkoi nimittäin tuo viestien maaginen häviäminen heti, kun keskustelusta alkoi huomio mennä pois Velan viesteistä ja hänet ns servattiin kuten joku tätä ilmaisua käytti. Sen jälkeen alkoi maanisesti poistaa viestejä 😂
Sinä poistit itse niitä myös aika lailla.
ohis
Mielenkiintoista, en ole tästä ketjusta yhtään kommenttia ilmiantanut poistettavaksi, enkä myöskään kommentoinut aiemmin kuin tänään tuon viestini "rauhoitellakseni", ettet ole asian kanssa yksin 😂
Sä haukut nyt väärää puuta, "syyllinen" taitaa olla vihdoin luovuttanut ja poistunut ketjusta!
Kuulostaa ihan äidiltäni. Lapsuus ja teini-ikä oli helvettiä. Vielä läheisriippuvainen lakeijamainen isä siinä kyljessä myötäilemässä sairaan vanhemman päähänpistoja ja väkivaltaisuutta. Pahinta ettei se kaikki paska ole välttämättä ohi vaikka lapsuus onkin, kun on periytyvää laatua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autismin kirjon ihmiset ovat erilaisia. Minulla oli 80-luvulla harjaantumiskoulussa eräs hyvin väkivaltainen oppilas. Neurologinen oireyhtymä, johon voi toisinasn liittyä myös kehitysvamma - ja kyllä lääkehoito on melko ehdoton. Mahdollistaa koulunkäynnin ja terapian. Ihmeellistä että diagnoosi viivästyi, kun oli selvät oireet jo vauvasta.
Ei autismiin ole mitään lääkkeitä. Ihmetyttää mitä lääkkeitä se lääkäri on perheelle luvannut ja mihin on niiden selittänyt liittyvän. ADHDta voidaan lääkitä, mielialaa voidaan tasata lääkkeillä mutta autismi ei lääkkeillä helpotu yhtään.
Taas sarjassamme tällaista ei saa sanoa, mutta sanon kumminkin: totuushan on se, että psykiatria hiljentää autistiset lapset aivan samalla reseptillä kuin dementoituneet vanhukset hoitolaitoksissa: neurolepteillä eli psykoosilääkkeillä! Näin meillä Suomessa hoidetaan!
No ei ole totuus. Ihan niissä ”laitoksissa” saat käydä katsomassa. Yhtäkään lasta ei lääkitä neurolepteillä.
Pointti oli se että joku heitti sukupuuttokortin kommenttiin joka käsitteli lapsen syyllistämisen kritisoimista (poisti aiemmin tämän vastauksen kysymykseensä ja jätti kysymyksensä näkyviin ”:D”).