Meeri, 39: ”Sain lapsen, joka särki sydämeni”

Aina kysytään itseltä: Haluanko minä lapsia?

Ei mietitä lapsen näkökulmaa: Haluaako hän syntyä?

Kyse on kuitenkin siitä toisesta ihmisestä, ei itsestä.

Halusikohan Iida syntyä. Pääsihän hän kuitenkin miljardien muiden ihmisten sekaan 🤔

Vierailija kirjoitti:

Olen eri, mutta pakko kommentoida: varmasti näin on kyllä, ihmisillä on taipumus kääntää heille tapahtuneet asiat heidän onnekseen, niin että moni joja ei lapsia vaikka ole saanut halustaan huolimatta, huokaisee helpotuksesta tällaisen jutun luettuaan.

Sama pätee olipa lisääntynyt tai ei. Ihmisellä on taipumus kääntää heille tapahtuneet asiat heidän onnekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohis (ehkä), mutta jos persoonallisuushäiriöitä ei voi diagnosoida lapsilla, niin mitenkäs sitten lapset joilla on selkeästi sosiopaattisia tai psykopaattisia piirteitä? Joskus ainakin muistan lukeneeni, että sosiopatia/psykopatia on periaatteessa sama kuin antisosiaalinen persoonallisuushäiriö, mutta voi toki olla, että tuo oli vain kirjoittajan mielipide.

Jotkut lapset kasvavat ainakin päällisin puolin normaaleissa oloissa ja osaavat jo nuorena manipuloida muita samalla kun kuitenkin osoittavat noita ylläolevia piirteitä (esim. kiduttavat pieniä eläimiä). En tiedä voisiko tuollaistakin laittaa sitten jonkin autismin piikkiin?

Joka tapauksessa, artikkelin lapsesta tuli minullekin mieleen Nancy Spungen, mikä diagnoosi hänellä sitten loppujen lopuksi olikaan. Todella ahdistavaa luettavaa (kuten oli Nancy-kirjakin).

Voidaan kai havaita mikäli lapsen persoonallisuus poikkeaa jotenkin ikäisistään yleensä. Tunnekylmyydestä ainakin puhutaan todennäköisten psykopaattien taimien kohdalla. Aivot ja persoonallisuus kuitenkin kehittyvät vielä, joten lopputulos ei ole selvillä. Lasten käytöksessä ja ajattelussa myös isompaa vaihtelua pidetään normaalina. Voi olla periaatteessa normaalia seota ja lyödäkin vaikka kaveria kun taas aikuiselta sellainen ei ole enää yhtä ymmärrettävää ja normaalin käytöksen rajoissa.

Siitähän oli muutama vuosi sitten juttua, että psykopaattisuutta voitaisiin pitää autismin yhtenä äärilaitana, kyseessähän on "vika aivoissa". Tästä ei ole kuitenkaan paljon keskustelua ollut koska autisteja ei tahdota leimata psykopaateiksi vaikka psykot olisivatkin autisteja. Hyvin autistiset tahdotaan käsittää sosiaalisesti kömpelöiksi, hyvin aidoiksi ja empaattisiksi.

Psykopaateilla ja autisteilla ei kyllä ole mitään tekemistä keskenään.

Niinpä. Tuossa kommentissa on kyllä tosi lahjakkaasti sotkettu kaikki mahdollinen keskenään. Autismin yksi keskeinen tunnuspiirre on, että ihminen ei kykene lukemaan toisen ihmisen sanatonta viestintää, mikä aiheuttaa ongelmia vuorovaikutukseen. Psykopaateilla ei liene tätä ongelmaa.

Olet väärässä.

Psykopaattien nimenomaan on vaikeaa tunnistaa toisten ilmeitä. Varsinkin surullista tai pelokasta ilmettä he eivät tunnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen:

The Fifth Child, Doris Lessing

Hyytävä kuvaus persoonallisuushäiriöisestä lapsesta.

Mutta voiko lapsella edes diagnosoida persoonallisuushäiriötä, koska kehitys on kesken? En tiedä, siksi kysyn. 

Lapsella ei diagnosoida persoonallisuushäiriöitä. Pers.häiriöt syntyvöt epäterveissä vuorovaikutussuhteissa tai traumojen seurauksena ja usein voidaan diagnosoida vasta aikuisuudessa.

Mutta vanhemmalle voidaan. Näitä pitäisi seuloa tarkemmin.

Tyhmäähän se on lapsia hankkia. Miksi ei toi vaan hankkiutunut lapsesta eroon jos lapsi kerta pilaa elämän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri, mut noinhan se menee että jos nyt heti kaikki koko maailmassa lakkaus lisääntymästä, noin sadan vuoden päästä ei olisi yhtään ihmistä täällä pallolla.

Kuka siis kärsii siitä? Meni ohi.

En löydä tästä ketjusta ketään, joka olisi väittänyt kenenkään kärsivän siitä, jos ihmiset ku olee sukupuuttoon. Ei nuokaan kommentoijat joita lainaat, väitä mitään sellaista? Mikä oli pointti?

Pointti oli se että joku heitti sukupuuttokortin kommenttiin joka käsitteli lapsen syyllistämisen kritisoimista (poisti aiemmin tämän vastauksen kysymykseensä ja jätti kysymyksensä näkyviin ”:D”).

Palstahullu-Vela sen taisi ilmiantaa, samoin tuon sukupuuttokortin heittäneen viestin poisti. Alkoi nimittäin tuo viestien maaginen häviäminen heti, kun keskustelusta alkoi huomio mennä pois Velan viesteistä ja hänet ns servattiin kuten joku tätä ilmaisua käytti. Sen jälkeen alkoi maanisesti poistaa viestejä 😂

Sinä poistit itse niitä myös aika lailla.

ohis

Mielenkiintoista, en ole tästä ketjusta yhtään kommenttia ilmiantanut poistettavaksi, enkä myöskään kommentoinut aiemmin kuin tänään tuon viestini "rauhoitellakseni", ettet ole asian kanssa yksin 😂

Sä haukut nyt väärää puuta, "syyllinen" taitaa olla vihdoin luovuttanut ja poistunut ketjusta!

Vain palstahullu-velasta jankuttajalla on tuota hymiötä ja jokaisessa viestissään ilmestymisaikaan aina 1kpl itse lisättyä tykkäystä.

ohis 

Tykkäyksistä en tiedä, mutta eilen useimmissa palata hullu-velan viesteissä ei mitään tuollaisia hymiöitä näkynyt 🤔

Noi on myöskin supersuosittuja hymiöitä, ei kerro mitään kirjoittajasta kun kaikki käyttää niitä.

Miten niin eilen? Seurataan vain ketjua.

No esim tässä ketjusta poimittu velan viesti eiliseltä:

"

Taas yksi hyvä syy olla tekemättä lapsia. Saattaa mennä monen elämä pilalle.

"

Ei hymiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen:

The Fifth Child, Doris Lessing

Hyytävä kuvaus persoonallisuushäiriöisestä lapsesta.

Mutta voiko lapsella edes diagnosoida persoonallisuushäiriötä, koska kehitys on kesken? En tiedä, siksi kysyn. 

Ei voi, eikä monta muutakaan asiaa. Siksi tämä onkin niin vaikeaa. Minusta tuo lapsenoireilu kuulostaa ADHDltä.

Minusta hän on sekä ADHD että Asperger. Minulla on tuo kaksoisdiagnoosi, ja aika läheltä liipaa varmasti lapsuuden käytöskin.

Samaa ajattelen. Vahvoina molemmat piirteet.

Miksi ajattelette noin? Mikä tytön käytöksessä viittaa ADHD:hen? Ei ADHD tarkoita väkivaltaisuutta millään muotoa, kyllä se autismi siihen riittää.

En huomannut, että tyttöä olisi kuvailtu ylivilkkaaksi/haaveilevaksi jumittajaksi tai keskittymisongelmaiseksi? Nämä ovat kuitenkin ADHD:n ydinoireita, ei väkivaltaisuus.

T:ADHD-lapsen ADHD-äiti, kumpikaan ei ole aggressiivinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tänne pesiytynyt palstavelasta jankuttava palstahullu 👀

Miksikä hänet nimeämme?

Mä veikkaan ennemminkin, että useammalla tyypillä meni hermot tuohon palstshulluvelaan, koska käy joka päivä useammassa ketjussa. Tähän ketjuun nyt sit vaan kulminoitui monen eri tyypin viestit, kuinka palata hullu ekan pitäisi vihdoin lopettaa, kukaan ei enää jaksa. 😆 Ja näitä viestejä tuli niin tiheään ja samaan aikaan, ettei yks ihminen niitä miteskään ehtis laittaa!

Tästä syystä veikkaus on, ettei ole tällaista yhtä hullua, jengillä meni vaan samaan aikaan kuppi nurin velan kanssa!

Itsekin kommentoin eilen, mutta kommenttini tietty poistettiin, koska se kritisoi palstahulluvelaa....

Palata hullu ekan = palstahulluvelan, tarkoitin!

Voihan puhelin ja ennakoiva tekstinsyöttö.......

Omituista, että vanhemmat katselee tuollaista kymmenen vuotta ennenkuin tajuavat viedä yksityiselle tutkimuksiin. Vaikka selkeästi näkivät ettei lapsi ole normaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tänne pesiytynyt palstavelasta jankuttava palstahullu 👀

Miksikä hänet nimeämme?

Mä veikkaan ennemminkin, että useammalla tyypillä meni hermot tuohon palstshulluvelaan, koska käy joka päivä useammassa ketjussa. Tähän ketjuun nyt sit vaan kulminoitui monen eri tyypin viestit, kuinka palata hullu ekan pitäisi vihdoin lopettaa, kukaan ei enää jaksa. 😆 Ja näitä viestejä tuli niin tiheään ja samaan aikaan, ettei yks ihminen niitä miteskään ehtis laittaa!

Tästä syystä veikkaus on, ettei ole tällaista yhtä hullua, jengillä meni vaan samaan aikaan kuppi nurin velan kanssa!

Itsekin kommentoin eilen, mutta kommenttini tietty poistettiin, koska se kritisoi palstahulluvelaa....

Ei selitä sitä miksi muutkin viestit oli poistettu, myös lisääntymistä kritisoivat.

Ei ole pelkkää autismia tuollainen, kun on melkein kuin riivattu. Lapsella on jotain muutakin, koska ymmärtääkseni aggressiivisuus ja pahantahtoisuus eivät suoranaisesti liity autismiin. Lapsi kuulostaa sairaalta. Lapselta kannattaisi kysyä näkeekö hän juttuja, joita ei ole. Tai pikemminkin kuuleeko hän päässään äänen, joka käskee tekemään pahaa. Noin vaikeasti käyttäytyvä lapsi pitäisi laittaa johonkin psykiatriseen laitoshoitoon, jossa tutkitaan mitä kaikkea hänellä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohis (ehkä), mutta jos persoonallisuushäiriöitä ei voi diagnosoida lapsilla, niin mitenkäs sitten lapset joilla on selkeästi sosiopaattisia tai psykopaattisia piirteitä? Joskus ainakin muistan lukeneeni, että sosiopatia/psykopatia on periaatteessa sama kuin antisosiaalinen persoonallisuushäiriö, mutta voi toki olla, että tuo oli vain kirjoittajan mielipide.

Jotkut lapset kasvavat ainakin päällisin puolin normaaleissa oloissa ja osaavat jo nuorena manipuloida muita samalla kun kuitenkin osoittavat noita ylläolevia piirteitä (esim. kiduttavat pieniä eläimiä). En tiedä voisiko tuollaistakin laittaa sitten jonkin autismin piikkiin?

Joka tapauksessa, artikkelin lapsesta tuli minullekin mieleen Nancy Spungen, mikä diagnoosi hänellä sitten loppujen lopuksi olikaan. Todella ahdistavaa luettavaa (kuten oli Nancy-kirjakin).

Voidaan kai havaita mikäli lapsen persoonallisuus poikkeaa jotenkin ikäisistään yleensä. Tunnekylmyydestä ainakin puhutaan todennäköisten psykopaattien taimien kohdalla. Aivot ja persoonallisuus kuitenkin kehittyvät vielä, joten lopputulos ei ole selvillä. Lasten käytöksessä ja ajattelussa myös isompaa vaihtelua pidetään normaalina. Voi olla periaatteessa normaalia seota ja lyödäkin vaikka kaveria kun taas aikuiselta sellainen ei ole enää yhtä ymmärrettävää ja normaalin käytöksen rajoissa.

Siitähän oli muutama vuosi sitten juttua, että psykopaattisuutta voitaisiin pitää autismin yhtenä äärilaitana, kyseessähän on "vika aivoissa". Tästä ei ole kuitenkaan paljon keskustelua ollut koska autisteja ei tahdota leimata psykopaateiksi vaikka psykot olisivatkin autisteja. Hyvin autistiset tahdotaan käsittää sosiaalisesti kömpelöiksi, hyvin aidoiksi ja empaattisiksi.

Psykopaateilla ja autisteilla ei kyllä ole mitään tekemistä keskenään.

Niinpä. Tuossa kommentissa on kyllä tosi lahjakkaasti sotkettu kaikki mahdollinen keskenään. Autismin yksi keskeinen tunnuspiirre on, että ihminen ei kykene lukemaan toisen ihmisen sanatonta viestintää, mikä aiheuttaa ongelmia vuorovaikutukseen. Psykopaateilla ei liene tätä ongelmaa.

Olet väärässä.

Psykopaattien nimenomaan on vaikeaa tunnistaa toisten ilmeitä. Varsinkin surullista tai pelokasta ilmettä he eivät tunnista.

Höpöhöpö. Psykopaatti ei välitä toisten tunnetiloista, sillä hän on kyvytön empatiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri, mut noinhan se menee että jos nyt heti kaikki koko maailmassa lakkaus lisääntymästä, noin sadan vuoden päästä ei olisi yhtään ihmistä täällä pallolla.

Kuka siis kärsii siitä? Meni ohi.

En löydä tästä ketjusta ketään, joka olisi väittänyt kenenkään kärsivän siitä, jos ihmiset ku olee sukupuuttoon. Ei nuokaan kommentoijat joita lainaat, väitä mitään sellaista? Mikä oli pointti?

Pointti oli se että joku heitti sukupuuttokortin kommenttiin joka käsitteli lapsen syyllistämisen kritisoimista (poisti aiemmin tämän vastauksen kysymykseensä ja jätti kysymyksensä näkyviin ”:D”).

Palstahullu-Vela sen taisi ilmiantaa, samoin tuon sukupuuttokortin heittäneen viestin poisti. Alkoi nimittäin tuo viestien maaginen häviäminen heti, kun keskustelusta alkoi huomio mennä pois Velan viesteistä ja hänet ns servattiin kuten joku tätä ilmaisua käytti. Sen jälkeen alkoi maanisesti poistaa viestejä 😂

Sinä poistit itse niitä myös aika lailla.

ohis

Mielenkiintoista, en ole tästä ketjusta yhtään kommenttia ilmiantanut poistettavaksi, enkä myöskään kommentoinut aiemmin kuin tänään tuon viestini "rauhoitellakseni", ettet ole asian kanssa yksin 😂

Sä haukut nyt väärää puuta, "syyllinen" taitaa olla vihdoin luovuttanut ja poistunut ketjusta!

Vain palstahullu-velasta jankuttajalla on tuota hymiötä ja jokaisessa viestissään ilmestymisaikaan aina 1kpl itse lisättyä tykkäystä.

ohis 

Tykkäyksistä en tiedä, mutta eilen useimmissa palata hullu-velan viesteissä ei mitään tuollaisia hymiöitä näkynyt 🤔

Noi on myöskin supersuosittuja hymiöitä, ei kerro mitään kirjoittajasta kun kaikki käyttää niitä.

Miten niin eilen? Seurataan vain ketjua.

No esim tässä ketjusta poimittu velan viesti eiliseltä:

"

Taas yksi hyvä syy olla tekemättä lapsia. Saattaa mennä monen elämä pilalle.

"

Ei hymiöitä.

Niin? Lainaamissasi viesteissä puhuttiin "palstahullu-velasta jankuttajasta". Eli sinusta. Vieläkin jankutat jostakin tyypistä tässä keskustelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri, mut noinhan se menee että jos nyt heti kaikki koko maailmassa lakkaus lisääntymästä, noin sadan vuoden päästä ei olisi yhtään ihmistä täällä pallolla.

Kuka siis kärsii siitä? Meni ohi.

En löydä tästä ketjusta ketään, joka olisi väittänyt kenenkään kärsivän siitä, jos ihmiset ku olee sukupuuttoon. Ei nuokaan kommentoijat joita lainaat, väitä mitään sellaista? Mikä oli pointti?

Pointti oli se että joku heitti sukupuuttokortin kommenttiin joka käsitteli lapsen syyllistämisen kritisoimista (poisti aiemmin tämän vastauksen kysymykseensä ja jätti kysymyksensä näkyviin ”:D”).

Palstahullu-Vela sen taisi ilmiantaa, samoin tuon sukupuuttokortin heittäneen viestin poisti. Alkoi nimittäin tuo viestien maaginen häviäminen heti, kun keskustelusta alkoi huomio mennä pois Velan viesteistä ja hänet ns servattiin kuten joku tätä ilmaisua käytti. Sen jälkeen alkoi maanisesti poistaa viestejä 😂

Sinä poistit itse niitä myös aika lailla.

ohis

Mielenkiintoista, en ole tästä ketjusta yhtään kommenttia ilmiantanut poistettavaksi, enkä myöskään kommentoinut aiemmin kuin tänään tuon viestini "rauhoitellakseni", ettet ole asian kanssa yksin 😂

Sä haukut nyt väärää puuta, "syyllinen" taitaa olla vihdoin luovuttanut ja poistunut ketjusta!

Vain palstahullu-velasta jankuttajalla on tuota hymiötä ja jokaisessa viestissään ilmestymisaikaan aina 1kpl itse lisättyä tykkäystä.

ohis 

Tykkäyksistä en tiedä, mutta eilen useimmissa palata hullu-velan viesteissä ei mitään tuollaisia hymiöitä näkynyt 🤔

Noi on myöskin supersuosittuja hymiöitä, ei kerro mitään kirjoittajasta kun kaikki käyttää niitä.

Miten niin eilen? Seurataan vain ketjua.

No esim tässä ketjusta poimittu velan viesti eiliseltä:

"

Taas yksi hyvä syy olla tekemättä lapsia. Saattaa mennä monen elämä pilalle.

"

Ei hymiöitä.

Niin? Lainaamissasi viesteissä puhuttiin "palstahullu-velasta jankuttajasta". Eli sinusta. Vieläkin jankutat jostakin tyypistä tässä keskustelussa.

Älä vastaa hullulle. Ruokit trollia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tänne pesiytynyt palstavelasta jankuttava palstahullu 👀

Miksikä hänet nimeämme?

Se on se äitihullu/emähullu.

Äitihullu on jo olemassa, valittaa äidistään täällä aaveella päivittäin.

Ja en usko tämmöisen palstahullun olemassaoloon, monella ketjua lukeneella vaan palo käämit palstahulluvelan kans, myös minulla. Ja kommentoin siitä. Ja minulla ei edes ole lapsia 😅

En ole ehtinyt lukea muita kommentteja vielä, että onko jollekin toiselle tullut sama ajatus kuin itselleni. Itselleni tuli jutusta mieleen heti Nancy Spungen ja se kirja, jossa Nancyn äiti kuvaa tyttärensä lapsuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri, mut noinhan se menee että jos nyt heti kaikki koko maailmassa lakkaus lisääntymästä, noin sadan vuoden päästä ei olisi yhtään ihmistä täällä pallolla.

Kuka siis kärsii siitä? Meni ohi.

En löydä tästä ketjusta ketään, joka olisi väittänyt kenenkään kärsivän siitä, jos ihmiset ku olee sukupuuttoon. Ei nuokaan kommentoijat joita lainaat, väitä mitään sellaista? Mikä oli pointti?

Pointti oli se että joku heitti sukupuuttokortin kommenttiin joka käsitteli lapsen syyllistämisen kritisoimista (poisti aiemmin tämän vastauksen kysymykseensä ja jätti kysymyksensä näkyviin ”:D”).

Palstahullu-Vela sen taisi ilmiantaa, samoin tuon sukupuuttokortin heittäneen viestin poisti. Alkoi nimittäin tuo viestien maaginen häviäminen heti, kun keskustelusta alkoi huomio mennä pois Velan viesteistä ja hänet ns servattiin kuten joku tätä ilmaisua käytti. Sen jälkeen alkoi maanisesti poistaa viestejä 😂

Sinä poistit itse niitä myös aika lailla.

ohis

Mielenkiintoista, en ole tästä ketjusta yhtään kommenttia ilmiantanut poistettavaksi, enkä myöskään kommentoinut aiemmin kuin tänään tuon viestini "rauhoitellakseni", ettet ole asian kanssa yksin 😂

Sä haukut nyt väärää puuta, "syyllinen" taitaa olla vihdoin luovuttanut ja poistunut ketjusta!

Vain palstahullu-velasta jankuttajalla on tuota hymiötä ja jokaisessa viestissään ilmestymisaikaan aina 1kpl itse lisättyä tykkäystä.

ohis 

Tykkäyksistä en tiedä, mutta eilen useimmissa palata hullu-velan viesteissä ei mitään tuollaisia hymiöitä näkynyt 🤔

Noi on myöskin supersuosittuja hymiöitä, ei kerro mitään kirjoittajasta kun kaikki käyttää niitä.

Miten niin eilen? Seurataan vain ketjua.

No esim tässä ketjusta poimittu velan viesti eiliseltä:

"

Taas yksi hyvä syy olla tekemättä lapsia. Saattaa mennä monen elämä pilalle.

"

Ei hymiöitä.

Niin? Lainaamissasi viesteissä puhuttiin "palstahullu-velasta jankuttajasta". Eli sinusta. Vieläkin jankutat jostakin tyypistä tässä keskustelussa.

Voi jestas, tuo oli minun ensimmäinen kirjoittamani viesti tähän keskusteluun! LOL. Sivullisena huomasin vain saman pointin hymiöiden käyttämättömyydestä hulluvelan viesteissä, mitä moni jo aiemmin näki ja kommentoi. Komppasin vaan heitä kopioimalla ekan velan viestin joka löytyi helposti. Sori, jos tää mun yks viesti nyt triggeröi näin kamalasti! 👃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohis (ehkä), mutta jos persoonallisuushäiriöitä ei voi diagnosoida lapsilla, niin mitenkäs sitten lapset joilla on selkeästi sosiopaattisia tai psykopaattisia piirteitä? Joskus ainakin muistan lukeneeni, että sosiopatia/psykopatia on periaatteessa sama kuin antisosiaalinen persoonallisuushäiriö, mutta voi toki olla, että tuo oli vain kirjoittajan mielipide.

Jotkut lapset kasvavat ainakin päällisin puolin normaaleissa oloissa ja osaavat jo nuorena manipuloida muita samalla kun kuitenkin osoittavat noita ylläolevia piirteitä (esim. kiduttavat pieniä eläimiä). En tiedä voisiko tuollaistakin laittaa sitten jonkin autismin piikkiin?

Joka tapauksessa, artikkelin lapsesta tuli minullekin mieleen Nancy Spungen, mikä diagnoosi hänellä sitten loppujen lopuksi olikaan. Todella ahdistavaa luettavaa (kuten oli Nancy-kirjakin).

Voidaan kai havaita mikäli lapsen persoonallisuus poikkeaa jotenkin ikäisistään yleensä. Tunnekylmyydestä ainakin puhutaan todennäköisten psykopaattien taimien kohdalla. Aivot ja persoonallisuus kuitenkin kehittyvät vielä, joten lopputulos ei ole selvillä. Lasten käytöksessä ja ajattelussa myös isompaa vaihtelua pidetään normaalina. Voi olla periaatteessa normaalia seota ja lyödäkin vaikka kaveria kun taas aikuiselta sellainen ei ole enää yhtä ymmärrettävää ja normaalin käytöksen rajoissa.

Siitähän oli muutama vuosi sitten juttua, että psykopaattisuutta voitaisiin pitää autismin yhtenä äärilaitana, kyseessähän on "vika aivoissa". Tästä ei ole kuitenkaan paljon keskustelua ollut koska autisteja ei tahdota leimata psykopaateiksi vaikka psykot olisivatkin autisteja. Hyvin autistiset tahdotaan käsittää sosiaalisesti kömpelöiksi, hyvin aidoiksi ja empaattisiksi.

Psykopaateilla ja autisteilla ei kyllä ole mitään tekemistä keskenään.

Niinpä. Tuossa kommentissa on kyllä tosi lahjakkaasti sotkettu kaikki mahdollinen keskenään. Autismin yksi keskeinen tunnuspiirre on, että ihminen ei kykene lukemaan toisen ihmisen sanatonta viestintää, mikä aiheuttaa ongelmia vuorovaikutukseen. Psykopaateilla ei liene tätä ongelmaa.

Olet väärässä.

Psykopaattien nimenomaan on vaikeaa tunnistaa toisten ilmeitä. Varsinkin surullista tai pelokasta ilmettä he eivät tunnista.

Ei pidä paikkaansa. Psykopaatti ei VÄLITÄ toisten tunteista, vaikka ne tunnistaisikin. Psykopaatit saattavat olla myös ovelia manipuloijia, eli osaavat pelata tunteilla.

Psykopatian ydin: empatian puute

Autismin ydin: vaikeus tunnistaa toisten tunteita

Adhd:n ydin: ylivilkkaus (monella tuntemallani adhd:lla hieman psykopatian piirteitä)

Add:n ydin: vaikeus saada asioita aikaiseksi (muistuttaa enemmän autismia)

Nämä ketjut aina kerää kaikenlaisia mielenterveysongelmaisia jotka poistattaa viestit, jotka ei heitä miellytä. Ilmeisesti jotkut eivät vaan ole päässeet yli lapsuudestaan ja katkeruudestaan kun täytyy tulla aina siitä läyhäämään.

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllästynyt ihan kaikkeen jonka otsikossa joku ”särkee sydämen”. Anglismi, kopioitu ja kulunut fraasi englanninkielisestä mediasta. Keksikää jotain muuta.

Nyt kyllä pomppasi. Olin lapsi 50-luvulla ja perheessäni ei kukaan osannut muuta kuin suomea ja savoa ja kyllä 1913 syntynyt äitini puhui usein sydämen särkymisestä.

Ei ollut telkkareita, joita olisi voinut syyttää.