Lue keskustelun säännöt.
Meeri, 39: ”Sain lapsen, joka särki sydämeni”
16.04.2022 |
Raskasta luettavaa, todella ahdistavaa suorastaan. Voin vain kuvitella miten rankkaa tuo on.
Kommentit (568)
Luulenpa että ihmiset ovat kuolemassa sukupuuttoon. Lisää Iidoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttää lukea lasta syyllistäviä kommentteja kun vika on vanhemmassa. Ilman vanhempaa lapsikaan ei olisi kärsimässä.
Päivän paras, joo lopettakaa kaikki ihmiset se lisääntyminen nyt! Seis! Meidän on ku oltava sukupuuttoon, ettei kukaan enää ikinä kärsi!
Tykkään aina tästä sukupuuttokortista: https://www.worldometers.info/world-population/
Olen eri, mut noinhan se menee että jos nyt heti kaikki koko maailmassa lakkaus lisääntymästä, noin sadan vuoden päästä ei olisi yhtään ihmistä täällä pallolla.
Kuka siis kärsii siitä? Meni ohi.
Ihan älytöntä, että diagnoosissa kesti niin kauan. Onhan tuossa nyt ihan selvästi ollut isoa ongelmaa.
Oispa hyvää servausta tässä ketjussa, mutta on vain pari palstahullua :(
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntä, että diagnoosissa kesti niin kauan. Onhan tuossa nyt ihan selvästi ollut isoa ongelmaa.
Jos lapsi ollut tarhassa ja koulussa normaalisti? Ei kai missään päiväkotiryhmässä olisi tuo mennyt ohi? Ja onko siis käynyt normaali koulua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauva-palstan antia vuosien varrelta:
Argumentti: Naiset tienaavat vähemmän kuin miehet keskimäärin.
Vasta-argumentti: SÄ ET IKINÄ MITÄÄ REIKÄÄ SAANU!!!!1
Argumentti: Lapsien tekeminen on suurin ympäristöä kuormittava asia yksilön kohdalla.
Vasta-argumentti: VARMAA PERÄKAMMARISTA HUUTELET ETKÄ IKINÄ EMÄTINTÄ SAISIKAAN MUAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Argumentti: Ehkäisypillereiden syöminen on tyhmää ympäristön ja terveyden näkökulmasta.
Vasta-argumentti: MIKSI PAKOTAT SYÖMÄÄN NIITÄ??????????? ET VASMASTI OLE IKINÄ REIKÄÄ EDES SAANU MENE ULILAUDALLE SIITÄ ITKEMÄÄN!!!!!!!!!!!!
Siinä on hyvin servattu. Minäkin osaan: vasta-argumentti Iidan kokemaan kärsimykseen on että TUSKINPA SE OLISI REIKÄÄ SAANUTKAAN!!!!!!!!!
Olimme 9 lasta . Isä alkoholisti.Usein mietin nyt aikuisena ja kiitän Luojaa että yksikään meistä ei ollut sairas ,raivoava, häritsevä lapsi.Jos näin olisi ollut olisi isämme tappanut sen lapsen!
Miten olisi äiti selvinnyt jos olis ollut kitinää , kun isä oli raivohullu päissään.
Ajattelen myös että kuin pieni lapsi kokee , vaistoaa kotona, miten ilmapiiri on kireä.Miten jokainen vauva oli kiltti ja arka.
Ihan surullista mietittävää mutta näin oli. Olen myös usein ajatellut, miten olisimme voineet jos meillä yli päänsä olisi ollut isä.
Oli vaan rakastava äiti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta näkemys että ”toinen lapsi normaali, ei voi johtua meistä” kummallinen. Ei lapsi ole mikään alien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse vapaasta halusta tekee lapsia niin en ymmärrä tuota ihme vinkumista jos lapsi ei olekaan helppo ja täydellinen. Eri asia jos se haikara kävisi pudottamassa lapset oven taakse. Jotkut nyt vaan syntyvät kärsimään. Semmosta se o.
No oletpas sinä ylevä ja tiedostava. Ja kovin empaattinen kommentti :D
Tämä. Tabuhan se on että lapsi tehdään itsekkäistä syistä. Lapsen kärsimys mieluummin selitetään lapsen vikana kuin että itse meni lisääntymään 🤷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse vapaasta halusta tekee lapsia niin en ymmärrä tuota ihme vinkumista jos lapsi ei olekaan helppo ja täydellinen. Eri asia jos se haikara kävisi pudottamassa lapset oven taakse. Jotkut nyt vaan syntyvät kärsimään. Semmosta se o.
No oletpas sinä ylevä ja tiedostava. Ja kovin empaattinen kommentti :D
Tämä. Tabuhan se on että lapsi tehdään itsekkäistä syistä. Lapsen kärsimys mieluummin selitetään lapsen vikana kuin että itse meni lisääntymään 🤷
Ja tässäkin on tärkeämpää että kommentti on empaattinen päätöksen tehnyttä eli sikiäjää kohtaan, kuin että keskityttäisiin itse ongelmaan, eli siihen että ihmisiä synnytetään kärsimykseen sairauksien, liikakansoituksen, ilmastokriisin, sodan ja työttömyyden keskelle vasten tahtoaan odottamaan vääjäämätöntä kuolemaa ja sitä edeltävää kärsimystä 🤷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutulta kuulostaa.
Dysfasiasisarukseni toimi hyvin samalla tavalla, mutta helpotti, kun sai tarvitsemansa avun.
Yksi asia on sitten sen avun hinta, toisen vanhempani koko elämä. Ei puhettakaan, että olisi voinut esimerkiksi käydä töissä kaikkien terapioiden, palaverien, Kelan kanssa tappelun yms. keskellä.
Tietysti se on vanhempien vastuulla hoitaa lapsensa mahdollisimman hyvin, mutta silti.. jos koko elämä menee siihen, niin on se hirveää.
Nämä vanhemmat saavat vielä kuulla syytöksiä huonosta vanhemmuudesta. Heitä moititaan laiskoiksi ja neuvotaan että välillä pitäisi viettää aikaa lastenkin kanssa ja vähän rajoittaa omia menoja.
Rutiineista ja rakkaudesta heille myös puhutaan, aivan kuin kuviteltaisiin etteivät vanhemmat ole koskaan sellaisista edes kuulleet.
Olen itsekin autistisen lapsen äiti, ja raskaimmaksi asiaksi tässä kaikessa koen ulkopuolisten hyvää tarkoittavat kommentit. Varsinkin koululta tulevat kommentit ovat aiheuttaneet vaikeita stessireaktioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta näkemys että ”toinen lapsi normaali, ei voi johtua meistä” kummallinen. Ei lapsi ole mikään alien.
Tukee sitä tarvetta selittää vika pois itsestä. Lapsi on syyllinen syntymäänsä ja mahdollisiin kehityshäiriöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttää lukea lasta syyllistäviä kommentteja kun vika on vanhemmassa. Ilman vanhempaa lapsikaan ei olisi kärsimässä.
Päivän paras, joo lopettakaa kaikki ihmiset se lisääntyminen nyt! Seis! Meidän on ku oltava sukupuuttoon, ettei kukaan enää ikinä kärsi!
Tykkään aina tästä sukupuuttokortista: https://www.worldometers.info/world-population/
Itseasiassa Ylen YK:n siteerama tutkimus kertoo, 60-luvun nainen synnytti keskimäärin 5 lasta. Vuoden 2021 tilaston mukaan enää 2,4, joten lapsiluku on puolittunut. Jutun mukaan väestön luonnollinen uusiutumistaso on 2,1 lasta naista kohden ja jos syntyvyys laskee sen alle, väestö pienenee. Ei toki just heti eikä sukupuuttokaan häämötä, mutta ajan kanssa väki vähenee. Saman jtuun mukaan puolet ihmiskunnasta elää jo nyt maissa, joissa naiset saavat keskimäärin vähemmän kuin kaksi lasta. Mm. suomalainen nainen saa ~1,37 lasta. Ilman m-muuttoa Suomen väkiluku olisi jo laskussa ja muistan tällaisia tietoja yhteiskuntaopettajan kertoneen 2000-luvun alussa koulussa, että väestömme pienenee koko ajan aika reilustikin.
Edessä häämöttävä väestöräjähdys on sitkeä väärinkäsitys https://yle.fi/aihe/a/20-10001028
plus monia monia muita lähteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttää lukea lasta syyllistäviä kommentteja kun vika on vanhemmassa. Ilman vanhempaa lapsikaan ei olisi kärsimässä.
Päivän paras, joo lopettakaa kaikki ihmiset se lisääntyminen nyt! Seis! Meidän on ku oltava sukupuuttoon, ettei kukaan enää ikinä kärsi!
Tykkään aina tästä sukupuuttokortista: https://www.worldometers.info/world-population/
Itseasiassa Ylen YK:n siteerama tutkimus kertoo, 60-luvun nainen synnytti keskimäärin 5 lasta. Vuoden 2021 tilaston mukaan enää 2,4, joten lapsiluku on puolittunut. Jutun mukaan väestön luonnollinen uusiutumistaso on 2,1 lasta naista kohden ja jos syntyvyys laskee sen alle, väestö pienenee. Ei toki just heti eikä sukupuuttokaan häämötä, mutta ajan kanssa väki vähenee. Saman jtuun mukaan puolet ihmiskunnasta elää jo nyt maissa, joissa naiset saavat keskimäärin vähemmän kuin kaksi lasta. Mm. suomalainen nainen saa ~1,37 lasta. Ilman m-muuttoa Suomen väkiluku olisi jo laskussa ja muistan tällaisia tietoja yhteiskuntaopettajan kertoneen 2000-luvun alussa koulussa, että väestömme pienenee koko ajan aika reilustikin.
Edessä häämöttävä väestöräjähdys on sitkeä väärinkäsitys https://yle.fi/aihe/a/20-10001028
plus monia monia muita lähteitä.
Siis sekoitatko nyt ihmisten määrän kasvun johonkin kansalaisuushömppään? Vai mikä oli pointti? Että ihmisiä ei ole liikaa, sukupuutto häämöttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei varmaan saisi kirjoittaa, mutta olen ihmetellyt aina, että jos ensimmäinen lapsi tuntuu raskaalta ja särkee sydämen, niin miten uskalletaan tehdä toinenkin. Yhtä hyvin se toinen olisi voinut olla saman tyylinen kuin ensimmäinenkin. Sitten oltaisiin vielä enemmän vaikeuksissa, kun sydän olisi särkynyt tuplasti.
Mutta hyvä tietysti, että nuorempi lapsi on helpompi.
Toisaalta jos ensimmäinen lapsi on erityisen hankala, niin elämä on jo ”pilalla” eikä ole enää mitään menetettävää, joten sama se on tehdä lisää lapsia ja jos niistä tulee normaaleita, niin niiden kasvua seuraillessa voi saada jopa voimaa kestää se perheen hankala lapsi.
Yhden hankalan lapsen kanssa elämä on joka tapauksessa pelkkää sitä yhtä hankalaa lasta, eikä hävittävää enää ole.
Kenellä ei enää ole hävittävää? Sillä syntyvällä lapsella? :O
Vierailija kirjoitti:
Apua on vaikeaa saada jos lapsi tsemppaa kodin ulkopuolella ja sitten kotona sokka irtoaa. Tai jos jollain elämän osa-alueella käytös on kuitenkin neurotyypillistä ja lapsi pärjää näennäisen hyvin esim. koulussa.
Järkyttävää ettei terveydenhuollossa ole huomattu tytön selkeää oirehdintaa. Tai sitten ei ole lainkaan kuunneltu vanhempia, koska ihan näin sh:n koulutuksellakin pystyin heti tuosta tarinasta poimimaan jo selkeitä autismin piirteitä.
Haluaisin kannustaa tuota äitiä, on varmasti yrittänyt kaikkensa.
Tämä on niin totta narsistivanhemman kanssa. Muille esitetään hyväkäytöksistä ja sitten kotona sokka irtoaa, solvataan heitä ja perheenjäseniä suu vaahdossa heti kun ovi kolahtaa perässä kiinni. Riehutaan ja huudetaan. Paiskotaan tavaroita ja käydään käsiksi. Seuraavana päivänä mennään keräämään sympatiapisteet töihin nyyhkytellen sitä että oma lapsi on henkisesti sairas, autisti, kun ei halua olla tekemisissä. Saa vertaistukea muilta autistien vanhemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Autismin kirjon ihmiset ovat erilaisia. Minulla oli 80-luvulla harjaantumiskoulussa eräs hyvin väkivaltainen oppilas. Neurologinen oireyhtymä, johon voi toisinasn liittyä myös kehitysvamma - ja kyllä lääkehoito on melko ehdoton. Mahdollistaa koulunkäynnin ja terapian. Ihmeellistä että diagnoosi viivästyi, kun oli selvät oireet jo vauvasta.
Ei autismiin ole mitään lääkkeitä. Ihmetyttää mitä lääkkeitä se lääkäri on perheelle luvannut ja mihin on niiden selittänyt liittyvän. ADHDta voidaan lääkitä, mielialaa voidaan tasata lääkkeillä mutta autismi ei lääkkeillä helpotu yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vähän vastaavaa tapausta vuosia erittäin läheltä seuranneena voin sanoa, että todellakin on läheisten elämä pilalla, niin kauhealta kuin se kuulostaakin.
Vaikka lastensuojelu ja muut varmasti tekevät parhaansa vähillä resursseillaan, niin viime kädessä se lapsi on kuitenkin täysin vanhempien ”ongelma” oli tilanne kuinka paha tahansa. Ja valitettavasti tämä tilanne imee kaiken energian myös muista sukulaisista. Lapsen äiti inhoaa/häpeää lastaan niin, ettei enää suostu juurikaan hoitamaan tätä, isä yksinhuoltajana.
No ei pelkästään vanhempien ”ongelma” kun hän kerran itse kärsii. Miksi se aina unohtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autismin kirjon ihmiset ovat erilaisia. Minulla oli 80-luvulla harjaantumiskoulussa eräs hyvin väkivaltainen oppilas. Neurologinen oireyhtymä, johon voi toisinasn liittyä myös kehitysvamma - ja kyllä lääkehoito on melko ehdoton. Mahdollistaa koulunkäynnin ja terapian. Ihmeellistä että diagnoosi viivästyi, kun oli selvät oireet jo vauvasta.
Ei autismiin ole mitään lääkkeitä. Ihmetyttää mitä lääkkeitä se lääkäri on perheelle luvannut ja mihin on niiden selittänyt liittyvän. ADHDta voidaan lääkitä, mielialaa voidaan tasata lääkkeillä mutta autismi ei lääkkeillä helpotu yhtään.
Taas sarjassamme tällaista ei saa sanoa, mutta sanon kumminkin: totuushan on se, että psykiatria hiljentää autistiset lapset aivan samalla reseptillä kuin dementoituneet vanhukset hoitolaitoksissa: neurolepteillä eli psykoosilääkkeillä! Näin meillä Suomessa hoidetaan!
Olen eri, mut noinhan se menee että jos nyt heti kaikki koko maailmassa lakkaus lisääntymästä, noin sadan vuoden päästä ei olisi yhtään ihmistä täällä pallolla.