Luuleeko joku tosissaan, että sosiaalityöntekijä tienaa huostaanotolla?
Täällä näkee aika ajoin väitteitä siitä, että huostaanottojen määrä nousee, koska Mehiläinen yms. tienaavat laitoksilla. Oletetaan ilmeisesti siis, että kyseessä on jonkinlainen salaliitto: sostt ottaa lapsen huostaan ja saa siitä jotakin provikkaa tms.
Mehiläisessä työskentelevät ihmiset eivät tee huostaanottoja. Kunnan viranomaiset ovat tavallisia talliaisia, jotka tekevät kunnalle töitä. Onko täällä oikeasti niin pihalla olevia ihmisiä, että uskovat Suomessa olevan osakemoguleita, jotka työskentelisivät kunnassa lastensuojelussa tai lahjoisivat työntekijöitä tekemään laittomia huostaanottoja, että saisivat itselleen lisää asiakkaita?
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun ihmiset väittävät, että mukamas jää tämän ja tämän verran vain rahaa ja kaikki on Kelan syytä, niin silloin kyllä valehdellaan. Jos oikeasti on jotain virheitä ,mitä kela on tehnyt niin silloin kela kyllä korjaa ne.
Todennäköisesti tässäkin tapauksessa on jotain takana, esim ulosottolaskuja tai muita osasopimus mitä lie laskuja, joiden takia lähtee iso osa noista tuista pois.
Tosin jos lapset on huostaanotettu, niin eihän silloin ne vanhemmat saa mitään lapsiin liittyviä tukia enää.. Ja silloinkin asunto on liian iso, jos lapset ei edes asu enää luonasi.
Noin asiat menee ainoastaan paperilla ja juhlapuheissa, käytäntö on sitten ihan erilaista, sellaista kuten olen nyt kuvaillut.
Ei ole ulosottoon mitään menny tms, on vaan puhtaasti tehty niin paljon taloudellista kiusaa kuin vaan suinkin tulkinnanvarainen laki on sallinut.
Toimeentulotuki, asumistuki ynnämuut eivät ole tulkinnanvaraisia lakeja. Ainostaan täydentävä toimeentulotuki on tulkinnan varainen, jota haetaan erikseen kunnalta, ei Kelasta.
Toimeentulotuessa teille pitää jäädä se tietty raha pakollisten menojen jälkeen. Todennäköisesti teillä menee nyt se raha muualle. Sinä et ole täällä ollut aiemminkaan rehellinen puheistasi, vaan maalannut itseäsi jatkuvasti uhrina. Joten uskon, että tässä tapauksessa ihan sama juttu, et kerro koko totuutta vaan kierrellen ja kaarrellen. Jätät jotain kertomatta, mikä kertoisi sitten koko totuuden tilanteestasi.
Paperilla pitää jäädä juu, mutta käytännössä ei jää, tämän näkee tanttaratkin ihan joka kuukausi tuoreimman tiliotteen nähtyään.
Miksi valehtelisin näistä asioista, olenhan tästä asiasta tantoille valittanut jo vuosikausia, eikä sieltä ole mitään oikeaa ratkaisua tullut ongelmaan?
No sinähän sitten tuhlaat rahat johonkin muuhun. Siinäpä se. Te kyllä saatte ne teille kuuluvat rahat mitkä muutkin saavat, mutta tuhlaatte ne alkoholiin, tupakkaan ja muuhun.
Turha itkeä, ettei rahaa ole kun nähdäänhän se mekin, ettei ne rahat mene oikeaan kohteeseen. Kyllä ne muutkin kykenee sillä rahalla elämään.
Se ratkaisu lähtee teistä ja ennenkaikkea sinusta. Mutta sinä et halua ottaa mistään vastuuta. Lapsen kasvatuksen vastuun olet laittanut omien lapsiesi harteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun ihmiset väittävät, että mukamas jää tämän ja tämän verran vain rahaa ja kaikki on Kelan syytä, niin silloin kyllä valehdellaan. Jos oikeasti on jotain virheitä ,mitä kela on tehnyt niin silloin kela kyllä korjaa ne.
Todennäköisesti tässäkin tapauksessa on jotain takana, esim ulosottolaskuja tai muita osasopimus mitä lie laskuja, joiden takia lähtee iso osa noista tuista pois.
Tosin jos lapset on huostaanotettu, niin eihän silloin ne vanhemmat saa mitään lapsiin liittyviä tukia enää.. Ja silloinkin asunto on liian iso, jos lapset ei edes asu enää luonasi.
Noin asiat menee ainoastaan paperilla ja juhlapuheissa, käytäntö on sitten ihan erilaista, sellaista kuten olen nyt kuvaillut.
Ei ole ulosottoon mitään menny tms, on vaan puhtaasti tehty niin paljon taloudellista kiusaa kuin vaan suinkin tulkinnanvarainen laki on sallinut.
Toimeentulotuki, asumistuki ynnämuut eivät ole tulkinnanvaraisia lakeja. Ainostaan täydentävä toimeentulotuki on tulkinnan varainen, jota haetaan erikseen kunnalta, ei Kelasta.
Toimeentulotuessa teille pitää jäädä se tietty raha pakollisten menojen jälkeen. Todennäköisesti teillä menee nyt se raha muualle. Sinä et ole täällä ollut aiemminkaan rehellinen puheistasi, vaan maalannut itseäsi jatkuvasti uhrina. Joten uskon, että tässä tapauksessa ihan sama juttu, et kerro koko totuutta vaan kierrellen ja kaarrellen. Jätät jotain kertomatta, mikä kertoisi sitten koko totuuden tilanteestasi.
Paperilla pitää jäädä juu, mutta käytännössä ei jää, tämän näkee tanttaratkin ihan joka kuukausi tuoreimman tiliotteen nähtyään.
Miksi valehtelisin näistä asioista, olenhan tästä asiasta tantoille valittanut jo vuosikausia, eikä sieltä ole mitään oikeaa ratkaisua tullut ongelmaan?
No sinähän sitten tuhlaat rahat johonkin muuhun. Siinäpä se. Te kyllä saatte ne teille kuuluvat rahat mitkä muutkin saavat, mutta tuhlaatte ne alkoholiin, tupakkaan ja muuhun.
Turha itkeä, ettei rahaa ole kun nähdäänhän se mekin, ettei ne rahat mene oikeaan kohteeseen. Kyllä ne muutkin kykenee sillä rahalla elämään.
Se ratkaisu lähtee teistä ja ennenkaikkea sinusta. Mutta sinä et halua ottaa mistään vastuuta. Lapsen kasvatuksen vastuun olet laittanut omien lapsiesi harteille.
Laissa määritelty minimi on 1800 euron kieppeillä, keskimäärin saimme kuukaudessa 1200 euroa, tästä sitten on vuokraan mennyt noin 800 euroa kuukaudessa.
Pitää olla aivan totaalinen puupää jos väittää että tuollainen perheen budjetointi on ihan normaalia, oikein ja että vanhempi on vain tuhlaillut rahoja joilla kyllä pärjäisi muuten ihan hyvin, edelleen, kokeilkaa itse miten onnistuu tuolla summalla keskiluokkaisen elämän eläminen (tätähän käytännössä minulta on vaadittu kokoajan, siitäkin huolimatta että rahaa on annettu ilmeisen selvästi aivan liian vähän eli tehty tietoisesti tuon elintason tarjoaminen mahdottomaksi saavuttaa)
Minä olen ottanut vastuun lasteni kasvatuksesta, koska ei sitä kukaan muukaan ole viitsinyt tehdä, en kuitenkaan suostu kasvattamaan lapsistani jotain kädettömiä pellejä jotka ei kykene edes hampaitaan harjaamaan ilman valvontaa, kuten ekspertit vaativat, tällaisella täysin vastuuttomalla kasvatuksella ei saada aikaiseksi kuin täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Takana on provikoita. Ihan sama mitä selität. Huostaanottojärjestelmä on täysin businesta. Hirvittävää, ihmisyyttä kunnioittamatonta businesta. Pahuuden ilmentymää yhteiskunnassamme.
Jos lasten vanhemmat olisivat kiinnostuneita lapsistaan, ei huostaanottoja tarvitsisi. Mutta kun aina ja ikuisesti pitää olla lapsellinen ja etsiä syyllistä muualta, kuin itsestään. Tämän kun toteaa, nämä ääliöt aloittavat sekopäisen raivoamisen, kuten keskenkasvuinen pölvästi tietysti tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun ihmiset väittävät, että mukamas jää tämän ja tämän verran vain rahaa ja kaikki on Kelan syytä, niin silloin kyllä valehdellaan. Jos oikeasti on jotain virheitä ,mitä kela on tehnyt niin silloin kela kyllä korjaa ne.
Todennäköisesti tässäkin tapauksessa on jotain takana, esim ulosottolaskuja tai muita osasopimus mitä lie laskuja, joiden takia lähtee iso osa noista tuista pois.
Tosin jos lapset on huostaanotettu, niin eihän silloin ne vanhemmat saa mitään lapsiin liittyviä tukia enää.. Ja silloinkin asunto on liian iso, jos lapset ei edes asu enää luonasi.
Noin asiat menee ainoastaan paperilla ja juhlapuheissa, käytäntö on sitten ihan erilaista, sellaista kuten olen nyt kuvaillut.
Ei ole ulosottoon mitään menny tms, on vaan puhtaasti tehty niin paljon taloudellista kiusaa kuin vaan suinkin tulkinnanvarainen laki on sallinut.
Toimeentulotuki, asumistuki ynnämuut eivät ole tulkinnanvaraisia lakeja. Ainostaan täydentävä toimeentulotuki on tulkinnan varainen, jota haetaan erikseen kunnalta, ei Kelasta.
Toimeentulotuessa teille pitää jäädä se tietty raha pakollisten menojen jälkeen. Todennäköisesti teillä menee nyt se raha muualle. Sinä et ole täällä ollut aiemminkaan rehellinen puheistasi, vaan maalannut itseäsi jatkuvasti uhrina. Joten uskon, että tässä tapauksessa ihan sama juttu, et kerro koko totuutta vaan kierrellen ja kaarrellen. Jätät jotain kertomatta, mikä kertoisi sitten koko totuuden tilanteestasi.
Paperilla pitää jäädä juu, mutta käytännössä ei jää, tämän näkee tanttaratkin ihan joka kuukausi tuoreimman tiliotteen nähtyään.
Miksi valehtelisin näistä asioista, olenhan tästä asiasta tantoille valittanut jo vuosikausia, eikä sieltä ole mitään oikeaa ratkaisua tullut ongelmaan?
No sinähän sitten tuhlaat rahat johonkin muuhun. Siinäpä se. Te kyllä saatte ne teille kuuluvat rahat mitkä muutkin saavat, mutta tuhlaatte ne alkoholiin, tupakkaan ja muuhun.
Turha itkeä, ettei rahaa ole kun nähdäänhän se mekin, ettei ne rahat mene oikeaan kohteeseen. Kyllä ne muutkin kykenee sillä rahalla elämään.
Se ratkaisu lähtee teistä ja ennenkaikkea sinusta. Mutta sinä et halua ottaa mistään vastuuta. Lapsen kasvatuksen vastuun olet laittanut omien lapsiesi harteille.
Laissa määritelty minimi on 1800 euron kieppeillä, keskimäärin saimme kuukaudessa 1200 euroa, tästä sitten on vuokraan mennyt noin 800 euroa kuukaudessa.
Pitää olla aivan totaalinen puupää jos väittää että tuollainen perheen budjetointi on ihan normaalia, oikein ja että vanhempi on vain tuhlaillut rahoja joilla kyllä pärjäisi muuten ihan hyvin, edelleen, kokeilkaa itse miten onnistuu tuolla summalla keskiluokkaisen elämän eläminen (tätähän käytännössä minulta on vaadittu kokoajan, siitäkin huolimatta että rahaa on annettu ilmeisen selvästi aivan liian vähän eli tehty tietoisesti tuon elintason tarjoaminen mahdottomaksi saavuttaa)
Minä olen ottanut vastuun lasteni kasvatuksesta, koska ei sitä kukaan muukaan ole viitsinyt tehdä, en kuitenkaan suostu kasvattamaan lapsistani jotain kädettömiä pellejä jotka ei kykene edes hampaitaan harjaamaan ilman valvontaa, kuten ekspertit vaativat, tällaisella täysin vastuuttomalla kasvatuksella ei saada aikaiseksi kuin täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia.
Sinähän voisit sitten haastaa Kelan oikeuteen väärästä kohtelusta. Niin miksikäs et tee?
Kun tiedät itsekkin valehtelevasi.
Järjestelmä elää ja toimii puhtaasti omaa olemassaoloaan varten, rikotun ikkunan virhepäätelmää ahnaasti kaikkeen soveltaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun ihmiset väittävät, että mukamas jää tämän ja tämän verran vain rahaa ja kaikki on Kelan syytä, niin silloin kyllä valehdellaan. Jos oikeasti on jotain virheitä ,mitä kela on tehnyt niin silloin kela kyllä korjaa ne.
Todennäköisesti tässäkin tapauksessa on jotain takana, esim ulosottolaskuja tai muita osasopimus mitä lie laskuja, joiden takia lähtee iso osa noista tuista pois.
Tosin jos lapset on huostaanotettu, niin eihän silloin ne vanhemmat saa mitään lapsiin liittyviä tukia enää.. Ja silloinkin asunto on liian iso, jos lapset ei edes asu enää luonasi.
Noin asiat menee ainoastaan paperilla ja juhlapuheissa, käytäntö on sitten ihan erilaista, sellaista kuten olen nyt kuvaillut.
Ei ole ulosottoon mitään menny tms, on vaan puhtaasti tehty niin paljon taloudellista kiusaa kuin vaan suinkin tulkinnanvarainen laki on sallinut.
Toimeentulotuki, asumistuki ynnämuut eivät ole tulkinnanvaraisia lakeja. Ainostaan täydentävä toimeentulotuki on tulkinnan varainen, jota haetaan erikseen kunnalta, ei Kelasta.
Toimeentulotuessa teille pitää jäädä se tietty raha pakollisten menojen jälkeen. Todennäköisesti teillä menee nyt se raha muualle. Sinä et ole täällä ollut aiemminkaan rehellinen puheistasi, vaan maalannut itseäsi jatkuvasti uhrina. Joten uskon, että tässä tapauksessa ihan sama juttu, et kerro koko totuutta vaan kierrellen ja kaarrellen. Jätät jotain kertomatta, mikä kertoisi sitten koko totuuden tilanteestasi.
Paperilla pitää jäädä juu, mutta käytännössä ei jää, tämän näkee tanttaratkin ihan joka kuukausi tuoreimman tiliotteen nähtyään.
Miksi valehtelisin näistä asioista, olenhan tästä asiasta tantoille valittanut jo vuosikausia, eikä sieltä ole mitään oikeaa ratkaisua tullut ongelmaan?
No sinähän sitten tuhlaat rahat johonkin muuhun. Siinäpä se. Te kyllä saatte ne teille kuuluvat rahat mitkä muutkin saavat, mutta tuhlaatte ne alkoholiin, tupakkaan ja muuhun.
Turha itkeä, ettei rahaa ole kun nähdäänhän se mekin, ettei ne rahat mene oikeaan kohteeseen. Kyllä ne muutkin kykenee sillä rahalla elämään.
Se ratkaisu lähtee teistä ja ennenkaikkea sinusta. Mutta sinä et halua ottaa mistään vastuuta. Lapsen kasvatuksen vastuun olet laittanut omien lapsiesi harteille.
Laissa määritelty minimi on 1800 euron kieppeillä, keskimäärin saimme kuukaudessa 1200 euroa, tästä sitten on vuokraan mennyt noin 800 euroa kuukaudessa.
Pitää olla aivan totaalinen puupää jos väittää että tuollainen perheen budjetointi on ihan normaalia, oikein ja että vanhempi on vain tuhlaillut rahoja joilla kyllä pärjäisi muuten ihan hyvin, edelleen, kokeilkaa itse miten onnistuu tuolla summalla keskiluokkaisen elämän eläminen (tätähän käytännössä minulta on vaadittu kokoajan, siitäkin huolimatta että rahaa on annettu ilmeisen selvästi aivan liian vähän eli tehty tietoisesti tuon elintason tarjoaminen mahdottomaksi saavuttaa)
Minä olen ottanut vastuun lasteni kasvatuksesta, koska ei sitä kukaan muukaan ole viitsinyt tehdä, en kuitenkaan suostu kasvattamaan lapsistani jotain kädettömiä pellejä jotka ei kykene edes hampaitaan harjaamaan ilman valvontaa, kuten ekspertit vaativat, tällaisella täysin vastuuttomalla kasvatuksella ei saada aikaiseksi kuin täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia.
Kirjoittaa henkilö, joka on riippuvainen yhteiskunnasta ja jonka lapset nyt kasvattaa yhteiskunta.
Aikamoista ironiaa kirjoituksessasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun ihmiset väittävät, että mukamas jää tämän ja tämän verran vain rahaa ja kaikki on Kelan syytä, niin silloin kyllä valehdellaan. Jos oikeasti on jotain virheitä ,mitä kela on tehnyt niin silloin kela kyllä korjaa ne.
Todennäköisesti tässäkin tapauksessa on jotain takana, esim ulosottolaskuja tai muita osasopimus mitä lie laskuja, joiden takia lähtee iso osa noista tuista pois.
Tosin jos lapset on huostaanotettu, niin eihän silloin ne vanhemmat saa mitään lapsiin liittyviä tukia enää.. Ja silloinkin asunto on liian iso, jos lapset ei edes asu enää luonasi.
Noin asiat menee ainoastaan paperilla ja juhlapuheissa, käytäntö on sitten ihan erilaista, sellaista kuten olen nyt kuvaillut.
Ei ole ulosottoon mitään menny tms, on vaan puhtaasti tehty niin paljon taloudellista kiusaa kuin vaan suinkin tulkinnanvarainen laki on sallinut.
Toimeentulotuki, asumistuki ynnämuut eivät ole tulkinnanvaraisia lakeja. Ainostaan täydentävä toimeentulotuki on tulkinnan varainen, jota haetaan erikseen kunnalta, ei Kelasta.
Toimeentulotuessa teille pitää jäädä se tietty raha pakollisten menojen jälkeen. Todennäköisesti teillä menee nyt se raha muualle. Sinä et ole täällä ollut aiemminkaan rehellinen puheistasi, vaan maalannut itseäsi jatkuvasti uhrina. Joten uskon, että tässä tapauksessa ihan sama juttu, et kerro koko totuutta vaan kierrellen ja kaarrellen. Jätät jotain kertomatta, mikä kertoisi sitten koko totuuden tilanteestasi.
Paperilla pitää jäädä juu, mutta käytännössä ei jää, tämän näkee tanttaratkin ihan joka kuukausi tuoreimman tiliotteen nähtyään.
Miksi valehtelisin näistä asioista, olenhan tästä asiasta tantoille valittanut jo vuosikausia, eikä sieltä ole mitään oikeaa ratkaisua tullut ongelmaan?
No sinähän sitten tuhlaat rahat johonkin muuhun. Siinäpä se. Te kyllä saatte ne teille kuuluvat rahat mitkä muutkin saavat, mutta tuhlaatte ne alkoholiin, tupakkaan ja muuhun.
Turha itkeä, ettei rahaa ole kun nähdäänhän se mekin, ettei ne rahat mene oikeaan kohteeseen. Kyllä ne muutkin kykenee sillä rahalla elämään.
Se ratkaisu lähtee teistä ja ennenkaikkea sinusta. Mutta sinä et halua ottaa mistään vastuuta. Lapsen kasvatuksen vastuun olet laittanut omien lapsiesi harteille.
Laissa määritelty minimi on 1800 euron kieppeillä, keskimäärin saimme kuukaudessa 1200 euroa, tästä sitten on vuokraan mennyt noin 800 euroa kuukaudessa.
Pitää olla aivan totaalinen puupää jos väittää että tuollainen perheen budjetointi on ihan normaalia, oikein ja että vanhempi on vain tuhlaillut rahoja joilla kyllä pärjäisi muuten ihan hyvin, edelleen, kokeilkaa itse miten onnistuu tuolla summalla keskiluokkaisen elämän eläminen (tätähän käytännössä minulta on vaadittu kokoajan, siitäkin huolimatta että rahaa on annettu ilmeisen selvästi aivan liian vähän eli tehty tietoisesti tuon elintason tarjoaminen mahdottomaksi saavuttaa)
Minä olen ottanut vastuun lasteni kasvatuksesta, koska ei sitä kukaan muukaan ole viitsinyt tehdä, en kuitenkaan suostu kasvattamaan lapsistani jotain kädettömiä pellejä jotka ei kykene edes hampaitaan harjaamaan ilman valvontaa, kuten ekspertit vaativat, tällaisella täysin vastuuttomalla kasvatuksella ei saada aikaiseksi kuin täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia.
Sinähän voisit sitten haastaa Kelan oikeuteen väärästä kohtelusta. Niin miksikäs et tee?
Kun tiedät itsekkin valehtelevasi.
Voi toki haastaa, siinäkin on vaan järjestelmä tehty yksilölle mahdollisimman hitaaksi ja vaivalloiseksi, ei välttämättä edes sallita suullisesti asioiden läpikäyntiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun ihmiset väittävät, että mukamas jää tämän ja tämän verran vain rahaa ja kaikki on Kelan syytä, niin silloin kyllä valehdellaan. Jos oikeasti on jotain virheitä ,mitä kela on tehnyt niin silloin kela kyllä korjaa ne.
Todennäköisesti tässäkin tapauksessa on jotain takana, esim ulosottolaskuja tai muita osasopimus mitä lie laskuja, joiden takia lähtee iso osa noista tuista pois.
Tosin jos lapset on huostaanotettu, niin eihän silloin ne vanhemmat saa mitään lapsiin liittyviä tukia enää.. Ja silloinkin asunto on liian iso, jos lapset ei edes asu enää luonasi.
Noin asiat menee ainoastaan paperilla ja juhlapuheissa, käytäntö on sitten ihan erilaista, sellaista kuten olen nyt kuvaillut.
Ei ole ulosottoon mitään menny tms, on vaan puhtaasti tehty niin paljon taloudellista kiusaa kuin vaan suinkin tulkinnanvarainen laki on sallinut.
Toimeentulotuki, asumistuki ynnämuut eivät ole tulkinnanvaraisia lakeja. Ainostaan täydentävä toimeentulotuki on tulkinnan varainen, jota haetaan erikseen kunnalta, ei Kelasta.
Toimeentulotuessa teille pitää jäädä se tietty raha pakollisten menojen jälkeen. Todennäköisesti teillä menee nyt se raha muualle. Sinä et ole täällä ollut aiemminkaan rehellinen puheistasi, vaan maalannut itseäsi jatkuvasti uhrina. Joten uskon, että tässä tapauksessa ihan sama juttu, et kerro koko totuutta vaan kierrellen ja kaarrellen. Jätät jotain kertomatta, mikä kertoisi sitten koko totuuden tilanteestasi.
Paperilla pitää jäädä juu, mutta käytännössä ei jää, tämän näkee tanttaratkin ihan joka kuukausi tuoreimman tiliotteen nähtyään.
Miksi valehtelisin näistä asioista, olenhan tästä asiasta tantoille valittanut jo vuosikausia, eikä sieltä ole mitään oikeaa ratkaisua tullut ongelmaan?
No sinähän sitten tuhlaat rahat johonkin muuhun. Siinäpä se. Te kyllä saatte ne teille kuuluvat rahat mitkä muutkin saavat, mutta tuhlaatte ne alkoholiin, tupakkaan ja muuhun.
Turha itkeä, ettei rahaa ole kun nähdäänhän se mekin, ettei ne rahat mene oikeaan kohteeseen. Kyllä ne muutkin kykenee sillä rahalla elämään.
Se ratkaisu lähtee teistä ja ennenkaikkea sinusta. Mutta sinä et halua ottaa mistään vastuuta. Lapsen kasvatuksen vastuun olet laittanut omien lapsiesi harteille.
Laissa määritelty minimi on 1800 euron kieppeillä, keskimäärin saimme kuukaudessa 1200 euroa, tästä sitten on vuokraan mennyt noin 800 euroa kuukaudessa.
Pitää olla aivan totaalinen puupää jos väittää että tuollainen perheen budjetointi on ihan normaalia, oikein ja että vanhempi on vain tuhlaillut rahoja joilla kyllä pärjäisi muuten ihan hyvin, edelleen, kokeilkaa itse miten onnistuu tuolla summalla keskiluokkaisen elämän eläminen (tätähän käytännössä minulta on vaadittu kokoajan, siitäkin huolimatta että rahaa on annettu ilmeisen selvästi aivan liian vähän eli tehty tietoisesti tuon elintason tarjoaminen mahdottomaksi saavuttaa)
Minä olen ottanut vastuun lasteni kasvatuksesta, koska ei sitä kukaan muukaan ole viitsinyt tehdä, en kuitenkaan suostu kasvattamaan lapsistani jotain kädettömiä pellejä jotka ei kykene edes hampaitaan harjaamaan ilman valvontaa, kuten ekspertit vaativat, tällaisella täysin vastuuttomalla kasvatuksella ei saada aikaiseksi kuin täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia.
Eli siellä et ole huolehtinut edes lasten perushygieniasta kuten hampaiden hoidosta? Reikiä suu täynnä, mutta et halua vanhempana ottaa siitä vastuuta, ettei vaan lapsista tulisi kädettömiä kun eivät itse huolehdi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun ihmiset väittävät, että mukamas jää tämän ja tämän verran vain rahaa ja kaikki on Kelan syytä, niin silloin kyllä valehdellaan. Jos oikeasti on jotain virheitä ,mitä kela on tehnyt niin silloin kela kyllä korjaa ne.
Todennäköisesti tässäkin tapauksessa on jotain takana, esim ulosottolaskuja tai muita osasopimus mitä lie laskuja, joiden takia lähtee iso osa noista tuista pois.
Tosin jos lapset on huostaanotettu, niin eihän silloin ne vanhemmat saa mitään lapsiin liittyviä tukia enää.. Ja silloinkin asunto on liian iso, jos lapset ei edes asu enää luonasi.
Noin asiat menee ainoastaan paperilla ja juhlapuheissa, käytäntö on sitten ihan erilaista, sellaista kuten olen nyt kuvaillut.
Ei ole ulosottoon mitään menny tms, on vaan puhtaasti tehty niin paljon taloudellista kiusaa kuin vaan suinkin tulkinnanvarainen laki on sallinut.
Toimeentulotuki, asumistuki ynnämuut eivät ole tulkinnanvaraisia lakeja. Ainostaan täydentävä toimeentulotuki on tulkinnan varainen, jota haetaan erikseen kunnalta, ei Kelasta.
Toimeentulotuessa teille pitää jäädä se tietty raha pakollisten menojen jälkeen. Todennäköisesti teillä menee nyt se raha muualle. Sinä et ole täällä ollut aiemminkaan rehellinen puheistasi, vaan maalannut itseäsi jatkuvasti uhrina. Joten uskon, että tässä tapauksessa ihan sama juttu, et kerro koko totuutta vaan kierrellen ja kaarrellen. Jätät jotain kertomatta, mikä kertoisi sitten koko totuuden tilanteestasi.
Paperilla pitää jäädä juu, mutta käytännössä ei jää, tämän näkee tanttaratkin ihan joka kuukausi tuoreimman tiliotteen nähtyään.
Miksi valehtelisin näistä asioista, olenhan tästä asiasta tantoille valittanut jo vuosikausia, eikä sieltä ole mitään oikeaa ratkaisua tullut ongelmaan?
No sinähän sitten tuhlaat rahat johonkin muuhun. Siinäpä se. Te kyllä saatte ne teille kuuluvat rahat mitkä muutkin saavat, mutta tuhlaatte ne alkoholiin, tupakkaan ja muuhun.
Turha itkeä, ettei rahaa ole kun nähdäänhän se mekin, ettei ne rahat mene oikeaan kohteeseen. Kyllä ne muutkin kykenee sillä rahalla elämään.
Se ratkaisu lähtee teistä ja ennenkaikkea sinusta. Mutta sinä et halua ottaa mistään vastuuta. Lapsen kasvatuksen vastuun olet laittanut omien lapsiesi harteille.
Laissa määritelty minimi on 1800 euron kieppeillä, keskimäärin saimme kuukaudessa 1200 euroa, tästä sitten on vuokraan mennyt noin 800 euroa kuukaudessa.
Pitää olla aivan totaalinen puupää jos väittää että tuollainen perheen budjetointi on ihan normaalia, oikein ja että vanhempi on vain tuhlaillut rahoja joilla kyllä pärjäisi muuten ihan hyvin, edelleen, kokeilkaa itse miten onnistuu tuolla summalla keskiluokkaisen elämän eläminen (tätähän käytännössä minulta on vaadittu kokoajan, siitäkin huolimatta että rahaa on annettu ilmeisen selvästi aivan liian vähän eli tehty tietoisesti tuon elintason tarjoaminen mahdottomaksi saavuttaa)
Minä olen ottanut vastuun lasteni kasvatuksesta, koska ei sitä kukaan muukaan ole viitsinyt tehdä, en kuitenkaan suostu kasvattamaan lapsistani jotain kädettömiä pellejä jotka ei kykene edes hampaitaan harjaamaan ilman valvontaa, kuten ekspertit vaativat, tällaisella täysin vastuuttomalla kasvatuksella ei saada aikaiseksi kuin täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia.
Sinähän voisit sitten haastaa Kelan oikeuteen väärästä kohtelusta. Niin miksikäs et tee?
Kun tiedät itsekkin valehtelevasi.
Voi toki haastaa, siinäkin on vaan järjestelmä tehty yksilölle mahdollisimman hitaaksi ja vaivalloiseksi, ei välttämättä edes sallita suullisesti asioiden läpikäyntiäkään.
Seli seli sel i seli. Siinäpä tuli valehtelusi jälleen esille. Mitä sitten vaikka olisi hidasta? Saisitte kuitenkin aika paljon rahaa takaisin, kun olisitte käyneet oikeuden kautta hakemassa teille kuuluvat rahat. Mutta tiedät itsekkin, että koko tarinasi on vain iso pskapuhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun ihmiset väittävät, että mukamas jää tämän ja tämän verran vain rahaa ja kaikki on Kelan syytä, niin silloin kyllä valehdellaan. Jos oikeasti on jotain virheitä ,mitä kela on tehnyt niin silloin kela kyllä korjaa ne.
Todennäköisesti tässäkin tapauksessa on jotain takana, esim ulosottolaskuja tai muita osasopimus mitä lie laskuja, joiden takia lähtee iso osa noista tuista pois.
Tosin jos lapset on huostaanotettu, niin eihän silloin ne vanhemmat saa mitään lapsiin liittyviä tukia enää.. Ja silloinkin asunto on liian iso, jos lapset ei edes asu enää luonasi.
Noin asiat menee ainoastaan paperilla ja juhlapuheissa, käytäntö on sitten ihan erilaista, sellaista kuten olen nyt kuvaillut.
Ei ole ulosottoon mitään menny tms, on vaan puhtaasti tehty niin paljon taloudellista kiusaa kuin vaan suinkin tulkinnanvarainen laki on sallinut.
Toimeentulotuki, asumistuki ynnämuut eivät ole tulkinnanvaraisia lakeja. Ainostaan täydentävä toimeentulotuki on tulkinnan varainen, jota haetaan erikseen kunnalta, ei Kelasta.
Toimeentulotuessa teille pitää jäädä se tietty raha pakollisten menojen jälkeen. Todennäköisesti teillä menee nyt se raha muualle. Sinä et ole täällä ollut aiemminkaan rehellinen puheistasi, vaan maalannut itseäsi jatkuvasti uhrina. Joten uskon, että tässä tapauksessa ihan sama juttu, et kerro koko totuutta vaan kierrellen ja kaarrellen. Jätät jotain kertomatta, mikä kertoisi sitten koko totuuden tilanteestasi.
Paperilla pitää jäädä juu, mutta käytännössä ei jää, tämän näkee tanttaratkin ihan joka kuukausi tuoreimman tiliotteen nähtyään.
Miksi valehtelisin näistä asioista, olenhan tästä asiasta tantoille valittanut jo vuosikausia, eikä sieltä ole mitään oikeaa ratkaisua tullut ongelmaan?
No sinähän sitten tuhlaat rahat johonkin muuhun. Siinäpä se. Te kyllä saatte ne teille kuuluvat rahat mitkä muutkin saavat, mutta tuhlaatte ne alkoholiin, tupakkaan ja muuhun.
Turha itkeä, ettei rahaa ole kun nähdäänhän se mekin, ettei ne rahat mene oikeaan kohteeseen. Kyllä ne muutkin kykenee sillä rahalla elämään.
Se ratkaisu lähtee teistä ja ennenkaikkea sinusta. Mutta sinä et halua ottaa mistään vastuuta. Lapsen kasvatuksen vastuun olet laittanut omien lapsiesi harteille.
Laissa määritelty minimi on 1800 euron kieppeillä, keskimäärin saimme kuukaudessa 1200 euroa, tästä sitten on vuokraan mennyt noin 800 euroa kuukaudessa.
Pitää olla aivan totaalinen puupää jos väittää että tuollainen perheen budjetointi on ihan normaalia, oikein ja että vanhempi on vain tuhlaillut rahoja joilla kyllä pärjäisi muuten ihan hyvin, edelleen, kokeilkaa itse miten onnistuu tuolla summalla keskiluokkaisen elämän eläminen (tätähän käytännössä minulta on vaadittu kokoajan, siitäkin huolimatta että rahaa on annettu ilmeisen selvästi aivan liian vähän eli tehty tietoisesti tuon elintason tarjoaminen mahdottomaksi saavuttaa)
Minä olen ottanut vastuun lasteni kasvatuksesta, koska ei sitä kukaan muukaan ole viitsinyt tehdä, en kuitenkaan suostu kasvattamaan lapsistani jotain kädettömiä pellejä jotka ei kykene edes hampaitaan harjaamaan ilman valvontaa, kuten ekspertit vaativat, tällaisella täysin vastuuttomalla kasvatuksella ei saada aikaiseksi kuin täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia.
Kirjoittaa henkilö, joka on riippuvainen yhteiskunnasta ja jonka lapset nyt kasvattaa yhteiskunta.
Aikamoista ironiaa kirjoituksessasi.
Se, että olen yhteiskunnan tuista riippuvainen ei liity mitenkään tähän, että minua ja perhettäni on vuosikausia kohdeltu ilmeisen väärin nimenomaan yhteiskunnan tukien muodossa.
Mihin jäi se tasavertainen kohtelu meidän kohdalla, ilmeisesti miehiä saa kohdella eri tavalla kuin naisia, tähän johtopäätökseen olemme tulleet myös monen naisen kanssa joiden kanssa ollaan vertailtu miten meitä kohdellaan vs heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun ihmiset väittävät, että mukamas jää tämän ja tämän verran vain rahaa ja kaikki on Kelan syytä, niin silloin kyllä valehdellaan. Jos oikeasti on jotain virheitä ,mitä kela on tehnyt niin silloin kela kyllä korjaa ne.
Todennäköisesti tässäkin tapauksessa on jotain takana, esim ulosottolaskuja tai muita osasopimus mitä lie laskuja, joiden takia lähtee iso osa noista tuista pois.
Tosin jos lapset on huostaanotettu, niin eihän silloin ne vanhemmat saa mitään lapsiin liittyviä tukia enää.. Ja silloinkin asunto on liian iso, jos lapset ei edes asu enää luonasi.
Noin asiat menee ainoastaan paperilla ja juhlapuheissa, käytäntö on sitten ihan erilaista, sellaista kuten olen nyt kuvaillut.
Ei ole ulosottoon mitään menny tms, on vaan puhtaasti tehty niin paljon taloudellista kiusaa kuin vaan suinkin tulkinnanvarainen laki on sallinut.
Toimeentulotuki, asumistuki ynnämuut eivät ole tulkinnanvaraisia lakeja. Ainostaan täydentävä toimeentulotuki on tulkinnan varainen, jota haetaan erikseen kunnalta, ei Kelasta.
Toimeentulotuessa teille pitää jäädä se tietty raha pakollisten menojen jälkeen. Todennäköisesti teillä menee nyt se raha muualle. Sinä et ole täällä ollut aiemminkaan rehellinen puheistasi, vaan maalannut itseäsi jatkuvasti uhrina. Joten uskon, että tässä tapauksessa ihan sama juttu, et kerro koko totuutta vaan kierrellen ja kaarrellen. Jätät jotain kertomatta, mikä kertoisi sitten koko totuuden tilanteestasi.
Paperilla pitää jäädä juu, mutta käytännössä ei jää, tämän näkee tanttaratkin ihan joka kuukausi tuoreimman tiliotteen nähtyään.
Miksi valehtelisin näistä asioista, olenhan tästä asiasta tantoille valittanut jo vuosikausia, eikä sieltä ole mitään oikeaa ratkaisua tullut ongelmaan?
No sinähän sitten tuhlaat rahat johonkin muuhun. Siinäpä se. Te kyllä saatte ne teille kuuluvat rahat mitkä muutkin saavat, mutta tuhlaatte ne alkoholiin, tupakkaan ja muuhun.
Turha itkeä, ettei rahaa ole kun nähdäänhän se mekin, ettei ne rahat mene oikeaan kohteeseen. Kyllä ne muutkin kykenee sillä rahalla elämään.
Se ratkaisu lähtee teistä ja ennenkaikkea sinusta. Mutta sinä et halua ottaa mistään vastuuta. Lapsen kasvatuksen vastuun olet laittanut omien lapsiesi harteille.
Laissa määritelty minimi on 1800 euron kieppeillä, keskimäärin saimme kuukaudessa 1200 euroa, tästä sitten on vuokraan mennyt noin 800 euroa kuukaudessa.
Pitää olla aivan totaalinen puupää jos väittää että tuollainen perheen budjetointi on ihan normaalia, oikein ja että vanhempi on vain tuhlaillut rahoja joilla kyllä pärjäisi muuten ihan hyvin, edelleen, kokeilkaa itse miten onnistuu tuolla summalla keskiluokkaisen elämän eläminen (tätähän käytännössä minulta on vaadittu kokoajan, siitäkin huolimatta että rahaa on annettu ilmeisen selvästi aivan liian vähän eli tehty tietoisesti tuon elintason tarjoaminen mahdottomaksi saavuttaa)
Minä olen ottanut vastuun lasteni kasvatuksesta, koska ei sitä kukaan muukaan ole viitsinyt tehdä, en kuitenkaan suostu kasvattamaan lapsistani jotain kädettömiä pellejä jotka ei kykene edes hampaitaan harjaamaan ilman valvontaa, kuten ekspertit vaativat, tällaisella täysin vastuuttomalla kasvatuksella ei saada aikaiseksi kuin täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia.
Eli siellä et ole huolehtinut edes lasten perushygieniasta kuten hampaiden hoidosta? Reikiä suu täynnä, mutta et halua vanhempana ottaa siitä vastuuta, ettei vaan lapsista tulisi kädettömiä kun eivät itse huolehdi?
Tuo tyyppi puheidensa mukaan juo joka päivä, jotain tehnyt kännipäissään minkä takia sossu ja poliisit tullut kotiin, lapsilla on rikkinäisiä vaatteita eivätkä osta lapsille uusia, hampaat täynnä reikiä lapsilla eikä vie edes hammaslääkäriin, sossu ottanut lapset huostaan ja hänen mukaan hän on vain uhri. Elää toimeentulotuella ja kehtaa sitten puhua siitä, ettei halua kasvattaa "täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia", vaikka hänen teoillaan juuri ohjaa lapsia tuohon tulevaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun ihmiset väittävät, että mukamas jää tämän ja tämän verran vain rahaa ja kaikki on Kelan syytä, niin silloin kyllä valehdellaan. Jos oikeasti on jotain virheitä ,mitä kela on tehnyt niin silloin kela kyllä korjaa ne.
Todennäköisesti tässäkin tapauksessa on jotain takana, esim ulosottolaskuja tai muita osasopimus mitä lie laskuja, joiden takia lähtee iso osa noista tuista pois.
Tosin jos lapset on huostaanotettu, niin eihän silloin ne vanhemmat saa mitään lapsiin liittyviä tukia enää.. Ja silloinkin asunto on liian iso, jos lapset ei edes asu enää luonasi.
Noin asiat menee ainoastaan paperilla ja juhlapuheissa, käytäntö on sitten ihan erilaista, sellaista kuten olen nyt kuvaillut.
Ei ole ulosottoon mitään menny tms, on vaan puhtaasti tehty niin paljon taloudellista kiusaa kuin vaan suinkin tulkinnanvarainen laki on sallinut.
Toimeentulotuki, asumistuki ynnämuut eivät ole tulkinnanvaraisia lakeja. Ainostaan täydentävä toimeentulotuki on tulkinnan varainen, jota haetaan erikseen kunnalta, ei Kelasta.
Toimeentulotuessa teille pitää jäädä se tietty raha pakollisten menojen jälkeen. Todennäköisesti teillä menee nyt se raha muualle. Sinä et ole täällä ollut aiemminkaan rehellinen puheistasi, vaan maalannut itseäsi jatkuvasti uhrina. Joten uskon, että tässä tapauksessa ihan sama juttu, et kerro koko totuutta vaan kierrellen ja kaarrellen. Jätät jotain kertomatta, mikä kertoisi sitten koko totuuden tilanteestasi.
Paperilla pitää jäädä juu, mutta käytännössä ei jää, tämän näkee tanttaratkin ihan joka kuukausi tuoreimman tiliotteen nähtyään.
Miksi valehtelisin näistä asioista, olenhan tästä asiasta tantoille valittanut jo vuosikausia, eikä sieltä ole mitään oikeaa ratkaisua tullut ongelmaan?
No sinähän sitten tuhlaat rahat johonkin muuhun. Siinäpä se. Te kyllä saatte ne teille kuuluvat rahat mitkä muutkin saavat, mutta tuhlaatte ne alkoholiin, tupakkaan ja muuhun.
Turha itkeä, ettei rahaa ole kun nähdäänhän se mekin, ettei ne rahat mene oikeaan kohteeseen. Kyllä ne muutkin kykenee sillä rahalla elämään.
Se ratkaisu lähtee teistä ja ennenkaikkea sinusta. Mutta sinä et halua ottaa mistään vastuuta. Lapsen kasvatuksen vastuun olet laittanut omien lapsiesi harteille.
Laissa määritelty minimi on 1800 euron kieppeillä, keskimäärin saimme kuukaudessa 1200 euroa, tästä sitten on vuokraan mennyt noin 800 euroa kuukaudessa.
Pitää olla aivan totaalinen puupää jos väittää että tuollainen perheen budjetointi on ihan normaalia, oikein ja että vanhempi on vain tuhlaillut rahoja joilla kyllä pärjäisi muuten ihan hyvin, edelleen, kokeilkaa itse miten onnistuu tuolla summalla keskiluokkaisen elämän eläminen (tätähän käytännössä minulta on vaadittu kokoajan, siitäkin huolimatta että rahaa on annettu ilmeisen selvästi aivan liian vähän eli tehty tietoisesti tuon elintason tarjoaminen mahdottomaksi saavuttaa)
Minä olen ottanut vastuun lasteni kasvatuksesta, koska ei sitä kukaan muukaan ole viitsinyt tehdä, en kuitenkaan suostu kasvattamaan lapsistani jotain kädettömiä pellejä jotka ei kykene edes hampaitaan harjaamaan ilman valvontaa, kuten ekspertit vaativat, tällaisella täysin vastuuttomalla kasvatuksella ei saada aikaiseksi kuin täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia.
Eli siellä et ole huolehtinut edes lasten perushygieniasta kuten hampaiden hoidosta? Reikiä suu täynnä, mutta et halua vanhempana ottaa siitä vastuuta, ettei vaan lapsista tulisi kädettömiä kun eivät itse huolehdi?
Olen huolehtinut lasten hygieniasta opettamalla heille peseytymisen ja tarjoamalla heille pesuvälineet ja aineet, samalla muistuttaen heitä peseytymisestä ja sen tärkeydestä.
Jos lapsi ei opi kuin kantapään kautta, niin minkä sille sitten voi, sitten on vaan opittava kantapään kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun ihmiset väittävät, että mukamas jää tämän ja tämän verran vain rahaa ja kaikki on Kelan syytä, niin silloin kyllä valehdellaan. Jos oikeasti on jotain virheitä ,mitä kela on tehnyt niin silloin kela kyllä korjaa ne.
Todennäköisesti tässäkin tapauksessa on jotain takana, esim ulosottolaskuja tai muita osasopimus mitä lie laskuja, joiden takia lähtee iso osa noista tuista pois.
Tosin jos lapset on huostaanotettu, niin eihän silloin ne vanhemmat saa mitään lapsiin liittyviä tukia enää.. Ja silloinkin asunto on liian iso, jos lapset ei edes asu enää luonasi.
Noin asiat menee ainoastaan paperilla ja juhlapuheissa, käytäntö on sitten ihan erilaista, sellaista kuten olen nyt kuvaillut.
Ei ole ulosottoon mitään menny tms, on vaan puhtaasti tehty niin paljon taloudellista kiusaa kuin vaan suinkin tulkinnanvarainen laki on sallinut.
Toimeentulotuki, asumistuki ynnämuut eivät ole tulkinnanvaraisia lakeja. Ainostaan täydentävä toimeentulotuki on tulkinnan varainen, jota haetaan erikseen kunnalta, ei Kelasta.
Toimeentulotuessa teille pitää jäädä se tietty raha pakollisten menojen jälkeen. Todennäköisesti teillä menee nyt se raha muualle. Sinä et ole täällä ollut aiemminkaan rehellinen puheistasi, vaan maalannut itseäsi jatkuvasti uhrina. Joten uskon, että tässä tapauksessa ihan sama juttu, et kerro koko totuutta vaan kierrellen ja kaarrellen. Jätät jotain kertomatta, mikä kertoisi sitten koko totuuden tilanteestasi.
Paperilla pitää jäädä juu, mutta käytännössä ei jää, tämän näkee tanttaratkin ihan joka kuukausi tuoreimman tiliotteen nähtyään.
Miksi valehtelisin näistä asioista, olenhan tästä asiasta tantoille valittanut jo vuosikausia, eikä sieltä ole mitään oikeaa ratkaisua tullut ongelmaan?
No sinähän sitten tuhlaat rahat johonkin muuhun. Siinäpä se. Te kyllä saatte ne teille kuuluvat rahat mitkä muutkin saavat, mutta tuhlaatte ne alkoholiin, tupakkaan ja muuhun.
Turha itkeä, ettei rahaa ole kun nähdäänhän se mekin, ettei ne rahat mene oikeaan kohteeseen. Kyllä ne muutkin kykenee sillä rahalla elämään.
Se ratkaisu lähtee teistä ja ennenkaikkea sinusta. Mutta sinä et halua ottaa mistään vastuuta. Lapsen kasvatuksen vastuun olet laittanut omien lapsiesi harteille.
Laissa määritelty minimi on 1800 euron kieppeillä, keskimäärin saimme kuukaudessa 1200 euroa, tästä sitten on vuokraan mennyt noin 800 euroa kuukaudessa.
Pitää olla aivan totaalinen puupää jos väittää että tuollainen perheen budjetointi on ihan normaalia, oikein ja että vanhempi on vain tuhlaillut rahoja joilla kyllä pärjäisi muuten ihan hyvin, edelleen, kokeilkaa itse miten onnistuu tuolla summalla keskiluokkaisen elämän eläminen (tätähän käytännössä minulta on vaadittu kokoajan, siitäkin huolimatta että rahaa on annettu ilmeisen selvästi aivan liian vähän eli tehty tietoisesti tuon elintason tarjoaminen mahdottomaksi saavuttaa)
Minä olen ottanut vastuun lasteni kasvatuksesta, koska ei sitä kukaan muukaan ole viitsinyt tehdä, en kuitenkaan suostu kasvattamaan lapsistani jotain kädettömiä pellejä jotka ei kykene edes hampaitaan harjaamaan ilman valvontaa, kuten ekspertit vaativat, tällaisella täysin vastuuttomalla kasvatuksella ei saada aikaiseksi kuin täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia.
Eli siellä et ole huolehtinut edes lasten perushygieniasta kuten hampaiden hoidosta? Reikiä suu täynnä, mutta et halua vanhempana ottaa siitä vastuuta, ettei vaan lapsista tulisi kädettömiä kun eivät itse huolehdi?
Olen huolehtinut lasten hygieniasta opettamalla heille peseytymisen ja tarjoamalla heille pesuvälineet ja aineet, samalla muistuttaen heitä peseytymisestä ja sen tärkeydestä.
Jos lapsi ei opi kuin kantapään kautta, niin minkä sille sitten voi, sitten on vaan opittava kantapään kautta.
Tuo on heitteellejättö. Ihan syystä otti sossu huostaan lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun ihmiset väittävät, että mukamas jää tämän ja tämän verran vain rahaa ja kaikki on Kelan syytä, niin silloin kyllä valehdellaan. Jos oikeasti on jotain virheitä ,mitä kela on tehnyt niin silloin kela kyllä korjaa ne.
Todennäköisesti tässäkin tapauksessa on jotain takana, esim ulosottolaskuja tai muita osasopimus mitä lie laskuja, joiden takia lähtee iso osa noista tuista pois.
Tosin jos lapset on huostaanotettu, niin eihän silloin ne vanhemmat saa mitään lapsiin liittyviä tukia enää.. Ja silloinkin asunto on liian iso, jos lapset ei edes asu enää luonasi.
Noin asiat menee ainoastaan paperilla ja juhlapuheissa, käytäntö on sitten ihan erilaista, sellaista kuten olen nyt kuvaillut.
Ei ole ulosottoon mitään menny tms, on vaan puhtaasti tehty niin paljon taloudellista kiusaa kuin vaan suinkin tulkinnanvarainen laki on sallinut.
Toimeentulotuki, asumistuki ynnämuut eivät ole tulkinnanvaraisia lakeja. Ainostaan täydentävä toimeentulotuki on tulkinnan varainen, jota haetaan erikseen kunnalta, ei Kelasta.
Toimeentulotuessa teille pitää jäädä se tietty raha pakollisten menojen jälkeen. Todennäköisesti teillä menee nyt se raha muualle. Sinä et ole täällä ollut aiemminkaan rehellinen puheistasi, vaan maalannut itseäsi jatkuvasti uhrina. Joten uskon, että tässä tapauksessa ihan sama juttu, et kerro koko totuutta vaan kierrellen ja kaarrellen. Jätät jotain kertomatta, mikä kertoisi sitten koko totuuden tilanteestasi.
Paperilla pitää jäädä juu, mutta käytännössä ei jää, tämän näkee tanttaratkin ihan joka kuukausi tuoreimman tiliotteen nähtyään.
Miksi valehtelisin näistä asioista, olenhan tästä asiasta tantoille valittanut jo vuosikausia, eikä sieltä ole mitään oikeaa ratkaisua tullut ongelmaan?
No sinähän sitten tuhlaat rahat johonkin muuhun. Siinäpä se. Te kyllä saatte ne teille kuuluvat rahat mitkä muutkin saavat, mutta tuhlaatte ne alkoholiin, tupakkaan ja muuhun.
Turha itkeä, ettei rahaa ole kun nähdäänhän se mekin, ettei ne rahat mene oikeaan kohteeseen. Kyllä ne muutkin kykenee sillä rahalla elämään.
Se ratkaisu lähtee teistä ja ennenkaikkea sinusta. Mutta sinä et halua ottaa mistään vastuuta. Lapsen kasvatuksen vastuun olet laittanut omien lapsiesi harteille.
Laissa määritelty minimi on 1800 euron kieppeillä, keskimäärin saimme kuukaudessa 1200 euroa, tästä sitten on vuokraan mennyt noin 800 euroa kuukaudessa.
Pitää olla aivan totaalinen puupää jos väittää että tuollainen perheen budjetointi on ihan normaalia, oikein ja että vanhempi on vain tuhlaillut rahoja joilla kyllä pärjäisi muuten ihan hyvin, edelleen, kokeilkaa itse miten onnistuu tuolla summalla keskiluokkaisen elämän eläminen (tätähän käytännössä minulta on vaadittu kokoajan, siitäkin huolimatta että rahaa on annettu ilmeisen selvästi aivan liian vähän eli tehty tietoisesti tuon elintason tarjoaminen mahdottomaksi saavuttaa)
Minä olen ottanut vastuun lasteni kasvatuksesta, koska ei sitä kukaan muukaan ole viitsinyt tehdä, en kuitenkaan suostu kasvattamaan lapsistani jotain kädettömiä pellejä jotka ei kykene edes hampaitaan harjaamaan ilman valvontaa, kuten ekspertit vaativat, tällaisella täysin vastuuttomalla kasvatuksella ei saada aikaiseksi kuin täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia.
Eli siellä et ole huolehtinut edes lasten perushygieniasta kuten hampaiden hoidosta? Reikiä suu täynnä, mutta et halua vanhempana ottaa siitä vastuuta, ettei vaan lapsista tulisi kädettömiä kun eivät itse huolehdi?
Olen huolehtinut lasten hygieniasta opettamalla heille peseytymisen ja tarjoamalla heille pesuvälineet ja aineet, samalla muistuttaen heitä peseytymisestä ja sen tärkeydestä.
Jos lapsi ei opi kuin kantapään kautta, niin minkä sille sitten voi, sitten on vaan opittava kantapään kautta.
No niin, alkaahan sieltä paljastua missä on ollut vika. Jos ja kun alaikäiset lapset eivät itse tajua peseytyä ja pestä hampaita niin kyllä, se todellakin on vanhempien vastuulla huolehtia että niin tapahtuu, niin tylsää kuin se välillä onkin yhä uudestaan ja uudestaan huolehtia samoista asioista. Sitä se vanhemmuus vain on. Aikuiset oppikoot kantapään kautta, mutta alaikäisistä on vanhempi vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun ihmiset väittävät, että mukamas jää tämän ja tämän verran vain rahaa ja kaikki on Kelan syytä, niin silloin kyllä valehdellaan. Jos oikeasti on jotain virheitä ,mitä kela on tehnyt niin silloin kela kyllä korjaa ne.
Todennäköisesti tässäkin tapauksessa on jotain takana, esim ulosottolaskuja tai muita osasopimus mitä lie laskuja, joiden takia lähtee iso osa noista tuista pois.
Tosin jos lapset on huostaanotettu, niin eihän silloin ne vanhemmat saa mitään lapsiin liittyviä tukia enää.. Ja silloinkin asunto on liian iso, jos lapset ei edes asu enää luonasi.
Noin asiat menee ainoastaan paperilla ja juhlapuheissa, käytäntö on sitten ihan erilaista, sellaista kuten olen nyt kuvaillut.
Ei ole ulosottoon mitään menny tms, on vaan puhtaasti tehty niin paljon taloudellista kiusaa kuin vaan suinkin tulkinnanvarainen laki on sallinut.
Toimeentulotuki, asumistuki ynnämuut eivät ole tulkinnanvaraisia lakeja. Ainostaan täydentävä toimeentulotuki on tulkinnan varainen, jota haetaan erikseen kunnalta, ei Kelasta.
Toimeentulotuessa teille pitää jäädä se tietty raha pakollisten menojen jälkeen. Todennäköisesti teillä menee nyt se raha muualle. Sinä et ole täällä ollut aiemminkaan rehellinen puheistasi, vaan maalannut itseäsi jatkuvasti uhrina. Joten uskon, että tässä tapauksessa ihan sama juttu, et kerro koko totuutta vaan kierrellen ja kaarrellen. Jätät jotain kertomatta, mikä kertoisi sitten koko totuuden tilanteestasi.
Paperilla pitää jäädä juu, mutta käytännössä ei jää, tämän näkee tanttaratkin ihan joka kuukausi tuoreimman tiliotteen nähtyään.
Miksi valehtelisin näistä asioista, olenhan tästä asiasta tantoille valittanut jo vuosikausia, eikä sieltä ole mitään oikeaa ratkaisua tullut ongelmaan?
No sinähän sitten tuhlaat rahat johonkin muuhun. Siinäpä se. Te kyllä saatte ne teille kuuluvat rahat mitkä muutkin saavat, mutta tuhlaatte ne alkoholiin, tupakkaan ja muuhun.
Turha itkeä, ettei rahaa ole kun nähdäänhän se mekin, ettei ne rahat mene oikeaan kohteeseen. Kyllä ne muutkin kykenee sillä rahalla elämään.
Se ratkaisu lähtee teistä ja ennenkaikkea sinusta. Mutta sinä et halua ottaa mistään vastuuta. Lapsen kasvatuksen vastuun olet laittanut omien lapsiesi harteille.
Laissa määritelty minimi on 1800 euron kieppeillä, keskimäärin saimme kuukaudessa 1200 euroa, tästä sitten on vuokraan mennyt noin 800 euroa kuukaudessa.
Pitää olla aivan totaalinen puupää jos väittää että tuollainen perheen budjetointi on ihan normaalia, oikein ja että vanhempi on vain tuhlaillut rahoja joilla kyllä pärjäisi muuten ihan hyvin, edelleen, kokeilkaa itse miten onnistuu tuolla summalla keskiluokkaisen elämän eläminen (tätähän käytännössä minulta on vaadittu kokoajan, siitäkin huolimatta että rahaa on annettu ilmeisen selvästi aivan liian vähän eli tehty tietoisesti tuon elintason tarjoaminen mahdottomaksi saavuttaa)
Minä olen ottanut vastuun lasteni kasvatuksesta, koska ei sitä kukaan muukaan ole viitsinyt tehdä, en kuitenkaan suostu kasvattamaan lapsistani jotain kädettömiä pellejä jotka ei kykene edes hampaitaan harjaamaan ilman valvontaa, kuten ekspertit vaativat, tällaisella täysin vastuuttomalla kasvatuksella ei saada aikaiseksi kuin täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia.
Eli siellä et ole huolehtinut edes lasten perushygieniasta kuten hampaiden hoidosta? Reikiä suu täynnä, mutta et halua vanhempana ottaa siitä vastuuta, ettei vaan lapsista tulisi kädettömiä kun eivät itse huolehdi?
Tuo tyyppi puheidensa mukaan juo joka päivä, jotain tehnyt kännipäissään minkä takia sossu ja poliisit tullut kotiin, lapsilla on rikkinäisiä vaatteita eivätkä osta lapsille uusia, hampaat täynnä reikiä lapsilla eikä vie edes hammaslääkäriin, sossu ottanut lapset huostaan ja hänen mukaan hän on vain uhri. Elää toimeentulotuella ja kehtaa sitten puhua siitä, ettei halua kasvattaa "täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia", vaikka hänen teoillaan juuri ohjaa lapsia tuohon tulevaisuuteen.
Juon keskimäärin pari olutta päivässä, enkä ole tosiaankaan mitään tehnyt minkä vuoksi on sossu saati poliisi lapsia tullut ryöstämään, kuten jo aiemmin tapahtumista olen kertonut, kumpikaan viranomainen ei osannut edes perustaa toimenpiteitään mihinkään lakiin vaan hatusta repäistyyn arvioon kunnostani, kykenemättä kuitenkaan edes kuvailemaan sitä kuntoani millään muotoa kykenemättömäksi hoitamaan lapsia.
Jos perheen rahat on alibudjetoitu useilla sadoilla euroilla kuukaudessa, ei rikkinäisten vaatteiden saati minkään muunkaan rikkinäisen tavaran korvaaminen tapahdu ihan tosta vaan kauppaan ostoksille lähtien, jo 50 euron lovi alibudjetoituun budjettiin vaikuttaa voimakkaasti perheen ruokkimiseen esimerkiksi.
Hampaat ei olleet mitään täynnä reikiä, vaan lapsella oli yksi reikä, ja hammaslääkäriin on viety aina paitsi tasan yhden kerran kun tuli katsottua aika väärin ja tuhlattua bussirahat siis turhaan hammaslääkäri reissuun.
Minä opetan lapsilleni esimerkiksi sellaisia arvoja, kuin kaupankäynnin tärkeys ja että rahat kuuluvat tekijälleen, ei välistä vetävälle viranomaiselle joka ei tuota mitään uutta arvoa yhteiskunnalle sillä lähinnä istuskelussa menevällä työllään..
Tätäkin arvokasvatusta on kuitenkin yritetty estellä muunmuassa koulujen toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun ihmiset väittävät, että mukamas jää tämän ja tämän verran vain rahaa ja kaikki on Kelan syytä, niin silloin kyllä valehdellaan. Jos oikeasti on jotain virheitä ,mitä kela on tehnyt niin silloin kela kyllä korjaa ne.
Todennäköisesti tässäkin tapauksessa on jotain takana, esim ulosottolaskuja tai muita osasopimus mitä lie laskuja, joiden takia lähtee iso osa noista tuista pois.
Tosin jos lapset on huostaanotettu, niin eihän silloin ne vanhemmat saa mitään lapsiin liittyviä tukia enää.. Ja silloinkin asunto on liian iso, jos lapset ei edes asu enää luonasi.
Noin asiat menee ainoastaan paperilla ja juhlapuheissa, käytäntö on sitten ihan erilaista, sellaista kuten olen nyt kuvaillut.
Ei ole ulosottoon mitään menny tms, on vaan puhtaasti tehty niin paljon taloudellista kiusaa kuin vaan suinkin tulkinnanvarainen laki on sallinut.
Toimeentulotuki, asumistuki ynnämuut eivät ole tulkinnanvaraisia lakeja. Ainostaan täydentävä toimeentulotuki on tulkinnan varainen, jota haetaan erikseen kunnalta, ei Kelasta.
Toimeentulotuessa teille pitää jäädä se tietty raha pakollisten menojen jälkeen. Todennäköisesti teillä menee nyt se raha muualle. Sinä et ole täällä ollut aiemminkaan rehellinen puheistasi, vaan maalannut itseäsi jatkuvasti uhrina. Joten uskon, että tässä tapauksessa ihan sama juttu, et kerro koko totuutta vaan kierrellen ja kaarrellen. Jätät jotain kertomatta, mikä kertoisi sitten koko totuuden tilanteestasi.
Paperilla pitää jäädä juu, mutta käytännössä ei jää, tämän näkee tanttaratkin ihan joka kuukausi tuoreimman tiliotteen nähtyään.
Miksi valehtelisin näistä asioista, olenhan tästä asiasta tantoille valittanut jo vuosikausia, eikä sieltä ole mitään oikeaa ratkaisua tullut ongelmaan?
No sinähän sitten tuhlaat rahat johonkin muuhun. Siinäpä se. Te kyllä saatte ne teille kuuluvat rahat mitkä muutkin saavat, mutta tuhlaatte ne alkoholiin, tupakkaan ja muuhun.
Turha itkeä, ettei rahaa ole kun nähdäänhän se mekin, ettei ne rahat mene oikeaan kohteeseen. Kyllä ne muutkin kykenee sillä rahalla elämään.
Se ratkaisu lähtee teistä ja ennenkaikkea sinusta. Mutta sinä et halua ottaa mistään vastuuta. Lapsen kasvatuksen vastuun olet laittanut omien lapsiesi harteille.
Laissa määritelty minimi on 1800 euron kieppeillä, keskimäärin saimme kuukaudessa 1200 euroa, tästä sitten on vuokraan mennyt noin 800 euroa kuukaudessa.
Pitää olla aivan totaalinen puupää jos väittää että tuollainen perheen budjetointi on ihan normaalia, oikein ja että vanhempi on vain tuhlaillut rahoja joilla kyllä pärjäisi muuten ihan hyvin, edelleen, kokeilkaa itse miten onnistuu tuolla summalla keskiluokkaisen elämän eläminen (tätähän käytännössä minulta on vaadittu kokoajan, siitäkin huolimatta että rahaa on annettu ilmeisen selvästi aivan liian vähän eli tehty tietoisesti tuon elintason tarjoaminen mahdottomaksi saavuttaa)
Minä olen ottanut vastuun lasteni kasvatuksesta, koska ei sitä kukaan muukaan ole viitsinyt tehdä, en kuitenkaan suostu kasvattamaan lapsistani jotain kädettömiä pellejä jotka ei kykene edes hampaitaan harjaamaan ilman valvontaa, kuten ekspertit vaativat, tällaisella täysin vastuuttomalla kasvatuksella ei saada aikaiseksi kuin täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia.
Eli siellä et ole huolehtinut edes lasten perushygieniasta kuten hampaiden hoidosta? Reikiä suu täynnä, mutta et halua vanhempana ottaa siitä vastuuta, ettei vaan lapsista tulisi kädettömiä kun eivät itse huolehdi?
Olen huolehtinut lasten hygieniasta opettamalla heille peseytymisen ja tarjoamalla heille pesuvälineet ja aineet, samalla muistuttaen heitä peseytymisestä ja sen tärkeydestä.
Jos lapsi ei opi kuin kantapään kautta, niin minkä sille sitten voi, sitten on vaan opittava kantapään kautta.
No niin, alkaahan sieltä paljastua missä on ollut vika. Jos ja kun alaikäiset lapset eivät itse tajua peseytyä ja pestä hampaita niin kyllä, se todellakin on vanhempien vastuulla huolehtia että niin tapahtuu, niin tylsää kuin se välillä onkin yhä uudestaan ja uudestaan huolehtia samoista asioista. Sitä se vanhemmuus vain on. Aikuiset oppikoot kantapään kautta, mutta alaikäisistä on vanhempi vastuussa.
Kyllä ne tajuaa, ei ole lasteni ymmärryksessä vaikeuksia, eivät vaan ole viitsineet toimia vanhemman neuvojen ja käskyjen mukaisesti, koska viranomaiset ovat hämmentäneet heitä tuputtamalla omia arvojaan, jonka mukaan heidän ei tarvitsekaan toimia kuten vanhempi käskee.
Jos toimisin tanttaroiden metodeilla, joutuisin vielä teini-ikäisiltäkin lapsilta harjaamaan hampaat ja pyyhkimään perseet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun ihmiset väittävät, että mukamas jää tämän ja tämän verran vain rahaa ja kaikki on Kelan syytä, niin silloin kyllä valehdellaan. Jos oikeasti on jotain virheitä ,mitä kela on tehnyt niin silloin kela kyllä korjaa ne.
Todennäköisesti tässäkin tapauksessa on jotain takana, esim ulosottolaskuja tai muita osasopimus mitä lie laskuja, joiden takia lähtee iso osa noista tuista pois.
Tosin jos lapset on huostaanotettu, niin eihän silloin ne vanhemmat saa mitään lapsiin liittyviä tukia enää.. Ja silloinkin asunto on liian iso, jos lapset ei edes asu enää luonasi.
Noin asiat menee ainoastaan paperilla ja juhlapuheissa, käytäntö on sitten ihan erilaista, sellaista kuten olen nyt kuvaillut.
Ei ole ulosottoon mitään menny tms, on vaan puhtaasti tehty niin paljon taloudellista kiusaa kuin vaan suinkin tulkinnanvarainen laki on sallinut.
Toimeentulotuki, asumistuki ynnämuut eivät ole tulkinnanvaraisia lakeja. Ainostaan täydentävä toimeentulotuki on tulkinnan varainen, jota haetaan erikseen kunnalta, ei Kelasta.
Toimeentulotuessa teille pitää jäädä se tietty raha pakollisten menojen jälkeen. Todennäköisesti teillä menee nyt se raha muualle. Sinä et ole täällä ollut aiemminkaan rehellinen puheistasi, vaan maalannut itseäsi jatkuvasti uhrina. Joten uskon, että tässä tapauksessa ihan sama juttu, et kerro koko totuutta vaan kierrellen ja kaarrellen. Jätät jotain kertomatta, mikä kertoisi sitten koko totuuden tilanteestasi.
Paperilla pitää jäädä juu, mutta käytännössä ei jää, tämän näkee tanttaratkin ihan joka kuukausi tuoreimman tiliotteen nähtyään.
Miksi valehtelisin näistä asioista, olenhan tästä asiasta tantoille valittanut jo vuosikausia, eikä sieltä ole mitään oikeaa ratkaisua tullut ongelmaan?
No sinähän sitten tuhlaat rahat johonkin muuhun. Siinäpä se. Te kyllä saatte ne teille kuuluvat rahat mitkä muutkin saavat, mutta tuhlaatte ne alkoholiin, tupakkaan ja muuhun.
Turha itkeä, ettei rahaa ole kun nähdäänhän se mekin, ettei ne rahat mene oikeaan kohteeseen. Kyllä ne muutkin kykenee sillä rahalla elämään.
Se ratkaisu lähtee teistä ja ennenkaikkea sinusta. Mutta sinä et halua ottaa mistään vastuuta. Lapsen kasvatuksen vastuun olet laittanut omien lapsiesi harteille.
Laissa määritelty minimi on 1800 euron kieppeillä, keskimäärin saimme kuukaudessa 1200 euroa, tästä sitten on vuokraan mennyt noin 800 euroa kuukaudessa.
Pitää olla aivan totaalinen puupää jos väittää että tuollainen perheen budjetointi on ihan normaalia, oikein ja että vanhempi on vain tuhlaillut rahoja joilla kyllä pärjäisi muuten ihan hyvin, edelleen, kokeilkaa itse miten onnistuu tuolla summalla keskiluokkaisen elämän eläminen (tätähän käytännössä minulta on vaadittu kokoajan, siitäkin huolimatta että rahaa on annettu ilmeisen selvästi aivan liian vähän eli tehty tietoisesti tuon elintason tarjoaminen mahdottomaksi saavuttaa)
Minä olen ottanut vastuun lasteni kasvatuksesta, koska ei sitä kukaan muukaan ole viitsinyt tehdä, en kuitenkaan suostu kasvattamaan lapsistani jotain kädettömiä pellejä jotka ei kykene edes hampaitaan harjaamaan ilman valvontaa, kuten ekspertit vaativat, tällaisella täysin vastuuttomalla kasvatuksella ei saada aikaiseksi kuin täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia.
Eli siellä et ole huolehtinut edes lasten perushygieniasta kuten hampaiden hoidosta? Reikiä suu täynnä, mutta et halua vanhempana ottaa siitä vastuuta, ettei vaan lapsista tulisi kädettömiä kun eivät itse huolehdi?
Tuo tyyppi puheidensa mukaan juo joka päivä, jotain tehnyt kännipäissään minkä takia sossu ja poliisit tullut kotiin, lapsilla on rikkinäisiä vaatteita eivätkä osta lapsille uusia, hampaat täynnä reikiä lapsilla eikä vie edes hammaslääkäriin, sossu ottanut lapset huostaan ja hänen mukaan hän on vain uhri. Elää toimeentulotuella ja kehtaa sitten puhua siitä, ettei halua kasvattaa "täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia", vaikka hänen teoillaan juuri ohjaa lapsia tuohon tulevaisuuteen.
Juon keskimäärin pari olutta päivässä, enkä ole tosiaankaan mitään tehnyt minkä vuoksi on sossu saati poliisi lapsia tullut ryöstämään, kuten jo aiemmin tapahtumista olen kertonut, kumpikaan viranomainen ei osannut edes perustaa toimenpiteitään mihinkään lakiin vaan hatusta repäistyyn arvioon kunnostani, kykenemättä kuitenkaan edes kuvailemaan sitä kuntoani millään muotoa kykenemättömäksi hoitamaan lapsia.
Jos perheen rahat on alibudjetoitu useilla sadoilla euroilla kuukaudessa, ei rikkinäisten vaatteiden saati minkään muunkaan rikkinäisen tavaran korvaaminen tapahdu ihan tosta vaan kauppaan ostoksille lähtien, jo 50 euron lovi alibudjetoituun budjettiin vaikuttaa voimakkaasti perheen ruokkimiseen esimerkiksi.
Hampaat ei olleet mitään täynnä reikiä, vaan lapsella oli yksi reikä, ja hammaslääkäriin on viety aina paitsi tasan yhden kerran kun tuli katsottua aika väärin ja tuhlattua bussirahat siis turhaan hammaslääkäri reissuun.
Minä opetan lapsilleni esimerkiksi sellaisia arvoja, kuin kaupankäynnin tärkeys ja että rahat kuuluvat tekijälleen, ei välistä vetävälle viranomaiselle joka ei tuota mitään uutta arvoa yhteiskunnalle sillä lähinnä istuskelussa menevällä työllään..
Tätäkin arvokasvatusta on kuitenkin yritetty estellä muunmuassa koulujen toimesta.
"Rahat kuuluu tekijälleen, ei välistä vetävälle viranomaisille...." sanoo tyyppi, joka juo joka päivä alkoholia, ei tee töitä, elää yhteiskunnan rahoilla (eli ei edes ole itse omia rahojaan tienannut) ja lapsetkin kasvattaa nyt yhteiskunta. Samalla yrittää manipuloida ja sekoittaa omien lasten päitä.
Ei tällä palstalla kukaan ihmettele miksi lapset sulta vietiin. Olet antanut jo 10 eri syytä täällä miksi lapset ovat paremmassa paikassa, kun eivät ole luonasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun ihmiset väittävät, että mukamas jää tämän ja tämän verran vain rahaa ja kaikki on Kelan syytä, niin silloin kyllä valehdellaan. Jos oikeasti on jotain virheitä ,mitä kela on tehnyt niin silloin kela kyllä korjaa ne.
Todennäköisesti tässäkin tapauksessa on jotain takana, esim ulosottolaskuja tai muita osasopimus mitä lie laskuja, joiden takia lähtee iso osa noista tuista pois.
Tosin jos lapset on huostaanotettu, niin eihän silloin ne vanhemmat saa mitään lapsiin liittyviä tukia enää.. Ja silloinkin asunto on liian iso, jos lapset ei edes asu enää luonasi.
Noin asiat menee ainoastaan paperilla ja juhlapuheissa, käytäntö on sitten ihan erilaista, sellaista kuten olen nyt kuvaillut.
Ei ole ulosottoon mitään menny tms, on vaan puhtaasti tehty niin paljon taloudellista kiusaa kuin vaan suinkin tulkinnanvarainen laki on sallinut.
Toimeentulotuki, asumistuki ynnämuut eivät ole tulkinnanvaraisia lakeja. Ainostaan täydentävä toimeentulotuki on tulkinnan varainen, jota haetaan erikseen kunnalta, ei Kelasta.
Toimeentulotuessa teille pitää jäädä se tietty raha pakollisten menojen jälkeen. Todennäköisesti teillä menee nyt se raha muualle. Sinä et ole täällä ollut aiemminkaan rehellinen puheistasi, vaan maalannut itseäsi jatkuvasti uhrina. Joten uskon, että tässä tapauksessa ihan sama juttu, et kerro koko totuutta vaan kierrellen ja kaarrellen. Jätät jotain kertomatta, mikä kertoisi sitten koko totuuden tilanteestasi.
Paperilla pitää jäädä juu, mutta käytännössä ei jää, tämän näkee tanttaratkin ihan joka kuukausi tuoreimman tiliotteen nähtyään.
Miksi valehtelisin näistä asioista, olenhan tästä asiasta tantoille valittanut jo vuosikausia, eikä sieltä ole mitään oikeaa ratkaisua tullut ongelmaan?
No sinähän sitten tuhlaat rahat johonkin muuhun. Siinäpä se. Te kyllä saatte ne teille kuuluvat rahat mitkä muutkin saavat, mutta tuhlaatte ne alkoholiin, tupakkaan ja muuhun.
Turha itkeä, ettei rahaa ole kun nähdäänhän se mekin, ettei ne rahat mene oikeaan kohteeseen. Kyllä ne muutkin kykenee sillä rahalla elämään.
Se ratkaisu lähtee teistä ja ennenkaikkea sinusta. Mutta sinä et halua ottaa mistään vastuuta. Lapsen kasvatuksen vastuun olet laittanut omien lapsiesi harteille.
Laissa määritelty minimi on 1800 euron kieppeillä, keskimäärin saimme kuukaudessa 1200 euroa, tästä sitten on vuokraan mennyt noin 800 euroa kuukaudessa.
Pitää olla aivan totaalinen puupää jos väittää että tuollainen perheen budjetointi on ihan normaalia, oikein ja että vanhempi on vain tuhlaillut rahoja joilla kyllä pärjäisi muuten ihan hyvin, edelleen, kokeilkaa itse miten onnistuu tuolla summalla keskiluokkaisen elämän eläminen (tätähän käytännössä minulta on vaadittu kokoajan, siitäkin huolimatta että rahaa on annettu ilmeisen selvästi aivan liian vähän eli tehty tietoisesti tuon elintason tarjoaminen mahdottomaksi saavuttaa)
Minä olen ottanut vastuun lasteni kasvatuksesta, koska ei sitä kukaan muukaan ole viitsinyt tehdä, en kuitenkaan suostu kasvattamaan lapsistani jotain kädettömiä pellejä jotka ei kykene edes hampaitaan harjaamaan ilman valvontaa, kuten ekspertit vaativat, tällaisella täysin vastuuttomalla kasvatuksella ei saada aikaiseksi kuin täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia.
Eli siellä et ole huolehtinut edes lasten perushygieniasta kuten hampaiden hoidosta? Reikiä suu täynnä, mutta et halua vanhempana ottaa siitä vastuuta, ettei vaan lapsista tulisi kädettömiä kun eivät itse huolehdi?
Tuo tyyppi puheidensa mukaan juo joka päivä, jotain tehnyt kännipäissään minkä takia sossu ja poliisit tullut kotiin, lapsilla on rikkinäisiä vaatteita eivätkä osta lapsille uusia, hampaat täynnä reikiä lapsilla eikä vie edes hammaslääkäriin, sossu ottanut lapset huostaan ja hänen mukaan hän on vain uhri. Elää toimeentulotuella ja kehtaa sitten puhua siitä, ettei halua kasvattaa "täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia", vaikka hänen teoillaan juuri ohjaa lapsia tuohon tulevaisuuteen.
Juon keskimäärin pari olutta päivässä, enkä ole tosiaankaan mitään tehnyt minkä vuoksi on sossu saati poliisi lapsia tullut ryöstämään, kuten jo aiemmin tapahtumista olen kertonut, kumpikaan viranomainen ei osannut edes perustaa toimenpiteitään mihinkään lakiin vaan hatusta repäistyyn arvioon kunnostani, kykenemättä kuitenkaan edes kuvailemaan sitä kuntoani millään muotoa kykenemättömäksi hoitamaan lapsia.
Jos perheen rahat on alibudjetoitu useilla sadoilla euroilla kuukaudessa, ei rikkinäisten vaatteiden saati minkään muunkaan rikkinäisen tavaran korvaaminen tapahdu ihan tosta vaan kauppaan ostoksille lähtien, jo 50 euron lovi alibudjetoituun budjettiin vaikuttaa voimakkaasti perheen ruokkimiseen esimerkiksi.
Hampaat ei olleet mitään täynnä reikiä, vaan lapsella oli yksi reikä, ja hammaslääkäriin on viety aina paitsi tasan yhden kerran kun tuli katsottua aika väärin ja tuhlattua bussirahat siis turhaan hammaslääkäri reissuun.
Minä opetan lapsilleni esimerkiksi sellaisia arvoja, kuin kaupankäynnin tärkeys ja että rahat kuuluvat tekijälleen, ei välistä vetävälle viranomaiselle joka ei tuota mitään uutta arvoa yhteiskunnalle sillä lähinnä istuskelussa menevällä työllään..
Tätäkin arvokasvatusta on kuitenkin yritetty estellä muunmuassa koulujen toimesta.
Se alibudjetoija olet sinä, ei muut. Budjetti tehdään niistä rahoista mitä sulla on ja sä olet nyt päättänyt laittaa budjetissasi rahaa olueen, lasten vaatteiden sijaan. Nytkin, kun sun ei edes tarvitse budjetoida lapsia ajatellen, tuhlaat rahasi alkoholiin. Miksi saisit lisää rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun ihmiset väittävät, että mukamas jää tämän ja tämän verran vain rahaa ja kaikki on Kelan syytä, niin silloin kyllä valehdellaan. Jos oikeasti on jotain virheitä ,mitä kela on tehnyt niin silloin kela kyllä korjaa ne.
Todennäköisesti tässäkin tapauksessa on jotain takana, esim ulosottolaskuja tai muita osasopimus mitä lie laskuja, joiden takia lähtee iso osa noista tuista pois.
Tosin jos lapset on huostaanotettu, niin eihän silloin ne vanhemmat saa mitään lapsiin liittyviä tukia enää.. Ja silloinkin asunto on liian iso, jos lapset ei edes asu enää luonasi.
Noin asiat menee ainoastaan paperilla ja juhlapuheissa, käytäntö on sitten ihan erilaista, sellaista kuten olen nyt kuvaillut.
Ei ole ulosottoon mitään menny tms, on vaan puhtaasti tehty niin paljon taloudellista kiusaa kuin vaan suinkin tulkinnanvarainen laki on sallinut.
Toimeentulotuki, asumistuki ynnämuut eivät ole tulkinnanvaraisia lakeja. Ainostaan täydentävä toimeentulotuki on tulkinnan varainen, jota haetaan erikseen kunnalta, ei Kelasta.
Toimeentulotuessa teille pitää jäädä se tietty raha pakollisten menojen jälkeen. Todennäköisesti teillä menee nyt se raha muualle. Sinä et ole täällä ollut aiemminkaan rehellinen puheistasi, vaan maalannut itseäsi jatkuvasti uhrina. Joten uskon, että tässä tapauksessa ihan sama juttu, et kerro koko totuutta vaan kierrellen ja kaarrellen. Jätät jotain kertomatta, mikä kertoisi sitten koko totuuden tilanteestasi.
Paperilla pitää jäädä juu, mutta käytännössä ei jää, tämän näkee tanttaratkin ihan joka kuukausi tuoreimman tiliotteen nähtyään.
Miksi valehtelisin näistä asioista, olenhan tästä asiasta tantoille valittanut jo vuosikausia, eikä sieltä ole mitään oikeaa ratkaisua tullut ongelmaan?
No sinähän sitten tuhlaat rahat johonkin muuhun. Siinäpä se. Te kyllä saatte ne teille kuuluvat rahat mitkä muutkin saavat, mutta tuhlaatte ne alkoholiin, tupakkaan ja muuhun.
Turha itkeä, ettei rahaa ole kun nähdäänhän se mekin, ettei ne rahat mene oikeaan kohteeseen. Kyllä ne muutkin kykenee sillä rahalla elämään.
Se ratkaisu lähtee teistä ja ennenkaikkea sinusta. Mutta sinä et halua ottaa mistään vastuuta. Lapsen kasvatuksen vastuun olet laittanut omien lapsiesi harteille.
Laissa määritelty minimi on 1800 euron kieppeillä, keskimäärin saimme kuukaudessa 1200 euroa, tästä sitten on vuokraan mennyt noin 800 euroa kuukaudessa.
Pitää olla aivan totaalinen puupää jos väittää että tuollainen perheen budjetointi on ihan normaalia, oikein ja että vanhempi on vain tuhlaillut rahoja joilla kyllä pärjäisi muuten ihan hyvin, edelleen, kokeilkaa itse miten onnistuu tuolla summalla keskiluokkaisen elämän eläminen (tätähän käytännössä minulta on vaadittu kokoajan, siitäkin huolimatta että rahaa on annettu ilmeisen selvästi aivan liian vähän eli tehty tietoisesti tuon elintason tarjoaminen mahdottomaksi saavuttaa)
Minä olen ottanut vastuun lasteni kasvatuksesta, koska ei sitä kukaan muukaan ole viitsinyt tehdä, en kuitenkaan suostu kasvattamaan lapsistani jotain kädettömiä pellejä jotka ei kykene edes hampaitaan harjaamaan ilman valvontaa, kuten ekspertit vaativat, tällaisella täysin vastuuttomalla kasvatuksella ei saada aikaiseksi kuin täysin yhteiskunnasta riippuvaisia aikuisia.
Eli siellä et ole huolehtinut edes lasten perushygieniasta kuten hampaiden hoidosta? Reikiä suu täynnä, mutta et halua vanhempana ottaa siitä vastuuta, ettei vaan lapsista tulisi kädettömiä kun eivät itse huolehdi?
Olen huolehtinut lasten hygieniasta opettamalla heille peseytymisen ja tarjoamalla heille pesuvälineet ja aineet, samalla muistuttaen heitä peseytymisestä ja sen tärkeydestä.
Jos lapsi ei opi kuin kantapään kautta, niin minkä sille sitten voi, sitten on vaan opittava kantapään kautta.
Tuo on heitteellejättö. Ihan syystä otti sossu huostaan lapset.
Millä tapaa tarkalleen tuo on heitteille jättö, opettaa lapselle miten toimitaan oikein ja odottaen että tämä sitten myös toimii oikein?
Täysin höpölöpö syistä on lapset ryöstetty, koska lapsikauppaa ei muuten voi oikein perustella kuin höpölöpöllä.
Paperilla pitää jäädä juu, mutta käytännössä ei jää, tämän näkee tanttaratkin ihan joka kuukausi tuoreimman tiliotteen nähtyään.
Miksi valehtelisin näistä asioista, olenhan tästä asiasta tantoille valittanut jo vuosikausia, eikä sieltä ole mitään oikeaa ratkaisua tullut ongelmaan?