Eilinen A-studio subjektiivisesta päivähoidosta. Mitä mieltä?

Lehdet ja muu media välittää ihan väärän kuvan todellisesta arjesta lasten kanssa. Arki on työtä ja väsymystä. Koti sotkussa ja pyykit pesemättä. Lehtien kannessa kauniit äidit söpöjen lastensa kanssa esittelevät trendien mukaan sisustettua kotiaan . Ja ihmiset ovat niin vierautuneita todellisuudesta että vertaavat omaa elämäänsä näihin satujuttuihin !
Antakaa kotien olla sotkussa ja syökää valmisruokaa. Ei tarvitse tehdä kun välttämätön. Nauttikaa arjesta lapsen kanssa. Oma aika koittaa myöhemmin.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 17:50"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 19:54"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 19:51"]

Miettikääpä kuin hyvää hoitoa lapset saa työttömäksi jääneeltä, ei motivoituneelta, masennukseen sairastuneelta isältä? Esim tällaisissa tilanteissa lapsella pitäisi mielestäni olla oikeus kokopäivähoitoon.

[/quote]

Mt-ongelmaisten lapsilla tulee jatkossakin säilymään oikeus kokopäivähoitoon.

[/quote]

Ongelmahan tässä on se, että nuo voivat nyt jäädä täysin huomiotta. Läheskään kaikki päihde- ja mielenterveysongelmaiset eivät ole minkään avun piirissä, vaan usein jossain vaiheessa esim. pk:ssa huomataan että on jotain ongelmia siellä kotona. Sitten alkaa pitkä selvittely, ja voi viedä vuosia ennen kuin lapsi päätyy ns. kuntoutuksellisista syistä kokopäivähoitoon sitten. Tämä edellyttää käytännössä sitä, että vanhempi myöntää ja tiedostaa ongelmansa ja alkaa aktiivisesti hankkimaan lapselleen kokopäivähoitoa. Tällä hetkellä ne lapset ovat lähes automaattisesti kokopäivähoidossa, ja silloin ongelmatkin huomataan nopeasti kun on oikeasti aikaa havannoida. Sen 4-5h aikana ei oikeasti kerkeä huomata kaikkea, jos ryhmä on kovin iso ja lapsi on ns. ruuhka-aikana hoidossa. Nimenomaan ne leppoisat aamut ja iltapäivät ovat parhaimpia yksilölliselle huomiomiselle, jos lapsen perheessä on ongelmia joista ei tiedetä vielä. Esimerkiksi Suomen psykologiliitto ei ole aivan turhaan ottanut myös kantaa uuteen varhaiskasvatuslakiin, että siitä voi seurata sellaisia ongelmia mitä emme osanneet kuvitellakaan.

[/quote]

Höpöhöpö. Jos lapsi on päivittäin hoidossa 4 tuntia (20h/viikko) niin ammatillinen varhaiskasvattaja joka osaa työnsä osaa nähdä tuossakin ajassa lapsen ongelmat. Ne huomaa jo ensimmäisen päivän/viikon aikana. Jotkut ongelmat tulevat esiin hitaasti mutta niihinkin 4 tuntia on riittävästi. Ja jos perheellä on niin pahoja ongelmia että lapsen on parempi olla lähes koko valveillaoloaikansa laitoksessa niin silloin perhe tarvitsee muutakin apua kuin päivähoidon. Siihen voidaan ohjata päivähoidosta jos perhe ei itse hoksaa hakea apua. Lastensuojelun tarve voidaan selvittää milloin tahansa.

Jos lapsi ei ole ikinä kotona, niin ei hän siellä opi olemaan eikä vanehmmat hänen kanssaan. Jos taas ajatellaan että vanhemmat eivät halua, niin ei siitä paremmaksi muutu iltaisin tai viikonloppuisin kun päikky on kiinni. Eivät vanhammat halua silloinkaan. Kuukauden loma voi olla lapsen kanssa sietämätön, mutta ei sitä ongelmaa hoideta kuntoon lisäämällä lapsen päiväkodissa oloaikaa.

t. lastenhoitaja

[/quote]

Uskotko, että se ei-vielä-väsyntt-mutta-ei-myöskään-aktiivinen-äiti tai isä jaksaa viedä lapsensa neljäksi tunniksi vaikka se tarkoittaisi 1. vauvan päiväunien siirtämistä 2. isomman lapsen laittamista 13 hengen ryhmään?

[/quote]

Niin tai jatkuvaa matkustamista vauvan kanssa. Meillä on nyt hyvin asiat kun päiväkodissa viihtyvä lapsi pääsee työsskäyvän isän kyydillä eestaas. Uusi sääntö kun tulee voimaan, niin lapsi jää sitten kokonaan kotiin. Säästypähän sekin raha. Kyllähän se tietty tuossa pärjää, meneehän se illat ja viikonloputkin. Mutta omanikäistä seuraa saa seuraavan kerran sitten eskarissa. Kyllä se varmasti pärjää, aina meillä on pärjätty. Mutta en kyllä perkele kuuntele sitä jatkuvaa syyllistämistä sitten siitä kun vanhemmat ei viekään lasta enää varhais"kasvatuksen" piiriin!!!

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:19"]Lehdet ja muu media välittää ihan väärän kuvan todellisesta arjesta lasten kanssa. Arki on työtä ja väsymystä. Koti sotkussa ja pyykit pesemättä. Lehtien kannessa kauniit äidit söpöjen lastensa kanssa esittelevät trendien mukaan sisustettua kotiaan . Ja ihmiset ovat niin vierautuneita todellisuudesta että vertaavat omaa elämäänsä näihin satujuttuihin !
Antakaa kotien olla sotkussa ja syökää valmisruokaa. Ei tarvitse tehdä kun välttämätön. Nauttikaa arjesta lapsen kanssa. Oma aika koittaa myöhemmin.
[/quote]

Sitähän se arki lapsiperheissä muutaman vuoden on, mitäs muuta se pitäisi olla? Lapsi sossun hoidettavaksi, että itsellä olisi ihkuu? Vastakysymys, miksi hankit lapsia?

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:01"]

Kuinka moni teistä lakimuutoksen puolustajista löisi vetoa sen puolesta, että lasten ja perheiden ongelmat vähenevät tämän myötä? 

[/quote]

Ei kyse olekaan lopputuloksesta vaan periaatteesta! Jos ei osaa lapsiaan hoitaa, niin sitten ne otetaan pois!

[/quote]

Jos ei osaa lapsia hoitaa, jonkun pitää opettaa. Niinhän sen pitää mennä. Tai pitäisi. Joku topakka martta opettamaan, tai muu vastaava.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:01"]

Kuinka moni teistä lakimuutoksen puolustajista löisi vetoa sen puolesta, että lasten ja perheiden ongelmat vähenevät tämän myötä? 

[/quote]

Ei kyse olekaan lopputuloksesta vaan periaatteesta! Jos ei osaa lapsiaan hoitaa, niin sitten ne otetaan pois!

[/quote]

Jos ei osaa lapsia hoitaa, jonkun pitää opettaa. Niinhän sen pitää mennä. Tai pitäisi. Joku topakka martta opettamaan, tai muu vastaava.

[/quote]

Perhetyötä on lisätty, mutta oikein keitetty puuro ei riitä jos lapsi tuntee ensimmäiset vuoden itsensä ulkopuoliseksi äidin työttömyyden vuoksi. Toivotaan, että edes jotain ehditään pelastamaan.

Se että lapsi on 9-16 joka arkipäivä hoidossa on kyllä liikaa kaksivuotiaalle. Varsinkin kun äiti on kotona.

Kohta sille varmaan tulee kolmas kun on niin kiva pitää pienet ikäerot ja isommat voi heivata hoitoon.

Kukaan kaksivuotias ei tarvitse päiväkotia sosiaalosuuttaan kasvattamaan, ei ainakaan 40h viikossa.

Linkki ohjelmaan?

Eikös olis parempi, että ne lapset vietäis laitokselta hoitoon suoraan. Ettei vanhemmat väsyisi. Kävisivät sitten parikertaa viikossa katsomassa ns. lapsiaan.

Lapset voittaisivat ja vanhemmat voittaisivat ja saisivat harrastella ja luoda uusia suhteita.

Loppuisi tuo ainainen kitinä lasten kasvattamisen ja hoidon kamaluudesta.

Ihmettelen näitä pullamössövässyköitä!

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:01"]

Kuinka moni teistä lakimuutoksen puolustajista löisi vetoa sen puolesta, että lasten ja perheiden ongelmat vähenevät tämän myötä? 

[/quote]

Ei kyse olekaan lopputuloksesta vaan periaatteesta! Jos ei osaa lapsiaan hoitaa, niin sitten ne otetaan pois!

[/quote]

Jos ei osaa lapsia hoitaa, jonkun pitää opettaa. Niinhän sen pitää mennä. Tai pitäisi. Joku topakka martta opettamaan, tai muu vastaava.

[/quote]

Perhetyötä on lisätty, mutta oikein keitetty puuro ei riitä jos lapsi tuntee ensimmäiset vuoden itsensä ulkopuoliseksi äidin työttömyyden vuoksi. Toivotaan, että edes jotain ehditään pelastamaan.

[/quote]

Lapsi tuntee itsensä ulkopuoliseksi mistä? Jos tuntisit kehityspsykologiaa, tietäisit, että ensimmäisinä elinvuosinaan lapsen tärkeimmät sosiaaliset kontaktit ovat omat perheenjäsenet. Minusta on suorastaan kammottava ajatus, että näinä tärkeinä ensimmäisinä elinvuosina lapsi halutaan eristää ulkopuoliseksi omasta perheestään laittamalla hänet päiväkotiin päiväksi.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:53"]

Eikös olis parempi, että ne lapset vietäis laitokselta hoitoon suoraan. Ettei vanhemmat väsyisi. Kävisivät sitten parikertaa viikossa katsomassa ns. lapsiaan.

Lapset voittaisivat ja vanhemmat voittaisivat ja saisivat harrastella ja luoda uusia suhteita.

Loppuisi tuo ainainen kitinä lasten kasvattamisen ja hoidon kamaluudesta.

Ihmettelen näitä pullamössövässyköitä!

[/quote]

Ihmettele vaan. Ongelma voi olla todellinen vaikka sinä et sitä ymmärrä.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:01"]

Kuinka moni teistä lakimuutoksen puolustajista löisi vetoa sen puolesta, että lasten ja perheiden ongelmat vähenevät tämän myötä? 

[/quote]

Ei kyse olekaan lopputuloksesta vaan periaatteesta! Jos ei osaa lapsiaan hoitaa, niin sitten ne otetaan pois!

[/quote]

Jos ei osaa lapsia hoitaa, jonkun pitää opettaa. Niinhän sen pitää mennä. Tai pitäisi. Joku topakka martta opettamaan, tai muu vastaava.

[/quote]

Perhetyötä on lisätty, mutta oikein keitetty puuro ei riitä jos lapsi tuntee ensimmäiset vuoden itsensä ulkopuoliseksi äidin työttömyyden vuoksi. Toivotaan, että edes jotain ehditään pelastamaan.

[/quote]

Lapsi tuntee itsensä ulkopuoliseksi mistä? Jos tuntisit kehityspsykologiaa, tietäisit, että ensimmäisinä elinvuosinaan lapsen tärkeimmät sosiaaliset kontaktit ovat omat perheenjäsenet. Minusta on suorastaan kammottava ajatus, että näinä tärkeinä ensimmäisinä elinvuosina lapsi halutaan eristää ulkopuoliseksi omasta perheestään laittamalla hänet päiväkotiin päiväksi.

[/quote]

No niinpä! Silti tunnen monia jopa korkeasti koulutettuja äitejä, jotka on heti kiikuttaneet 2-vuotiaan päiväkotiin pitkiksi päiviksi toisen lapsen synnyttyä. Ja pitävät tätä vielä itsestäänselvyytenä? 

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 20:37"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 20:35"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 20:10"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 20:01"]

Lapsen etu ei koskaan ole oll pitkää päivään päivähoidossa.

Jos ei kykene huolehtimaan lapsistaan niin sitten ei niitä hanki

[/quote]

No milläpä estät? Ihan totta. Älä jaksa hokea tollaista, kun sillä ei ole mitään merkitystä todellisuuden kannalta. Kyllä lievästi masentuneet edelleen hankkivat uusia vauvoja, kun on liian pelottavaa mennä kodin ulkopuolelle töihin tai opiskelemaan ja vauvatkin on niin ihania. Ja niin edelleen. Ihan kiva ajatus sulla, mutta kun se nyt vaan ei ole toimiva ratkaisu tässä aikuisten maailmassa.

[/quote]

Kyllä on toimiva ratkaisu. Pakkosterilointi ja vankila kyllä muuttaa nopeasti näiden lastentekokoneiden ajatukset. 

On täysin järjetön logiikka että surkeat vanhemmat lisääntyy kuin kanit ja muiden pitäisi hoitaa ne lapset. 

[/quote]

No tällaisessa ihmisoikeuksia toistaiseksi kunnioittavassa valtiossa mennään ikävä kyllä näin. Etkä sä voi sille mitään.

[/quote]

Ihmisoikeuksia kunnioittavassa maassa ei vanhemmat saa kaltoin kohdella lapsiaan. Suomessa se on täysin laillista. Oikeusvaltiossa lasten vanhemmat huolehtivat omista lapsistaan ei yhteiskunta

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:01"]

Kuinka moni teistä lakimuutoksen puolustajista löisi vetoa sen puolesta, että lasten ja perheiden ongelmat vähenevät tämän myötä? 

[/quote]

Ei kyse olekaan lopputuloksesta vaan periaatteesta! Jos ei osaa lapsiaan hoitaa, niin sitten ne otetaan pois!

[/quote]

Jos ei osaa lapsia hoitaa, jonkun pitää opettaa. Niinhän sen pitää mennä. Tai pitäisi. Joku topakka martta opettamaan, tai muu vastaava.

[/quote]

Perhetyötä on lisätty, mutta oikein keitetty puuro ei riitä jos lapsi tuntee ensimmäiset vuoden itsensä ulkopuoliseksi äidin työttömyyden vuoksi. Toivotaan, että edes jotain ehditään pelastamaan.

[/quote]

Lapsi tuntee itsensä ulkopuoliseksi mistä? Jos tuntisit kehityspsykologiaa, tietäisit, että ensimmäisinä elinvuosinaan lapsen tärkeimmät sosiaaliset kontaktit ovat omat perheenjäsenet. Minusta on suorastaan kammottava ajatus, että näinä tärkeinä ensimmäisinä elinvuosina lapsi halutaan eristää ulkopuoliseksi omasta perheestään laittamalla hänet päiväkotiin päiväksi.

[/quote]

No niinpä! Silti tunnen monia jopa korkeasti koulutettuja äitejä, jotka on heti kiikuttaneet 2-vuotiaan päiväkotiin pitkiksi päiviksi toisen lapsen synnyttyä. Ja pitävät tätä vielä itsestäänselvyytenä? 

[/quote]

Ja korkeakoulutettujen lapsilla asiat ovat aikuisenakin paremmin. Mitenkäs se nyt silleen.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:01"]

Kuinka moni teistä lakimuutoksen puolustajista löisi vetoa sen puolesta, että lasten ja perheiden ongelmat vähenevät tämän myötä? 

[/quote]

Ei kyse olekaan lopputuloksesta vaan periaatteesta! Jos ei osaa lapsiaan hoitaa, niin sitten ne otetaan pois!

[/quote]

Jos ei osaa lapsia hoitaa, jonkun pitää opettaa. Niinhän sen pitää mennä. Tai pitäisi. Joku topakka martta opettamaan, tai muu vastaava.

[/quote]

Perhetyötä on lisätty, mutta oikein keitetty puuro ei riitä jos lapsi tuntee ensimmäiset vuoden itsensä ulkopuoliseksi äidin työttömyyden vuoksi. Toivotaan, että edes jotain ehditään pelastamaan.

[/quote]

Lapsi tuntee itsensä ulkopuoliseksi mistä? Jos tuntisit kehityspsykologiaa, tietäisit, että ensimmäisinä elinvuosinaan lapsen tärkeimmät sosiaaliset kontaktit ovat omat perheenjäsenet. Minusta on suorastaan kammottava ajatus, että näinä tärkeinä ensimmäisinä elinvuosina lapsi halutaan eristää ulkopuoliseksi omasta perheestään laittamalla hänet päiväkotiin päiväksi.

[/quote]

No niinpä! Silti tunnen monia jopa korkeasti koulutettuja äitejä, jotka on heti kiikuttaneet 2-vuotiaan päiväkotiin pitkiksi päiviksi toisen lapsen synnyttyä. Ja pitävät tätä vielä itsestäänselvyytenä? 

[/quote]

Ja korkeakoulutettujen lapsilla asiat ovat aikuisenakin paremmin. Mitenkäs se nyt silleen.

[/quote]

no onko jatkossa enää???? Nyt kasvattajana eka sukupolvi, joka sysää lapsensa yhteiskunnan hoidettavaks. Ei ennen ollut subjektiivista päivähoitoa.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 21:01"]

Kuinka moni teistä lakimuutoksen puolustajista löisi vetoa sen puolesta, että lasten ja perheiden ongelmat vähenevät tämän myötä? 

[/quote]

Ei kyse olekaan lopputuloksesta vaan periaatteesta! Jos ei osaa lapsiaan hoitaa, niin sitten ne otetaan pois!

[/quote]

Jos ei osaa lapsia hoitaa, jonkun pitää opettaa. Niinhän sen pitää mennä. Tai pitäisi. Joku topakka martta opettamaan, tai muu vastaava.

[/quote]

Perhetyötä on lisätty, mutta oikein keitetty puuro ei riitä jos lapsi tuntee ensimmäiset vuoden itsensä ulkopuoliseksi äidin työttömyyden vuoksi. Toivotaan, että edes jotain ehditään pelastamaan.

[/quote]

Lapsi tuntee itsensä ulkopuoliseksi mistä? Jos tuntisit kehityspsykologiaa, tietäisit, että ensimmäisinä elinvuosinaan lapsen tärkeimmät sosiaaliset kontaktit ovat omat perheenjäsenet. Minusta on suorastaan kammottava ajatus, että näinä tärkeinä ensimmäisinä elinvuosina lapsi halutaan eristää ulkopuoliseksi omasta perheestään laittamalla hänet päiväkotiin päiväksi.

[/quote]

No niinpä! Silti tunnen monia jopa korkeasti koulutettuja äitejä, jotka on heti kiikuttaneet 2-vuotiaan päiväkotiin pitkiksi päiviksi toisen lapsen synnyttyä. Ja pitävät tätä vielä itsestäänselvyytenä? 

[/quote]

Ja korkeakoulutettujen lapsilla asiat ovat aikuisenakin paremmin. Mitenkäs se nyt silleen.

[/quote]

No tolla sun logiikalla työttömien ja sossupummien lapsillakin asiat aikuisena paremmin, jos päiväkoti niin autuaaksi tekevä paikka...

[/quote]

No niinpä! Silti tunnen monia jopa korkeasti koulutettuja äitejä, jotka on heti kiikuttaneet 2-vuotiaan päiväkotiin pitkiksi päiviksi toisen lapsen synnyttyä. Ja pitävät tätä vielä itsestäänselvyytenä? 

[/quote]

Ja korkeakoulutettujen lapsilla asiat ovat aikuisenakin paremmin. Mitenkäs se nyt silleen.

[/quote]

 No tolla sun logiikalla työttömien ja sossupummien lapsillakin asiat aikuisena paremmin, jos päiväkoti niin autuaaksi tekevä paikka...

[/quote]

Onneksi ei tarvitse logiikalla väitellä kun tutkimustulokset puhuu puolestaan. Parasta ennaltaehkäisevää hoitoa ja tehokkainta varhaista puuttumista.

Mutta tiedätkö mitä? Minua ei tämä muutos koske. Minun lapsillani menee hyvin ja onneksi osaan katsoa että he eivät joudu liiaksi tekemisiin syvemmälle syrjäytyvän kansanosan kanssa. He tulevat saamaan kokopäivähoidon jossa on pienet ryhmät ja pysyvät hoitajat. Koulunkin kun voi jatkossa valita, niin voin helposti sanoa, että pääsevät sille paremmalle puolelle.

Miksi siis yritän silti puolustaa niiden perheiden lapsia joilla menee huonommin? No varmaan siksi, että ei heitä näytä kukaan muukaan puolustavan. Ei kukaan uskalla kovenevassa asenneilmastossa tulla tänne ja kertoa tarvitsevansa päivän lepoa lapsestaan, tai tunnustaisi ettei osaa kasvattaa lapsestaan sellaista kun mitä yhteiskunta vaatii. Ja turha sanoa, että se ei mitään vaadi. Sopeutuminen on työttömien lapsille vaikeaa muutenkin, saati sitten että heitä aletaan eritellä ja ryhmitellä muita päivittäin. Mutta senhän me tulemme pian näkemään mitä tapahtuu. 

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 16:47"]Mitä liikkuu tuollaisen imemällä ylöspäin naisen päässä nyt (sgl), onko morkkis, hävettääkö, vieläkö pitää välillä imeä lisää?
Vai ajatteleeko vaan että kylläpäs imin paremmin kuin Pelkonen ja kuka se missi nyt olikaan?
[/quote] Nämä on asioita, joista ei saa puhua.
On niinkuin NSA:n kuuntelu, foliohattu niille jotka puhuu mutta kun Snowden tuli ja kertoi että näinhän se asia olikin niin on kaikki jo unohtunut.
Hyss!

Miksei osapäivähoito voisi olla kokopäiväistä siis siten että vaikka 2 tai 3 kokonaista päivää viikossa, vaikka vuoroviikoin 2 ja 3 päivää. Ehkä helpompaa vanhemmalle, saa koko päivän kotona levätä. Itse kyllä jaksan viedä esikoiseni kerhoon, joka kestää 2,5 tuntia, mutta ilmeisesti se on monelle muulle aivan liikaa viedä 4 tunniksi päiväkotiin.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 15:52"]Luulenpa että tällä paljon parjatulla blondilla oli taustallaan ongelmia, joita ei nyt koko kansan edessä räväyttää ilmoille. Ei vaikuttanut latteäidiltä...
[/quote]

Taatusti on ongelmia ja isoja onkin!

Ei ole normaalia jos ei pärjää kahden lapsen kanssa. Säälin sitä pikkuista 2 vuotiasta :( Tuolla menolla hänelle tulee kyllä ongelmia tulevaisuudessa, kiitos avuttomien vanhempien.

Jos hylätään jo noin pienenä joka päivä kun ei jaksa, niin huhuh!

Jaksaako tämä avuton blondi antaa rakkautta tälle 2 vuotiaalle hoitopäivän jälkeen? Epäilen.

Niin että terveisiä vaan blondille, että katsopa oikein tarkasti peiliin. Olet huono äiti.

Tumma nainen (Isabella?) oli kyllä todella fiksu ja puhui suunsa puhtaaksi todella tärkeistä asioista eikä vain ladellut turhanpäiväisyyksiä. Emma Karin jankkaus siitä miten päivähoito on lapsen etu, oli rasittavaa kuunneltavaa. Onneksi tämä fiksu Isabella kritisoi sitäkin. 

Lapsen oikeus on olla vanhempien kanssa, ja se on vanhempien vastuulla että järkkäävät  lapselle mieleistä puuhaa ja ohjaavat häntä. Pienen lapsen oikeus on olla perheensä kanssa. On tärkeää, että lapsi ja vanhempi ehtivät tutustua toisiinsa. Aina ei ole helppoa, mutta elämä on valintoja täynnä, kuten Isabellakin totesi.